Ярость благородная.

[просто Соня]

Ярость благородная.

Большевизм в крови - это готовность к террору против любой части населения. С алкашей начиная.
Кто готов сказать о любой такой группе "Стрелять таких надо!" - большевик в крови. Своей и чужой. Пока еще - в сердце своем (с)*
---
*) "Сказал безумец в сердце своем... " /псалом Давида/
а также во множестве мест Библии.

[CYOKK]

Сейчас благородной яростью охвачен весь западный мир.
Что в крови у него?

[просто Соня]

Вскипающая ярость бывает оправданной;
но никогда - благородной.

[просто Соня]

"Встань, возьми прокрустово ложе свое и выкинь его к чертям собачьим" (Новый Завет)
Есть масса впитанных нами совковых благоглупостей,
которым мы доверяем, не задумываясь.
"Кто не умеет ненавидеть, тот не умеет любить"
"Кто постоянно ясен тот просто глуп."
(Вспомним: Маяковский написал это незадолго до самоубийства)
и прочая "ярость благородная".
{Мы знаем: мастер меча сражается без гнева еще и потому,
что даже тень ярости гарантирует полное поражение.}
Низкий поклон всем лелеющим свое заповеданное нам соввластью
"чувство законного негодования".
От избытка сердца говорят уста, и всяк вынужден гордиться своей душевной наличностью.
Исполать.
Просто хотелось бы, чтоб прочие, психически более благополучные люди
могли соскочить с прокрустова ложа этих ложных штампов.

https://ibb.co/8DLf6q1K

[просто Соня]

Ярость и Ненависть.

Ярость выражает себя В ДЕЙСТВИИ. Ненависть же может быть только бессильной.
Поясню на собственном примере.
Навозмущавшись вдоволь путинской агрессией,
нашла выход реализации этому горючему сантименту в действии.
Года полтора, где б ни приходилось бывать, развешивала свои самодельные плакаты:
ARMS TO UKRAINE NOW! F-16 TO KIEV NOW! PUTIN KAPUT! STOP the WAR! SAVE UKRAINE/
Когда же со все большим ужасом убедилась, что Зеленский обращает свою неминуемую победу в столь же неминуемое поражение,
прекратила этот свой активизм.
-----
*) Кто следит за моей разноперой жизнью переводческой обслуги
знает, что протекает она в непрестанных разъездах по закордонью.
**) Ненависть не бывает благородной.
Ненависть к врагу мешает лучше в него целиться.

[просто Соня]

Ярость благородная

Можно провести аналогию с сексом. Гурджиев говорил,
что секс должен быть там, где ему положено, но только не в голове. *
То же и с гневом. Место ему в кулаках и других предметов боя.
Ярость немедленно переходящая в действия
карму не портит.
Злоба есть бессильный гнев.
Возвращаясь к нашим баранам:



Мастерское владение гневом не в его подавлении, а в преобразовании.
Энергия гнева при этом непосредственно переходит
(алхимически преобразуется) просто в энергию.
Которая и используется в бою.

[просто Соня]

О библейских опровержениях - 1
((Соня: Вскипающая ярость бывает оправданной,
но никогда - благородной.))

У нас есть выбор.
1. Либо относиться к Библии снисходительно: как Писанию - святому весьма и весьма условно.
Тогда все "несвятые" ее места нам вольно трактовать как велит нам наш разум, чувство юмора и историзма.
2. Либо считать Библию - Писанием Святым.
Тогда все смущающие и сомнительные места следует (или приходится) трактовать духовно.
Тогда не текст диктует нам свое понимание, а наше понимание обязано интерпретировать текст в свете Истины (в меру нашего ее понимания).
Меня радует, когда обращение к языку оригинала допускает близкое мне толкование.
(Для того и предприняла свое такое растянутое во времени обучение в иерусалимской йешиве Эш ха-Тора, чтобы разобраться как все "на самом деле".)
Когда же этого нет, - спокойно прохожу мимо таких эпизодов, не придавая значения тому, что для меня духовного значения не имеет.
Когда мне досаждает поверхностная и легкомысленная библейская критика,
обращаюсь к неисчерпаемым источникам иудейских толкований
или к самостоятельным раздумьям
способным дать собственную осмысленную трактовку практически чему угодно.
Сознавая при этом, что нередко свое осмысление натягиваю как сову на глобус текста.

Третий вариант:
что я чего-то (или ничего-то) не понимаю ни в тексте, ни в духовности,
мною признается, но интереса у меня не вызывает:
хоть ум мой и куцый, - я это я, не Конфуций.

Либо данная фраза или эпизод Писания (да и чего угодно) имеет для меня смысл
(вариант: я могу придать ему правильный смысл),
либо он просто смысла для меня не имеет.
Так, ночное небо (Библия) в целом производит важное и величественное впечатление.
Но собственно лучащихся и сияющих мне звезд на нем не так уж много.

[просто Соня]

О библейских опровержениях - 2
((Соня: Вскипающая ярость бывает оправданной,
но никогда - благородной.))

В опровержение моего тезиса мне привели гнев разбивающего скрижали Моисея.
Ну и что?
Мне его поведение кажется естественным; оно меня ни восторгает и не ужасает.
Смущай оно меня, привела б на память одно из талмудических толкований:
Моисей разбил первые лухос (скрижали) из милосердия:
Они предполагали в святом народе святость,
явно непосильную обществу, оказавшемуся таким несвятым.
Первоскрижали, таким образом, сделались бы непосильны грешной немощи человеческой
и стали б служить народу не вдохновением, а вечным укором.
Так, принимающие Откровение
(Тору, которая в узком смысле и понимается ровно лишь написанное на скрижалях)
неизбежно становились ее неисполняющими; то есть, грешниками.
И Тора стала б не благой (вдохновляющей, спасающей) вестью,
а своей противоположностью: осуждением человеческой греховности.
---
Но повторю: мне это просто не важно: ну, разбил - и разбил

---
Рембрандт

[просто Соня]

О библейских опровержениях - 3
((Вскипающая ярость бывает оправданной,
но никогда - благородной.))

Иное дело - Изгнание торгующих из Храма.
Если Иисус делал это во гневе, с яростью, то Иисус - не Христос.
Просто и ясно.
Как же так?
А вот как.
Буддийская тантра нам говорит. При созвучии с высшей силой, святой вполне может дать пройти через свое тело-разум молнии гнева.
Но тогда это именно молния, а не вспышка; цунами, а не волна.
Природа океана вмещает в себя неистовые бури. Но так только кажется потрясенному мореплавателю.
На самом-то деле, сей ужасающий шторм, являясь органической частью океана, проходит лишь легкой зыбью, несоизмеримой с его непомерной толщей.
Или мастер дзен, испуская ужасающий рев ярости, от которого лопается последний покров эго созревшего ученика, - гневается в самом деле?
Нет. Он лишь испытывает(!) гнев, ради благой цели позволяя вспышке гнева пройти сквозь себя.
Гневающийся мастер - оксюморон.
---
Поэтому все эти многочисленные библейские "Господь разгневался"
следует читать "Бог для благой цели явил (свой) гнев".
Или не читать вовсе.


1. Эль Греко



2. Рембрандт

[просто Соня]

О ярости народной - 1
О ярой гомофобии ортодоксов 5

//А почему русские националисты расхваливают сионизм? Откуда вам это известно? Ссылку можно ?//

За ссылкой - к тов. Сталину. я - не невеста капитана Очевидность и никогда ничего не доказываю, - просто высказываю.

Русские националисты-нацисты
1) зело довольны, когда еврей имеет вид еврея: тогда нет необходимости нашивать ему могендовид,
- он уже помечен для дальнейшей своей уготованной ими судьбы.
(Как мне передавали, один из участников нынешней беседы не без юмора рассказывал, как сильно переменилось к лучшему отношение к его семье
московских соседей с переменой ее внешнего облика на ортодоксальный)

//Так только нашим отсталым людям это нужно объяснять еще лет так 50...!!!...Об этом в цивилизованном мире уже дискутировали десятки лет...и поэтому решили не ущемлять в правах этот слой общества...!!! ...А у нас с нашими "совковыми" скрепами еще лет 100 нужно //

"с нашими "совковыми" скрепами..." и с общим этосом и опытом лагеря и зоны.
Хоть лично я различаю гм-опыт и гм-ориентацию. Гм-ориентация - это к кому тебя влечет: к мальчикам или девочкам. Определенный % особенностей детства и развития я и тут допускаю. Гм- же опыт, по исследованиям И. Кона, никак с ориентацией не связан и значительно (30%+ против 12%) распространеннее у мужчин, чем у женщин (я-то думала, что наоборот ). М.б. именно таким обилием "скелетов в собственном шкафу" и вызвано такое повсеместное гомофобное буйство?
Итак, никакое кол-во ГМ-опыта никогда не сделает человека гомосексуалистом.

//...//

Ну, зона и казарма - особый мир. Иному чабану "и коза - невеста".
Насилуют же собак, не будучи зоофилами.
Вот на эту тему есть хороший анекдот: "Дева, подержи верблюдицу" -
об абсурдной механистичности нашего ума и ничтожности наших стремлений и планов.
Для меня важно только одно: не причуды, изгибы и вывихи человеческой сексуальности, - тут сам Фрейд ногу сломит. А
посильное СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ НЕНАВИСТИ в мире.

//...//

Мне пока очевидно, что обличать иудей может лишь гомика-еврея

[просто Соня]

О ярости народной 2

Мне пока очевидно, что обличать иудей может лишь гомика-еврея
Иудаизм же (по Соне) это максимальная гуманизация мицв ("суббота для человека"). Так же, как в случае заповеди о побиении камнями строптивого сына: мицва трактуется так, чтобы сделать из нее суровый практический вывод было практически невозможно.

\\Есть заповедь не стоять на крови ближнего: "любить как себя" включает пытаться убедить его не поступать плохо\\

... и при этом помнить, что иногда и себя-то убедить не удается
Обычно в таких случаях еще добавляется, что не указывать грешнику на грех равносильно соучастию в его грехе
Если б все обстояло так, то и вопрос бы с геями - не геями НИКОГДА Б НЕ ВОЗНИК !
Известно, что геи сплошь и рядом обращаются за подобной помощью, религиозной или светской.

\\И кстати о термине фобия (страх). Страх - чувство здорового человека, которое спасает от опасности. А агрессия, навязывание своих взглядов должно вызывать страх и желание отдалиться и удалить всех слабых и беззащитных. Особенно на парадах гордости.\\

Не всегда стоит искать спасения в словарях. А то, следуя той же логике, антисемиты (поэтому и избегаю этого словца) утверждают, что они вовсе не антисемиты, поскольку любят арабов. (Тем более, что евреи для многих из них - потомки хазар )

Фобия давно уж означает ненависть, причем ненависть весьма боевитую и налитую кровью: недаром ведь 1й замеченный спутник Красного Марса был назван именно Фобосом.

Вопрос - изначальный - только один: в дегуманизации преследуемой группы. В том, что еврей и гей видятся НЕ человеком, и уж тем более - НЕ братом. В еврее и гее видели либо НЕДОчеловека, либо ДЬЯВОЛОчеловка.
И если любой человек есть потенциальный (или изначальный) "сосуд греха", то социальная идеологическая пария есть сосуд греха par excellence, по преимуществу.

[просто Соня]

(У "патриотов", как откроется их рот, -
жди еврейский поворот.)
.
Еврей у патриДИотов - любой инако с ними мыслящий. Вассерман, Кобзон ... имя им легион имени Исраэля Шамира. - для них не евреи. А "хорошие евреи" или повод утверждать, что они "не антисемиты".
.
Еврейство же своих "патриотических" лидеров они в упор не замечают, пока не приходит время их травить. Вот Гиркин для них - ни разу не еврей. А Коломойский - ну этот просто таки жи.дяра!

С точки зрения вменяемого нацизма идентичные по составу крови политики делятся: Жириновский - свой, русский.
Ходорковский - ну чистейший еврей, которому поэтому ну никогда не стать президентом.

//...//

Мою мысль кратко (в одной фразе: сообразно несопоставимости моего с ним талантов) выразил Дмитрий Быков*
"Вечно благословлять власть, "ограждающую нас штыками от ярости народной" ...
значит не видеть, как она же разжигает эту ярость народную, дабы использовать ее как пугало".
===
*)Дмитрий Быков - Календарь 049 - Chapter27 - 02
Премьера фильма «Утомлённые солнцем 2: Предстояние - (часть 3-я этого нано эссе)

\\...\\

Ну и проктолог же вы же вы! Ну прямо как тов. Сталин. Только одну дрянь в людях видите.
Не знаю, считаете ль вы себя христианином, но христианам надлежит сперва разобраться со своею дрянью и сучком в СВОЕМ глазу.
.

//...бегали со слезами спасать вас от полного физического исчезновения!//

я ж говорю, у нас фашизм особого рода: с самого своего рождения повязан с нацизмом. И в любом несогласном ищут и видят еврея.
За евреев мне отвечать трудно, но их здесь у меня водится немало.
Эй, евреи! Признавайтесь: к кому вы "бегали со слезами спасать вас от полного физического исчезновения"?

[просто Соня]

Любителям "ярости благородной"

«Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михаил Калашников, девяносто три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?»
Михаил Калашников в своем письме перед смертью.

[просто Соня]

В Думе надумали: чемодан-вокзал-Израиль

Разумно. Нужные России евреи разбежались. Нужные Путину евреи надежно защищены
(Но вспомнят теперь, что только Путин "защищает их от ярости народной") -
так чего теперь стесняться?
---
Валерий Чалидзе* в своей книге "Антисемитизм в позднем СССР" остроумно замечает еще одну причину внезапного и позднего старта дела врачей.
Для развязывания 3‑й мировой. ему надо было окончательно рассорится с Западом.
И считает эту причину главной
Путин тоже готов к решительному обострению.
Да и "поддержка и энтузиазм миллионов" тоже играет свою роль.
Юдофильство раннего Путина терпелось,
но восторга не вызывало.


---
*) https://ru.wikipedia.org/wiki/Чалидзе,_Валерий_Николаевич

[просто Соня]

О ярости народной 3

Так что
(линия гуманизации мне исторически видится примерно такой: евреи - женщины - негры - геи*)
вопрос стоит прежде всего о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДОСТОИНСТВЕ. Кто бэ.целех Элохим, а кто - недочеловеки, и образа Божия (или души) не имеют.

*) Эмансипация евреев началась во времена Кодекса Наполеона, женщин - в конце 19 века, негров - фактически, только в 60х, геев - только в последние 10летия)
Ровно по той же причине и ровно в том же обвиняются евреи и иудаизм: в объявлении гоев - недочеловеками. Мои указания на то, что так поступают ровно все религии** - писк вопиющей в пустыне. В еврейском стане, например, еще никто не удосужился снизойти и подобрать мои аргументы.
-------------
**) Даже славный своей терпимостью буддизм устами Будды в Дхаммападе ( "Глава о серьёзности) восклицает: "Когда мудрый серьёзностью прогонит легкомыслие, он, беспечальный, подымаясь на вершины мудрости, смотрит на больное печалью человечество, как стоящий на горе на стоящего на равнине, как мудрый на глупого." и далее - "Серьёзный среди легкомысленных, многободрствующий среди спящих, мудрец выделяется, как скакун, опередивший клячу."

Ап. Павел сравнивает неверующих с сатаной: "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света со тьмою? Какое согласие между Христом (здесь: христианином) и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? ((Сатана, дьявол))?" /2Кор. 6:14-15/

[просто Соня]

Ярость и злоба

Наблюдать вспышку своей ярости без отождествления с нею из глубины своего существа -
и в то же время дать выход этой энергии (раз уж она возникла, завизжала, покатилась ...).
Совсем другое дело злоба и злобствование. Злоба и злобствование всегда идут от эго, поскольку немыслимы без продукции ума.
Ярость вспыхивает как молния. Злоба долго (часами, днями, годами) ютится и гложет сердце и душу. Ярость - вспышка энергии. Злоба -- ее паразит.
Вряд ли Иисус, посмеиваясь, изгонял торгующих из Храма.
Бодхидхарма так и вообще был так суров с учениками, что именно это отражено в его иконографии (см. приведенные картинки "Бодхидхарма")

[просто Соня]

Невольное соратничество

...А от злобы, ярости, глупости и просто маскирующего бездарность ядовитого пафоса - как запутинского, так и антипутинского -
лично у меня самой уши вянут и сворачиваются в трубочку.
Но жизнь может посадить рядом в один окоп с тем, --
с кем не сядешь рядом делать ни что другое.

[просто Соня]

Не утирая пены ярости на своих вечно праведных губах, нам невдомек,
что рубимся мы с собою вчерашними; а в чем-то - и с будущими.

[просто Соня]

Ярость Померанца
((Соня: При необходимости сносить головы - с любовью ко всему сущему. ))

//...?//

Тут высказан мало для кого осуществимый идеал. Но его тоже нужно правильно понимать.
Сносить головы с любовью ко всему сущему - вовсе не с благостной улыбкой на устах.
Сносить головы с любовью ко всему сущему - значит:
- сердце полное тишины и любви
- неотождествление с той необходимой энергией (яростью), без которой немыслима подлинная схватка
с полным включением в нее интегрированной, неотделимой от Вечного, личности
- полная включенность в поток этой энергии всего своего существа.
Наблюдать вспышку свое своей ярости без отождествления с нею из глубины своего существа -
и в то же время дать выход этой энергии (раз уж она возникла, завизжала, покатилась...).
Совсем другое дело злоба и злобствование. Злоба и злобствование всегда идут от эго, поскольку немыслимы без продукции ума.
Ярость вспыхивает как молния. Злоба долго (часами, днями, годами) ютится и гложет сердце и душу. Ярость - вспышка энергии. Злоба -- ее паразит.

Вряд ли Иисус, посмеиваясь, изгонял торгующих из Храма.
Бодхидхарма так и вообще был так суров с учениками, что именно это отражено в его иконографии (см. приведенные картинки "Бодхидхарма")
Вблизи это можно видеть на людях много меньшего масштаба, но значительно опередивших (меня) в своем человеческом развитии.
Померанца много раз можно было видеть гневным.
Но злобным - никогда.
(Часто после вспышки такой внезапной ярости на возмутившее его замечание,
длящейся считанные секунды,
он тут же(!) с высоты своей кафедры хохотал над собой перед всеми так самозабвенно и заливисто,
как совсем малый ребенок; как ребенок, вовсю раскрывая при этом свой беззубый 90 летний рот.)
---
картинка - из "Три великих мастера о сокровенном смысле фехтования"

[просто Соня]