О чем мечтает волна?

[просто Соня]

О чем мечтает волна? - 1

\\ важность вопроса "есть ли бог", в конечном итоге, определяется важностью для каждого человека вопроса о личном, индивидуальном бессмертии...\\

Как мы опять видим, для означенной категории лиц (прошедших суровую школу советского образования)
{а таких, судя по всему, не только среди моих подписчиков, но и в целом по ФБ, чуть более чем подавляющее большинство}
усвоенные ими в процессе этого советского образования понятия и определения видятся просто единственно существующими.
Говорят, человек мерится высочайшей для него целью.
Что может быть для волны целью выше, чем стать величайшей волной на свете? цунами?
Или, на худой конец, - мечтать "о личном, индивидуальном бессмертии"?
Представить себе, что возможность у нее - и не в мечтах, а в реальности - гораздо больше: стать не жалкой частью (часть мала по сравнению с целым; любая волна ничтожна по сравнению с океаном), -
а Целым, Всем океаном.... Как бы нелепо и ни фантастично это в ее рациональных представлениях ни выглядело.
И для этого надо тоже абсурдное, нелепое и противоположное:
не расти, не вздыматься, не дуться, не пыжиться и не превзойти всех прочих.
Нужно обратное. Так затихнуть, так умалиться, чтобы не в мечтах и философиях, а реально, - так "исчезнуть"..
В кажущемся отрицании себя, своей "вздымчивой, вздымательной природы", слиться с Океаном в состоянии полного штиля...
Где тогда волна?... Где океан?...



Добавлено спустя 36 секунд:
О чем мечтает волна? - 2

Поразительно другое. Это кажущееся "самоубийство волны", самоотрицание личности в единении с океаном, -
означает не гибель, а напротив: полный и немыслимый расцвет подлинной, "океанической" индивидуальности волны; неведомой ей доселе индивидуальности иного порядка.
Переводится ли такой предельный матан переход на единственно нам известный язык арифметики натуральных чисел?
Ох, труднёхонько!
А если и переводится, - то как изображение гиперкуба (4-х мерного куба) на плоскости:
многими ошеломляющими сбивающими с толку способами.
И единственно возможный тут язык - язык поэзии, парадоксов, парадоксальной поэзии и поэтических парадоксов, -
скажет хоть что-то лишь тому,
в ком уже проснулась тяга волны не к мнимому и скоротечному величию цунами,
а к непреходящему и подлинному величию Океана.

[просто Соня]

3.
Встает ли тут "для каждого человека вопрос о личном, индивидуальном бессмертии"? И да, и нет.
То есть экзистенциальный (а не умственный) парадокс для отважных:
чтобы обнаружить в себе свою подлинную великую "океаническую" суть, - с привычного и представляющегося единственно возможным уровня "личного, индивидуального" надо суметь отказаться.
Так что (по всеобщему свидетельству постигших и достигших) пока есть "я" - Бога нет. Когда "есть Бог", - нет и не может быть привычного "я".
Поэтому так верно и говорят: "Бога нельзя узнать. Бога нельзя постичь. Богом можно только стать".
""Капля твари вытесняет всего Творца" /Майстер Экхардт/

[просто Соня]

О чем мечтает волна? - 4

Что на это скажет питомец сов. муз и сов. ВУЗов?
Он просто не заметит разницы между "одураченными невежественными религиозными толпами"
и вершащими свой никем не навязанный подвиг подвижниками, простыми искателями.
Не заметит всех тех, кто ощутил притяжение Великого Магнита.
Всех тех, в ком начинает проклевываться собственная глубина; та, что безмолвно откликается на зов бессмертного Океана.
Предположит ли он, что реальность может иметь другую структуру и размерность, чем он привык думать до сих пор?
Что, несмотря на вопиющую очевидность того, что солнце всходит и заходит,
чьи-то досужие и просто абсурдные домыслы, что все может обстоять совсем не так, и что это мы изворачиваемся с немыслимой скоростью вокруг неподвижного солнца,
тоже могут отражать свою грань реальности?
Такое честное допущение
(что Будда, скажем, и ему подобные действительно достигли иного, независимого от тела и эго способа существования)
и означает полное окончание советского (безальтернативного) образования и окончательное расставание с ним.

[просто Соня]

//...?//

Такая смена взгляда (такого, как вы правильно говорите) - есть не философия, не мнение, а ПРАКТИКА;
а за доолгой практикой - поток благодати ...
Но "тот берег" нельзя описать. Как нельзя описать дорогу, взгляд с дороги: пейзаж все время меняется.
Поэтому говорят "Бог есть свет. И в нем нет никакой тьмы" /1-е послание Иоанна 1:5/
А Григорий Нисский называет Бога "Божественным Мраком".
Поэтому Дао есть Путь. Бог - не какая-то конечная точка пути. Путь к Богу и является самим Богом.
Сансара есть нирвана. Но это взгляд на сансару из нирваны. Сансара не ведает, что она есть нирвана, как волна не ведает, что она океан. Это океан знает, что волна - неотрывная его часть.
Так что - холархия: взгляды равноправны, но не равно Правы. Птенец в яйце - будущая птица. Его взгляд на мир - равно ценен.
Но, вылупившись, - взгляд (а потому и взгляды) его меняются.

Бог отражается в Зеркале?

Можно и так. В зеркале сознания

Сообщение было удалено | удалил: просто Соня | Сб, 13 июля 2024, 21:31.

[просто Соня]

//Разве Бог и человеческое сознание не одно и то же?//

Только для просветленного сознания; не сознания, а Сознания;
только для Океана, переставшего считать себя малой волной.
А пока волна, мечтая стать океаном, может вообразить себя лишь огромной цунами.
Только для сознания-нирваны "сансара есть нирвана", а волна неотличима от океана.
Поскольку сущность обоих - вода.
Человеку полезно твердить "Я есть Бог", "Я и Отец - одно", "Атман есть Брахман",
только понимая, что когда это станет правдой - его уже не будет
(исчезнет привычная иллюзия своей отделенности от Целого);
Когда волна понимает, что она есть океан.
это одновременно означает понимание того, что ее попросту нет.
Хоть подлинная личность при этом не исчезает, а расцветает
{тут христианство право; истина ведет не к исчезновению, а делает свободным},
новое сознание и новая полная свобода настолько непривычно,
что для волны это поистине подобно смерти.

[просто Соня]

//...?//

"Я умер. Жив во мне Христос" ап. Павла
предпосылает именно это: "я умер".
Это и значит его же "сораспяться Христу".
Сораспяться Христу - "до полной гибели всерьез".
Только это и называется смирение.
Волна смиряет, умиряет себя до полной глади, полного штиля.
Когда она, не исчезнув. как бы исчезает.
Вот тогда ее понимание "я есть океан" не является больше благостной фантазией.
Цена безграничности - потеря своих границ.
Цена бескрайности - исчезновение краев.

[просто Соня]

1.
Бог - это смерть.
//Получается, Бога видеть не столько невозможно, как смертельно опасно.
Почему?

"И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе (Моисею) увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых." ( Исх: 33: 20) //

Да. Встреча с Богом смертельно опасна. Встреча с Богом означает смерть эго.
Поэтому героическая и точная метафора бхакты -
мотылек самозабвенно стремящийся к огню.
Конечно, такое испытание огнем (Гераклита*), такое исчезновение,
смерть обыденного "я" - весьма драматичное переживание.
Так, для впервые прыгнувшего с парашютом этот прыжок -
падение в смертоносную бездну.
В такую минуту забываешь, что потом парашют должен раскрыться.
Кто его знает?
И Миркина, для которой прыжок в Бога через смерть -
каждодневная реальность,
прекрасно это знает. Да. Бог - это смерть.
***
Знаю я, что должна разбиться,
Подойдя к своему порогу.
Мне сверкнула моя граница,
Получившая имя Бога.
Бог есть там, где меня не стало
Бог есть то, что меня убило,
Мой конец и мое начало,
Я -- над собственною могилой.
***
***
Я не знаю, что после смерти,
Я не знаю, что там, за гранью,
Но лишь небо предел мне чертит,
И как небо -- мое незнанье.
Я не знаю, что раньше было, --
Был ли мир до Земли, иль не был,
Но я знаю, что над могилой,
Над великою тьмою -- небо.
Я не знаю иного света,
Мне не мыслилась жизнь иная,
Но бездонное небо ЭТО
Я всем сердцем бездонным ЗНАЮ.
Вдруг ударившись лбом и грудью
О твердейший предел небесный,
Я забыла о том, что будет,
Но что ЕСТЬ, мне теперь известно.
Знаю я, что должна разбиться,
Подойдя к своему порогу.
Мне сверкнула моя граница,
Получившая имя Бога.
Бог есть там, где меня не стало
Бог есть то, что меня убило,
Мой конец и мое начало,
Я -- над собственною могилой.
---
*) «Этот космос, один и тот же для всех, не создал никто из богов, никто из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живой огонь, мерно вспыхивающий и мерно угасающий»."
https://levelvan.ru/pcontent/geraklit-6/kosmos

[просто Соня]

2.
Человеческое рождение

//А Зато мы видим и живем в Его Творениях?*//

Потому что сохраняем свою отдельность от Него. Все существа - как волны в океане.
Их существование мнимое (вода - не движется),
но они себя считают именно этой отдельной волной.
И когда волна достигает берега, ее существование (хоть и мнимое) прекращается.
Нам говорят, что человек - единственное существо, наделенное самосознанием.
Только если эта волна-существо оказывается человеком,
он способен освободиться от иллюзии и осознать свою вечную, неуничтожимую суть: он - просто вода. И он бессмертен, как бессмертен океан,
частью которого эта волна и является. Труд и подвиг этого осознания и называется йогой, единением: или (что то же) - религией
в настоящем смысле этого слова.
Так что религия по своей сути - это школа бессмертия.
Но так как ни Бог, ни жизнь вечная никому не нужны,
религию употребляют более утилитарно.
Да. Бывает что и в сомнительных и даже отвратительных целях.
.
Так Том со Двора отбросов, найдя королевскую печать, колол ею орехи.
А иначе зачем еще она нужна?
{{Щеки Тома густо покраснели; он потупил глаза и молчал. - Говори, добрый мальчик, не бойся! - успокоил его король.
- Что же ты делал с большой государственной печатью Англии? Том опять запнулся и наконец смущенно выговорил: - Я колол ею орехи! }}
https://www.livelib.ru/.../108046-prints-i-nischij-mark-tven
--------
*) "И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе (Моисею) увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых." ( Исх: 33: 20) //
А Зато мы видим и живем в Его Творениях?