Мир Сотворения. Инструменты и решения

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Nickel

Описание: Тяжёлые для восприятия и непопулярные исследования в смежных областях
Модератор: Nickel

Куратор темы: Nickel

#1 Nilstear » Пт, 7 января 2011, 14:20

Первая вещь, поразившая меня в детстве своей практичностью, которую я помню, был:
Изображение
Кто изобрёл малярный валик? Скорее всего его выдрали из ротационной машины
Малярный валик - это совсем не просто & Некоторые советы начинающему маляру
Nilstear
Автор темы


#3 человеk » Пт, 7 января 2011, 18:34

...вото оно счастье какое :huh: .
/когда картошку или овощи чистить просто ножом - не получается по неизвестной причине развитости движений музыкальных рук/
Первая вещь, поразившая меня в детстве :huh: :grin:
/а запах краски - тема отдельная/ :hi-hi:
человеk

#4 Nilstear » Вс, 9 января 2011, 13:49

Отн. овощечистки сам на себя удивляюсь: рубанки никогда не вызывали у меня удивления или восхищения. Их принцип работы очевиден...
Зато сверла в детстве были вполне загадочны (перфораторы)
Изображение Изображение
Nilstear
Автор темы

#5 сиять » Пн, 10 января 2011, 20:55

вах,вах....как интересно ! :approve:
построю лабиринт,где смогу затеряться с тем,кто захочет меня найти@
сиять
Аватара
Сообщения: 1828
Темы: 12
С нами: 7 лет 5 месяцев
О себе: 1,6180339887...

#6 сиять » Пн, 10 января 2011, 20:56

А меня в детстве поражал пластилин.
построю лабиринт,где смогу затеряться с тем,кто захочет меня найти@
сиять
Аватара
Сообщения: 1828
Темы: 12
С нами: 7 лет 5 месяцев
О себе: 1,6180339887...

#7 Nilstear » Вт, 11 января 2011, 21:59

сиять писал(а):Я его смешивала . Много разных цветов в один цилиндр. И рассматривала чудЫе картины, которые получались.
Так я узнала, что есть Бог.
Да...
Божественное зрелище!
Nilstear
Автор темы

#8 ScherNatUr » Ср, 12 января 2011, 22:25

ух ты - какая штучка
Изображение
ScherNatUr

#9 Nilstear » Чт, 13 января 2011, 18:41

Предупреждение для Луч Оk (и - для модераторов).
Любые ваши, Луч Ok, сообщения в этой теме впредь будут удаляться (без просмотра содержания - автоматически). Основание - опыт прочтения 3-х ваших предыдущих сообщений, где вы злостно нарушаете локальный п.3, т.е. разводите философский флуд относительно моих тайных подрывных намерений, реализуемых мной в этой теме в ущерб некой "духовности".
...
Красивое оружие с гуманным интерфейсом - тоже часть Творения :wink:
Nilstear
Автор темы

#10 ScherNatUr » Чт, 13 января 2011, 19:20

Nilstear писал(а):с гуманным интерфейсом
похоже на строительный пистолет :hi-hi:
ScherNatUr

#11 Nilstear » Чт, 13 января 2011, 19:36

ScherNatUr писал(а):похоже на строительный пистолет :smile:
Новейшие виды оружия вообще на себя не похожи. Игрушки да и только.

Последний из "ужасающих" (как из "Звёздных войн" вырезанный)
Спойлер
Изображение
Не я один сходство заметил :ninja:
P.S.
Did the makers of the sci-fi movie Starship Trooper base their imaginary weapon on the Tavor or did the makers of Tavor "steal" their design from the movie? Just a thought.
быстрый перевод
-Может быть конструкторы внешнего вида этого оружия слямзили идею у создателей фантастических фильмов. Только посмотрите (какое сходство)!-

- ручн. пулемёт Mount Tavor (разработка Израиля (если не врут...))
Изображение
Менее навороченные модификации (без тюнинга для коммандос из Ю.Америки) :hi-hi:
выглядят более "игрушечно" и мирно (оружие не должно пугать солдата!):

Изображение
Спойлер
Изображение
- девчёнки справляются как не фиг делать. -он лёгкий, наполовину пластмассовый :cool:
Nilstear
Автор темы

#12 ScherNatUr » Чт, 13 января 2011, 21:05

Nilstear писал(а):-Может быть конструкторы внешнего вида этого оружия слямзили идею у создателей фантастических фильмов. Только посмотрите (какое сходство)!-
это для устрашения
:Viking:

скажи - эта внешность функциональна? или так - для красоты
ScherNatUr

#13 Nilstear » Чт, 13 января 2011, 22:39

ScherNatUr писал(а):эта внешность функциональна? или так - для красоты
Конструкторы каждый раз уверяют, что в их оружии - всё функционально. На самом деле, это, конечно, не так. Опред. роль играет психосоматическая мода, влияние застрельщика дизайна, если можно так выразиться... Играет даже политика (которая мажется под тактическую необходимость). Оружие блока не должно, теоретически, напоминать устройства наиб. вероятного противника. Ещё есть понятие - моральное устаревание. Вот Калашников - "морально устаревший". Поэтому в российской армии затеяли перевооружение...

Если брать реальные параметры, то тот же "Тавор" - оружие меткое, лёгкое, быстросборное, но... требующее высокой технологичности в проиводстве. Китайцам хорошей репликации "Тавора" не собрать. Вообще оружие западной "технологической идеологии" (в основном) требует высокой точности в сборочных цехах и целевого применения. Т.е. пытаться сбивать прикладом "Тавора" или "Скорпионов" навесные замки, как это по простецки делается Калашом, значит - портить оружие :grin:
Nilstear
Автор темы

#14 Nilstear » Сб, 15 января 2011, 10:27

Паравозы. Долго не доходило зачем там шатуны и казалось, что паравозы достались нам от некой биологический цивилизации... построившей их по образу и подобию муравьёв или пауков. У меня и сейчас остаточное впечатление такое. В нашем мире ось вращает колёса из центра, и все сочлениния запрятанны внутрь, а понаружи видны только "полезные" части. У паравозов же двигательный скелет налицо :huh:
Шум при движении тоже какой-то членистоногий :huh: Да и вся железная дорога отдаёт муравейником...
Спойлер
Музей паравозов в Нижнем
Изображение
Nilstear
Автор темы

#15 ScherNatUr » Сб, 15 января 2011, 13:50

Nilstear писал(а):членистоногий
ага - железная дорога - это отдельный мир
один звук чего стоит :yes: и - это покачивание :roll:
ScherNatUr

#16 Nilstear » Вс, 16 января 2011, 14:52

Покачивание, постукивание... Поезженно.
Судьба всёй железки начиналась с вагонеток, с шахт и рудников.
Порождение афганских "золотых муравьёв" :tsss:
Прикол: откуда понятно, что это снималось точно не "на Западе"? :smile:
Nilstear
Автор темы

#17 ScherNatUr » Вс, 16 января 2011, 15:09

Nilstear писал(а):откуда
уж очень свое :smile:
ScherNatUr

#18 Nilstear » Вс, 16 января 2011, 19:47

Понра конструкция. Сомн., что оно может долго и прямолинейно летать, но - идея :approve:
Спойлер
и ещё... а если придётся садиться на горку, пусть даже песчанную или луговую? :cry:
Изображение
Интересно, что в Украине уже есть прецеденты регистрации и эксплуатации подобных лодок в Государственном судовом реестре. Удивительно, но «летающие лодки» в Украине регистрируются как полноценные парусно-моторные лодки (а крылья оформляются как паруса!).
Как гибрид называть - "сверхлёгкий гидроплан"?.. "парусолёт"?.. "дельтоплав"?.. :unsure:
Nilstear
Автор темы

#19 ScherNatUr » Вс, 16 января 2011, 20:15

хочу в этом полетать
и сесть на воду
хочу..
:smile:
ScherNatUr

#20 ScherNatUr » Вс, 16 января 2011, 20:16

Nilstear писал(а):крылья оформляются как паруса!).
:hi-hi:
ScherNatUr

#21 Ирулан » Вс, 16 января 2011, 21:57

Nilstear писал(а):Отн. овощечистки сам на себя удивляюсь: рубанки никогда не вызывали у меня удивления или восхищения. Их принцип работы очевиден...
Зато сверла в детстве были вполне загадочны [/img]


А если по Фрейду? :-D
Ирулан
Сообщения: 7
С нами: 7 лет 6 месяцев

След.

Вернуться в Форум Nickel

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость