Помогите избавиться от сущности (энергоинформационного паразита).

[Мезо-зойка]

Здравствуйте! Люди добрые, если кто знает куда и к кому можно обратиться для избавления от сущности- паразита. Она ест меня уже несколько лет, пост и молитва не помогают.
Это настоящая беда, прошу посоветуйте помощь. Буду благодарна за любой действенный совет.

[Водолей]

как вы прорабатываете проблемную характеристику?

Ну, во-первых, я знаю как все 12 характеристик человека (которые формируют характер человека) проявляются. Имеется в виду, конечно, негативное проявление. Потому как положительное проявление появляется только после того, как удастся проработать этот негатив, изменив его на позитив.
Возьмем напр., характеристику, которой занимается Лазарев - это характеристика , отвечающая за способность не делать все, с чем сталкивается человек, своей собственностью (назовем ее для примера так). Или как выражается Лазарев не "зацепляться"...
Какие у нее негативные проявления ?
Это ненависть, месть, ревность, обиды, проституцию (потому как эта характеристика отвечает за сексуальное желание), черную магию и колдовство, страх смерти, получение удовольствия от чужой боли (садизм), восприятие отношений между людьми как отношение Хозяина и Раба, отсюда и желание распоряжаться чужой жизнью и смертью (человек чувствует себя Хозяином над другими людьми). Это, как видите, характеристика того, кого в мифологии называют Дьяволом...
На уровни болезней тела эта неправильно работающая характеристика появляется через наркоманию, никотиноманию и раковые заболевания.
Кстати, одержимость это тоже проявление неправильно работающей данной характеристики.
Любое из написанного сразу выявляет в человеке неправильно работающую характеристику, в астрологии описанную через планету Плутон (управителя Скорпиона).
Если подумать, то все написанное есть ничто иное как результат неправильного РЕАГИРОВАНИЯ на определенный раздражитель...
Значит задача человека, поставившего себе целью изменить данный недостаток, это изменить свое отношение к собственности - изменить эту реакцию на другую.
На какую ? Невозможно описать - это можно только ощутить на себе, когда реакция изменится (это и есть иной чувственный опыт).
Что делала я ? В любой ситуации старалась изменить реагирование - не обижаться, не ненавидеть и т.д. При этом знала, что все, с чем сталкиваюсь -что смотрю, читаю, с кем беседую и т.д., есть помощь кармического мира (или Учителя, кто как привык работать) конкретно в работе над этой характеристикой.
Если мне что-то не понятно, то закрываю глаза и очень тщательно формулирую вопрос, после которого ищу ответ все по той же схеме - через помощь мира.
Как отслеживаю есть еще во мне этот негатив или нет ?
По принципу зеркала - если мне что-нибудь в поведении другого человека не нравится, то оно ОБЯЗАТЕЛЬНО (в той или иной мере) есть у меня.
Работает на 100%.

[Зая]

Водолей, благодарю ...меня эта характеристика и интересовала)

[snovir]

Ну, во-первых, я знаю

Да, это нужно сразу заявить во-первых!
)))))

Невозможно описать

И приехали во-вторых!
)))))))))
А всё остальное описано у любого психолога, психотерапевта, у Лазарева и т.д.
Зато Водолей учёный и у неё наука!
Детский садик.

[Водолей]

А всё остальное описано у любого психолога, психотерапевта, у Лазарева и т.д.

Ну, раз все описано, то приведите мне это описание (так же как сделано у меня) на примере другой психологической характеристики, такой как напр. способность к уважению (определяемой в астрологии планетой Уран (управитель Водолея).

[Иаков]

Иаков, напишите ей в личку и избавьте.

Я бы не просил помощи у сайта, если это можно было бы сделать в одиночку.
Но, у вас у всех здесь нет сердца, способного вместить чужое горе.
Жесткосердие - вирус последнего времени, одержавший все души на планете.

[Brittany]

Я бы не просил помощи у сайта, если это можно было бы сделать в одиночку.

Иаков, вот когда форумчане с вами познакомятся,узнают получше,тогда можно будет и...сотрудничать.
Пока что никому здесь неведомо,способно ли ваше сердце вместить
чужое горе.

[snovir]

Ну, раз все описано, то приведите мне это описание (так же как сделано у меня) на примере другой психологической характеристики, такой как напр. способность к уважению (определяемой в астрологии планетой Уран (управитель Водолея).

Ну вы же сами говорили что доказательства каждый должен добывать себе сам. Дерзайте!

[Водолей]

Ну вы же сами говорили что доказательства каждый должен добывать себе сам. Дерзайте!

Речь идет не о доказательствах, а об ответственности за свои слова...
Вы пишите, что я плагиатор. Ну, так подтвердите свои слова...
Мне все равно, но безнаказанность порождает вседозволенность... А поскольку учусь делать добрые дела, то потому не хочу быть причиной ухудшения вашего нравственного уровня .

[ЕлкаПалка]

По сути Водолей говорит то же самое, если я правильно поняла конечно, просто у нее несколько другой образ, более жёсткий и прямолинейный как у человека науки.

А из чего следует что Водолей человек науки?
Два человека могут сидеть за одним столом, иметь одинаковую одежду, говорить об одном и том же, но один при этом может идти вверх, а другой вниз.
Придут лукавые с вашими молитвами на устах и горе нераспознавшему.

Человек науки это человек сознания.
А сознание само по себе зависимо...для оценки чего то оно должно дробить .
Осознать целое , на мой взгляд, сознание впринципе не способно т.к. познает только в относительности
Для человека науки необходимо всему давать определение. Поскольку если нет определения значит и нет явления. Поэтому есть много чего, что наука просто не видит. Ведь если она увидит, то надо дать определение.
Водолей излагает свои мысли именно так---- разделяя все на отдельные элементы и всему давая определение .
Даже С.Н говорит по другому, как человек творческий. У него много отвлечения, обобщений и мало конкретизации.

[snovir]

Речь идет не о доказательствах, а об ответственности за свои слова...
Вы пишите, что я плагиатор. Ну, так подтвердите свои слова...
Мне все равно, но безнаказанность порождает вседозволенность... А поскольку учусь делать добрые дела, то потому не хочу быть причиной ухудшения вашего нравственного уровня .

Итересно вы ставите вопрос, никак не подтвердив ранее свои утверждения, которым я оппонировал.
Что касается уважения, то я же не могу привести страницу книг или отрывки семинаров, где Лазарев говорит о причинах и последствиях уважения и неуважения. Эта информация присустствует в ДК и каждый читатель знает об этом. То что вы назвали это психологической характеристикой, то это изобретённая вами терминология, и увязали это с планетами и созвездиями так я уверен что это есть в книгах по астрологии.
Речь не о плагиате, а о своебразном изложении информации взятой из книг, которая выдаётся как особая наука, которой никто кроме вас на земле не занимается.

[snovir]

Ну вот например, чем этот ваш пассаж отличается от Лазаревских разборов и анализов?

Потому как положительное проявление появляется только после того, как удастся проработать этот негатив, изменив его на позитив.
Возьмем напр., характеристику, которой занимается Лазарев - это характеристика , отвечающая за способность не делать все, с чем сталкивается человек, своей собственностью (назовем ее для примера так). Или как выражается Лазарев не "зацепляться"...
Какие у нее негативные проявления ?
Это ненависть, месть, ревность, обиды, проституцию (потому как эта характеристика отвечает за сексуальное желание), черную магию и колдовство, страх смерти, получение удовольствия от чужой боли (садизм), восприятие отношений между людьми как отношение Хозяина и Раба, отсюда и желание распоряжаться чужой жизнью и смертью (человек чувствует себя Хозяином над другими людьми). Это, как видите, характеристика того, кого в мифологии называют Дьяволом...
На уровни болезней тела эта неправильно работающая характеристика появляется через наркоманию, никотиноманию и раковые заболевания.
Кстати, одержимость это тоже проявление неправильно работающей данной характеристики.
Любое из написанного сразу выявляет в человеке неправильно работающую характеристику

Или вот это:

Если подумать, то все написанное есть ничто иное как результат неправильного РЕАГИРОВАНИЯ на определенный раздражитель...
Значит задача человека, поставившего себе целью изменить данный недостаток, это изменить свое отношение к собственности - изменить эту реакцию на другую.

В любой ситуации старалась изменить реагирование - не обижаться, не ненавидеть и т.д. При этом знала, что все, с чем сталкиваюсь -что смотрю, читаю, с кем беседую и т.д., есть помощь

Только у вас это всё упирается в личного учителя из кармического мира (?), а у Лазарева это открытые наработки как перестроить свои мысли и эмоции в правильном с кармической точки зрения направлении.
Других отличий я не вижу.

[ЕлкаПалка]

аким образом только у человека науки есть шанс получить ответ, так как верующий уже для себя застолбил в сознании этот ответ -или другими словами, зазомбировал сознание "ментальным мемом", который и не позволит ему идти в направлении поиска истинного ответа на этот вопро

У человека науки мне кажется как раз и нет такого шанса.
И вы тому яркий пример.
Ведь по сути ответы получаете не вы, их генерирует ваш учитель посредством вас.
Но и человека религии такого шанса нет.
Я думаю вы часть того целого, что наверное должно появится. Часть сознательная , но не самостоятельная.
Ведь вы же сами писали, что никакой опыт не будет воспринять пока не будет пережит.
Значит сначала люди воспринимают чувственный опыт. а затем уже понимают сознанием вашу инфу которая должна быть по вашему 2026 году.

[Зая]

а у Лазарева это открытые наработки как перестроить свои мысли и эмоции в правильном с кармической точки зрения направлении.

А до Лазарева как мир жил?

[Водолей]

Лазарев говорит о причинах и последствиях уважения и неуважения.

Занимаюсь исследованием того, что порождает саму способность, такую как уважение (какой механизм лежит в основе этой способности).

то я же не могу привести страницу книг или отрывки семинаров, где Лазарев говорит о причинах и последствиях уважения и неуважения

Не писала о причинах и последствиях уважения . Писала о конкретном проявлении конкретной психологической характеристики (черте характера), которая определяет (порождает) вполне конкретную способность человека . Так же писала о том, как эта характеристика связана с конкретным реагированием.
То, что вы не понимаете того, о чем пишу, понятно... Поэтому и не понимаете, что этого нет и быть не может ни у Лазарева, ни в астрологии, ни где бы-то ни было...
Мне не понятно, как можно просто на пустом месте оговаривать других людей...Тем более, что беседовала не с вами.

[snovir]

Человек науки это человек сознания.
А сознание само по себе зависимо...для оценки чего то оно должно дробить .
Осознать целое , на мой взгляд, сознание впринципе не способно т.к. познает только в относительности
Для человека науки необходимо всему давать определение. Поскольку если нет определения значит и нет явления. Поэтому есть много чего, что наука просто не видит. Ведь если она увидит, то надо дать определение.
Водолей излагает свои мысли именно так---- разделяя все на отдельные элементы и всему давая определение .
Даже С.Н говорит по другому, как человек творческий. У него много отвлечения, обобщений и мало конкретизации.

Тогда корректнее будет сказать что у Водолея в познавательном процессе работает только сознание, этоции просто препарируются этим самым сознанием. Но на науку это никак не тянет. Наука это методика, одна для всех кто занимается наукой. А у Водолея есть методика, которую могли бы применить и другие учёные?

[ЕлкаПалка]

а у Лазарева это открытые наработки как перестроить свои мысли и эмоции в правильном с кармической точки зрения направлении.

А до Лазарева как мир жил?

До Лазарева мир умирал

[Зая]

Вот что мне очень не нравилось у Лазарева-он постоянно диагностировал других авторов(видела как фанаты подсовывали ему книжки).Он,конечно,для отмазки немного критиковал себя,когда просил жену загадать 3-х людей и его в том числе...но это не оправдывает некорректного отношения.

[ЕлкаПалка]

Человек науки это человек сознания.
А сознание само по себе зависимо...для оценки чего то оно должно дробить .
Осознать целое , на мой взгляд, сознание впринципе не способно т.к. познает только в относительности
Для человека науки необходимо всему давать определение. Поскольку если нет определения значит и нет явления. Поэтому есть много чего, что наука просто не видит. Ведь если она увидит, то надо дать определение.
Водолей излагает свои мысли именно так---- разделяя все на отдельные элементы и всему давая определение .
Даже С.Н говорит по другому, как человек творческий. У него много отвлечения, обобщений и мало конкретизации.

Тогда корректнее будет сказать что у Водолея в познавательном процессе работает только сознание, этоции просто препарируются этим самым сознанием. Но на науку это никак не тянет. Наука это методика, одна для всех кто занимается наукой. А у Водолея есть методика, которую могли бы применить и другие учёные?

Я думаю что есть
Скоро мы все так изменимся)))) хотя на самом деле не смешно а страшно как это будет...
Но....
Появятся люди, которые использует ее наработки и методики.
Хотя тут надо уточнить это не методики Водолея...это методики ее учителя переданные им через нее.
Она их адаптировала...как бы перевела...образно говоря на наш язык
Я так вижу все это

[snovir]

А до Лазарева как мир жил?

А как он жил до Дмитро и Водолея?
Информация у человечества всегда была в виде учений и религий, традиций, обрядов, мифов, и т.д. И пророки, ясновидящие, мудрецы всегда были, которые давали необходмые знания, кторые продолжали жить веками в этих самых традициях, устных преданиях и учениях.

[snovir]

Вот что мне очень не нравилось у Лазарева-он постоянно диагностировал других авторов

А Дмитро похвалил хотя бы одного?
Хотя мне это тоже не нравится.