Список разделов › Главное › Взаимопомощь
Куратор темы: ilga
dzadzen, когда ты научишься читать и писать лаконично?dzadzen писал(а):.
- Спойлер
- Вот еще один аспект насчет нравственности. Изменять типа это безнравственно, а читать переписку? Или на фоне более безнравственного поступка менее как бы оправдывается? Или если муж или жена - то его переписка это твоя переписка?
Это просто вопросы к рассуждению, а не обвинению. У меня была история, когда мне было 24, а ей 18. Влюблен был сильно, она очень способная перспективная жила в общежитии. Был на дворе 2002 год, интернет только зарождался. С родителями, которые были в другом городе переписка была через мой комп. И часто она просила проверить почту, не написали ли там ей чего родители, и я ей даже зачитывал их письма по телефону по ее просьбе. И вот она уезжает на стажировку в Монако на 2 месяца. Созваниваемся, но она непривычно холодна, отвечает односложно, кому то смеется. Совсем как подменили, на прямые вопросы дает кривые ответы. Вообщем, залез я в ее ящик, прочитал в удаленных письмо подруге, в котором она пишет о романе с каким то испанцем. Тут меня заколбасило конкретно. Звонок туда, сцена ревности, естественно это отдаляет ее еще больше и она ставит в упрек, что читать чужие письма это не по мужски, типа это ее личное пространство и ее мир. И как бы это стало поводом для разрыва, а нее измена. Понятно что это вывернутая логика и обратное обвинение как писала Скарлетт в этой теме. Но в ее системе координат чтение личных писем все же безнравственный поступок, который типа ничем не оправдывается. И так же понятен максимализм 18-летнего человека.
В данном случае Илга как оценивает чтение переписки мужа? И вообще, не считает ли она что, меньше знаешь - лучше спишь? А то ведь грязные подробности они только ревность подпитывают и делают гадко на душе
Meчтатель писал(а):Любви...mimo писал(а):Meчтатель, не трынди.. чего хочешь
И тему от тебя, где ты предоставишь всем возможность высказать о тебе ВСЁ, что сочтет каждый.
тема о mimo
/viewtopic.php?f=3&t=66663
эт те СНЛу надо отослать, а то он чет все пишет и пишет свои диагнозы не пойми на чем основанные)))dzadzen писал(а):Ты вряд ли сможешь, и наверняка не сможешь "войти в его положение, прочувствовать, стать им" - если у тебя не было подобного, в том или ином варианте. Ты чисто теоретически исходя из своих представлений можешь наверное как-то поверхностно понять или даже дать шаблонный совет, но если опыта не было, то твой совет пустой звук. (неконкретно твой, а человека который дает совет). В основном цепляет то, что как раз имеется опыт. Иначе прошел бы мимо. Поэтому конечно человек пишет для себя, лишний раз либо утверждаясь в собственном мнении, либо преодолевает собственные сомнения. Не вижу тут ничего страшного. Мне кажется это нормально.
Благодарю, именно поэтому ты и не ЛазаревБлагодарю писал(а):эт те СНЛу надо отослать, а то он чет все пишет и пишет свои диагнозы не пойми на чем основанные
да ладно, бред какой тоСью писал(а):Приводился пример, как на западе супруг или супруга, провожая своего близкого человека в командировку на несколько дней, начинает за него/неё переживать, горевать и говорит: "Как бы было хорошо, если бы ты там встретил кого-нибудь и у тебя сложились интимные отношения! Тогда я был(а) бы так счастлив(а) и рад(а) за тебя! Что ты там не страдаешь - а наоборот, не упускаешь момент и радуешься жизни!"
Я знала, что он постоянно ведет переписку с кем то. Он всегда висит на телефоне. Я бы не залезла в его тел, если бы она не позвонила при мне. С этого дня я не могла спокойно спать. Мне везде мерещилось что он с ней, только с ней и общается. Вот я и прочитала. Осознаю, что это не соасем правильно. Но он сам меня к этому подтолкнул. У него стоит пароль. Я его знала. Он об этом не знал. Мне надо было узнать до конца, нужна была развязка всего этого. Т.к. он отрицал. А теперь я изменила к нему отношение. Он для меня не мужчина, а друг, мы сотрудники одной фирмы-по воспитанию наших детей. Тяжело, конечно, пока привыкать, но со временем думаю, станет легче. Я молодая, 30лет) думаю, с личной жизнью все еще впереди. Но надо работать над собой, чем я и займусь) развиваться и тд.dzadzen писал(а):Вот еще один аспект насчет нравственности. Изменять типа это безнравственно, а читать переписку? Или на фоне более безнравственного поступка менее как бы оправдывается? Или если муж или жена - то его переписка это твоя переписка?
Это просто вопросы к рассуждению, а не обвинению. У меня была история, когда мне было 24, а ей 18. Влюблен был сильно, она очень способная перспективная жила в общежитии. Был на дворе 2002 год, интернет только зарождался. С родителями, которые были в другом городе переписка была через мой комп. И часто она просила проверить почту, не написали ли там ей чего родители, и я ей даже зачитывал их письма по телефону по ее просьбе. И вот она уезжает на стажировку в Монако на 2 месяца. Созваниваемся, но она непривычно холодна, отвечает односложно, кому то смеется. Совсем как подменили, на прямые вопросы дает кривые ответы. Вообщем, залез я в ее ящик, прочитал в удаленных письмо подруге, в котором она пишет о романе с каким то испанцем. Тут меня заколбасило конкретно. Звонок туда, сцена ревности, естественно это отдаляет ее еще больше и она ставит в упрек, что читать чужие письма это не по мужски, типа это ее личное пространство и ее мир. И как бы это стало поводом для разрыва, а нее измена. Понятно что это вывернутая логика и обратное обвинение как писала Скарлетт в этой теме. Но в ее системе координат чтение личных писем все же безнравственный поступок, который типа ничем не оправдывается. И так же понятен максимализм 18-летнего человека.
В данном случае Илга как оценивает чтение переписки мужа? И вообще, не считает ли она что, меньше знаешь - лучше спишь? А то ведь грязные подробности они только ревность подпитывают и делают гадко на душе.
Обнять-не решаюсь, есть любовница, которая его обнимает. И приятны ли будут ему мои объятия. Опять таки, не хочу навязыватьсяСью писал(а):В одной из самых свежих лекций Сергей Николаевич высказывает мнение что измены - это, как бы сказать... не совсем нормально. Приводился пример, как на западе супруг или супруга, провожая своего близкого человека в командировку на несколько дней, начинает за него/неё переживать, горевать и говорит: "Как бы было хорошо, если бы ты там встретил кого-нибудь и у тебя сложились интимные отношения! Тогда я был(а) бы так счастлив(а) и рад(а) за тебя! Что ты там не страдаешь - а наоборот, не упускаешь момент и радуешься жизни!"
Такое мировоззрение и такой путь - это путь поощрения и подталкивания к распаду души.
А мы, всё-таки, отвечам за своих близких...
И если сказать: "Да, делай всё что хочешь, иди и т.д." это всё равно что сказать: "Да, ты можешь головой вниз прыгать с любого этажа, я не против"
Всё-таки когда мы любим человека, нам бы не хотелось чтобы он где-нибудь сгинул.
Также затрагивался вопрос создания семьи из нескольких человек (эта модная тенденция надвигается к нам опять же с запада), СН сказал что в таком случае установятся первобытные отношения, один лидер - остальные подчинённые низшие по рангу, каждый займёт свою нишу как было раньше в племенах, т.е. это возврат в развитии назад.
Когда мужчина и женщина верны друг другу, любят друг друга - между ними формируются тонкие духовные и душевные связи. Поэтому стремиться иметь гармоничную семью - совершенно нормальное желание. Другое дело что не все к этому готовы.
Что стремиться нужно иметь не внешнюю форму - папа, мама и двое детей с лабрадором, и у всех счастливые глаза как на картинке, а внутреннее состояние - состояние души, соответствующее человеку способному создать нормальную семью. Кстати, такой человек - даже если волей судьбы и случая потеряет семью - его бросят, от него откажутся и т.п., то он с лёгкостью снова создаст семью не хуже прежнего, потому что у него потенциал внутри, в душе, а не снаружи по форме. И бояться ему нечего.
Ещё я не рекомендовала бы спешить с решением о расставании, просто потому что связи между людьми, их судьбы - вещь очень тонкая, часто одним неправильно принятым решением (выглядещем с поверхностной точки зрения как правильное) можно навредить душам своим и детей, и усугубить ситуацию - а распутывать придётся потом долго.
Ладно если бы он сам отказывался от вас; тогда остаётся только принять Божью волю и выбор любимого человека.
Во всех остальных случаях, как минимум, не стоит спешить.
Прежде, чем принимать какое-то решение, нужно научиться любить Божественной любовью. Потом можно принимать...
Вы хотите построить с человеком тёплые и гармоничные отношения.
Вы и стройте.
Он не хочет - он пусть не строит.
Также говорят, что именно женщина в большей степени ответственна за любовь-дружбу на уровне души, она устанавливает эту связь и поддерживает, поэтому вам в принципе-то ничего и не мешает...
Как на практике: ну вот пришёл он к вам, попросите о помощи (о реальной, той что обычно с мужской стороны идёт) - и так всё и просите; и со своей стороны делайте что душа подсказывает, хотите обнимите, выслушайте, хотите сделайте что-то полезное что с женской стороны обычно делается. Так и будет укрепляться единство между вами и станут строиться отношения.
А в остальном всё пусть будет так, как Бог даст...Ему виднее.
о, здравая мысля )ilga писал(а):мы сотрудники одной фирмы-по воспитанию наших детей
Обнять-не решаюсь, есть любовница, которая его обнимает. И приятны ли будут ему мои объятия. Опять таки, не хочу навязываться
Бриджит писал(а):да ладно, бред какой тоСью писал(а):Приводился пример, как на западе супруг или супруга, провожая своего близкого человека в командировку на несколько дней, начинает за него/неё переживать, горевать и говорит: "Как бы было хорошо, если бы ты там встретил кого-нибудь и у тебя сложились интимные отношения! Тогда я был(а) бы так счастлив(а) и рад(а) за тебя! Что ты там не страдаешь - а наоборот, не упускаешь момент и радуешься жизни!"
то то полно западных фильмов про ревницев и про то, как случайная измена становится причиной разрыва
Когда мать обнимает ребёнка, она же не задумывается о том приятны ли ему объятия.ilga писал(а):И приятны ли будут ему мои объятия. Опять таки, не хочу навязываться
ilga писал(а):Я молодая, 30лет) думаю, с личной жизнью все еще впереди. Но надо работать над собой, чем я и займусь) развиваться и тд.
Не могу его обнять- гордыня, и свою навязчивость не хочу показывать. А выкрутить мозги-это как? Раньше бывало я ему часто отказывала-усталость, гормональн перестройка и тд.Lilu писал(а):Обнять-не решаюсь, есть любовница, которая его обнимает. И приятны ли будут ему мои объятия. Опять таки, не хочу навязываться
Есть чувство, что навязываетесь? Или это больше игры ума и гордыни? Что подсказывает интуиция?
Если интуиция точно указывает, что он только ваш, то надо держать...
Если мужчина будет спать только с любовницей, ему будет проще...
А так, как ни крути, даже если он совсем безответственный и бесчувственный - у него две женщины (или сколько их?) , а не одна (тут свой вариант) безальтернативная...
Но прежде нужно так мозг ему выкрутить, чтобы близость с вами была только на вас на двоих.
Но я понимаю. Запах любовницы, это так больно и противно, хочется убить, а надо бы любить...
Но он же не ребенок) не могу себя пересилить. Хотя хочу. Может ему будет неприятно. Вот чего боюсьСью писал(а):Когда мать обнимает ребёнка, она же не задумывается о том приятны ли ему объятия.ilga писал(а):И приятны ли будут ему мои объятия. Опять таки, не хочу навязываться
ilga, это как?ilga писал(а):А выкрутить мозги-это как?
А выкрутить мозги-это как? Раньше бывало я ему часто отказывала-усталость, гормональн перестройка и тд.
А мне кажется, слабак.Эка писал(а):Мне кажется, муж автора темы наглый манипулятор и интриган. Я с такими мужчинами сталкивалась по жизни, он Илгу как личность уничтожаетне замечает её, как вещь, ужас
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей