Список разделов › Главное › Взаимопомощь
мне, наоборот, мой знакомый уголовник рассказывал, что в криминальной среде такие бюрократические законы, сильнее, чем в государстве.......скажем, чтобы когото убрать(убить), надо кучу согласований получить.......все контролируется)))....ну а с государством, думаю, всегда можно договориться былоL@risa писал(а):Уголовник- бунтарь, разрушающий устои нравственности, способных без угрызений совести уничтожить того, кто стоит на пути, в первую очередь закон (норму права), на нравственных принципах основанный кстати.
наверное, это может быть какойто единичный случай или случаи.......достойный, имхо, описания какимнибудь крупным писателем, вроде Льва Толстого "Отец Сергий"L@risa писал(а): Но вот о уголовниках , зацепленных за нравственность, я не помню и не понимаю логики...
да, это совершенно истинаL@risa писал(а):Когда СН пишет о том, что зацепленный за ЛЧ не будет иметь счастливую мирную семью, я понимаю. .
специфика Лазарева (имхо, опять же ) в том, что сказанное им нужно применять к тому конкретному случаю, который он рассматривает. Все люди не одинаковы только от того, что внешне схоже выглядят. Поэтому надо "считывать ситуацию" интуитивно, а не брать только выводы, им озвученные, как непреложную истину. Потому что у другого человека при схожих внешней проблеме внутренний расклад может быть совсем другим.dragonfly писал(а):что специфика Лазарева в том, что он частично говорит абсолютно правильные и точные вещи, практически истины.....а частично - бред,
одна жизнь - интеллигент, следующая - монстр с зоны.dragonfly писал(а):зацепка за нравственность может быть у интеллигента
нда?Марфа Меньшикова писал(а):Чтобы зацепиться за нравственность, до нее (нравственности) еще нужно дорасти. Зацепка за нравственность может быть только у достаточно сильных, одаренных людей, которые нарушили закон в силу бунтарского духа, протест против общества и т.п.
Большинство же преступлений совершается гораздо более примитивными людьми, ни за какую нравственность не зацепленными, а сильно зависящими от своих желаний, имхо.
представь себе, я такого знала......и даже не одного......но там интеллигентность не в одном поколении, не в двух......можно говорить о тенденциях, возможно это и имел в виду Лазарев......но это не рядовые случаи, по крайней мере, на всю криминальную Россию не распространяются.......СТ писал(а):одна жизнь - интеллигент, следующая - монстр с зоны.dragonfly писал(а):зацепка за нравственность может быть у интеллигента
dragonfly писал(а):L@risa писал(а):
Уголовник- бунтарь, разрушающий устои нравственности, способных без угрызений совести уничтожить того, кто стоит на пути, в первую очередь закон (норму права), на нравственных принципах основанный кстати.
мне, наоборот, мой знакомый уголовник рассказывал, что в криминальной среде такие бюрократические законы, сильнее, чем в государстве.......скажем, чтобы когото убрать(убить), надо кучу согласований получить.......все контролируется)))....ну а с государством, думаю, всегда можно договориться было
dragonfly писал(а):надо жить своим умом
. "А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…"Марфа Меньшикова писал(а):у меня есть зацепка за нравственность.
гордыня.... откуда еще...Сурия Каур писал(а):Откуда в них столько уверенности?
не все кто сидел примитивно устроенны.........например, у меня есть сестра, а у нее муж, так он сидел 5 лет.....в юности обворовывал иностранные автобусы, а потом его сожительница вещи и шмотки реализовывала на Галере......им еще даже 18 лет не было..........он не такой уж заурядный человек, родители у него художники, причем мама, была художницей по костюмам и работала на очень известных картинах с очень известными деятелями советского кино.....Марфа Меньшикова писал(а):Тех, кто сидел никогда не было среди знакомых, потому как примитивно устроенные люди с ярко выраженными животными желаниями вызывают у меня отторжение.
какие-то идеи каждый задвигает, даже бомж полон идей, как провести день, где выпить и переночевать.monroe писал(а):надо быть одарённым, чтобы задвигать приблизительно такие идеи:
у каждого свое понятие примитивности.dragonfly писал(а):не все кто сидел примитивно устроенны....
я вообще не представляю что такое зацепка за нравственность ......честно..ну или очень слабо представляюМарфа Меньшикова писал(а):у меня есть зацепка за нравственность.
Достоевский, Марфа тоже сидел....он по твоему примитивен?.....или Солженицин?...Варлам Шаламов?Марфа Меньшикова писал(а):у каждого свое понятие примитивности.dragonfly писал(а):не все кто сидел примитивно устроенны....
Оказывается квазар, например, был местной звездой, с ним девушки знакомились в надежде завязать личную жизнь))
Сурия, вы наверное просто в людях плохо разбираетесь.....внешнюю подачу принимаете за истинуСурия Каур писал(а):В основном это люди гипер-уверенные в себе.
Марфа Меньшикова писал(а):Сурия Каур, у вас нет зацепки за нравственность. Такой вывод можно сделать уже хотя бы потому, что квазар легко манипулировал вами, даже когда стало известно, что он тут кучу людей надул на большие деньги.
Большая зависимость от желаний у вас, в разных ее формах.
Марфа Меньшикова писал(а):у каждого свое понятие примитивности.dragonfly писал(а):не все кто сидел примитивно устроенны....
Оказывается квазар, например, был местной звездой, с ним девушки знакомились в надежде завязать личную жизнь))
Я вроде уже написала в самом начале, что бунтарей, восстающих против общества, и сидящих по таким мотивам - единицы.dragonfly писал(а):Достоевский, Марфа тоже сидел....он по твоему примитивен?.....или Солженицин?...Варлам Шаламов?
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя