Помогите избавиться от сущности (энергоинформационного паразита).

[Мезо-зойка]

Здравствуйте! Люди добрые, если кто знает куда и к кому можно обратиться для избавления от сущности- паразита. Она ест меня уже несколько лет, пост и молитва не помогают.
Это настоящая беда, прошу посоветуйте помощь. Буду благодарна за любой действенный совет.

[Водолей]

И вы тому яркий пример.

Дело в том, что ДЛЯ СЕБЯ уже все ответы на ВСЕ свои вопросы получила...

Ведь по сути ответы получаете не вы, их генерирует ваш учитель посредством вас.

Это вопросы генерирует зачастую Учитель (и то далеко не всегда)...
И делает он это для того, чтобы направить мое внимание на то, что не дает возможности двигаться дальше...
Ответы же на вопросы ищу самостоятельно. Они это часть личного творчества...
И очень часто бывает, что посмотрю кино, в котором заключен ответ, и не пойму его. Тогда говорю "не поняла"... После чего мне или в другой форме дают ответ (на примере конкретной ситуации) или показывают через символы мира, что пока не готова получить этот ответ (не хватает чувственного опыта).
Некоторые ответы на вопросы ищу годами....
Напр. вопрос о том, что такое карма - закон природы или искусственно созданная причинно-следственная связь, искала 3 года...

[Зая]

snovir, т.е. о чём спор?Всё идёт своим чередом-приходят новые люди,это естественно.

[snovir]

Занимаюсь исследованием того, что порождает саму способность, такую как уважение (какой механизм лежит в основе этой способности).

А где вы это описывали?
Если так же как вы писали о "присвоении", то там нет ничего нового, это всем читателям ДК известно.
И формула: "занимаюсь исследованиями" тоже взята у Лазарева. Так же как Дмитро использует лазаревские термины диагностика кармы, диагностика сказала, диагностика закрывется и т.д.

[Зая]

Вот что мне очень не нравилось у Лазарева-он постоянно диагностировал других авторов

А Дмитро похвалил хотя бы одного?
Хотя мне это тоже не нравится.

Я,например,ни разу не просила диагностировать посторонних...вот не интересно мне это.В себе-бы разобраться
А информация по-разному усваивается...кто-то через Лазарева её получает,кто-то от других авторов.

[snovir]

До Лазарева мир умирал

И при Лазареве этот процесс не остановился.
)))

[Зая]

рмула: "занимаюсь исследованиями" тоже взята у Лазарева. Так же как Дмитро использует лазаревские термины диагностика кармы, диагностика сказала, диагностика закрывется и т.д.

Господи...все портные используют одни и те-же термины,полочка,спинка,рукав и пр.Другим что прикажете делать-новые слова в словарь изобретать?Если все знают,что такое диагностика

[snovir]

snovir, т.е. о чём спор?

Спор всегда возникает тогда, когда появляются отрицания: Лазарев не понимает, не знает, приносит вред и т.д.
А у Водолея так всё человечество не знает и не понимает. С этим трудно согласиться.

[ЕлкаПалка]

И вы тому яркий пример.

Дело в том, что ДЛЯ СЕБЯ уже все ответы на ВСЕ свои вопросы получила...

Ведь по сути ответы получаете не вы, их генерирует ваш учитель посредством вас.

Это вопросы генерирует зачастую Учитель (и то далеко не всегда)...
И делает он это для того, чтобы направить мое внимание на то, что не дает возможности двигаться дальше...
Ответы же на вопросы ищу самостоятельно. Они это часть личного творчества...
И очень часто бывает, что посмотрю кино, в котором заключен ответ, и не пойму его. Тогда говорю "не поняла"... После чего мне или в другой форме дают ответ (на примере конкретной ситуации) или показывают через символы мира, что пока не готова получить этот ответ (не хватает чувственного опыта).
Некоторые ответы на вопросы ищу годами....
Напр. вопрос о том, что такое карма - закон природы или искусственно созданная причинно-следственная связь, искала 3 года...

Водолей, когда вы даёте задачу компьютеру кто решает, вы или компьютер?
Мне всё-таки кажется , что решаете вы посредством компьютера, наблюдаете за процессом, меняя установки если надо.

[snovir]

Мне не понятно, как можно просто на пустом месте оговаривать других людей...Тем более, что беседовала не с вами.

Так это ж не я и не вы, это ваш учитель чрез нас истину творит.
))))

[snovir]

Она их адаптировала...как бы перевела...образно говоря на наш язык

А где с ними можно ознакомиться?

[Водолей]

Водолей излагает свои мысли именно так---- разделяя все на отдельные элементы и всему давая определение

Вы правы. Моя задача дать смысловое определение явлению или понятию через законы природы.
Т.е. построить математическую модель, которая свяжет воедино причины и следствия, порождены этими причинами (материальными свойствами объекта).

Значит сначала люди воспринимают чувственный опыт. а затем уже понимают сознанием вашу инфу которая должна быть по вашему 2026 году.

Все правильно, но чтобы перейти с одного уровня на более высокий (особенно если это касается модели кардинально иного строения мира), необходимо видеть перед собой менальную схему этой модели.
Напр. для того, чтобы получать опыт ремонта машины, необходимо видеть перед собой схему работы узлов этой машины.
Для того, чтобы получать опыт работы непосредственно с кармическим миром, необходимо знать, как этот мир устроен - по каким законам он функционирует, и что является причиной (объектом), порождающим этот мир.
А учитывая, что объектом, порождающим законы в кармическом мире является "душа" , или словами науки, определенный механизм реагирования на раздражители, порождающий психологические характеристики человека, то необходимо предоставить модель строения человека, как биологического интеллектуального устройства.
Т.е. нужна научная математическая модель, чем собственно и занимаюсь...

[ЕлкаПалка]

До Лазарева мир умирал

И при Лазареве этот процесс не остановился.
)))

Нет, но он ускорил внедрение процесса перерождения, т.е. воскрешения, который сейчас происходит паралельно умиранию.
Он создал базу, фундамент, на основе которого будет построена в том числе и новая наука, о которой пишет Водолей.
Опять же как мне так кажется) время покажет

[snovir]

Господи...все портные используют одни и те-же термины,полочка,спинка,рукав и пр.Другим что прикажете делать-новые слова в словарь изобретать?Если все знают,что такое диагностика

Так ни один портной не скажет что его напёрсток уникален и дан лично ему высшей цивилизацией.
А у других швейные машинки не правильные или как минимум не серьёзные.

[Водолей]

Хотя тут надо уточнить это не методики Водолея...это методики ее учителя переданные им через нее.
Она их адаптировала...как бы перевела...образно говоря на наш язык
Я так вижу все это

Абсолютно верно.

[snovir]

будет построена в том числе и новая наука, о которой пишет Водолей.

Лазарев говорит о синтезе науки и религии, чувственного и аналитического. А Водолей религию считает детским садом. Значит её методика к синтезу не ведёт и Целое не познаёт.

[Водолей]

когда вы даёте задачу компьютеру кто решает, вы или компьютер?
Мне всё-таки кажется , что решаете вы посредством компьютера, наблюдаете за процессом, меняя установки если надо.

Ну, в случае , если за биологический компьютер считать человека, то разделить кто есть кто очень не просто...
А я это кто ? Вроде бы сознание, которое должно быть поставлено под контроль моего же ума...
Но сознание человека это только маленькая часть общего (базового) сознания сущности, пришедшей на инкарнацию...
Не все так просто...

[ЕлкаПалка]

будет построена в том числе и новая наука, о которой пишет Водолей.

Лазарев говорит о синтезе науки и религии, чувственного и аналитического. А Водолей религию считает детским садом. Значит её методика к синтезу не ведёт и Целое не познаёт.

У нее нет методик. Есть методики у учителя.
Поэтому да извинит меня Водолей, не важно по сути что считает она по поводу религии.
Хотя с одной стороны она безусловно права...религия это детский сад по форме ,которую воспринимает сознание.
По сути...религия совсем не детский сад.
Но в жизни нельзя разорвать форму и суть. Поэтому суть должна обрести соответствующую форму.

[Водолей]

Значит её методика к синтезу не ведёт и Целое не познаёт

Точно... И к синтезу не ведет, потому что является переводом на язык науки некоторых аллегорий, которыми на самом деле оперируют базовые религии и , в основном, духовные Учения, и целое не познает, потому как направлена на постижение "бога в своей собственной душе" (или словами науки, на исследование с помощью своего чувственного опыта механизмов и программ, которые отвечают за мотивации совершения человеком поступков).
Вот так вот , на деле, оказалось...

[snovir]

У нее нет методик. Есть методики у учителя.

А вы знаете что её учитель реально существует или вы верите ей на слово?

[Зая]

Так ни один портной не скажет что его напёрсток уникален и дан лично ему высшей цивилизацией.
А у других швейные машинки не правильные или как минимум не серьёзные.

Технологии обработки разные.И насчёт машинок тоже споры(недавно Осинку читала)