Мужчины, которые молчат...

[пусть...]

тема во взаимопомощи, потому что нужны реальные советы.

Сразу скажу, что речь не о тех мужчинах, которые мало говорят или немногословны. Можно сказать и одной фразой... и всё будет ясно.
Речь о тех, которые всегда или почти всегда молчат.
Когда нет никакой обратной связи (ответной реакции) на вопрос или действие.

Для себя я пришла к выводу, что такое молчание чаще всего бывает по причине:
1) Страха.
когда человек боится ответной реакции на свои слова и т.п. и он молчит, чтобы избежать конфликта, ненужных эмоций при этом и т.п. реакций.
2) Отсутствие энергии.
здесь сложнее, он вроде и хотел бы ответить (среагировать), да часто либо не может, либо не умеет. либо всё время что-то мешает. Впрочем возможно, что под этим опять же сидит пункт 1 (т.е. страх)

Вопрос не в том, чтобы изменить этих мужчин. Вопрос: как правильно с ними взаимодействовать?
Мысли я пока читать не умею... А открыто идти на конфликт, как показала практика - тоже часто не даёт нужного эффекта. А только ещё больше усложняет ситуацию. Для себя я так и не нашла способ что и как нужно делать.

Проблема ещё в том, что такое молчание рождает кучу проблем в отношениях. Конфикт или ситуацию, которые (при наличии обратной связи) можно решить за пару минут в данном случае превращается в снежный ком...
Когда конфликты вовремя не решаются, а замалчиваются, то неизбежно повторяются вновь.
Никто не сделал никакие выводы, проехали и проехали...

[Dejаneiroff]

сириус не торт

[Dejаneiroff]

Вы можете относиться к этому как угодно, однако нормальная модель взаимоотношений подразумевает мужское главенство. Если оно соблюдается – фактически, а не номинально, тогда с обратной связью всё в порядке. Если же постоянно идут в ход "маленькие женские хитрости", постоянные попытки вывернуть ситуацию....


.....Вменяемый работник, который в здравом уме, при малейшем сомнении, будет согласовывать свою работу с начальством: "Подскажите, всё ли правильно я делаю?"

интересно, а как первобытный мужчина объяснял своей женщине, что он - главный?

[Brittany]

знаете, после написания этой темы все мужчины заговорили.

так их их всех было целых 2!

у меня процессы просто очень быстро идут, так что вы тут можете продолжать дальше спорить друг с другом, я не против

Процессы и мужчин, значит,пошли быстро...))
А спорить, в общем-то, и не о чем. У каждого своя правда.

Добавлено спустя 53 секунды:

интересно, а как первобытный мужчина объяснял своей женщине, что он - главный?

вероятнее всего, дубиной.

[Sirius]

Всем, кому я не нравлюсь: да, я не коврик и не доллар. Это что, типа долг такой – если мужчина высказывает своё мнение, его надо поставить под сомнение? Раздел называется "Взаимопомощь" – автор заводит тему, просит советов. Люди высказываются, автор по своему разумению следует или не следует высказанным советам, если считает нужным. Вместо помощи автору темы словами, советами, опытом – с какого-то перепугу обсуждаем меня. Мало ли, мне может тоже кто-то не нравится на форуме, и что? Я же не занимаюсь дискредитацией тех, с кем не согласен. В чём дело?

Dejaneiroff,

/// интересно, а как первобытный мужчина объяснял своей женщине, что он - главный? /// – а сами как думаете?))

[пусть...]

Можно я заодно отвечу обычному, он тоже спрашивал про то как определить слабый мужчина или нет.
В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх. Это может быть лишь мгновение, это ощущение потом пропадет и никогда не вернётся. Но на подсознании она всегда будет помнить, что он главный.
Если мужчина испугался женщину, то он слабее. И в таком случае лучше не связываться с ней свою жизнь. имхо.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Sirius, успокойтесь. Вы не обязаны всем нравится. А то что вас обсуждают в этой теме, ну наверное случайность... У нас на форуме любят обсудить тех, кто об этом ни разу не просил.

[Autumn Lover]

Sirius, поначалу как раз обсуждали ваш пост. А обсуждения чужих постов тут не запрещены. Ваша же личность была затронута, когда затронули личность и других участников.

Это что, типа долг такой – если мужчина высказывает своё мнение, его надо поставить под сомнение?

Какой значение имеет, мужчина вы или нет? Вы просто участник, причем тут ваш гендер?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
ps А на других вы и сами отлично нападать умеете, когда приспичит. Так что кто бы говорил.

[обычный]

пусть...,
Версия интересная. Возможно, что это действительно так в той или иной мере.
Но как женщина узнаёт, что мужчина её "испугался"?
Только по тому, что она не "испугалась" его?
Что если не только она почувствовала своё доминирование, но и он остался при нём? Тогда получается борьба в паре. И мужчина желает сохранить своё доминирование, и женщина пытается быть выше.
Мужчину можно понять. А женщине ради чего?
А может быть и компромисс возможен?

[Dejаneiroff]

вероятнее всего, дубиной.

те кто приписывают женщине необходимость принятия факта того, что мужчина главный - вероятнее всего так и будут думать.
Потому, что предполагается первичность установки, истинность положения вещей.

/// интересно, а как первобытный мужчина объяснял своей женщине, что он - главный? /// – а сами как думаете?))

я думаю, что мужчина доказывал свою главность прежде всего своими действиями, - защитой, обеспечением... главенство в динамике, а не в насаждении культуры подчинения (дубиной.)

[пусть...]

обычный, щас на работу ухожу. подумать надо, что ответить. Может кто другой напишет.

[Autumn Lover]

В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх.

Это что-то из серии "в мире животных". Все мои жизненные наблюдения говорят, что наличие страха, даже импульса страха еще ни к чему хорошему не приводило.

[oldsatana]

В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх.

"щас побьет" - шо ли?

древний чувак охотился круче и сопротивляться хищникам и конкурентам мог, чем беременная самка с детенышами. Потому главный был.

[Марфа_М]

Можно я заодно отвечу обычному, он тоже спрашивал про то как определить слабый мужчина или нет.
В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх. Это может быть лишь мгновение, это ощущение потом пропадет и никогда не вернётся. Но на подсознании она всегда будет помнить, что он главный.
Если мужчина испугался женщину, то он слабее. И в таком случае лучше не связываться с ней свою жизнь. имхо.

кто кого сильнее испугался - прям как в другой теме, история длиною в жизнь

[oldsatana]

Это что, типа долг такой – если мужчина высказывает своё мнение, его надо поставить под сомнение?

был у меня когда-то начальник такой, но недолго, - тоже все аргументы сводил к тому, что он, дескать, мужчина, значит, ему виднее, он умнее, он круче, он прав и проч. проч. Шо ты мол, мужчине доказываешь. Шо ты меня, мужчину, не слушаешь. А сам же чмошный такой, с какой стороны ни глянь.

Ото продаю, например, телевизор. Он мне упаковку из подсобки прет. Я говорю, это не от него. Та блин, по форме же видно, и название ж написано. Он сразу "А! Шо ты понимаешь, я мужчина, я в технике шарю, не твоего ума дело". Начинает сам его впихивать. И так, и сяк сует - не лезет. Приношу родную упаковку - все залезло. Так он потом начинает мозг выносить, мол, шо ты перед покупателем со мной споришь, как мужчину меня унижаешь. Нет хотя бы адресоваться "как начальника"

Короче, невозможно дело с ним иметь было.

Задолбал, думаю. В конечном счете, раз лампочка перегорела. Я новую не вкручиваю, никуда не лезу, звоню ему "так и так, мол, приезжайте поменяйте" (с другого конца города). Он: "Шо? Лампочка?" Я говорю: не женское это дело, лампочку вкручивать. Начнет темнеть, я лавку закрою раньше и пойду...

[Sirius]

oldsatana,

да нет, понятно, что самодуров-мужчин хватает. Просто конкретно у меня конкретно здесь сложилось такое впечатление.

[КарданныйВал]

Всем, кому я не нравлюсь: да, я не коврик и не доллар. Это что, типа долг такой – если мужчина высказывает своё мнение, его надо поставить под сомнение? Раздел называется "Взаимопомощь" – автор заводит тему, просит советов. Люди высказываются, автор по своему разумению следует или не следует высказанным советам, если считает нужным. Вместо помощи автору темы словами, советами, опытом – с какого-то перепугу обсуждаем меня. Мало ли, мне может тоже кто-то не нравится на форуме, и что? Я же не занимаюсь дискредитацией тех, с кем не согласен. В чём дело?

Ну раз уж предыдущее стёрли, напишу по другому. Дорогой Сириус! Всегда так по-мужски реагируй на обсуждение твоего мнения, как ты это сделал выше. Это реакция мужа, а не долбаного нытика. И всё у тебя будет в порядке.

[oldsatana]

oldsatana,

да нет, понятно, что самодуров-мужчин хватает. Просто конкретно у меня конкретно здесь сложилось такое впечатление.

ну, это уже лучше

[Gulya]

В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх

Что-то я не в теме, какой такой страх, может, когда ей 18...

[обычный]

В самом начале, когда мужчина и женщина только встречаются, знакомятся и т.п. у женщины если мужчина сильный появляется природный страх.

Имхо, ты немного неудачно сформулировала. Но, пожалуй, описанное тобой присутствует в виде не страха, а определения кто в паре будет доминировать. Или кто будет любить, а кто позволять любить.
Но возможно и появление страха в каких-то видах взаимоотношений.

[Sirius]

Dejaneiroff,

/// я думаю, что мужчина доказывал свою главность прежде всего своими действиями, - защитой, обеспечением... главенство в динамике, а не в насаждении культуры подчинения ///

1. Ваше отношение к исламу, к шариату?
2. Как вы считаете, почему мусульман в мире всё больше, а остальные этим не могут похвастать?

[mimo]

Для себя я пришла к выводу, что такое молчание чаще всего бывает по причине:
1) Страха..
2) Отсутствие энергии.

3) Безразличие.