Список разделов › Главное › Взаимопомощь
Сергей Б писал(а):Это основной механизм сострадания. Когда очищается биополе, то человек автоматически будет чувствовать боль того к кому подключился, сперва сам очищается потом другим помогает автоматически.
Сергей Б писал(а):Когда работают чувства, то автоматически чувствуешь того, о ком думаешь. Этот механизм заложен в природе, Природа устроена так, что человек автоматически подключается к тому, о ком думает.
бумз писал(а):А для меня нелогично.Человек подсознанием и сознанием открывается только близким людям и Богу. Ну, может еще другу открыться или братьям-сестрам по вере. Для остальных он закрыт. Просто закрыт и все. Поэтому вся эта диагностика стран и городов по каким-то параметрам - плюс, минус, столько-то единиц гордыня..., которая может как-то повлиять на душу, ну это просто смешно. Пророк, когда чувствовал приближение больших проблем, просто с таких городов уходил. Об этом рассказывал Лазарев. Он видел, что все зашло слишком далеко и его тоже могут убить те, кого он призывал к переосознанию. Сейчас таких пророков нет. Лазарев живет в Москве, достаточно проблемном на тонком плане городе.Марфа Меньшикова писал(а):ведь не будете наверное спорить, что мир людей, это достаточно грубая энергия, и для более тонкого человека она создает напряжение, боль, негатив, которую он может уже ощущать как собственный грех.
А о чем должен беспокоится учитель? Если он взял себе ученика, он берет определенную ответственность, прежде все внутреннюю, это много где описано, как и почему отсеиваются ученики.бумз писал(а):Учитель (мастер) не может быть на духовном уровне ученика, чтобы еще за него беспокоиться. Это ученик должен до него дотянуться. Образец есть, философия дана - копируй.
бумз писал(а):Про какого человека разговор, не понятно. Логичнее будет объяснять примером из жизни.Марфа Меньшикова писал(а):А о НЕПРИНЯТИИ речи не идет. Можно все принимать, однако энергетическая составляющая невежественных людей это есть грех для человека, опять же, назову его "более тонкого". А к такому человеку всегда подключено больше на внутреннем плане, чем к обычному. Поэтому он ощущает и боль и грех других, потому что его поле шире и оно охватывает определенную территорию.
А головой он это может принимать сколько угодно и абсолютно не противится, однако ощущение греха это не отменяет, поскольку он объективно существует и ощущается.
Думать только о Боге, замечать только Божественное. такую рекомендацию дает Саи баба, если я не ошибасюь. До такого конечно еще расти и расти.Сурия Каур писал(а):Сергей Б, а что делать, чтобы перестать резонировать?
Сурия Каур писал(а):При чем есть люди, которые просто раздражают уже самим фактом своего существования. Они вроде не обижают, никак фактически не воздействуют. Можно даже не общаться. Они просто бесят.
Это что? Тоже резонанс?
Deri писал(а):Может быть все-таки человеку не отказывать в том, что у него есть положительные качества?Марфа Меньшикова писал(а): А идеализация себя- это внутренняя программа, когда человек априори, неосознанно, приписывает себе положительные качества, а тому, кто ему в данный момент не нравится/мешает/раздражает- отрицательные.Идеализация
(от греч, idea - образ, идея) - понятие, означающее представление ч.-л. в более совершенном виде, чем оно есть на самом деле.
Сурия Каур писал(а):Вот, например, меня обидели, унизили, у меня есть несколько вариантов поведения: 1. Ответить. Тем же. Или просто словами. 2. Не отвечать. Переживать внутри. 3. Не отвечать и не переживать. 4. Ответить добром. Любовью. Что не исключает жесткости.
Чтобы не резонировать лучше выбрать 4 вариант?
ну накрутила МарпхаМарфа Меньшикова писал(а):должен быть уметь быть разным. И не ставить свое поведение/действия в зависимость от оценок. При этом у него должен быть определенный внутренний кодекс, которым он руководствуется, но вести себя он может по-разному.
Y-ina писал(а):ну накрутила МарпхаМарфа Меньшикова писал(а):должен быть уметь быть разным. И не ставить свое поведение/действия в зависимость от оценок. При этом у него должен быть определенный внутренний кодекс, которым он руководствуется, но вести себя он может по-разному.
Джулия писал(а):Поздравляем с Рождеством!
Дорогие читатели! Поздравляю вас с Рождеством Христовым!
Желаю вам в первую очередь заботиться о душе и жить душой, а не сознанием.
Желаю вам научиться жертвовать, прощать и воспитывать себя и других.
Желаю быть искренними и милосердными.
Желаю вам воспитать в себе такие черты характера, как гибкость, упорство, энергичность, терпение и жизнерадостность.
Желаю всем быть мягкими и строгими одновременно.
Желаю всем быть щедрыми и бескорыстными, но при этом знать, кому помогать и насколько.
Пусть в душе всегда будет любовь и осознание того, что все мы счастливы.
Желаю вам соблюдать все те заповеди, которым нас учил Иисус Христос.
Еще раз – со светлым праздником Рождества Христова!
Автор
Сергей Б писал(а):Чтобы научиться отвечать добром, этого добра внутри должно быть накоплено достаточно. Тут еще учиться надо пункту 4. наверное.
Нет, это не так. Открыться на форуме - это не открыться, как другу. Лазарев тоже говорил, что, когда мы кого-то любим, то подсознание открывается на большую глубину. Поэтому в книге описан случай, когда даже молитва друга помогла пострадавшему в аварии.Марфа Меньшикова писал(а):Не согласна с выделенной фразой. Человек может открываться много кому, и совершенно это могут быть не близкие люди, их "близость" объясняется лишь схожестью программ. Человек открывается программе, а другой человек - лишь проводник. Близкий он или нет - не важно. "Открывшись" он может начать считать его близким, хотя не факт, что это полезное открытие в том смысле, что оно несет какое-то созидание, а не разрушение равновесия. Даже на форуме достаточно таких примеров "открытия".
Атакуют кумирством к его личности, как источнику информации, а не своей кармической "грязью".Марфа Меньшикова писал(а):И тот же Лазарев писал, как его энергетически атакуют его будущие читатели, или группы людей, он описывал, где они и какие.
Когда ученик готов, приходит учитель. То есть ученик сам приходит к нему, чтобы он его научил. Он ему открывается и ведется им. Но если ученику стало в тягость и преданность утрачивается в сомнениях, тогда учитель может его отпустить, чтобы спустя время он принял ответственное прежде всего для себя решение - остаться или вернуться в мир.Марфа Меньшикова писал(а):А о чем должен беспокоится учитель? Если он взял себе ученика, он берет определенную ответственность, прежде все внутреннюю, это много где описано, как и почему отсеиваются ученики.
Но если у вас другая точка зрения - не буду спорить либо переубеждать
Чувство грешника у какого человека? Вы о ком сейчас? Вы кого-то знаете с этим чувством? И почему это чувство должно ему мешать просто жить, принимая мир?Марфа Меньшикова писал(а):Речь шла о человеке, который чувствует себя грешником, и это не фантазии для него и не поза - при вашем упоре на логичность могли бы отследить начало разговора))
Тут последний семинар как раз в помощь.Сурия Каур писал(а):Сергей Б писал(а):Чтобы научиться отвечать добром, этого добра внутри должно быть накоплено достаточно. Тут еще учиться надо пункту 4. наверное.
Ну, знаете, так за всю жизнь можно не накопить "достаточно" добра.
Чему учиться? Просто отвечать добром, даже если больно, даже если не хочется. Можно оправдывать свое поведение, как угодно.
Помнится, еще Лазарев говорил, чтобы начать меняться, нужно начать вести себя правильно. Внутренней чистоты и доброты, такой искренней, достичь можно, но ее сложно удержать.
Вы скажите, начинать надо изнутри. Я соглашусь. Но почему бы не начать и внутри и снаружи?
Я вот не понимаю, зачем например мне объяснять, что открыться другу и открыться на форуму - это не одно и тоже по силе воздействия. И друг вряд ли может нанести вред, а вот неконтролируемое открытие на форуме на фоне зависимости - может. Мне непонятно, зачем опровергать ваши выводы. Ну выбрали вы их себе - и слава Богу, как говорится, если они вас устраивают.бумз писал(а):бе-бе-бе, нелогичная моя.
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей