Список разделов › Главное › Взаимопомощь
Куратор темы: Виктория13
Просто Сергей Б. наслаждает твои чувства, а я - нет. Но поскольку ты по совету СНЛ живешь чувствами, то все что их наслаждает, то твой ум воспринимает за истину, а что не наслаждает, то за мерзость.dzadzen писал(а):Через него ведизм кажется привлекательным, через тебя - мерзким
Выполняю рекомендацию ведическую - увожу реализацию чувств в трансцендентные чувства. У СНЛ тоже самое - жить чувствами и уводить их в трансцендентные ощущения. Кстати, так пост легко соблюдать, если сохранять удовлетворение чувств, но от постной пищи. Чувства нельзя убить, их можно увести в здоровую зону.yes:dised писал(а):Просто Сергей Б. наслаждает твои чувства,
Если ты действительно серьезно изучаешь Веды, то должен ссылаться на какого-нибудь гуру, находящегося в традиции, а не выдавать собственное личное восприятие.Сергей Б писал(а):Выполняю рекомендацию ведическую - увожу реализацию чувств в трансцендентные чувства. У СНЛ тоже самое - жить чувствами и уводить их в трансцендентные ощущения. Кстати, так пост легко соблюдать, если сохранять удовлетворение чувств, но от постной пищи. Чувства нельзя убить, их можно увести в здоровую зону.yes:dised писал(а):Просто Сергей Б. наслаждает твои чувства,
Ну, ты не гуру, не готов для такой роли. Я тоже не гуру, а вот поделиться личным мнением могу здесь. Подпись внизу.dised писал(а):Это тупиковый путь.
То-то от него таким унынием не веет...как от...некоторыхdised писал(а):Просто Сергей Б. наслаждает твои чувства, а я - нет.
Это мнение , пропущенное через твое ложное эго. Таким же путем идет СНЛ.Сергей Б писал(а):Я тоже не гуру, а вот поделиться личным мнением могу здесь.
dised писал(а):Ты так ничего и не понял о методе получения неискаженного ведического знания.
Скорпиона тебе в учителя, дабы чувства растопить немножко. Свой диагноз в конце письма пишут.dised писал(а):Это тупиковый путь.
Завтра выложу здесь кратко о методе получения ведического знания.Сергей Б писал(а):dised писал(а):Ты так ничего и не понял о методе получения неискаженного ведического знания.Скорпиона тебе в учителя, дабы чувства растопить немножко. Свой диагноз в конце письма пишут.dised писал(а):Это тупиковый путь.
Я просто не наслаждаю твои чувства. Вот и все.Brittany писал(а):То-то от него таким унынием не веет...как от...некоторых
Опять что-ли свой диагноз. Ты хоть признайся сам себе в этом. Чай не на докладе рабочем, где за ошибки премии лишают, а тут на форуме простом.dised писал(а):но выдавал весьма искаженную информацию.
Он описывает свой опыт всего-лишь.dised писал(а):Ты знаешь, СНЛ тоже пытался толковать Веды,
Да-да.Кругом мрак... и покорность,принимаемая за смирение.dised писал(а):Я просто не наслаждаю твои чувства. Вот и все.
зачем вам выяснять? (можно или нельзя) - вы поможете этим делу?Виктория13 писал(а):dised писал(а):Бегите подальше от любой магии. Хоть черной, хоть белой. Это просто вычерпывание энергетических резервов из Вашего тонкого тела. Все равно Вы получите то, что заслуживаете. Если где-то с помощью магии получите больше, то в другой области жизни можете потерять еще больше.
Я не занимаюсь магией! Я подверглась некоему "нападению", скажем...Вот я и хочу выяснить.Пока выяснить не получается.
Так и есть. Загрязняться могут только внешние материальные оболочки души (эго, разум, ум, чувства)L@risa писал(а):Недавно услышала мнение о бесах сознания и тела. Беса как проявление страхов ума, способных сидеть и цепляться максимум за ментальный уровень человека. К самой Душе бесы не могут привязаться.
Скорее всего и сама притянула, и было целенаправленное негативное воздействие на нее.L@risa писал(а):Виктория13, а может и не магия, возможно Вы сами притянули нечесть. Я о том, что крайнего в людском воплощении нет, а есть сущность, которой Вы милы.
Как вариант.
Сергей Б писал(а):Я тоже не гуру, а вот поделиться личным мнением могу здесь.
Итак, как же это вот неуловимое знание о душе, о Боге можно понять? Ведь, если оно такое неуловимое, ни души мы, ни Бога не видим. И Веды говорят, что существуют десять основных путей, которые можно свести к трем основным. Десять путей познания. Три основных из них – это эмпирика, называется Пратьякшу - то, что перед глазами буквально. Вижу – значит, верю. Все понятно. А второй путь познания – это логика. Люди размышляют. Что-то они там насмотрелись, начитались, собрали какой-то экспериментальный материал, теперь они из этого экспериментального материала эмпирического делают какую-то логическую какую-то структуру, все это укладывают, получается какая-то там у них теория, логические выводы. И третий путь познания, основной, это принятие авторитета. Я, может быть, не видел ничего эмпирически, я, может, не строил никакой логики, но я просто принял чей-то авторитет. Того, кто видел, логику за меня построил, я просто читаю это и говорю: «Я принимаю все».
Очень быстрый способ получить знание, да? Вот, несмотря на то, что это самый быстрый, и на самом деле самый лучший способ получения знания, люди к нему относятся очень несправедливо. Этот метод – «принятие на веру», они не принимают. Почему? Ответ простой. Много мошенников. Часто обманывали. «Вот, мне говорили то-то, то-то, потом выяснилось то-то, то-то, это все не так». И в конце концов – да, действительно, в нынешнюю эпоху, в кали югу, люди часто обманывают. И следствием этого становится то, что люди становятся циниками. Они никому не верят. Но обозначает ли это, что они никому не верят? Своему уму они по-прежнему верят. Понимаете? Я, может быть, вашему уму не верю. И вы моему не верите, но вы своему верите, а я – своему. Почему так? Что заставляет нас верить своему собственному уму? Неужели он такой совершенный? На основе измышлений своего собственного ума мы попадали в жизни во много разных глупых ситуаций. Более того, мы совершили множество ошибок на основе своего собственного ума. Неправильных выводов. И, тем не менее, мы его держим за абсолютный авторитет! Понимаете?
Итак. Несмотря на то, что сейчас люди не особенно верят другим, себе они верят всегда. Они говорят: «верю как себе». Кому-то там. А кто такой я? Я что, вообще какой-то непогрешимое существо, что ли? Вся моя жизнь – просто цепь, пелена ошибок, цепь ошибок, вот и все. Люди говорят: «Я верю как себе», как будто «Я» - какой-то там критерий истины, непонятно что. Верить надо. Но не своим чувствам. Нужно верить чувствам того, кто совершенен, чувствам Бога.
dzadzen писал(а):потому как я могу вернутся в эти ситуации мысленно и высокомерие заменить на любовь. А также смоделировать как я в таких же ситуациях буду реагировать в будущем. А также в настоящем прохожу подобные ситуации уже с другой эмоцией.
Разместил(а): Наталья Федоровна [Участник] 22/03/16 в 10:49
Зульфия, я КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ принимаю травмирующие ситуации от дочери, зятя и внуков. Дочь у меня ну очень!!! жесткий человек. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте без суда и следствия. “Не лезь в нашу жизнь, не суйся, куда не положено, иди домой и командуй там”. Она такая со всеми. Но она учит меня НЕ УПРАВЛЯТЬ ЛЮБОВЬЮ. Вот я и пытаюсь это делать. Пытаюсь внутренне, чувствами не возмущаться, не сопротивляться и не протестовать. Пытаюсь не защищаться, а точнее - защищаться только чувством Любви. Если раньше убегала в слезах, хлопая дверью, то теперь тут же общаюсь, как ни в чем не бывало. И она кстати тоже. Если раньше она мужа и в хвост, и в гриву!!!, то теперь муж у нее на первом месте. Поругаются и тут же мирятся. Тут же поцелуются и обнимутся, представляете! Мы очень долго не общались с дочерью, думала сдохну от одиночества. Ползла и до сих пор ползу к дочери как кролик на удава через все обиды, оскорбления и унижения. Так что кроме молитв пытаюсь подтверждать “делами”. Кроме них я абсолютно ни с кем не общаюсь. Только на юбилеях и по телефону. У меня была очень хорошая подработка на пенсии, планировала купить то-то и то-то, но меня, мягко говоря “ушли”. Всеми фибрами души постаралась принять, не осудить и не озлобиться. И все, что хотелось приобрести, само собой отпало и стало не нужным. Освободилась от синдрома Плюшкина, почистила все свои закрома от ненужного хлама. Короче, меня ограничили во всем - в желаниях, в реализации своей воли и способностей (к английскому языку), таланта и творчества (зациклена на стихоплетстве), ограничили с работой (всегда были проблемы), ограничили с благополучием и души, и духа, и тела. Ограничили в общении. Друзей в городе нет, все разбросаны по городам и весям. Из-за проблем с кишечником поехать в гости за пределы города нет возможности. Вобщем ограничили во всем, до “прожиточного минимума”. Энергия дается только на самообслуживание. И моей благодарности за это нет конца. Кому-то и этого не дано. Продолжение дальше.
Зульфия, вот Вы узрели, что моя работа заключается только в молитвах, но не обратили внимания на фразу, что я внутренне постоянно преодолеваю всплывающую “грязь”. У меня в районе груди и пупка постоянно что-то отделяется и растворяется. В этот миг - облегчение, но тут же подступает новая “грязь”. И вот так без конца и без края перемолачиваю. Потомки-то загружены до энного колена, выше крыши, по самое “не балуй!” Вот это и есть конкретные, реальные “дела” моей внутренней работы. Понимаю, что очищается душа и прошу Бога, чтобы помог трансформироваться из животного состояния в человеческое, а из человеческого в Божественное. Чтобы помог меняться. Мне тоже показывают и во сне, и в мимолетных видениях причинно-следственные связи. Мне даже несколько раз позволили ощутить себя Душой, наполненной Любовью. Словами это не передать. По крайней мере я уже знаю к чему стремиться и как выглядит матрица будущего. Думаю, что ограничили меня во всем, чтобы вытащить детей и внуков, чтобы энергия пошла к Богу. Вот открыли тему про очередную трагедию с самолетом. Не кривя душой - страшно!!! И за жизнь, и за будущее. Но не столько за себя, сколько за детей и за внуков. Не знаю, есть ли такие люди, которые вот в такой, критический момент, смогут молиться и вообще хотя бы вспомнить о Боге? Поэтому, не смотря ни на что и вопреки всему, уповаю только на Бога и на Любовь
dised, всё, что ты перечислил - к душе не относится.dised писал(а):Загрязняться могут только внешние материальные оболочки души (эго, разум, ум, чувства)
Ну так я и говорю, что это не душа.mimo писал(а):dised, всё, что ты перечислил - к душе не относится.dised писал(а):Загрязняться могут только внешние материальные оболочки души (эго, разум, ум, чувства)
dised писал(а):Ну так я и говорю, что это не душа.mimo писал(а):dised, всё, что ты перечислил - к душе не относится.dised писал(а):Загрязняться могут только внешние материальные оболочки души (эго, разум, ум, чувства)
Душа имеет духовную природу, а эти оболочки вокруг нее - материальны.
СНЛ как раз эти материальные оболочки принимает за душу. Потому у него душа и чернеет, и умирает, и распадается. В ДК нет различия между духовной и материальной энергией.
Взял с НФ, первое, что попалось на глаза о душе (из конспектов высказываний Лазарева)mimo писал(а):dised, ошибочка. Именно из ДК я и определил то, что ты назвал правильным моим определением того, что не относится к Душе.
http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/7143/- Наша душа многослойна. Душа — это наши чувства. У нас есть чувства животные и есть чувства Божественные; мы — посередине.
dised писал(а):Душа имеет духовную природу
Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей