Brittany писал(а):Это означает, что вы знаете об упомянутой вами сущности? Знаете, что сущность "пришла в его (??) физическом теле на инкарнацию?
Да, у меня есть этому строго научные доказательства.
Brittany писал(а):При этом вы пишете "возможно".
Дело в том, что природа сознания связана с формированием иллюзий, а это значит, что имеет смысл ВСЕГДА оставлять некую вероятность того, что модель может быть другой.
А главное даже не в этом...
Нельзя позволить, чтобы люди попытались схалтурить и принять на веру то, что они обязаны проверять САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Brittany писал(а):Это не знание, это гипотеза, которая ничем не доказана, ваши модели доказательством не являются.
Много раз пыталась вам объяснить, что для человека является доказательством. Но вы так и не смогли этого понять...
И это происходит , потому что у вас есть ВАША модель мироустройства, которая не пропускает кардинально новой модели. Т.е. сформированная модель мира в вашем сознании не позволяет увидеть модель, основанную на других принципах.
Это все об одном и том же "в полный сосуд воды не налить". И здесь ничего сделать нельзя...
Aragorn писал(а):а в том мире развитие души не происходит? Только здесь?
В мире, откуда мы пришли на инкарацию, у взрослого населения нет зла. Просто потому, что они уже прошли "школу обучения души" - то, что сейчас проходят их дети на Земле.
И там невозможно получить опыт зла, без которого не узнать, чем различается добро от зла.
Ведь добро и зло это категории не ума, а то, что определяется душой.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:Ярогор писал(а):в каком из серъезных программных проектов ты участвовала?
Я 20 лет этим предметно занималась в НИИ... вообще-то писала, что являюсь профессионалом в создании программных продуктов.
