Грета Тунберг ака Derpy hooves

[FlutterShy]

Она обвинила Трампа, что он мол, отнял у неё детство. Авиация США разрушила её домик в Ираке или Афганистане?
Каким образом Трамп отнял её детство?
(давайте не будем оскорблять ребёнка)

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:

Вы украли мои мечты и мое детство своими пустыми словами, и это мне еще повезло. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы рушатся. Все мы на пороге массового уничтожения, однако все, о чем вы можете говорить — это деньги и сказки о вечном экономическом росте. Как вы смеете!?©

Добавлено спустя 1 час 2 минуты:

[Бриджит]

Антропогенные (связанные с деятельностью человека) выбросы углекислого газа составляют по разным оценкам 7 – 16 гигатонн в год, а Тихий океан выбрасывает в атмосферу 80 гигатонн.
Каждый год (осенью) в результате гибели и разложения растений в средней климатической зоне планеты в атмосферу возвращается примерно 40 – 60 гигатонн углекислого газа, потом этот газ опять связывается растениями (весна - лето).
А ведь есть еще куча составляющих: дифференцированные во времени и пространстве потоки солнечной радиации, малые и большие циклы солнечной активности (11-летние, 22-летние, а также 80-90 летние (Глайсберга), океанские течения (поверхностные и глубоководные), соленость океана, дрейф континентов, меняющееся альбедо поверхности планеты, прецессия оси вращения Земли. Есть еще вулканы, разлагающаяся органика, разломы земной коры, болота Сибири и климатическая история планеты, где сотня лет метеорологических наблюдений – крохотный миг, а глобальные сдвиги происходили без участия какой-либо цивилизации.
Каждый человек выдыхает примерно 19 литров углекислого газа в час. Умножьте на 7,5 млрд.

Теперь вопрос. Знает ли всё это Грета Тунберг?

[FlutterShy]

На самом деле, климат менялся и до людей и меняется постоянно. Грета наверняка не изучала историю Земли от её сотворения до появления первых хомо сапиенсов .

[nicely]

Россияне могут только радоваться глобальному потеплению, но для южных стран, у которых + 45-50 летом, каждый лишний градус - катастрофа.
У нас в июле и в августе в этом году было почти каждый день +35-36 (правда и дожди были). А в 16 году две недели +40 (уже в 7:30 утра невыносимо жарко). Это нетипично для нашего города (как-то настораживает). А каково африканцам, арабам и индусам?
Надо же думать и о других.

[Бриджит]

Надо же думать и о других.

Кому надо думать?

[nicely]

Всем

[Бриджит]

nicely, пример можете привести, кто именно и как может подумать и повлиять на потепление?

[nicely]

Например, правительства стран могут, как в Германии с 2019 года, ввести закон о строительстве домов только с очень низким коэффициентом теплопередачи.

[Бриджит]

nicely, вы читали вот этот мой пост?

Антропогенные (связанные с деятельностью человека) выбросы углекислого газа составляют по разным оценкам 7 – 16 гигатонн в год, а Тихий океан выбрасывает в атмосферу 80 гигатонн.
Каждый год (осенью) в результате гибели и разложения растений в средней климатической зоне планеты в атмосферу возвращается примерно 40 – 60 гигатонн углекислого газа, потом этот газ опять связывается растениями (весна - лето).
А ведь есть еще куча составляющих: дифференцированные во времени и пространстве потоки солнечной радиации, малые и большие циклы солнечной активности (11-летние, 22-летние, а также 80-90 летние (Глайсберга), океанские течения (поверхностные и глубоководные), соленость океана, дрейф континентов, меняющееся альбедо поверхности планеты, прецессия оси вращения Земли. Есть еще вулканы, разлагающаяся органика, разломы земной коры, болота Сибири и климатическая история планеты, где сотня лет метеорологических наблюдений – крохотный миг, а глобальные сдвиги происходили без участия какой-либо цивилизации.
Каждый человек выдыхает примерно 19 литров углекислого газа в час. Умножьте на 7,5 млрд.

[nicely]

В вашем посте нет никаких данных о техногенных выбросах в атмосферу.
Можно ещё выдавать льготные кредиты тем, кто строит пассивные дома (тоже как в Германии). В конце концов, стоило хотя бы поэкономить энергоресурсы, которые скоро закончатся.

[Бриджит]

В вашем посте нет никаких данных о техногенных выбросах в атмосферу.

Антропогенные (связанные с деятельностью человека) выбросы углекислого газа составляют по разным оценкам 7 – 16 гигатонн в год

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
nicely, понимаете, глобальное потепление - это всего лишь модель (теория) изменения климата. Одна из многих.
Нет достоверных доказательств, что модель верна.
При этом она очень удобна, чтобы влиять на разные страны, тормозить развитие, устанавливать квоты на выбросы.
Это политика и ничего больше. И Грета эта появилась в связи с Трампом, чтоб ему нагадить. Он ведь посмел усомниться в теории.

[oldsatana]

а вот это вот:

Каждый человек выдыхает примерно 19 литров углекислого газа в час. Умножьте на 7,5 млрд.

входит вот в это число?

Антропогенные (связанные с деятельностью человека) выбросы углекислого газа составляют по разным оценкам 7 – 16 гигатонн в год

и вот это вот:

потом этот газ опять связывается растениями (весна - лето).

учитывает сокращение лесов?

[Бриджит]

входит вот в это число?

нет

учитывает сокращение лесов?

это входит в антропогенную причину

Разные группы ученых считают по своему, но у всех вердикт похож: влияние человека (деятельности) на изменение климата в связи с выбросами СО2 не более 1%.

[nicely]

Развитие тормозится и тем, что люди не умеют думать о других, заботиться о завтрашнем дне.

[Бриджит]

nicely, да, заплатите больше денег Соросу через его транскорпорации, поборитесь с ветряными мельницами.
Грета Тунберг интересно в курсе, сколько выбросов СО2 было при изготовлении яхты, на которой она плыла?

Объясните кто нибудь европейцам и американцам, что есть видеосвязь. Зачем тащить её через океан в течении месяца, если в ООН можно выйти посредством онлайн связи?

(с)

[nicely]

Я открыла в вики "глобальное потепление". Там написано, что вероятность вины в нём человека составляет 99,9999%. Оно как-то подозрительно совпадает с ростом численности населения и развитием промышлености.

[oldsatana]

oldsatana писал(а):
входит вот в это число?

нет

ну, значит число 16 мегатонн в год - сильно занижено. Очень мягко говоря.

да плюс не учитывается сокращение лесов при росте выброса со2.

что тогда говорить об остальных фактрах? и это ж даже просто на беглый взгляд

[Бриджит]

oldsatana, уничтожение леса как раз входит в антропогенные причины. Приведите другие данные ученых

Я открыла в вики "глобальное потепление". Там написано, что вероятность вины в нём человека составляет 99,9999%. Оно как-то подозрительно совпадает с ростом численности населения и развитием промышлености.

официальные данные по выбросам давайте сравним.
Вулканы, природный естественный выброс, болота, альбедо и техногенность.
В вики есть такое сравнение?

[oldsatana]

oldsatana, уничтожение леса как раз входит в антропогенные причины. Приведите другие данные ученых

я плохо отношусь к приведению данных анонимных ученых во множественном числе.
Но зачем нам другие данные? Даже по вашим оказывается, что цифра занижена.

[Бриджит]

oldsatana, предоставьте данные не анонимных ученых