Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **nicely** » Сб, 20 июля 2019, 19:36

Недавно, мои знакомые и друзья поехали в загородный дом к одному парню отдохнуть, а заодно помочь ему в одном деле с некоторой пользой для себя. По дороге отказали тормоза у машины.
Он предложил им выбор - вернуться и потом поехать на такси, либо поехать дальше без тормозов. Они решили, что лучше поехать. Трасса без светофоров, можно было просто медленно ехать, и они доехали без приключений.
С этической точки зрения, как должны были поступить они в данной ситуации?

#3 **Ирина** » Сб, 20 июля 2019, 20:01

nicely писал(а):Недавно, мои знакомые и друзья поехали в загородный дом к одному парню отдохнуть, а заодно помочь ему в одном деле с некоторой пользой для себя. По дороге отказали тормоза у машины.
Он предложил им выбор - вернуться и потом поехать на такси, либо поехать дальше без тормозов. Они решили, что лучше поехать. Трасса без светофоров, можно было просто медленно ехать, и они доехали без приключений.
С этической точки зрения, как должны были поступить они в данной ситуации?

Вернуться. Они поступили как самоубийцы в русскую рулетку. Возможно даже усугубили свои пс.

#4 **Сью** » Сб, 20 июля 2019, 20:05

С этической точки зрения что вперёд едь, что обратно, тормозов-то всё равно нет.

А не с этической, интуиция работает не через сознание, так что тут решение может быть какое угодно.

nicely писал(а):а заодно помочь ему в одном деле с некоторой пользой для себя.

Черешню собирали?

#5 **nicely** » Сб, 20 июля 2019, 20:24

Он хотел снять видео-урок по Линуксу, а они должны были слушать, задавать вопросы, а заодно познакомиться с программой.
Они могли бы остановить машину при помощи ручника, но я не знаю, возможно ли это на трассе, в конце концов, можно было свернуть на какую-нибудь тихую дорогу.
Меня тоже звали, но я отказалась, потому что не хотелось общаться с этим парнем.

#6 **Dejаneiroff** » Сб, 20 июля 2019, 20:33

парниша сразу прочувствовался деятельным. прагматичным, быстрым..... этакая, в терминах Ашикирахо , асуровская энергетика....
знакомые же более спокойные, мягкие, отношенческие....
им больше от него надо
но они его не поимеют....не присосутся к его энергетике ....

его логика сугубо програмерская, он выдал на гора алгоритм действия - или. или... никаких этических подовдных камней...
а они пусть не надумывают. не слишком проникаются им и ситуацией...
-----
по сути их ситуация, они подцепились под него.... а не потянут

#7 **Благодарю** » Сб, 20 июля 2019, 20:45

с помошью ручника делается даже "полицейский разворот". НЕ говоря уже о том, что на спуске с перевала камазисты им и пользуются, а не педалькой.
так что для опытного водилы опасности не наблюдается в такой ситуации, еще, канешь, зависит от марки машины и типа управления.

#8 **oldsatana** » Сб, 20 июля 2019, 20:52

nicely писал(а):С этической точки зрения, как должны были поступить они в данной ситуации?

а причем тут этика?
с какой стороны трассы "этичней" без тормозов ехать?
водила должен был оценить, справится ли сам, или тягач лучше взять

#9 **Бриджит** » Сб, 20 июля 2019, 20:56

Ирина писал(а):Вернуться. Они поступили как самоубийцы в русскую рулетку. Возможно даже усугубили свои пс.

так где гарантия что обратно они доехали бы спокойно? Если обратно дорога в город, с его движением и светофорами, то как раз и были бы самоубийцами.
Мне приходилось ехать с лопнувшим тормозным шлангом на 10-ке. На аварийке спокойно доехала до СТО, тормозила ручником при надобности, при сильном нажатии на тормоз ногой машина все равно останавливалась, но с очень большим тормозным путем.

#10 **Brittany** » Сб, 20 июля 2019, 20:59

nicely писал(а):Недавно, мои знакомые и друзья поехали в загородный дом к одному парню отдохнуть, а заодно помочь ему в одном деле с некоторой пользой для себя. По дороге отказали тормоза у машины.
Он предложил им выбор - вернуться и потом поехать на такси, либо поехать дальше без тормозов. Они решили, что лучше поехать. Трасса без светофоров, можно было просто медленно ехать, и они доехали без приключений.
С этической точки зрения, как должны были поступить они в данной ситуации?

С этической тз, этот парень не должен был предоставлять им этот выбор.
А они поступили, мягко выражаясь, неразумно, С тз взрослых людей.

#11 **zoe** » Сб, 20 июля 2019, 21:02

Brittany, +100500

#12 **nicely** » Сб, 20 июля 2019, 21:15

Dejaneiroff, они не заморачиваются, это я через несколько дней после рассказа начала думать, что они должны были остановить машину, хотя риск был бы и в том, чтобы сворачивать куда-то.
Мне конечно хотелось посмотреть 3-этажный дом, из дома хоть на денёк уехать, но я сделала правильный выбор и отказалась, да и людей в конце концов и так 5 человек набралось.
В общем, что ни говори, они создали опасную ситуацию на дороге, потому что не в состоянии были отказаться от задуманного.

#13 **Brittany** » Сб, 20 июля 2019, 21:22

nicely писал(а):потому что не в состоянии были отказаться от задуманного.

А что, через какое-то время этот дом исчез бы? В другой раз его увидеть невозможно?
nicely, может,они хлебнули спиртного?))Тогда кураж идёт, сине-море по колено. :yahoo:

nicely писал(а):Он предложил им выбор - вернуться и потом поехать на такси, либо поехать дальше без тормозов. Они решили, что лучше поехать. Трасса без светофоров, можно было просто медленно ехать, и они доехали без приключений.

Если честно в событийную логику этот выбор не укладывается, можете пояснить? Вот я еду к парню по делам, у меня ломается машина, я же не буду звонить парню и спрашивать его выбор, он то тут причем, это же у меня машина сломалась. Позвоню и предупрежу что не смогу доехать.

#15 **nicely** » Сб, 20 июля 2019, 21:48

Этот парень сам вёз их на свою дачу.
Там было кроме него, 3 женщины, 1 мужчина, он наверное не мог женщин поставить перед фактом остановки мероприятия, слишком зависит.

#16 **Brittany** » Сб, 20 июля 2019, 21:55

nicely, дело не в водителе и пассажирах,решивших ехать без тормозов (на авось).
Ведь на дороге могли быть и другие автомобили.

#17 **Кент** » Сб, 20 июля 2019, 22:02

...как поступили,так и есть, это их выбор...а кому интересно, как правильно, у того тоже есть свой выбор./..

#18 **nicely** » Сб, 20 июля 2019, 22:14

Нора, да видели они уже этот дом. Просто такая зависимость от желаний, что ли.
Конечно, на трассе битком автомобилей, хотя она однополосная.

#19 **соль18** » Сб, 20 июля 2019, 23:00

nicely писал(а):Нора, да видели они уже этот дом. Просто такая зависимость от желаний, что ли.
Конечно, на трассе битком автомобилей, хотя она однополосная.

Фу сколько осуждения :vom:

#20 **Brittany** » Вс, 21 июля 2019, 10:05

nicely писал(а):Нора, да видели они уже этот дом. Просто такая зависимость от желаний, что ли.
Конечно, на трассе битком автомобилей, хотя она однополосная.

Зависимость от желаний? :scratch:

Может быть. А короче-эгоизм.

#21 **veravelios** » Вс, 21 июля 2019, 10:15

nicely, как поступили, так и правильно. Для них.Общего правильно не бывает.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Re: Как нужно было правильно поступить?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)