Вопрос к Пану Ярогору

[Existent]

Я вижу что ты вышел уже из бани, но где то прячешься.... почувствовал наверное, что я тебя спросить хочу...

Спойлер

phpBB [media]

отсюда
http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=3&t=61520&start=220#p3526387

Ярогор писал(а):
Есть инфа, что нескольким сущностям удалось достичь такого уровня развития, что они смогли создать область, не подверженную всеобщему разрушению мира...
Так вот где собака порылась)))
/viewtopic.php?f=3&t=61520&start=200#p2940863

Ярогор писал(а):
Есть куча свидетельств наличия множества программеров и ни одного свидетельства наличия ОДНОГО ЕДИНОГО Супер-Пупер-Программера.
туда же к собаке, которая порылась))

Понятно теперь, почему тебя категорически не устраивает вариант существования того, что не доступно нашему восприятию
Но колись тогда, откуда дровишки
и чем докажешь

[tatpit]

Пана *** опять забанят после разбана. В скором времени

Ничего страшного, нам торопиться некуда

Да это неизлечимо

[Existent]

Зачем лечить здорового человека?

Добавлено спустя 34 секунды:
Я бы некоторых модераторов полечила)))))))))))

[tatpit]

Existent, ну, может быть не в модераторах дело. Модератор делает свою работу. Вступай в ряды, а потом п.и, как грится

[Existent]

Existent, ну, может быть не в модераторах дело

Эта тема совсем не о модераторах
А ты не замечал, что если Пану интересно о чем то поговорить, его долго не банят? Не приходило в голову, что он манипулирует модераторами? для своих целей

[tatpit]

Existent, ну, он же не полный дебил. Он понимает, что не сможет говорить, если его забанят Он может не понимать на сколько его забанят...Бан для него...это просто единственный способ высказаться. Больше никак

Добавлено спустя 53 секунды:

Эта тема совсем не о модераторах

[Existent]

Ну каждый же судит из своего восприятия, что и как по его мнению должно быть
Далеко не факт, что нарушитель спокойствия думает таким же образом

[tatpit]

нарушитель спокойствия думает таким же образом

[Ярогор]

А ты не замечал, что если Пану интересно о чем то поговорить, его долго не банят? Не приходило в голову, что он манипулирует модераторами? для своих целей

Шо, подозрения закрались?
Это ты мимасика из модеров турнула?

[Ярогор]

Existent, ну, он же не полный дебил. Он понимает, что не сможет говорить, если его забанят

И шо это борондатому инквизитору неймется???
Я тебе разрешал за меня чё-то говорить?

[Ярогор]

ГЫ... ну тебе тоже задание на время банных процедур

Жди, скоро отчитаюсь!

[tatpit]

Оооо....какие люди...и без охраны...

И шо это борондатому инквизитору неймется???
Я тебе разрешал за меня чё-то говорить?

Я не за тебя говорю, а оцениваю как инквизитор..

[Existent]

Это ты мимасика из модеров турнула?

Не, я даже не знала, пока ты не сказал

[Ярогор]

Заметь, что ты ведь ничего не объясняешь о «своей» теории, ты только определения даешь, причем тезисно… так обычно в конспектах записывают

Ну ты и привередливая пани, однако!
То тебе портянки читать влом, то тезисы тебе непонятны...

Принципиальных расхождений я не обнаружила, но ты против…. Я не знаю почему…

Да о принципиальном различии я тому же Мечтателю всю прешь изъел...

Один из возможных вариантов, привязка к словам у тебя. Т.е я например «сканирую» чувственным образом, если так можно выразиться. Слова при этом, ум может предложить из любой системы.
Если же опираться на слова, то описание ограничено умственными определениями.
Этот подход всегда проигрывает, за счет сильных ограничений.

Про разницу между умствованием и чуйствами я тоже много плешей наделал
Да и во время банствования кто-то высказался по поводу того, что чуйвства - это спрессованные размышлизмы... Но весь вопрос при этом - из чего спрессовано!

впечатление сложилось не айс.

Та понятно!

В связи с вышеизложенным возникает вопрос:
Что делает человека внушаемым?
Почему он попадается на крючок манипуляторов?

Добавлено спустя 12 часов 38 минут:
И не подумай, что ответ на вопрос в психологии, или чем то подобном...
Ответ заключен в "устройстве" человека

Ну, вопросов возникло аж два
А по поводу манипулирования - я ж отдельно тему открыл! Так её ж местные манипуляторы тут же испаскудили
А насчет "устройства человека" а-ля каббала не дает ни одного ответа, на вопрос о том, почему некий "свет" именно так устраивает чела...

[tatpit]

Про разницу между умствованием и чуйствами я тоже много плешей наделал
Да и во время банствования кто-то высказался по поводу того, что чуйвства - это спрессованные размышлизмы... Но весь вопрос при этом - из чего спрессовано!

Вот это интересно

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А насчет "устройства человека" а-ля каббала не дает ни одного ответа, на вопрос о том, почему некий "свет" именно так устраивает чела...

Патаму шо середина. Человек - золотая середина

[Ярогор]

Вот если представь себе воду, как ты ее видишь? Видишь не саму по себе, а в каком-то резервуаре или емкости.

Можно представить воду на околоземной станции?

А можно ли представить себе воду саму по себе, вне какой-то емкости?

Я ж вот представил...
И как класно это вписывается в тему о базовых понятиях пространства и времени!

Не факт, что воды без этого нет, но воспринять ничем не ограниченное нечто, мы не можем.

Голословное утверждение!

Мы и воспринимаем это нечто на этих границах. Есть ограничение- есть нечто, нет ограничения – нам это для восприятия недоступно.

Дафай про "восприятие" отдельно потрендим....

Кли или условно «сосуд», вообще правильное название желание.

Переведи в нормальные определения! А то однозначно компрессия в ведре получается!

В отличии от света (Творца), имеющего только природу или силу «отдачи», силу центробежную, из центра во все стороны,
кли(творение) приобретает противоположную природу-желание получать, природу которой в Творце не существует, природу или силу «получения», центростремительную силу, все к своему центру, все к себе, как пылесос всё всасывает в себя.

Ой!
Это обыкновенные хвилосохвствования о понятиях....

Это собственно и является причиной внушаемости.
Загружается некий объем информации (естественно в соответствиями склонностей каждого конкретного индивидуума, как поисковик в браузере), с некоторой силой большей, чем сила сопротивления (экрана), и она начинает управлять человеком.

Посмотрись в блестящую, отполированную плешь Мечтателя!
Он так до сих пор и обдумывает заданный ему вопрос...
Ты готова отвечать за вышесказанное?

[Existent]

ой как много написал))) но я завтра почитаю
сегодня медаль себе грудь выбираю

[tatpit]

базовых понятиях пространства и времени!

Ярик, тебе надо публиковаться в научных журналах!

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Кстати, роль пылесоса в этой теме у Ярика. А каббалисты аки свет

[Ярогор]

сегодня медаль себе грудь выбираю

Удачного выбора!

Ярик, тебе надо публиковаться в научных журналах!

Нафик надо...

Кстати, роль пылесоса в этой теме у Ярика. А каббалисты аки свет

Нихрена!
Как раз вот того самого хрена, на который Марфуша наша послала мимасика...
У каббалистов вместо некоего "света" тьма беспросветная...

[tatpit]

У каббалистов вместо некоего "света" тьма беспросветная...

Ты так ничего и не понял?

[Existent]

кто-то высказался по поводу того, что чуйвства - это спрессованные размышлизмы... Но весь вопрос при этом - из чего спрессовано!

это точно не я была

А насчет "устройства человека" а-ля каббала не дает ни одного ответа, на вопрос о том, почему некий "свет" именно так устраивает чела...

ну это у света спросить нужно
как может, так и устраивает

Я ж вот представил...
И как класно это вписывается в тему о базовых понятиях пространства и времени!

Да, но ты представил каплю
что в падении, что в невесомости она так же имеет границы
об этом и речь
в покое ты ее представить не сможешь

Existent писал(а):
Не факт, что воды без этого нет, но воспринять ничем не ограниченное нечто, мы не можем.
Голословное утверждение!

Такое же голословное как и обратное утверждение, если ты его утверждаешь

Дафай про "восприятие" отдельно потрендим....

Почему отдельно, когда это основной вопрос

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

Переведи в нормальные определения! А то однозначно компрессия в ведре получается!

так там было жеж
Кли или условно «сосуд», вообще правильное название желание. Желание которое требует наполнения светом, «ограничивает» свет рамками этого желания.

Ой!
Это обыкновенные хвилосохвствования о понятиях....

имей совесть, я тебе даже понятия из физики или чего то еще привела, для лучшего понимания
потому что понять что такое получение и что такое отдача без этого трудно, ибо в физическом мире получение и отдача выглядят несколько по другому... по сути так же, но ... по другому, поскольку "действующие лица" разные

Он так до сих пор и обдумывает заданный ему вопрос...
Ты готова отвечать за вышесказанное?

Я не знаю вопроса
Но на счет "вышесказанного" там все просто