Семья- "по любви" или по расчёту?

[Человеков]

Предупреждаю, друзья. Тема эта -для немногих, реально думающих людей. Преимущественно- для мужчин.

Почему фактически гарантированно распадаются современные браки, заключённые "по любви". Потому, что эта телесная "любовь" живёт три года. А часто и гораздо меньше- три месяца, и даже три недели зачастую. А потом гормональные "чувства" уменьшаются, и вовсе проходят. И дама заявляет: я чувствую себя с ним, как с братом, как же мне жить с ним? И таких ситуаций- миллионы, как под копирку.
Почему более прочны браки, заключённые по расчёту. Почему ранее, до эпохи победившего матриархального феминизма ( с его женским культом "чувств"), они и заключались только так? Причём, этот расчёт доверялся старшему поколению.

видео толковое на эту тему

phpBB [media]

[oldsatana]

Но говорить, что он идиот - это дело лично каждого.
Для меня он очень не глупый человек... а его пристрастие к православию - это его личное дело.

еще и демагог.
во-первых, не новалис, а руссо первым использовал отождествление с опиумом.

во-вторых, кем надо быть, чтобы в образе "цветов, прикрывающих цепи" -видеть что-то "возвышенное", а не попытку прикрыть эти цепи, или убежать в наркотические сны от этих цепей.

в 19 веке опиум стал ОСНОВНЫМ наркотиком в европе. Достаточно вспомнить опиумные курильни

[Для вас - никто]

в 19 веке опиум стал ОСНОВНЫМ наркотиком в европе. Достаточно вспомнить опиумные курильни

Я своим первым постом здесь написал - почему опиум стал наркотиком.
Но (с твоих слов) при Руссо - опиум был именно, как анастезирующее и пост операционное обезболивающее средство. Потому Маркс в это свое выражение вложил иной - отличный от Ленина и тебя - смысл.

[oldsatana]

Потому Маркс в это свое выражение вложил иной - отличный от Ленина и тебя - смысл.

Это у руссо был другой смысл - "лечебный", анестетика и даже допинга, если в малых дозах, и убивающего, если в больших. Он гооврил об "умеренной религии".

А у маркса и ленина - именно тот самый. ВМЕСТО ТОГО, чтобы снять цепи, предлагается "обезболиться", уплыть в наркотические сны. Что позволит, в это время, делать эти цепи прочней. Опиум не лечит, а только обезболивает.

Вспомните хотя бы Шерлока холмса - там описываются курильни и как они были распространены. До чего челы доходили в этих курильнях. Тот самый 19 век.

[Для вас - никто]

Вспомните хотя бы Шерлока холмса - там описываются курильни и как они были распространены. До чего челы доходили в этих курильнях. Тот самый 19 век.

Разница в полвека - как раз, когда опиум из разряда обезболивающих лекарств (особенно после Крымской войны, где было много медицинских операций), которые давали осложнение в виде зависимости, перешел в разряд чистых наркотиков.
На смену опиуму, как обезболивающему в медицине, пришел кокаин (до начала 20-го века... как раз времена Шерлока Холмса)... последствия такие же.
Но Ленин ничто не написал про кокаин... а просто спер у Маркса про опиум.

[Вера]

Хоть сами себе -то признайтесь, что имеете в виду под словом "настоящий мужик"- хорошего бабослугу.
А никак не брутального самодостаточного мачо, вытирающего ноги об разных шлюпок

Домострой подразумевает разделение ролей, где мужчина никак не самодостаточный мачо, которому в принцыпе на всех начхать и никакой ответственности и обязанностей. Он должен притащить,, мамонта ,, туда, где ему обеспечен тыл.

[oldsatana]

Разница в полвека - как раз, когда опиум из разряда обезболивающих лекарств (особенно после Крымской войны, где было много медицинских операций), которые давали осложнение в виде зависимости, перешел в разряд чистых наркотиков.
На смену опиуму, как обезболивающему в медицине, пришел кокаин (до начала 20-го века... как раз времена Шерлока Холмса)... последствия такие же.

не, в англии запрет на свободную продажу опиума был введен в 1860-х годах. Введен ВСЛЕДСТВИЕ того, что наркомания стала массовой. Т.е., ДО 60-х.

__________________
думаю, потому, что траффик наркоты в китай сократился с начала 18 века, где тревогу забили раньше, - она стала больше оседать в европе. Но это чисто так, предположение, я не в курсе наркотраффиков

Добавлено спустя 32 секунды:
кстати, наркоту в китае насаживали иезуиты

[Ольга Прохорова]

Он должен притащить,, мамонта ,, туда, где ему обеспечен тыл.

Какой там мамонт. На канале вот этого мужчины, чей ролик в старттопике, есть видео "Должна ли женщина работать". Оказывается, не просто должна - она ещё обязана всю зарплату до копейки мужу отдавать. И в комментах его все дружно поддерживают. Так интересно почитать рассуждения - я ещё нигде не видела и не слышала подобного . Вот этот толстый, уродливый, потрёпанный жизнью мужик на полном серьезе уверен, что женщина должна жить с ним, терпеть его скверный характер, шовинистские закидоны, да ещё и зарплату отдавать. НА-ФИ-ГА ей это надо? Плюс ещё он сказал, что женщины старше 26 вызывают у него отвращение и их он считает старыми, непригодными для секса. Тоесть все это должна делать молодая девушка до 26. Невероятно. Мужчины в России-Украине чрезвычайно избалованы своими женщинами.

[Для вас - никто]

в англии запрет на свободную продажу опиума был введен в 1860-х годах. Введен ВСЛЕДСТВИЕ того, что наркомания стала массовой. Т.е., ДО 60-х.

Крымская война = 1853 - 1856 гг - Англия участвовала в Крымской войне == массовые операции по ампутации конечностей, операции на брюшной полости... и всё с опиумом, как обезболивающим. Таким образом в Англии в конце 50-х годов 19-го века образовалось большое количество наркоманов - тех кого затронула Крымская война + те с кем общались "ветераны" Крымской войны, для которых опиум уже стал и кайфом и жизненной необходимостью.
Вот потому уже в 60-х годах и сделали запрет на свободную продажу опиума...
А медицина стала искать другие обезболивающие, чтобы не было такой сильной зависимости.
И вместо опиума в медицине появился кокаин...

Ну, это так... немного истории об обезболивающих.

Так что Маркс при сравнении религии с опиумом имел в виду опиум ни как наркотик, а как... средство, которое уводит человека от наболевших проблем... обезболивает душевную боль.

[Ашикирахо]

Согласна с Экой, все уже предопределено кармой, кому дано по любви в браке быть - хорошо, без любви, значит так тому и быть. У меня была возможность иметь отношения с богатым дядькой (это до замужества было), значит, по расчету, но глупая я, не смогла я без каких-то чувств на такой расчет пойти. Кому-то это подойдет, каждому свое

да, дядьке тоже повезло
https://www.youtube.com/watch?v=9zJwOm8GC5M&list=RDMM9zJwOm8GC5M&start_radio=1

[Для вас - никто]

кстати, наркоту в китае насаживали иезуиты

Это ты к чему?
Какое мне дело до иезуитов?

[Brittany]

Человеков, поняла,почему меня коробит заголовок темы. Потому семья не может быть по расчёту,
только по любви.
Без любви семья взращивает моральных уродов. Несчастных людей.
А ты, Человеков, всё ж о браке в старт-топике говоришь.

[Ашикирахо]

Вот этот толстый, уродливый, потрёпанный жизнью

он толстый но потрепанным жизнью его сложно назвать

[Вера]

Ольга Прохорова, правда штоль?
Я не смотрела ролик, но если так, то это бред.
Потому что, это расчетом и не пахнет. А любовь , как страсть, долго не живёт.
А если толстый старый мужик хочет молодую, он её должен купить, но купленное и будет соответственное.

[Ашикирахо]

а есть мнение что мужчины практически не теряют привлекательности для женщин в любом возрасте. читал где то. такая черта.

[Для вас - никто]

Без любви семья взращивает моральных уродов. Несчастных людей.

Не знаю, как в других странах, но тогда согласно утверждению Brittany в России должно жить 90% моральных уродов от общего числа населения страны... После нескольких лет совместной жизни... даже если изначально при создании семьи и была между супругами так называемая "любовь", то уже через года 3 от любви не остается и следа = остаются только привычка и моральная обязанность + как всегда квартирный вопрос... у 90% супружеских пар. т. е. если первое дитя у них и было "по любви", то последующие или по залету или по расчету... с той или иной стороны:
- или встать очередь на жилплощадь...
- или мужа удержать при себе
- или попасть под льготы...

Brittany, а почему у тебя только один ребенок?

[Вера]

а есть мнение что мужчины практически не теряют привлекательности для женщин в любом возрасте. читал где то. такая черта.

Если он статусный. Или ум, или харизма, или деньги, или талант.
А если только претензии, то кому оно надо.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Для вас - никто, любовь то страстная проходит, но остаётся родство. Мне муж родной человек, как дети, а может и больше.

[Ольга Прохорова]

Вот этот толстый, уродливый, потрёпанный жизнью

он толстый но потрепанным жизнью его сложно назвать

Но и красавчиком тоже. Весь этот мужской шовинизм отчасти можно понять, если мужчина полностью обеспечивает женщину. Отчасти, потому что это все-равно не здоровые отношения. Но этот жиртрест хочет, чтобы женщина ещё и сама себя содержала при этом. Неужели такой расклад действительно возможен?

[Вера]

такой расклад действительно возможен?

Нет. Только в случае когда любовь зла.

[Для вас - никто]

любовь то страстная проходит, но остаётся родство.

"Родство" - это привычка.
Не надо приукрашивать - называй вещи и явления функционально-ёмкими словами, а не красивыми.
Обычная привычка, которая может перерасти в привязанность... как, к примеру, к своей собаке или к способу приготовления шашлыка.
Не надо прикрывать обыденность возвышенными словами.

[Вера]

обыденность возвышенными словами.

Да обыденность, что плохого.
Все эти страсти, как болезнь. А возвышенность никому не нужна.