Семья- "по любви" или по расчёту?

[Человеков]

Предупреждаю, друзья. Тема эта -для немногих, реально думающих людей. Преимущественно- для мужчин.

Почему фактически гарантированно распадаются современные браки, заключённые "по любви". Потому, что эта телесная "любовь" живёт три года. А часто и гораздо меньше- три месяца, и даже три недели зачастую. А потом гормональные "чувства" уменьшаются, и вовсе проходят. И дама заявляет: я чувствую себя с ним, как с братом, как же мне жить с ним? И таких ситуаций- миллионы, как под копирку.
Почему более прочны браки, заключённые по расчёту. Почему ранее, до эпохи победившего матриархального феминизма ( с его женским культом "чувств"), они и заключались только так? Причём, этот расчёт доверялся старшему поколению.

видео толковое на эту тему

phpBB [media]

[oldsatana]

И действительно, это так, такова природа вещей. Если мужчина становится слабым женская энергетика его сдирает. Надо быть сильным, хоть как то

фигня.
если слабый - стань сильнее.
а не требуй у окружающих быть еще слабее тебя.

вот это и проблема современной цивилизации - растит слабых особей, независимо от пола я имею в виду.

[Эка]

Мужчину формирует жизнь, трудности, которые он преодолевает, а не манерная лживая падающая бабенка

ну может они не манерные, а в самом деле такие? вот эти мои знакомые девушки, они даже не знают, сколько они за квартиру платят, всем этим занимается муж.

Мне кажется, это какие то психолошические моменты: когда возле тебя появляется ктото очень слабый, ты становишься сильным. И наоборот.

Я описываю случай паразитизма очень хитрой женщины присоски , и у нее в арсенале куча приемов, надо слабость изобразит, надо как танк прёт. Ещё и подвампиривает. Я просто за ней давно наблюдаю

Добавлено спустя 49 секунд:

И действительно, это так, такова природа вещей. Если мужчина становится слабым женская энергетика его сдирает. Надо быть сильным, хоть как то

фигня.
если слабый - стань сильнее.
а не требуй у окружающих быть еще слабее тебя.

вот это и проблема современной цивилизации - растит слабых особей, независимо от пола я имею в виду.

Согласна полностью

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Как писал Фридрих Ницше ,,мужчина, идёшь к женщине? Возьми с собой плётку"

Если представить эту ситуацию буквально,это (внутренне) слабый мужчина.

Может быть
То есть ему силы не хватает, но он все таки идёт к женщине
Значит, должен себя защитить внешней жестокостью
Но это лучше, чем дать себя сожрать
Лучше осознать свою слабость и действовать по ситуации
В этом тоже сила

[Dejаneiroff]

Миша, всему виной бабское воспитание.....сам с этим грузом живу, и у тебя, насколько я помню, что-то около того....

недавно маму терроризировал , спрашиваю - вот скажи. почему ты не знаешь ни одного названия из моих любимых групп, а я знаю имена всех любовников твоих подруг?

при таком воспитании отсутствует мужская линия поведения, и ты варишься в проблемах женщин. в их восприятии мира....
перенимая все чувственные моменты как важные...переживания - важно. кому понравится - важно... итд

а дальше, вырастаешь. и начинаешь реагировать на каждый ох, каждый вздох...

и не важно какую линию поведения ты исповедовать, матриархат, патриархат...если ты постоянно во внимании. на чеку...сечешь все чувственные настроения своей половины - пиши пропало....

нужен здоровый игнор, - это отельный человек,со своей судьбой, со своими заморочками. характером...и ты не в рот ему смотришь. а рядом...
---
другой вопрос, что сейчас мир такой, что сплошь и рядом безотцовщина.
женщины портят сыновей....
женщине, без мужа. без отца(бывает и отчим у ребенка есть. но это еще не решение) - нужен особый подход к воспитанию мальчика.

[oldsatana]

Как писал Фридрих Ницше ,,мужчина, идёшь к женщине? Возьми с собой плётку"

Если представить эту ситуацию буквально,это (внутренне) слабый мужчина.

Может быть
То есть ему силы не хватает, но он все таки идёт к женщине
Значит, должен себя защитить внешней жестокостью
Но это лучше, чем дать себя сожрать
Лучше осознать свою слабость и действовать по ситуации
В этом тоже сила

блин, там в контексте ведь цитату читать надо, а не в вырванном интернетовском виде.

По сюжету там Заратустра встречает бабку и начинает распинаться, какой чувак воин, а телка должна его любить, и то, и се, и видеть в нем дитя и проч. Короче, должна и то, и се. А чувак - должен и то, и се. На что БАБКА ему и отвечает - "мол, идешь к женщинам - возьми плетку". Типа, без плетки не потянешь заставить

[Золотая Рыбка]

Dejаneiroff, теперь уже и мамы виноваты
неееее, это вам удобно и безопасно за мамами было долго сидеть.

[Обитель]

Значит, должен себя защитить внешней жестокостью
Но это лучше, чем дать себя сожрать

Эка, бог с тобой,
что ты говоришь. в России до фига женщин убивают мужья
или вспомним случай, когда мужик руки отрубил жене.

[Dejаneiroff]

Dejаneiroff, теперь уже и мамы виноваты
неееее, это вам удобно и безопасно за мамами было долго сидеть.

я не писал что мамы виноваты... я написал - отсутствие в воспитании мужской линии поведения
но с вашими подергиваниями и она не поможет)))

[oldsatana]

я не писал что мамы виноваты... я написал - отсутствие в воспитании мужской линии поведения
но с вашими подергиваниями и она не поможет)))

та ладно. Зацикленный на этой тематике автор просто НАПРАШИВАЕТСЯ...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

в России до фига женщин убивают мужья

я знаю женщину, которая зарезала мужа.

возможности, думаю, тут равны.
просто, не все это понимают - благодаря зомбированию соцролями...

[Обитель]

вишь мужикам мало эксплуатации женщин, им ещё подавай, чтобы женщина все это делала с удовольствием и огоньком
и борщ варила и детей воспитывала. потому что ей это па природе
куда делся инстинкт варки борща?
куда делся инстинкт воспитания мужикастых сыновей?

а я думаю, что большинство женщин думают как Британи, спустя очень непродолжительное время
лучше бы я была старой девой

[Золотая Рыбка]

[Обитель]

возможности, думаю, тут равны.

Олдсатана, в физическом противостоянии сильнее мужчина
как же возможности равны?
женского насилия в адрес мужчин меньше в десятки раз
а может и в сотни или в тысячи

[oldsatana]

телки тоже эксплуатируют чуваков.
___________________
я вообще не знаю, нафига эти браки, чтобы потом меряться, кто кого больше эксплуатирует, и кому больше экплуатировать ПОЛОЖЕНО.

все это от стремления занять роль омеги

[Золотая Рыбка]

oldsatana,
Ни разу не встречала действительно состоявшихся и состоятельны мужчин, которые в чем то упрекали своих мам. Даже выросших в неполных семьях. Наоборот, они благодарны мамам, за то, что они дали им хоть что-то( что смогли, то и дали), а иногда даже за то, что рано отправили в свободный полет, не имея сил и денег их держать на своей шее

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Вот ведь безбожно сегодня глючить гаджет. Все время идёт повтор сообщений. Сорри.

[Dejаneiroff]

мамы хорошие, сыновья хорошие....мужья плохие))

[oldsatana]

Ни разу не встречала действительно состоявшихся и состоятельны мужчин, которые в чем то упрекали своих мам.

мне ни разу и состоявшиеся телки с такими проблемами не попадались.

с другой стороны, отрицать ведь воспитание нельзя. А если оно производится особью, которая, в свою очередь, воспитана в рамках определенной соц роли? Что она может передать, кроме того, что у нее есть? Или того ОБРАЗА другой роли, как он выглядит в ее глазах желательным?

Олдсатана, в физическом противостоянии сильнее мужчина
как же возможности равны?
женского насилия в адрес мужчин меньше в десятки раз
а может и в сотни или в тысячи

недостаток воспитания, я ж говорю.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Обитель писал(а):
Олдсатана, в физическом противостоянии сильнее мужчина
как же возможности равны?
женского насилия в адрес мужчин меньше в десятки раз
а может и в сотни или в тысячи
недостаток воспитания, я ж говорю.

а потом, может, тут еще дело и в том, что если более физически сильный чувак замочит во время пьяной драки, с воплями и шумом, - то его просто быстрее поймают?

чем когда ему после спокойно и взвешенно подсунешь паленую водку или что-то под ее видом?

[соль18]

мамы хорошие, сыновья хорошие....мужья плохие))

Ну вот, решение на поверхности, зачем замуж )))

[Золотая Рыбка]

oldsatana, мне тоже всегда был интересен это вопрос. Как выпрыгнуть из той роли, того лекала, которое отчасти закладывается в семье? Отчасти- потому что, чел всяко смотрит и на окружающие его лекала, более альфа и менее омега. Здесь я вижу Б помысел. Осознание, которое приходит свыше.

[lucky]

Многие обыватели по невежеству так думают- для того и пишу, чтоб просвещать людей.
Пол- это всем известный секс (sex). Пол. Половинка (М и Ж, как половинки- сливаются в сексе).
А гендер, это "социальный вариативный пол. Изучите матчасть.

просветитель, ахинею несешь без конца и края. Интересно, дома уши не затыкают от твоей "просветительской работы"

[lucky]

С этим согласен.
Просто пропаганда врёт нашим женщинам, подсовывая им ложные объекты счастья. Которые все замешаны на безграничном потреблудстве. А реально- счастье наоборот, как раз в отдаче. И женское, в том числе. Не отдающая (а только без меры потребляющая) в семье женщина- деградирует сама, и с ней вместе деградирует и разваливается её семья.

просветитель ты ни фига не понял в этом фразе. Счастливая жена иногда может попросить трусы за $100 и лифчик к нему за $150. Купишь или пустишься в нравоучения?

[lucky]

Большинство наших женщин любят (пытаются) командовать мужчинами. Не только не признавая главенство мужчины, но наоборот- откровенно претендуя на собственное главенство. Напоминаю это к тому, что сиё качество делает их совершенно непригодными к семейной жизни с нормальным мужчиной. Если хочешь создать семью с нормальным мужчиной- надо учиться слушать и слушаться мужчину. Иначе- он просто посчитает такую женщину невменяемой, или просто- не любящей его. Если учесть, что женщина любит ушами, то уж любимого мужчину -она будет слушать обязательно

что бы тебя уважали нужно это заслужить. Умная женщина разберется сразу с кем она имеет дело и какую ахинею ей несут. Но, с дурочкой будет чуть дольше, но она все равно поймет.