Астра писал(а):Человеков в третий раз жениться надумал ?
Как это по-бабски, так с бухты- барахты стрелочки переводить на личность пишущего мировоззренческую тему. Гуглите Пирамиду Грэма
- Спойлер
- Аз и во второй раз не развелся вообще-то
.
обычный писал(а):Человеков писал(а):
Почему более прочны браки, заключённые по расчёту.
Возможно потому, что люди сходились ради чего-то. И это что-то их удерживает.
Человеков писал(а):
этот расчёт доверялся старшему поколению.
Это вынужденный вариант. Часто без возможности выбирать.
Понимаю, что логику в советских школах запретили преподавать со времён Хрущёва. Но, если попробовать включить её. Абстрагировавшись пока от брака, и от его навязанной нам совковым феминизмом "лучшей" модели брака- "по (телесной) любви".
То будет ясно, что любое серьёзное мероприятие- должно делаться по плану, по проекту. Чтобы оно было успешным. Например, покупка дома или квартиры. Сперва на это годами копятся средства, разрабатывается примерный проект или схема того сооружения, которое ты хочешь приобрести. Именно то, что тебе нужно для твоих нужд. Изучается юридическая сторона вопроса, само оформление сопровождается юридической поддержкой, и т п.
Или создание собственного нового бизнеса. Обязательно нужен бизнес план, чем подробнее и тщательнее разработанный, тем лучше . Без наличия хорошего бизнес- плана, никакой банк тебе кредит на бизнес не даст, не одобрит.
Ибо, желающий приобрести что-то серьезное- должен, в первую очередь ЗНАТЬ, чего он хочет.
Что ему надо,
где это можно найти,и
куда (к чему) это в итоге его приведёт.
А ведь- создание семьи, это гораздо более фундаментальная вещь, чем покупка квартиры или создание бизнеса. Семья очень плотно затрагивает интересы мужа и жены, их будущих детей, внуков и правнуков. Неправильно выбранная жена, непродуманно созданная семья- легко могут привести сразу и к потере бизнеса, и к потере недвижимости в придачу, и даже к потере самой жизни. Могут фатально искалечить судьбу человека, и его потомков. Примеров такого трагичного финала мы знаем полно.
Поэтому, совершенно естественно, что окончательный выбор партнёра для создания семьи -нашими мудрыми предками не доверялся юным, одурманенным гормонами головам, тем более- женским. С их женской, изначально чувственной и непостоянной (подверженной гормональным перепадам) природой.
Такой масштабный, энергоёмкий, и уходящий на десятилетия в будущее проект, как семья- требовал к себе мега-логики и очень хорошей продуманности. Юная влюблённая пара на это не способна. Роль такого мега-мозга, в итоге дающего или не дающего родительское благословение на брак- в нашей русской культуре играл Совместный коллективный разум родителей мужа и родителей жены. Которые давали своё благословение на брак с двух сторон. Или же -не давали.
Так вероятность ошибок при выборе хорошего партнёра минимизировалась.
oldsatana писал(а):та раньше не разводились потому что разводы тогда были запрещены
Естественно- раньше семья была юридически защищена от развала, от развода, кроме вины любодеяния, и не давали разводов-то толком. Так общество защищало само себя. Также, от перепадов и переменчивых женских инстинктов и чувств - целостность семьи сохранял институт приданного. Которое служило гарантией серьезности намерений невесты и её семьи, ибо не возвращалось им в случае развода. Семья была защищена и традицией, справедливо считалось, что целостность семьи в основном зависит от женщины. И женщина, развалившая свою семью- осуждалась обществом, как очевидно плохая жена и мать, оставившая своих же детей при живом отце -без отца.
Не как сейчас-гуляй себе, лядуй, даже проживай с другим мужиком. А потом спокойно ставь
лоха бывшего мужа на алиментную дань на 18 лет, и на пополамный, как минимум, раздел имущества. Даже сидя дома, и не вложившись в это совместно нажитое совсем.
Ясно, что такой семейный кодекс (с 1969-го года он в СССР, и с тех пор не менялся в лучшую сторону, наоборот) способствует женскому лядству, вместе с ещё худшей бабосудной правоприменительной судебной практикой. Да и мужчина, глядя на этот юридически выверенный зоопарк - тоже не будет ангелом.
А будет скорее стараться избегать уз этого лохотронского брака. Особенно, если ему есть, что терять.
Фактически, мужчина в таких рабских матриархальных условиях- загоняется в наиболее выгодную, с рабской точки зрения позицию. Она выражается просто: Наше дело- не рожать- сунул, вынул- и бежать.
Если копать глубже, то мы увидим. Что внедрённый нам марксизм, действующий в плане семьи по сию пору, и придуманный в Лондоне- это английское оружие для разрушения Чужих отечеств. А важной составной частью марксизма- является феминизм. И он целенаправленно уничтожает наше общество. Разрушая семьи, как его первичные ячейки. Через разведение мужчин и женщин в разные стороны- мужчину он опускает под женский каблук и плинтус бабораба, а женщину- наоборот, возносит на пьедестал богини (вагини). Всецело оберегаемой и лелеемой суперсамцом- государством.
