ГМО: мифы и реальность

[Бриджит]

Я думаю, что делать панацею из экологически чистого питания не стоит.

Даосы, например, считают, что при определенной гармонизации своего состояния можно съесть любое ГМО и не навредить телу...) гораздо интереснее понаблюдать за психосоматикой в конце концов, все там будем)))

рафинированные эко-продукты вообще опасны для здоровья могут быть. Микотоксины, почитайте. Иногда только химия и может спасти.
Это не означает, что не надо выбирать органику. Это значит, что нельзя полностью полагаться только на эко, то есть выращенное и произведенное без вмешательства пестицидов.
Тот же бруцеллез или ботулизм часто встречается именно в "эко".

[Бриджит]

селекция и ГМО - это одно и то же разве?

есть скрещивание 2ух видов
а есть скрещивание ГЕНА - можно скрестить сейчас ген картошки и кролика. Не всё гмо такое, и всё же

селекция это по сути тоже гмо, ибо ВМЕШАТЕЛЬСТВО в природу. Генетики-селекционеры это не Мичурин в саду, прививающий вишню к сливе. Это ученые, которые изменяют тот же геном растений, только путём скрещивания половых клеток. Причем половые клетки растений у них это чисто лабораторные существа. Эти клетки даже не внуки и не правнуки нормальных растений, а трижды праправнуки. Выводят маму, папу, потом гибрид. Смотрят, меняют папу, снова выводят, меняют маму и тд. Пап и мам тоже создают искусственно. Никто не идет в поле и не собирает пыльцу

[dobrovolya]

Если в эмбрионе замечено заболевание, и его можно излечить, вмешавшись в днк, то почему нет?
Когда сейчас на 5-м месяце беременности тестируют на наличие синдрома дауна и предлагают аборт, это лучше?

аборт не может быть лучше чего бы то ни было не думаю только, что выбор стоит между этими двумя вариантами

понимаешь... можно убрать одно заболевание, получить обратку в другом виде. кто знает, что лучше. человек, наука даже на сегодняшнем сравнимо высоком уровне оценить и предсказать всех последствий не может. эксперементы на людях - это уже слишком, на мой взгляд. еда относится к тем же эксперементам, по моему мнению.

[Сью]

даже кошку с собакой нельзя скрестить

А зачем такие глупости делать, у него же будет программа самоуничтожения. Будет сам себе враг.

[dobrovolya]

... но я просто спросила спасибо за мнение

[Бриджит]

Hanuman, Только не Сералини , прошу. Ты ещё Ермакову приведи сюда.
Это все давно разобрано на молекулы на форумах агрономов и генетиков. Они результаты искажали

[Сью]

ГМО усиливает основную проблему в человеке.
Смысл ГМО?
Энергетика халявы и энергетика наживы, побыстрее обогатиться - тема желаний.
Усиления поклонению желаниям, корыстности не избежать, употребляя ГМО, т.к. пища это информация в том числе.

[Бриджит]

понимаешь... можно убрать одно заболевание, получить обратку в другом виде. кто знает, что лучше. человек, наука даже на сегодняшнем сравнимо высоком уровне оценить и предсказать всех последствий не может. эксперементы на людях - это уже слишком, на мой взгляд. еда относится к тем же эксперементам, по моему мнению.

Да ради Бога)
Пока Европа и Россия играет в эти игры, американцы таки завоюют мир своими семенами. Ну, подумаешь, уже вся Латинская Америка и Юго-Восточная Азия ест американские семена гмо.. Европа слишком богата, чтобы на этом зарабатывать)
Она будет традиционно селекционировать в клетках растений, и безнадежно терять рынок даже в России.

Добавлено спустя 45 секунд:

ГМО усиливает основную проблему в человеке.
Смысл ГМО?
Энергетика халявы и энергетика наживы, побыстрее обогатиться - тема желаний.
Усиления поклонению желаниям, корыстности не избежать, употребляя ГМО, т.к. пища это информация в том числе.

Боже, какой бред

[Сью]

Боже, какой бред

Ну это мнение Лазарева...

[Hanuman]

Hanuman, Только не Сералини , прошу. Ты ещё Ермакову приведи сюда.
Это все давно разобрано на молекулы на форумах агрономов и генетиков. Они результаты искажали

Бриджит.
Хорошо, не устраивает тебя Сералини.Не вопрос.

Как насчёт ....
Thierry Vrain,
Patrick Brown, Ph.D.
David Schubert, Ph.D.
Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D.
Jane Goodall, Ph.D.
David Suzuki, Ph.D.
Stephanie Seneff, Ph.D.
Nancy Swanson, Ph.D.
Shiv Chopra, Ph.D.
John Balatinecz, Ph.D.

и т.д ...

Бриджит.
Ты скажи, если ещё нужны имена.
Или они все тоже результаты искажали? А может быть результаты искажают те, кому платят международные Корпорации типа Монсанто?

П.С. Надеюсь, ты понимаешь, что дело не в рунете?

[Бриджит]

эксперементы на людях - это уже слишком

Экперименты на людях были, есть и будут. Удаление аппендицита тоже можно назвать экспериментом на людях.

Тут у меня со знакомой случай. Пошла на узи, выявили желчный пузырь, полный камней. Сказали срочно удалять, лапораскопией, сутки, и ты на ногах.
Она попёрлась к [правка] целителю, у меня других слов нет. Тот назначил ей курс травок. Травки попейте. Она начала пить, составляла по его завету сборы. Боли отпустили, вроде и есть стала всё подряд опять. Спустя полгода инсульт. Месяц в больнице, выписали, постоянная аритмия. Позавчера лопнул желчный, еле спасли. Сейчас в реанимации. Когда врач посмотрел результат летнего узи, пришел в ужас. Желчный не работал вообще уже тогда. Камни не вышли бы никогда естественным путём. И он уверен, что инсульт произошел именно на фоне этой желчи

А она тоже летом говорила, что против вмешательства в организм, что врачи зарабатывают деньги и тд. Травки попила..

Другой случай, близкая подруга. Эндометриоз, поликистоз, вся матка как виноград в кистах. Врач говорит срочно удалять, давно уговаривает. Но она все лечится бадами. Причем поговоришь, вроде все понимает, расстаешься, она меняет мнение. На фоне нарушения гормонального фона у нее куча других болезней + лишний вес и бессонница, но удалять орган, по ее мнению это плохо.

А что хорошо? Господи, ведь когда то люди ученых на костре сжигали, считали бесами. А сейчас цивилизованные против прививок, против операций...Я поражаюсь

[Сью]

пища это информация в том числе.

С другой стороны, чего переживать, человек интуитивно всегда выбирал еду - и если выбирает вредное, значит есть в этом какой-то смысл.

[Бриджит]

Как насчёт ....
Thierry Vrain,
Patrick Brown, Ph.D.
David Schubert, Ph.D.
Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D.
Jane Goodall, Ph.D.
David Suzuki, Ph.D.
Stephanie Seneff, Ph.D.
Nancy Swanson, Ph.D.
Shiv Chopra, Ph.D.
John Balatinecz, Ph.D.

на досуге изучу, если будет время

А тебе советую все таки уже сейчас идти в лес за дикоросами

[Hanuman]

А тебе советую все таки уже сейчас идти в лес за дикоросами

Спасибо. Я уже брауншвейгскую колбасу сегодня поймал.

[dobrovolya]

А она тоже летом говорила, что против вмешательства в организм, что врачи зарабатывают деньги и тд. Травки попила..

я же говорю: во всем должна быть золотая середина. я ж тоже по врачам хожу, и ребенок мой инсулин колет... но есть пределы для эксперементов

Боли отпустили, вроде и есть стала всё подряд опять.

а вот это ключевое, как по мне

люди хотят волшебной таблеточки, или скальпеля - как угодно. но менять привычки, себя менять не хотят. или не могут - энергии не хватает

[Володя 11]

Бриджит, вот например можно заменить коровье масло маргарином - он вчетверо дешевле.
можно заменить мясо соей - в разы дешевле.
можно заменить натуральные овощи и фрукты синтетическими витаминами - в десятки раз дешевле.

вы уже заменили натуральную еду маргарином, соей и химией ?

[Фея369]

селекция это по сути тоже гмо, ибо ВМЕШАТЕЛЬСТВО в природу. Генетики-селекционеры это не Мичурин в саду, прививающий вишню к сливе. Это ученые, которые изменяют тот же геном растений, только путём скрещивания половых клеток.

Бриджит, я согласна.

Но мне всё таки кажется, что разница есть между скрещиванием и созданием трансгенных организмов.
вообще, интересно конечно, что смогут "лепить" лет через 30))

[dobrovolya]

я же не высупаю за отказ от науки, от медицины. но подменять ими Бога - чревато, я не хочу участвовать в такого рода эксперементов. и хотела бы, чтобы у меня был выбор - есть гмо продукты или нет. я рада, что европа пока держится. пусть сша завоёвывают не всякая победа идет на пользу

[Джулия]

ГМО усиливает основную проблему в человеке.
Смысл ГМО?
Энергетика халявы и энергетика наживы, побыстрее обогатиться - тема желаний.
Усиления поклонению желаниям, корыстности не избежать, употребляя ГМО, т.к. пища это информация в том числе.

Я так понимаю что если бы человек делал то же самое с другой целью или бесцельно, то этот же продукт был бы безвреден, а может даже и полезен. Не сам факт, не само действо, а энергетика делателя.

[Бриджит]

в таджикских аулах в 70-х люди не давали врачам лечить детей. Считали, что врачи от дьявола. Был случай, когда врач, направленный по распределению не выдержал очередной смерти ребенка и попросил его перевести в другое место. В ответ партия сказала что коммунисты так не поступают, и пригрозили партбилета лишить.
Он рассказывал это спустя 20 лет. Родители запрещали полостные операции, промывания желудка лекарствами, чистку женщин после выкидышей и тд, смертность была высокой , они восполняли её рождаемостью.

[Hanuman]

вообще, интересно конечно, что смогут "лепить" лет через 30))

Всё смогут.
Сейчас уже практически могут.Только это под запретом и официально не разглашается.
А в секретных лабораториях уже давно всё делается.