Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
В сети
Я отвлекаю?tatpit писал(а):Brittany, ну, дык...молчи...коли нравится
Добавлено Пт, 25 января 2019, 12:55:
Brittany, не отвлекай
Отнюдь. Просто такое наблюдение. И - по теме. 
В сетиЭто противоречие возникает у вас, потому что мы говорим о РАЗНЫх процессах.Ярогор писал(а):Какой смысл чё-то обсуждать с тем, кто сама себе противоречит?
Тебе уже не единожды предлагался процесс "сверки часиков". Но видать тебе сей процесс не знаком. СавсемВодолей писал(а):Это противоречие возникает у вас, потому что мы говорим о РАЗНЫх процессах.
/viewtopic.php?f=1&t=69764Водолей писал(а):Попробуйте изменить свое базовое понимание энергии... Вы удивитесь, с какими сложностями столкнетесь....
А как вести диалог об устройстве компьютера с человеком, который считает компьютер чудом, созданным Богом, и соответственно все, что он видит на экране компьютера, порождением чудес ?Brittany писал(а):но ваши сообщения больше напоминают
внутренний монолог,а не диалог с участниками
И как можно сверить то, с чем человек не имеет даже ассоциаций ?Ярогор писал(а):Тебе уже не единожды предлагался процесс "сверки часиков".
Если эмоция первична, значит была какая то подсознательная эмоция, которая создала эту "прозвучавшую" мысль. Просто некоторые эмоции явные, некоторые очень неявные, некоторые настолько привычные, что мы их не считаем за эмоции, да еще и деструктивные.Brittany писал(а):Эмоция на фразу - недоумение. И эмоция возникла после "прозвучавшей" мысли, а не до.dzadzen писал(а):Нет. не эмоция сна, а эмоция на то, что говорится в этой фразе.Ну кстати и может с чудесным сном тоже связано. Может пошла привязка и вожделение к этому чудесному и в качестве отрыва эта фраза в которой стоит покопаться, чтобы понять...или забить)Brittany писал(а):dzadzen, сон был такой чудесный...и эмоция соответствующая.
Подсознание у нас и так забито Бог знает чем, как раз копаться - помогает разобраться. Иначе, чего ты тогда пытаешься выяснить? Есть два пути: разбираться, пытаться понять, узнать причины и следствия. И второй путь - жить и радоваться жизни. И не парится. Тогда о чем тема?Brittany писал(а):Копаться -забивать голову мусором...)
Это ты о ком?Водолей писал(а):Как "сверить часики" об устройстве компьютера, если человек никогда не видел компьютер и не имеет понятия о том, как он устроен ?
О тебе...Ярогор писал(а):Это ты о ком?
У меня другая версия: приёмник поймал чью-то мысль.dzadzen писал(а):Если эмоция первична, значит была какая то подсознательная эмоция, которая создала эту "прозвучавшую" мысль.
В сетиВодолей писал(а):О тебе...Ярогор писал(а):Это ты о ком?
Тогда дополняй версией о передатчике...Brittany писал(а):У меня другая версия: приёмник поймал чью-то мысль.
Та лано...шо ты выдумываешь. СН сам не знаетdzadzen писал(а):Если эмоция первична, значит была какая то подсознательная эмоция, которая создала эту "прозвучавшую" мысль. Просто некоторые эмоции явные, некоторые очень неявные, некоторые настолько привычные, что мы их не считаем за эмоции, да еще и деструктивные.
А...ну, ты и мечтатель ее лучше знаете?Ярогор писал(а):Это ж надо быть такой самоуверенной в своем незнании...
Опять же он должен быть схоже настроен хотя бы эмоционально. Опять приходим к разбору своих эмоций.Brittany писал(а):У меня другая версия: приёмник поймал чью-то мысль.dzadzen писал(а):Если эмоция первична, значит была какая то подсознательная эмоция, которая создала эту "прозвучавшую" мысль.
Ну да, допустим что "эмоциональное" тело-совокупность астрально-ментальных тел.Ярогор писал(а):Все зависит от того, что понимать под "аурой" - слишком понятие замусоленное...
Научиться видеть эфирное тело человека для этого достаточно потренироваться дней десять...
А дальше идет неразбериха...
Тоже самое "эмоциональное" тело может оказаться совокупностью взаимосвязанных структур астрально-ментальных тел (да и физически-эфирного).
И как это все "увидеть"?
Да зацепили уже сей момент... Уж лучше продолжать, как складывается, чем ваще никак...Сью писал(а):Но наверное, тут продолжать не в тему будет.
Вот что и где - пусть сам спок и отвечает...Сью писал(а):Ну да, допустим что "эмоциональное" тело-совокупность астрально-ментальных тел.
Получается, спок пишет о том, что можно просто ауру увидеть - а можно... и вот, что он там имел в виду и в какой книжке вычитал
Я такое нигде не встречала - а интересно.
Иногда диву даешься, как человек идеально дает себе характеристику.Ярогор писал(а):Это ж надо быть такой самоуверенной в своем незнании...
)... даже не догадываясь, что в его голове не знание, а фантазия на тему о яблоке...
Слепогор, ты наш... А такая вещь как аллегория тебе знакома ?Ярогор писал(а):Ты уже облажалась, утверждая, что я нихрена не смыслю в компах и прогах к нему...
Да мало ли что там витает в океане мыслей. Мне передатчик в данном случае абсолютно неинтересен.Ярогор писал(а):Тогда дополняй версией о передатчике...
В сетиЧто в океан передают, то и витает...Brittany писал(а):Да мало ли что там витает в океане мыслей. Мне передатчик в данном случае абсолютно неинтересен.Ярогор писал(а):Тогда дополняй версией о передатчике...
Что-то такое обыденное...бытовое..
Да. И я о том же.Ярогор писал(а):Что в океан передают, то и витает...
Ярогор писал(а):Или ты считаешь, что у тебя работает только приемник?
Нет,не считаю. В сетиСейчас этот раздел просматривают: 7 гостей