Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
Это нужно было для того, чтобы продемонстрировать механизм осуждения. И, конечно, все это есть в подкорке...и у всех. Так что...Brittany писал(а):Так вот это вот необязательно:
Ну, как всегда!Brittany писал(а):посмотрела видео: с Лазаревым согласна!
(Хотя ничего нового я не услышала...)))
Вот это уже интересно... Читаем, что за вопрос был задан.Ярогор писал(а):спрашивал очень конкретно: является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой.
Ответ - да или нет.
И с чего бы сей опус считать КОНКРЕТНЫМ вопросом "является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой ?"Ярогор писал(а):А вот здесь - непонятки....Водолей писал(а):
Эта проекция есть двухмерный объект
Почему "двухмерный" ???
Меры для этого "двухмерного" и "трехмерного материального мира" одни и те же?
Не один раз писала, что человек НЕ МОЖЕТ видеть действительность напрямую, потому что он по своему строению есть биологический робот.Ярогор писал(а):Здесь ключевое слово - "увидеть"!
Как только будут "сверены часики" по этому понятию - так описательный заблуждизм сразу и рассеетс
Я вот думаю Мечтатель на Ариоме не зря тебя песочил - та исчо МЭМаВодолей писал(а):И с чего бы сей опус считать КОНКРЕТНЫМ вопросом "является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой ?"
Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай проВодолей писал(а):Человек мир не видит, а ВОСПРИНИМАЕТ окружающий мир .
Водолей писал(а):Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности.
Так это одно и тоже...Ярогор писал(а):Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай про.Водолей писал(а):
Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности
А я думаю, что ты просто демагог, который когда не может признать, что неправ, то переходит сразу на личность...Ярогор писал(а):Я вот думаю Мечтател
Бритва Оккама:Водолей писал(а):Так это одно и тоже...
Сознание не видит, а воспринимает действительность...
Думай, МЭМ, думай! Картузплаточек так уж быть, тебе куплю!Водолей писал(а):Так это одно и тоже...Ярогор писал(а):Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай про.Водолей писал(а):
Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности
Сознание не видит, а воспринимает действительность...Водолей писал(а):А я думаю, что ты просто демагог, который когда не может признать, что неправ, то переходит сразу на личность...
Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...Ярогор писал(а):Бритва Оккама:
Сознание воспринимает действительность.
Водолей писал(а):Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...
Ярогор писал(а):Тю!
Как раз прекрасно понимаю эти описательные заблуждизмы!
Водолей писал(а):Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...
с какого хрена влазишь в чужие диалоги?laysi писал(а):Хочу уточнить...ибо не раз встречал такой упрёк у Водолей, ...скажите Водолей, а вы уверены что сами понимаете о чём пишите?
Что видеть ауру максимум для обыкновенного человека, а про эмоциональное тело - это про кого?спок писал(а):для обыкновенного человека ментальный уровень недоступен. максимум он может видеть ауру. для ауруёведов где-то заоблаками доступно чувствовать эмоциональное тело. наши дорогие китайцы в основе своей философии игнорируют эмоциональное тело считая его обезьяним мозгом.
"Ментальный уровень" доступен любому человеку. Вот видение этого уровня - да, не каждому. Для того, чтобы "видеть", нужен на этом уровне соответствующий "орган зрения".спок писал(а):для обыкновенного человека ментальный уровень недоступен. максимум он может видеть ауру.
Ты на ментальном уровне сейчас? Или на физическом и воспринимаешь немного с ментального?Ярогор писал(а):Ментальный уровень" доступен любому человеку
спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
Не аккуратно бритвой машет немного. Промахивается мимо своей безошибочности.)))Ярогор писал(а):Бритва Оккама
Нет, ну это же вы написали.спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
спок писал(а):с какого хрена влазишь в чужие диалоги?
спок писал(а):Независимое мнение:
спок писал(а):Нора сохрани мировоззрение с которым ты пришла на этот форум.
Сообщение #8обычный писал(а):Ты на ментальном уровне сейчас? Или на физическом и воспринимаешь немного с ментального?
Расскажи про ментальный. Каков он?
Оккам сам машет бритвой. Да так, что обычно обритые даже не замечают этого... Все продолжают ходить, думая, что при волосах...обычный писал(а):Не аккуратно бритвой машет немного. Промахивается мимо своей безошибочности.)))
Хорошо, отвечаю.Сью писал(а):Нет, ну это же вы написали.спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
Хорошо, спрашиваю.
Что означает "за облаками"?Ярогор писал(а):Хорошо, отвечаю.
dzadzen, спасибо,конечно,но мне не нужна помощь. Останавливать это я умею. Эта тема не дляdzadzen писал(а):Brittany, Любой внутренний автомонолог подпитывается автоэмоцией, которая крутится программой на подсознании. Попробуй разобрать какая эмоция может подпитывать твой конкретный внутренний монолог. Не ищи специально нейтральные как тебя кажется, бери любой и разбирай. Есть деструктивные эмоции, есть гармоничные
Brittany писал(а):мой вопрос не о том, как прекратить..
Я не помню, какое у меня было тогда...мировоззрение.. Была на 12 лет моложе.спок писал(а):Нора сохрани мировоззрение с которым ты пришла на этот форум. помнишь, когда ты была синей? как сказано, награду получит тот, кто дойдёт до конца. Самое трудное испытание это испытание друзьями.
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя