Наши отношения с другими

[Око]

Сложно признать, что вот та мерзость, которую ты видишь в другом, это на самом деле твое родное. И что ты в другом видишь то, чего не можешь рассмотреть в себе, и главное чего никак не хочешь и не можешь признать в себе. Через этого другого тебе дают увидеть как под увеличительным стеклом то что есть в тебе

Признавать, что это "ты сам", конечно же, никому не хочется. и это правильно. потому что это не есть сам человек.. это наносное, проблемы эго. они у всех формируются по-разному в течение жизни. импринты, стереотипы, ассоциации. все мы родом из детства

Я бы говорила только об осознании. того, что моя неприязнь есть следствие каких-то моих недоосознанных личностных проблем.
а что эти проблемы надо решать - очень согласна. думаю, что разговаривать надо с человеком, который вызывает неприязнь, выводить в осознание проблему. Но лучше говорить по душам. открыто и без колкостей. мне кажется, так эффективнее. Это сложно, особенно, если есть обида. но надо как-то находить силы для преодоления страха конфликта

избегать общения - это весьма заковыристый путь, который может привести к тому, что в жизни появится человек и ситуация гораздо более жесткая и вынуждающая к отдаче энергии. это я по своему опыту сужу. То есть как этап для "остыть" - годится. но этим, как правило, проблема не решается.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

Окружающие нам в помощь! В помощь для того чтобы увидеть то, что требует исправления

[Brittany]

То есть дело не в том, что человек плохой, а в том, что взаимоотношения плохие. Если попытаться изменить отношения, то и человека начинаешь воспринимать иначе. Труднодостижимые элементарные истины))) Мы оцениваем как свойства человека наши с ним отношения))) А сколько % в этом зависит лично от нас?

Последнее время мой круг общения небольшой,
по сравнению с тем,что было,например,лет 15 назад. Люди разные мне встречались, отношения со всеми были нормальные.
Не припомню что-то плохих людей

[Ярогор]

Пани Алия!
Покопайтесь в соционике. Там вариантов отношения ЭГ поболее чем два.

[обычный]

Мы оцениваем как свойства человека наши с ним отношения)))

Конечно. Но не всегда.
Какие-то качества человека мы можем вывести из закономерностей развития чел.личности. И они далеко не обязательно окрасятся при этом в симпатию или антипатию.
Не буду брать пример с потолка. Наш форум.
Большинству участников правила кажутся вполне неплохими и у них не возникает конфликта с модераторием. Не потому что они под палкой правил, а потому что не возникает внутренней необходимости доводить до крайности своё поведение к другим участникам - развиты у них морально-этические нормы, совесть.
Но есть некоторое меньшинство, которое активно против правил форума, не может считаться с ними.
Что из этого логически выводится? То, что у меньшинства совесть не очень развита, плевать им на интересы большинства - они капризно хотят своего.
И это уже характеристика основанная не на зеркальности, а на общих свойствах личности - чем больше совести, тем меньше эгоизма.

[Ярогор]

Не буду брать пример с потолка. Наш форум.

3.142ец ФДК!
Наполеончик наш уже в мундир обрядился! Осталось только дубинушкой обзавестись - и понесется

[Brittany]

У нашего Эго есть только две кнопки при оценке другого - либо оно считает себя выше (превосходство), либо ниже (страх, подчинение и т.п).

Да? Позвольте не согласиться. Есть 3я кнопка: когда на равных.

[SU1730]

Странно не то, что ты завела такую тему, а то - под каким соусом ты её подала. Если тебя на самом деле волнует подобная проблема, то в некоторой степени ты меня разочаровала - мне казалось, что ты уже стала выше подобных отношений.
Если ты имела какой-то иной смысл, начиная эту тему, то ты его так глубоко скрыла, что я его не вижу.

Что до меня и моих форумских отношений с другими.

Как уже ни раз отписывался - мне не интересен сам по себе человек на текущий момент. Мне интересно видеть градиент его будущего развития:
- если я его вижу... хоть масенький, то поддерживаю с ним контакт
- если нет, то какой смысл с ним общаться?

Единственным человеком на ФДК, который имеет нулевой градиент - это Гоша - он уже при жизни стал соляным столбом... или если угодно памятником - ни капли изменений за те 8 лет, что я его знаю.
Другие хоть как-то, но дрейфуют в ту или иную сторону. И чтобы придать им нужный (как я вижу) градиент - в зависимости от этого и выстраиваются мои отношения с имяреком.

Ошибаюсь я в людях?
Да, соль-моль, к сожалению ошибаюсь. И тому пример вчерашний день.
Мне нравилось развитие Ашикирахо... Приводил пример, какой он был в 2007-ом и каким стал.
... как пример...
Но после Папино-Карлого сообщения в ВДО, выяснилось, что Ашикирахо тихой сапой, как ябедничал на форумчан, так и продолжает ябедничать,... как баба,... каким был - таким и остался. А это один из основных параметров человека для его дальнейшего развития. А писать всякие заумные книжки - это фигня для меня = это качество вообще никак не характеризует человека, кроме его ментальных способностей.

А эгоизм... что о нем говорить?... его не убивать надо, а взращивать и одновременно перенаправлять с земных целей/желаний на то, что можно назвать не материальными желаниями - на познания Творца.

[Lilu]

Хороша тема уже названием, потому что в наше время навязывается жесткий культ "каждый сам за себя".

[Благодарю]

Не потому что они под палкой правил, а потому что не возникает внутренней необходимости доводить до крайности своё поведение к другим участникам - развиты у них морально-этические нормы, совесть.
Но есть некоторое меньшинство, которое активно против правил форума, не может считаться с ними.
Что из этого логически выводится? То, что у меньшинства совесть не очень развита, плевать им на интересы большинства - они капризно хотят своего.

укажи еще грани по которым люди тут, как ты говоришь: "против правил" ?
а то однобокость - енто кость.

[Ляська]

У нашего Эго есть только две кнопки при оценке другого - либо оно считает себя выше (превосходство), либо ниже (страх, подчинение и т.п).

Да? Позвольте не согласиться. Есть 3я кнопка: когда на равных.

Нет у Эго равных. Всегда конкуренция

[Brittany]

Нет у Эго равных. Всегда конкуренция

У меня другие наблюдения...

[Ярогор]

Нет у Эго равных. Всегда конкуренция

У меня другие наблюдения...

Стоит подумать в этом случае над смыслами слов: равный и ровня.

[Brittany]

Ярогор, подумай...))

[Ярогор]

Норочка! Увы, думание - это не твой конек.

[Ярогор]

У меня другая цель, не изучение книг.
Изучение себя куда интересней

Тю!
Соционика - это не книги. Ну да ладно. Не хош - твоя корова!

[Clover]

Алия,
Это не повод уходить!!!

[Brittany]

Если смотреть на людей правильно, если знать "как их готовить", чтобы получить от них удовольствие.

Это утилитарный подход. Я пас.

то, от чего мы отказываемся и становится камнем предкновения

Я не поняла,о чём ты. Почему,откуда взялся камень преткновения.
Алия, цитата - слова Сновира.

[SU1730]

Алия, прошу прощения за свои высказывания в твой адрес в этой теме: до меня допёрло о ком ты говоришь, и почему, с какой целью ты создала эту тему.


Всё нормально!... Время лечит... а посредством Каббалы - тем более!

[Y-ina]

Вчера сказали, что Алия - это Нора. А сегодня Нора разговаривает с Алией.

[Dejаneiroff]

вроде ж Алия это Татьяна Борисовна