очень важное обобщение о браке и о системе

[Ашикирахо]

этот аспект хорошо виден в посте enmerkar - а вот как бы выкрутиться, можно чтобы жена была не такая умная, можно эксплуатировать, и чтобы самому не вляпаться в нежелательную ситуацию и т.д.
я размышляю приблизительно в том же ключе

однако это все, все вместе подразумевает один важный нюанс: не просто я лучше жены(как раз ситуация бывает и наоборот, как описывалось) - а что то вроде такого:
я - душа живая, а жена - процесс
ну сами посудите - вот я прикидываю и чтобы не вляпаться, и чтобы жилось хорошо, и чтобы пошло все путем - а в жене - какие для этого нужно ботики подкрутить, на что обращать внимание, чтобы при "покупке краска была без сколов" и так далее.

и именно от этого я перестал ходить к СНЛ на семинары, я уже писал об этом. Я специально прилетаю в ялту, понимаешь ли, чтобы послушать лекцию, а СНЛ смотрит на меня взглядом, как на... процесс. Винтик пришел к нему и ему нужно этот винтик чтобы был на своем месте и не принес ему хлопот, вот и все.
Если вы вспомните отношение Христа или Будды, то увидите противоположное отношение - для них другой как раз душа живая, с позиции наставить, улучшить и прочее. Душу, а не процесс.

Так вот, а в самом браке проблема вот в чем: я воспринимаю скажем жену(если) как процесс, а себя как душу живую - это еще пол беды, ну буду там стараться чтобы получше, ок. А полная беда - что жена то, она как раз себя видит как душу живую, а меня - как процесс!
Да об этом полно на женских форумах - муж не туда пошел, не то сделал, не так гавкнул... и т.д.
вот проблема где!

[Ашикирахо]

и поэтому ты гадишь в моих темах, которые о высоких моделях

[oldsatana]

и поэтому ты гадишь в моих темах, которые о высоких моделях

надо говорить "ОЧЕНЬ высоких"

[FlutterShy]

я иногда подумываю, что было бы интересно таких личностей заставить вести принудительный диалог. в какой то ситуации скажем, вот как на паре, когда они должны отвечать на вопросы и вести диалог, и не могут не отвечать. думаю выяснилось бы много интересного о их мировосприятии.
я раньше думал что это атеизм, у меня в следующей книге много об этом будет. однако нет, моль например - атеистична. однако вполне может вести диалог.

А когда ты по-русски правильно научишься писать? Не "о их" а " об их" мировоззрении. Это правило русского языка, которое ты упрямо уже много лет нарушаешь.

[Ашикирахо]

не нравится. нравится без б

[oldsatana]

А вообще, когда Ашкирахо жалуется на недостаток почтения к нему, популярности, высокой оценки, требует его и вот все прочее, - то сразу сам по себе начинает восприниматься как мясо. Действительно, как маленький мальчик, требующий и дергающий окружающих, чтобы его считали крупным зверем.

Действительно крупному зверю ведь это доказывать и ТРЕБОВАТЬ не нужно, он воспринимается так САМ. К нему не то что симпатия, а даже агрессия другая. Не игрушка.

Если бы этими навязчивыми требованиями его темы не сопровождались, думаю, и отношение к ним было бы другим.

[tatpit]

Ну, а кто еще об этом скажет напрямую.
Дежику это не выгодно, кто еще? Друзья-поклонники варкравта и эльфов?
Вощем:

ignorant

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

А вообще, когда Ашкирахо жалуется на недостаток почтения к нему, популярности, высокой оценки, требует его и вот все прочее, - то сразу сам по себе начинает восприниматься как мясо. Действительно, как маленький мальчик, требующий и дергающий окружающих, чтобы его считали крупным зверем.

Действительно крупному зверю ведь это доказывать и ТРЕБОВАТЬ не нужно, он воспринимается так САМ. К нему не то что симпатия, а даже агрессия другая. Не игрушка.

Если бы этими навязчивыми требованиями его темы не сопровождались, думаю, и отношение к ним было бы другим.

Да.

[FlutterShy]

не нравится. нравится без б
а установленные кем то правила меня совершенно не волнуют.

Вот я тебе об этом и говорю: ты упрям, не способен признать свои ошибки, чужое мнение отличное от твоего и не терпишь компромиссов. С тобой невозможно дискутировать по этой причине. Ты не стремишься к диалогу, а стремишься переубедить других. Другим это не нравится и ты обижаешься, за то что они не принимают твоё мнение.
Это кстати одна из причин, почему ты один, без жены и деток.
Хотя вряд ли ты меня сейчас услышишь.

[Brittany]

Ашикирахо, )) почитала твои реплики в мой адрес.
Рассмешил (по-хорошему).
Витя, обидеть тебя не хотела, извини. (Надо "работать" мне со своей прямотой )
Если хочешь,я удалю то своё сообщение.
Решать тебе.

[Ярогор]

я иногда подумываю, что было бы интересно таких личностей заставить вести принудительный диалог. в какой то ситуации скажем, вот как на паре, когда они должны отвечать на вопросы и вести диалог, и не могут не отвечать.

лавры ея свєтєйшества почивать не дают?

[Ашикирахо]

Это кстати одна из причин, почему ты один, без жены и деток.

а тебя не волнует плоскость какая жена и какие дети.
а не факт?

[leon]

Подобное к подобному.

[FlutterShy]

Ашикирахо, а что ты сам делаешь со своим характером, чтобы заслужить качественную жену?

[Ашикирахо]

ничего. если заслуживать качественную жену, то никакого уж удовольствия от нее не получишь. она же все равно заслужена. это как зарплата за выполненную работу.
необходимы такие достижения, чтобы качественная жена была мелочным бонусом . вот сейчас над этим и работаю.

[leon]

На дурняк и уксус сладкий.

[FlutterShy]

Ашикирахо, смотри, не опоздай )))

[Brittany]

ничего. если заслуживать качественную жену, то никакого уж удовольствия от нее не получишь. она же все равно заслужена. это как зарплата за выполненную работу.
необходимы такие достижения, чтобы качественная жена была мелочным бонусом . вот сейчас над этим и работаю.

Гениально.

[Dejаneiroff]

А вообще, когда Ашкирахо жалуется на недостаток почтения к нему, популярности, высокой оценки, требует его и вот все прочее, - то сразу сам по себе начинает восприниматься как мясо. Действительно, как маленький мальчик, требующий и дергающий окружающих, чтобы его считали крупным зверем.

Действительно крупному зверю ведь это доказывать и ТРЕБОВАТЬ не нужно, он воспринимается так САМ. К нему не то что симпатия, а даже агрессия другая. Не игрушка.

Если бы этими навязчивыми требованиями его темы не сопровождались, думаю, и отношение к ним было бы другим.

Да ладно вам))))
Ашикирахо вполне откровенно и искренне порой обращается к корпоративной этике) Какбы требуя законного одобрения достижения собственного исследовательского отдела))))....
...и всем вдруг так впадлу становится оценить ))))

Вы же не корпоративный человек......
Вот если бы вам дать задания собрать группу людей, с целью обеспечить какой-нибудь производственный процесс, то вашей основной проблемой бы стал подбор людей для которых жить в Коллектив большая ценность нежели независимая самость....

Представляете сообщество крупных зверей объединенных коллективными ценностями, с корпоративной этикой, с корпоративными СЕКРЕТАМИ...... общие секреты, это же - ужас))))

А представьте группу ученых объединенных общей целью, этикой и СЕКРЕТАМИ!!!!!!!

Здесь просто надо понимать Ашикирахо....
который исповедует, к примеру такую истинную (имхо), и такую противоречащую мнению большинства идею - как преодоление человеческой природы, с которой инструменты - технологии, различного рода объединения, приобретают особую ценность...
несравнимо большую нежели.... экологически чистая еда,.. со звериной, читай дикой...читай примитивной самостью....)))

Понимая это не столь трудно дать оценку тому, кто вносит вклад в Общее. Оно же Общее, а не только ЕГО)))

[FlutterShy]

Brittany, )))
Он в это действительно сейчас поверит

[oldsatana]

Представляете сообщество крупных зверей объединенных коллективными ценностями, с корпоративной этикой, с корпоративными СЕКРЕТАМИ...... общие секреты, это же - ужас))))

ну так, ужас же, а не насмешку. О чем и речь.

Хотя, конечно, у меня образ "зверя" ассоциируется несколько иначе. Вовсе не с "примитивной самостью". Если я вас воспринимаю как крупного зверя, а Ашикирахо - мелкого, это как-то никак не связано с примитивностью. Ну, с самостью - да.

_____________________
И, думаю, дело тут, все-таки, не в корпоративности. Чем "выше" идеи транслирует носитель, тем "крупнее" он должен быть, чтобы не дискредитировать эти идеи и саму их ТРАНСЛЯЦИЮ им. В конечном счете, это же один из основных и постоянных пунктов претензий к тому же Лазареву того же Ашикирахо - соответствие. А он пытается апеллировать - к чему? - к популярности его текстов в среде "примитивных"????


Вспомните, как воспринимались тексты Кукареку - потому что их писал Кукареку.

_____________________

который исповедует, к примеру такую истинную (имхо), и такую противоречащую мнению большинства идею - как преодоление человеческой природы, с которой инструменты - технологии, различного рода объединения, приобретают особую ценность...

Вы пишите о "развивающемся", "незакрытых моделях". А Ашикирахо претендует на отношение как к "состоявшемуся", т.е., завершенному. Прикиньте, какова реакция будет на кадета еще без усов, позиционирующего себя проженным боевым полковником? Насколько бы самоотверженные песни он ни пел при этом, к чему бы ни призывал, отсутствие шрамов даст противоположный эффект. В среде тех же полковых товарищей, исповедующих те же песни. Это что касается призывов к корпоративной этике, к оценке социумом.

[Володя 11]

ничего. если заслуживать качественную жену, то никакого уж удовольствия от нее не получишь. она же все равно заслужена. это как зарплата за выполненную работу.
необходимы такие достижения, чтобы качественная жена была мелочным бонусом . вот сейчас над этим и работаю.

Ашик , ну ты оцениваишь хорошую жену - прям как мешок картошки.
типа мешок хорошей картошки - стоит много зелёных фантиков.