О сосуде кармы и наших эмоциях

[Brittany]

Прочла статью (всё копипастить не буду, кому интересно http://ezoterik.org/v_bib_karma.php?id=3)

Приведу только последний абзац:

"Пустой "сосуд кармы". Таким образом, в какой-то момент времени "сосуд кармы" может остаться почти пустым - у такого человека совсем нет накопленных в этой жизни грехов. Это человек, не испытывающий негативных эмоций по отношению к любым событиям, происходящим в окружающем мире. Фактически это безэмоциональный человек, принимающий все решения на основе вполне разумных размышлений.

Такой человек не имеет ошибочных убеждений и идеализации - он принимает мир таким, какой он есть. Обычно этот человек как-то помогает людям - целительством, советами, своим образом жизни. На него никто не насылает негативных воздействий, а в случае таких воздействий к нему ничего не прилипает.

Но подобных людей совсем немного. Наш мир погряз в эмоциональных переживаниях. И хорошо, если бы это были эмоции любви, радости, удовольствия, прощения. В жизни, к сожалению, преобладают обиды, осуждения, негодование, презрение, гнев, ревность и т. д. В жизни большинства людей негативные эмоции многократно преобладают над положительными. Поэтому и "сосуд кармы" у большинства людей заполнен на 60-80%".

Есть ли на этом форуме люди,которые отслеживают свои эмоции?

[laysi]

это твоё имхо и личное мнение. Попрошу не обобщать.

Это ты сам придумал или у Лазарева прочёл? Вот, и я о том.

laysi, имхо нет. От мировоззрения эмоции зависят, а оно в сознании.

Эмоции не зависит от мировоззрения...пощекочи скажем пёрышком в ноздре у разных персонажей с разным мировоззрением...эффект будет одинаков...

[mimo]

Спойлер

Причина у всех одна - нет притока тонкой энергии. А вот причины блокировки разные. Даже Лазарев во всех своих книгах описывает свои приступы очередной черной меланхолии и депрессии, уныния. Если уж такой гранд эзотерики ничего не мог поделать с диагностикой самого себя,

что ж уж тут говорит о малых из мира мистики.

Марк, это ты о нас?

[Марк]

это ты о нас?

О себе.

[обычный]

СН тоже несовершенен, тоже ещё в Пути, а не на последней ступени эволюционной лестницы.
Ослабление же притока энергии - лишь одна из причин, и имхо это тоже для блага, чтобы бурных эмоций не было.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
laysi, ничего против Вашего мнения не имею.))

[Марк]

и имхо это тоже для блага, чтобы бурных эмоций не было

Кстати душевные терзания очищают душу. Вчера вечером сходил в гости к двум знакомым, которых долго не посещал. А когда у самого муторно стало на душе, совесть проснулась. Надо больше уделять внимания своим товарищам.

[mimo]

это ты о нас?

О себе.

Марк, а ты не с нами? ))

[Марк]

а ты не с нами? ))

Вы масштабами покрупнее меня. Я малый, вы - середняки твердые.

[mimo]

и имхо это тоже для блага, чтобы бурных эмоций не было

Кстати душевные терзания очищают душу. Вчера вечером сходил в гости к двум знакомым, которых долго не посещал. А когда у самого муторно стало на душе, совесть проснулась. Надо больше уделять внимания своим товарищам.

Марк, ну, рассказывай. О России говорили, о политике?

[Brittany]

Это ты сам придумал или у Лазарева прочёл?

Это имхо. Не встречал у Лазарева об этом.

А. Тогда хорошо.
)))

Добавлено спустя 1 минуту:

Марк, ну, рассказывай. О России говорили, о политике?

mimo, пожалуйста,об этом в другом месте. Буду удалять.

[mimo]

Это ты сам придумал или у Лазарева прочёл?

Это имхо. Не встречал у Лазарева об этом.

А. Тогда хорошо.
)))

Brittany, чего хорошего?
У человека фантазии в голове.

[laysi]

Кстати душевные терзания очищают душу.

А ваша душа...она женская или мужская?...душа имеет пол? там где нет двойственности нет и терзаний...терзания ваши имеют природу совести ну там или справедливости или морали... к душе не имеет прямого отношения.

[mimo]

mimo, пожалуйста,об этом в другом месте. Буду удалять.

Brittany, какая ты грозная нынче.

[Brittany]

Brittany, чего хорошего?
У человека фантазии в голове.

Что это не СН.
А фантазии у всех у нас.

[mimo]

Что это не СН.

Brittany, так, это понятно, что не Лазарев, кто читал.

[Ярогор]

Ярогор, у каждого своё имхо необходимое для нынешнего этапа. И я не против твоего. И даже не против что ты против моего.))

Ну да, имха на имхе и имхой погоняет...
Только ж имха может быть в симбиозе, а может и паразитом быть.
Если ты не понимаешь паразитизма выражений "любовь (энергия) течет" - то чья проблема с имхой?

[обычный]

Если ты не понимаешь паразитизма выражений "любовь (энергия) течет"

И в чём именно паразитизм?

[veravelios]

Что это не СН.

Brittany, так, это понятно, что не Лазарев, кто читал.

Мимо , можно подумать , что даже одну и ту же фразу из д.к. каждый из нас не понимает по-своему. Мне на форуме доводилось читать такие интерпритации на тему д.к. , что начинала сомневаться - точно одни и те же книги читали?

[Brittany]

veravelios, это точно.

[mimo]

Что это не СН.

Brittany, так, это понятно, что не Лазарев, кто читал.

Мимо , можно подумать , что даже одну и ту же фразу из д.к. каждый из нас не понимает по-своему. Мне на форуме доводилось читать такие интерпритации на тему д.к. , что начинала сомневаться - точно одни и те же книги читали?

veravelios, это вы глубоко копнули.
Конечно, мы по-разному интерпретируем свои мысли с прочитанным.
Но, основная мысль должна оставаться.

[Ярогор]

обычный, я тебе уже разъяснял. Для этого тебе нужно вносить кардинальные изменения в твою имху.
Это твоя работа. Я за тебя ее делать не собираюсь.