Теория эволюции видов

[Major Pain]

Предисловие.
Есть у меня в голове одна теория. На мой взгляд она обьясняет абсолютно все. Как картинки пазла идеально подходящие друг к другу. С другой стороны она конечно не лишена белых пятен, противоречий, отсутствием доказательной базы, стройности, императивов(по большей части она состоит лишь из одних отрицаний) и много такого что приличная теория себе позволить не может. Что либо сделать с этим я не могу. Поэтому постоянно задвигаю ее в дальние уголки своего сознания, что бы не мешала жить, но как бы имею ее постоянно ввиду, время от времени, она всплывает оттуда "ага! Я же говорила!". И я поспешно задвигаю ее обратно. Что толку в манне небесной, если не можешь охватить всю картину? Вдруг это вовсе и не манна, а лишь "золотой дождь" одного из богов?
Недавно просмотренный "Мир дикого запада", снова капнул на мельницу этой теории. Да что там капнул, налил целые молочные реки.

Преамбула.
Теория эволюции видов Дарвина. На данный момент я и мое сознание придерживаемся этой теории. При том, что я точно знаю, что она ошибочна, знаю несколько неразрешимых противоречий, без разрешения которых эта теория несостоятельна.
Но другой у меня нет. Да есть много гипотез, об одной из которых я говорил выше, но ни одна из не обладает достаточным фундаментализмом, обширностью и порядком вещей которые может предложить теория эволюции Дарвина. Это как Ньютоновская механика. Благодаря теории относительности, нам известно, что она ошибочна. Ну как ошибочна. Является лишь частным случаем. И хоть этим частным случаем пропитано 99.99% нашей жизни, и мы никогда в быту не столкнемся со случаем не частным, но все же в уме держим, при каких-то условиях она не сработает.
С теорией эволюции видов, все немного сложнее. Это не то, что бы частный случай. Да мы в нашей жизни так же никогда не столкнемся с тем, что бы теория эволюции не сработала, но с другой стороны и с самой эволюцией тоже никогда не столкнемся. Скорее всего. Но сейчас не об этом. В общем как ни крути, при всем богатстве выбора из тысячи гипотез и предположений, эта самая проработанная.
Фабула.
Давайте попробуем перенести в наше сознание немного в будущее. И попробует применить теорию эволюции к тому что происходило совсем недавно.
Наша цивилизация так или иначе пришла в упадок, фейсбук, интернет и гугл перестали существовать. И историку-схолиасту, нашему далекому потомку, или даже инопланетному червю необходимо написать реферат на тему эволюции видов на планете земля, для чего он копается на уцелевшей африканской помойке. О том что планету когдато населяли двуногие млекопитающие не осталось никаких свидетельств.
Итак. Пласт гдето 1960 год.
Casio 14-a.

Зачатки разумной жизни. Обладает простейшими математическими рефлексами.
Вероятно в этот период был очень сильный радиационный фон, который привел к постоянным мутациям, и есстественный отбор не оставлял шансов менее приспособленным особям.
Появившийся мутант касио 001, обладал зачатками памяти, что позволило ему полностью поглотить своего младшего менее приспособленного собрата касио14-а.
1965 год, год расцвета и доминирования касио 001.

реферат, не сильно объёмный, поэтому всю постепенную эволюцию (как того требует теория эволюции, все чин чинарем), мы оставим за кадром, обозначив лишь некоторые вехи.
Год 1971. Громоздких и неповоротливых настольных калькуляторов, вытесняет его карманный собрат. Бовмар 901б.

Это стало первой эволюционной вехой. В дальнейшем размер имел значение всегда. И при прочих равных условиях выживал всегда более мобильный собрат.
Конец 70х. Помимо базовых математических рефлексов, стали появлятся зачатки сознания. Калькулятор теперь мог не только складывать и умножать, а и выполнять простейшие програмы, (развести огонь, помыть посуду). Один из представителей электронных неадертальцев - электронника б3-21, подчинивший себе практически 1/5 суши этой планеты.

Это было следующей отправной вехой. В дальнейшем именно разум стал определяющим условием выживания и доминирования. И хотя умные програмируемые калькуляторы стали тупиковой веткой эволюции, это изменило мир, подготовило его к появлению компьюетерис-сапиенс.
Середина 80х годов. Жестокие консольные войны между племенами атари, коммодор, зх-спектрум, эппл и победа голубого гиганта ibm, привели к почти полному вымиранию этих племен. Племя эппл на десятилетия ушло в забвение, коммодор и зхспектрум были стерты с лица нашей планеты.
Каждое новое поколение компьютеров становилось все более и более совершенным, все более и более разумным. Есстественно в результате механизмов эволюции - мутаций и есстественного отбора. Не сохранилось никаких фактов, что в ход этой эволюции ктото вмешивался, и приверженцам креационизма должно быть стыдно за тот бред, что они несут. Мы имеем археологические доказательства есстественного эволюционирования персональных компьютеров, и их зарождения на планете Земля.

[Major Pain]

вообщето почти около 600, а по некоторым оценкам и все 800 тыс. лет. Вы можете себе представить это временной промежуток? Не цифры, а жизни, поколения? Все наши учебники истории хорошо если охватывают всего 2 тыс лет, и это было капец как давно. Но почти миллион лет?

последний неандерталец когда жил?
Согласно Вики - 40 тыс лет назад

Механизмы эволюции начали действовать еще на первого неадертальца. К последнему (неадертальцу) колесо эволюции уже сделало свой оборот.

[Major Pain]

но при этом ссылаетесь на критику научных работ о вселенной, с которыми вы ознакомились.

а что, нельзя ссылаться?

можно, наверное. Но согласитесь отсылки к критике ньютоновской механики движения небесных тел, от человека считающего, что луна состоит из сыра(ну и о самой механике ни сном ни духом), выглядят немного неуместными.

[Бриджит]

можно, наверное. Но согласитесь отсылки к критике ньютоновской механики движения небесных тел, от человека считающего, что луна состоит из сыра(ну и о самой механике ни сном ни духом), выглядят немного неуместными.

ну вы мастер притянуть дерьмо к ушам


Ок, я поняла. Киты не вышли на берег пешком пока только потому, что времени прошло мало.

[Major Pain]

борьба видов за существование, адаптация, естественный отбор

в этом месте выступлю в качестве критика дарвинизма.
Первый момент который заметил еще сам дарвин - эволюция видов это постепенный, медленный, шаг за шагом механизм. С течением времени вид по чуть чуть эволюционирует. Должен так. Полюбому. Иначе никак. Но все что мы находим свидетельствует об обратном. Нет никакого постепенного эволюционирования. Нет промежуточных звеньев. Эволюция в своей основной массе имеет взрывной характер. Вот ты копаешь картошку, бац, а твои дети уже с айфонами ходят и им эта картошка нафиг не уперлась. Если вернуться к эволюции видов, то вот есть один вид, бац и получаем сразу другой вид. Да они оба имеют общие корни, но между ними должны быть миллионы лет эволюции, и тысячи промежуточных звеньев. А нету.
Второй момент. Мутации. Случайные мутации. Это движущая сила эволюции. Несмотря на то, что мутации это ошибка в коде днк, и приводит она как правило к болезненности и смерти индивида, почемуто считается, что в результате мутации, к примеру облучением радиации вы получили не лучевую болезнь и рак крови, а стали человеком пауком. да схерали? . Что ошибка "дописала" код днк новые функции. Как это выглядит по мнению наших ученных. Береться компьютер с виндовсв 98. Начинаете щелкать кновкой вкл/выкл. Очень быстро что бы компьютер не успел выключится и перезагрузится. В памяти компьютера где хранится код виндовс98 появляются сбои. Пощелкайте так пары тысяч лет. И что вы получите полностью нерабочий виндовс98? Который вывалился в ошибку и перестал работать еще в первые часы целканий? Да нет же, вы получите полностью отлаженный виндовсХП как минимум.
Третий момент. Несокращаемая система. Самый простейший пример - жгутиковая бактерия. Для перемещения она использует мотор-жгутик. Этот мотор состоит из нескольких составляющих-органов. Каждый из этих органов по отдельности не имеет никакого смысла. В силу чего он не несет никаких преимуществ обладателю только жгутика или только мотора. Это никак не скажится на их выживаемости/адаптации. Возможно даже будет мешать. этот жгутик мотор может появится только в комплексе. Сразу. Вся система целиком. И только тогда это принесет преимущества. Но каким образом? Нельзя купить маленький смарт и вырастить из него ландкрузер. Эй, эволюция, что за махинации? Откуда у этой бактерии взялся мотор? Другой популярный пример - глаз. Очень сложная система. Каждая часть этой системы сама во себе не имеет никакого смысла.
Четвертый момент. Естественный отбор. В результате есстественного отбора вид развивается. Каким интересно боком? Естественный обор - это сокращение, уменьшение , а не как в итоге якобы получается чтото более развитое. Отбери у гопника телефон и он станет просто гопником без телефона. Он не станет профессором математики. Откуда увеличение цепочки днк? Есть два вида бабочек с черными и белыми крыльями. Есть две нитки днк, она с черными другая с белыми. Один вид погибает. Всех белых склевали птицы, выжили только черные. Информация днк с белыми крылями - все. Утраченна навсегда. Их больше нет. Ни их, ни информации. Это сокращение. Откуда тогда у следующих видов может взяться новый код днк, если есстественный отбор все на что способен, это сокращать его?

Вернусь к вашим гоминдам, над которыми надругались алиен-содомиты, наплевав на контрацепцию. Их нахождение на земле все еще вызывает не меньше, а пожалуй и больше вопросов чем сами алиены с высоких планет.

[Meчтатель]

(не думал что когда-либо скажу это в адрес человека время от времени поливающего меня на этом форуме помоями)

Если ты о "помоях" декабря 2013-го - так ты тогда их по полной программе заслужил из-за подтасовки фактов с Татьяной Черновол в виде смонтированного ролика и отстаиванием, что он настоящий.

Больше "помоев" в твой адрес не помню.

Всё остальное - по текущей ситуации.

[Major Pain]

(стал под праведно заслуженный помойный душ)

[Meчтатель]

ОК

...поехали... что стоишь?... всё равно не отмоешься...

[Бриджит]

Естественный обор - это сокращение, уменьшение , а не как в итоге якобы получается чтото более развитое. Отбери у гопника телефон и он станет просто гопником без телефона. Он не станет профессором математики

ну например эволюцию вирусов можно наблюдать в очень короткий срок. Большинство гопников погибает, но оставшиеся приспосабливаются. Сокращение, уменьшение. В результате эволюция

[КарданныйВал]

Дядька Лазарев неплохо писал про теорию встречного времени.
Когда живой объект получает информацию не из опыта, а из будущего, как должно быть. причем почему то такая информация приходит порционно. Вероятно есть какие то окна времени, в которые информация из будущего легче проходит. Размышляя об этом и читая других авторов я вывел для себя объяснение - это нахождение галактики в определенном положении.Поэтому одни 40 миллионов лет ниче не происходит, а другие 40 миллионов ящеры летать начинают.
Так же я бы ввел третий способ получения информации о видоизменении - из коллективного. Цветок получает от коллективной природы вокруг посыл - пчелки любят желтенькое и пестрое. И изменяет цвет соответствующим образом.
Таким образом из прошлого опыта изменение видов отсекает скорее ненужное.
Из коллективного опыта идёт подстройка под текущую ситуацию.
Из будущего опыта идёт создание нечто нового.
Откуда в будущем это новое взялось? Очень простой ответ - было записано там всегда.

[Major Pain]

Сокращение, уменьшение. В результате эволюция

речь о днк. в древе эволюцииот простейших к более развитым формам - днк все длинее и длинее и содержит все больше информации. есстественный отбор не может быть причиной/механизмом этого.
от каких вирусов гибнут гопники, и в чем вы видите эволюцию выживших? И эта эволюция передаётся по наследству и дети выживших гопников будут невосприимчивы к этому вирусу?

Спойлер

нет

[Major Pain]

понял, что такое генетика тоже народ ни сном ни духом.

[Бриджит]

от каких вирусов гибнут гопники, и в чем вы видите эволюцию выживших? И эта эволюция передаётся по наследству и дети выживших гопников будут невосприимчивы к этому вирусу?

я гопниками обозвала вирусов
или только вам можно общаться метафорами?
Вирусы гибнут от изменения факторов среды. Но выжившие мутируют и вырабатывают устойчивость. Размножаются и в итоге получаем более стойкий вирус, против которого надо придумывать новое средство.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

понял, что такое генетика тоже народ ни сном ни духом.

на эзотерическом форуме самое то - искать генетиков.

А в чем смысл темы, Майор? Показать, что все тупые, а вы один умный?

[Ярогор]

и да. боюсь мало кто понял о чем тема.

Да понятно о чем...
Только ты или копнул сразу очень глубоко или вывалил сразу очень много касающееся этой темы.
Да и само название темы слишком узко для вываленного.
Давай попробуем с простейшего...

вопрос зарождения белковой жизни - самый скольский вопрос во всех этих теориях

здесь важен момент "перехода количества в качество".
если коротко - то "белковые системы" работают несколько иначе, чем "обычные химические элементы". Основы этого понимания можно почерпнуть из того же графена.

Добавлено спустя 58 секунд:

Дядька Лазарев неплохо писал про теорию встречного времени.

Да нет никакого "встречного времени"...

[Major Pain]

Бриджит, вирусы немного не в тему, у них горизонтальный перенос генов, в отличии от гопников, там механизмы по другому работают.

[Доктор Коули]

В фильме "Мир дикого запада", нам показывают тот технократический период нашей цивилизации когда роботы станут неотличимы от человека ( по мышлению, по эмоциям, по поведению, по внешности ). Собственно уже сейчас в сети полно роликов, где человекоподобные биомашины выступают с трибуны, отвечают остроумно на вопросы публике, шутят, выражают весь спектр эмоций и некоторые даже снимаются как актеры в кино.
Учитывая тот факт, что технологии по созданию человекоподобных машин и их интеллекту развиваются очень стремительно и успешно, то возможно мы доживем до того момента когда сможем купить билет в парк аттракционов по типу Мира дикого запада, населённого неотличимых от людей андроидами. И мне кажется попади Major Pain, в тот парк, стал бы тем таинственным человеком в черном ))
Я думаю Бог не вмешивается в дела людей, и то что люди там изобретают, начиная с калькуляторов и заканчивая себе подобными андроидами, это их выбор и неизбежный научно технический прогресс. Думаю зачатками разумной жизни стал не радиационный фон, а подсказки извне, теми кто более разумны чем мы, по сути агрессивные обезьяны, уничтожающие все вокруг и себе подобных, до сих пор. Давайте рассмотрим и этот вариант? Возьмем катастрофу братьев наших старших, под Розуэллом в 1947 году. Именно в том же году был представлен биполярный транзистор, ставший прародителем современных микросхем.Именно это и обеспечило стремительное технократическое развитие человечества, еще десяток лет и стали активно использоваться рации, радиоприемники, передатчики, затем появились компьютеры и mp3-плееры итд. Чтобы развеять сомнения у самого прожженного скептика, приведу только один пример из истории нашей страны. Высота 611, Дальнегорск. Для тех кто в танке.

Спойлер

Вечером, в 19:55, 29 января 1986 года в Приморском крае близ городка Дальнегорск произошло нечто странное. В сопку, известную как высота 611. врезался скачкообразно двигавшийся со скоростью немногим более 50 километров в час светящийся объект диаметром около 2 метров, который взорвался.
Вершина сопки видна практически во всем городе, так что полет и взрыв объекта наблюдало большое количество местных жителей. Светящийся шар врезался в известняковую скалу, оторвав от нее обломок в 2-3 кубических метра, и после двух ярких вспышек на вершине сопки начался пожар, похожий на пламя электросварки, который продлился около часа.
На следующий день о странной катастрофе говорил весь город. Какое-то темное пятно на фоне скал можно было рассмотреть со многих точек Дальнегорска. Дойти до вершины в летнее время тренированный человек смог бы за какие-нибудь полчаса, но зимой снежный покров отбивал охоту к таким путешествиям. Так что в течение трех дней горожане с любопытством рассматривали высоту 611 сквозь окуляры биноклей. 3 февраля в Дальнегорск прибыла экспедиция Академии наук. Возглавлял ее Валерий Двужильный – доктор наук, биолог.
Найти эпицентр взрыва труда не составляло: буквально в нескольких метрах от вершины сопки, на высоте 600-609 метров, снега не было совсем, на камнях повсюду россыпью валялись обломки скальной породы и оплавленные фрагменты «непонятно чего». И на обломках камней, и на голой скале, и на предполагаемых обломках взорвавшегося тела были видны явные следы оплавления и воздействия очень высоких температур.
Казалось бы, зная температуру плавления пород, можно было рассчитать и температуру взрыва. Но не все было так просто. Взрыв, безусловно, был, от скалы оторвало куски породы, но они почему-то, как следовало ожидать, не разлетелись на десятки и сотни метров, а лежали поблизости, в нескольких компактных пятнах.
В одном месте удалось обнаружить странную «черную сетку», которую лишь спустя долгое время сумели идентифицировать как «кусок дерева, в течение нескольких часов испытывавший на себе действие высоких температур при полном отсутствии доступа кислорода».
Откуда могли взяться «несколько часов», если речь идет о взрыве? Правда, некоторые очевидцы утверждали, что зарево на вершине сопки и даже взрывы меньшей мощности продолжались около часа. Некоторые даже видели, что светящийся шар несколько раз поднимался вверх и вновь падал. Однако объяснить «полное отсутствие кислорода» никто так и не смог, ведь на вершине обдуваемой всеми ветрами горы воздуха всегда в избытке. Только если кто-то или что-то накрыло вершину сопки неведомым герметичным колпаком.
Но еще больше исследователей удивили другие растения: многие кусты и деревья, произрастающие на вершине, вообще не почувствовали взрыва. Они не пострадали, хотя всего в нескольких сантиметрах от них неведомая сила разрывала и плавила камни! При этом исследования растений были проведены, что называется, по высшему разряду - Двужильный в СССР и за рубежом был известен как весьма талантливый биолог.
В обследованном районе группа Двужильного обнаружила небольшую площадку, на которой не было снега; обломки горных пород на ней были покрыты черной пленкой, а сама площадка - пеплом. Там же были остатки обгоревшего дерева, превратившегося в пористые угли, не характерные для лесного пожара, металлические капли, черные стекловидные частицы, необычные чешуйки в виде своеобразной сеточки и металлические крупинки, происхождение которых труднообъяснимо.

В результате исследований, проводившихся в 14 различных научно-исследовательских учреждениях Советского Союза, выяснилось, что эти образцы были нескольких основных типов и различных размеров.

Находки на месте взрыва:

Первые сюрпризы преподнесли «шарики». Их не брал никакой инструмент, только алмаз. К удивлению ученых, все они оказались разными по химическому составу. Были сплавы свинца с трансурановыми элементами: иттрием, лантаном, цирконием и др. (На вопрос Двужильного, где применяются такие сплавы, прозвучало: «Нигде. На Земле получать такие материалы еще не научились») Были «шарики» из сплава железа с никелем, хромом, алюминием, попадались соединения железа с кобальтом, вольфрамом.
Но настоящий восторг у исследователей вызвали «сеточки».
Они не растворялись ни в каких кислотах. На воздухе при температуре 900 градусов сгорали абсолютно бесследно, но в вакууме даже не плавились при температуре 2800 градусов.
«Сеточки» меняли свой химический состав под внешним воздействием! Преобладавшие в них золото, серебро и никель после прогрева в вакууме заменялись молибденом, сульфидом бериллия и рением. Химики просто выли от восторга: вот она, мечта средневековых алхимиков – превращение одних химических элементов в другие! Но механизм этого процесса для них так и остался тайной. Ученые могли лишь удовольствоваться осознанием, что такое - возможно.
Рентгеноструктурный анализ выявил наличие в «сеточках» кварцевых нитей, свернутых в жгуты, в некоторых жгутах присутствовали золотые волоски. По мнению исследователей, эти жгуты были ничем иным, как кабелями, где золотая нить – проводник, а оплетающий ее кварц – изолятор.
Эти образования удивили специалистов больше всего. Их образцы, например, не растворялись в самых сильных кислотах, бесследно сгорали на воздухе при 900° С, но в вакууме не плавились даже при 2800 °С.
Они в холодном состоянии не проводили электрический ток, но становились проводниками при нагревании в вакууме. После погружения в жидкий азот стеклоподобные образования и вовсе начинали демонстрировать сверхпроводимость. В состав «сеточек» входили различные редкоземельные металлы, а также тончайшие, всего в 17 микрон толщиной, кварцевые нити, одиночные или свернутые в жгуты.
В одной из таких нитей позже обнаружили тончайший золотой волосок. Было установлено, что «сеточки» изменяют свой состав под воздействием внешних условий. Так, до нагрева рентге-ноструктурный анализ показал наличие в образцах золота, серебра и никеля. А после нагрева эти элементы исчезли, но появились молибден и сульфид бериллия.
Специалисты дали заключение: такая технология невозможна даже при нынешнем уровне развития техники. Доктор химических наук В. Высоцкий подтверждает: - Вне сомнения, это признак высокой технологии, а не образец природного или земного происхождения.
Уже через восемь дней после загадочной катастрофы над высотой 611 наблюдали четыре светящихся объекта, которые сделали над ней четыре круга.
В ноябре 1987 года ( через год после этого события) над Восточным Приморьем было зафиксировано 32 полета НЛО цилиндрической, сигарообразной и шаровидной форм. Из этого числа пять неопознанных летающих объекта шарили лучами в районе высоты 611, четыре пролетали над этой сопкой, а три неопознанных объекта зависали над Дальнегорском.
При этом американцы, начиная с 1990-х годов, именуют Дальнегорск русским Розуэллом. Хотя правильнее было бы назвать Розуэлл жалким подобием Дальнегорска - в силу того, что в российском случае все происшедшее доказано документами, достоверность которых никто не оспаривает.

И еще подобные случай с подобными примерами находок уже в Бразилии и др странах.

Спойлер

В 1957 г. над побережьем Убатубо, вблизи Сан-Паулу (Бразилия), и о нем сообщалось, в частности, в газете "Советская культура" (1988 г. 16 января). Характерно, что этот взрыв занесен в Британскую Энциклопедию, которая не позволяет себе публикацию непроверенных фактов. Подробно этот взрыв в 1957 г. был описан в бразильской газете "Глобо".

Группа рыбаков на побережье Убатубо увидела блестящий диск, летевший с большой скоростью, который потом стал падать в океан. Когда диск почти коснулся воды, он неожиданно остановился, поднялся на 100 м, закачался, покрылся пламенем и взорвался, рассыпавшись на тысячи мелких кусочков. Несмотря на ясный день, эти кусочки светились, как фейерверк.
Большинство обломков упало в океан, а часть - на пляж, и местным жителям удалось их собрать. Материал, из которого они были сделаны, был легкий, как бумага, с шероховатой поверхностью. Спектральный анализ этих обломков, проведенный в ряде бразильских лабораторий, показал, что они состояли из магния особой кристаллической структуры, который в земных условиях практически невозможно получить. Металлографический и микроскопический анализ одного из обломков, проведенный в металлургической лаборатории компании "Доу Кэмикал", показал необычное содержание в нем стронция, который не присутствует в обычном магнии.
В то же время в нем не было обнаружено следов кальция, который обязательно остается при очистке магния по существующей технологии. На основе структурного анализа обломка, проведенного в 1969 г. доктором Робертом Джонсоном из отдела новейших материалов компании "Материал Рисерч Корпорейшен" , был сделан вывод, что он мог быть изготовлен методом направленного наращивания металлов, который был еще неизвестен в 1957 г. Взрывы неизвестных объектов над территорией США наблюдались в 1953 и в 1957 гг. в штате Монтана, в 1962 г. в штате Юта и в 1965-м - в штате Мэриленд. Известны сообщения о взрывах НЛО и в других странах: в 1960 г. в Мозамбике, в 1968 г. в Колумбии и в 1971-м - в Перу итд.

Учитывая факты этих и других неожиданных находок а затем вдруг скачкообразных научно и технических прорывов на протяжении всей нашей истории, по моей теории, мы бы сейчас до сих пор лазали по деревьям и питались бананами, не будь вмешательства извне, кого-то более разумного чем, и это необязательно подсказки в такой явной, материальной форме как в случае с Розуэллом, Дальнегорском и др приведенными выше, а также до сих пор необъяснимые, найденные артефакты. Это может и происходить в форме прямой передачи знаний, как в случае Николы Теслы, Эдварда Лидскалнина, да и тех же кто создавал египетские пирамиды.
Мне страшно представить в какой опе мы были бы до сих пор как вид, не будь у нас столь частой помощи свыше.

[Major Pain]

на эзотерическом форуме самое то - искать генетиков.

Спойлер

фдк эзотерический?

блин, ну хотя бы в общих чертах? вроде там на биологии чтото в школе даже изучают. я вон тоже не генетик, и мои высказывания скорее всего их смешат не меньше.

А в чем смысл темы, Майор?

не знаю. скорее всего смысла нет. Эта тема лишь как последствие своих мыслей. От которых не убежишь, остается только выплескать и размазать по окружающим. Ну типа выговорится, даже без надежды быть понятым. Это как идешь летним лунным вечером домой, только спала жара, прошел небольшой дождик, в воздухе витает запах озона и дышиться полной грудью, чувства переполняют тебя...
...и по прежнему лучами серебрит простор луна
и ты такой говоришь встречному прохожему
- послушай друг горацио, ты тоже это чувствуешь?
...меч сотрет железо ножен
и душа источит грудь
вечный пламень невозможен
сердцу нужно отдохнуть...
- братело что ты несешь? Какие ножны, какой меч? Какая луна? В своем ли ты уме?
- но ведь луна...
- она из сыра! Забей!

... не бродить уж нам ночами в серебристой лунной мгле.

Показать, что все тупые, а вы один умный?

никогда у меня не было мотивов показать как я умный. более того я весьма далек от подобного утверждения. Думаю айкю у меня гдето 90-100 не более.
Да, на чужую глупость реагирую неадекватно кое где у нас порой.
Но это уже форма темы, а не ее смысл.
Да, моих 90 айкю вполне достаточно,что бы понимать, что на фдк не до перебора харчей. Бери что дают и будь счастлив

[Major Pain]

Мне страшно представить в какой опе мы были бы до сих пор как вид, не будь у нас столь частой помощи свыше.

у меня был бы ламповый комбик вместо транзисторного.

[Dejаneiroff]

Дядька Лазарев неплохо писал про теорию встречного времени.
Когда живой объект получает информацию не из опыта, а из будущего

согласен с тем, что все упирается во время....
но только "получение опыта из будущего" - это уж слишком по-эзотерически.)

речь о том, что научные теории рассматривают движение единых систем в абсолютно независимой от этого единства системе времени.
Вселенная из точки развернулась в пространстве и в единстве своем потекла во времени из известного прошлого, в неизвестное будущее.

Время вычленено из единства вселенной. Время этакий - бог....

Другое дело не научный взгляд, а религиозно-мистический, где время составляющая вселенной, во всем своем объеме. и каждая точка (голографически) распространяется на все прошлое и все будущее.
Тогда да, тогда любое развитие и эволюция, это не движение в сторону ничто, с попыткой угадать, а раскрытие непроявленного. И это непроявленное, как некое неизвестное будущее, будучи неотъемлемой частью единой системы, не только оказывает влияние на настоящий момент, но и всегда присутствует в нем.

[Доктор Коули]

у меня был бы ламповый комбик

ага, помечтай )у нас бы форум сейчас выглядел вот так

в общем то он так и выглядит сейчас тоже, только картинка поменялась, а суть прежняя.
Кто нибудь замечал, отмечал про себя, что научно технический прогресс как то не вяжется с морально нравственным прогрессом человечества? Для себя хотел определить насколько тысячилетий мы отстаем от него. Нам дали технологии. подсказки, а мы из них научились делать оружия разрушения и самоуничтожения. И мы этим гордимся, мы это заявляем с трибуны на весь мир и остальные стоя этому рукоплещат. То есть какие должны быть у нас мозги, на каком уровне развития, чтобы радоваться новой изобретенной бомбе или ракете уничтожения? последствия которой будут губительны для нас же самих. Мы еще живем на уровне амбиций которые заглушают голос разума, но мы хотим казаться цивилизованными.

[Major Pain]

не хочется в явном виде формулировать свои мысли
Доктор Коули, вас я не узнаю в гримме, поэтому сделаю вид, что мы не знакомы.
насчет мира дикого запада. попробуйте немного дальше провести экстраполяцию. дальше парка, дальше развлечений. дальше исскуственного интеллекта и теста Тьюринга?
забудем пока о дивных зверушках из которых сварили компот.