О Ленине

[Сеня]

Давно хотела создать о нем тему.
Время пришло.

[Lilu]

Ваши посты...

[Сеня]

Lilu,
а конкретнее?

[Lilu]

Попозже...

[Сеня]

потеряла ролик о покушении на Ленина. Надо поискать.

[Сеня]

Расстрел царской семьи часть 1.

phpBB [media]

Расстрел царской семьи часть2

phpBB [media]

[Оленёнок]

Социализм был выгоден рабочим,живущим в городах,им отдавались заводы и фабрики.
А вот крестьяне,живущие землей,были душимы военным коммунизмом.
До тех пор,пока не ввели НЭП, для крестьян радужного было мало. Да и коррупция процветала,хорошо было тем,кто сидел у кормушек.

[Сеня]

Оленёнок,

Не могли бы рассказать, при какой власти крестьянину жилось хорошо?
Какая власть заботились не о единицах, зажиточных, а обо всех?

[Lilu]

И какая же?

[Ярогор]

Какая власть заботились не о единицах, зажиточных, а обо всех?

"Зажиточный" не ровня "бедному"
Вот когда их начинают уравнивать (заботиться "обо всех"), то жди беды...

[Сеня]

"Зажиточный" не ровня "бедному"
Вот когда их начинают уравнивать (заботиться "обо всех"), то жди беды...

паразиты никогда не были ровней тем, за счет кого жирели.

[Ярогор]

паразиты никогда не были ровней тем, за счет кого жирели.

Я понимаю, что пани Сеня сторонница лозунга "пролетарии всех стран"..., но это не отменяет того факта, что данный лозунг сам является паразитическим.

[Lilu]

Я понимаю, что пани Сеня сторонница лозунга "пролетарии всех стран"..., но это не отменяет того факта, что данный лозунг сам является паразитическим.

А почему сразу паразитическим?

[Ярогор]

А почему сразу паразитическим?

Ну...
это в рифму, так сказать
А если коротко, то "пролетарии" делятся на "труженников" (зажиточных) и люмпенов и составляют в нормальном социуме где-то 25+50%.
Когда (особенно люмпены) начинают занимать места управляющих и идеологов социума (характерный пример: Клим Чугункин (Шариков) и Швондер ), то это и есть "уравниловка". В отличие от "ровни" ... А люмпены (в силу своего уровня развития) просто-напросто не способны решать ни управленческие, ни идеологически-мировоозренческие вопросы...

[Солнышко]

(в силу своего уровня развития)

так Советская власть и создала условия для развития...и тот ,кто хотел,тот развивался..и для этого были возможности...
и люди из низов становились высококлассными управленцами...потому как были открыты социальные лифты..
и не только управленцами,но и учёными и т.д.
при желании любой человек мог освоить свой потенциал.....и самое главное-эта возможность была предоставлена каждому человеку в Советском Союзе,и это было впервые в мировой истории,когда "кто был ничем,тот стал всем",т.е. мог стать кем-то в силу предоставленной возможности развиваться...
Но не всем,кто это понимал,это понравилось,потому и до сих пор льются потоки грязи в адрес нашей Родины-СССР...

[Lilu]

Как пишет солнышко...

[Ярогор]

так Советская власть и создала условия для развития...и тот ,кто хотел,тот развивался..и для этого были возможности...
и люди из низов становились высококлассными управленцами...потому как были открыты социальные лифты..
и не только управленцами,но и учёными и т.д.
при желании любой человек мог освоить свой потенциал.....и самое главное-эта возможность была предоставлена каждому человеку в Советском Союзе,и это было впервые в мировой истории,когда "кто был ничем,тот стал всем",т.е. мог стать кем-то в силу предоставленной возможности развиваться...
Но не всем,кто это понимал,это понравилось,потому и до сих пор льются потоки грязи в адрес нашей Родины-СССР...

Ты не учитываешь одного принципиального момента - идеологической основы этой Советской власти. А это - коммунистическая идеология. Вот те самые "пролетарии всех стран".
Создала условия говоришь?
Да если ты только хоть словечко скажешь против линии партии, то забудь про эти "созданные условия". И про свое "хотение развиваться". Даже если эта возможность предоставляется...
потому как были открыты социальные лифты
при условии преданности линии партии хотя-бы формально... некомсомольцев в институты не принимали. Разве что в самые задрыпанные с хроническим недобором. И будь ты хоть семи пядей во лбу...
"кто был ничем,тот стал всем"
перевожу смысл сего лозунга с позиции "линии партии": кто такой "был ничем"? - это тот же пролетарий (в лучшем случае - труженник (зажиточный), а не люмпен). И вот этот люмпен по предоставленному социальному лифту занимает место, не соответствующее его реальному уровню развития. Дальше рассказывать, к чему это приводит?

и это было впервые в мировой истории

не сміши мої капці
Почитай того же Форда... да, да, того самого, который автомобилями занимался.

[Солнышко]

словечко скажешь против линии партии

это уже позже партократия выросла,именно из-за того,что партийцы "жировать стали" Сталин и хотел распустить кпсс...но партийцы это поняли и его ушли...ну там много ещё факторов,не всё так однозначно,но это был главный фактор его убийства...

того же Форда

да,он тоже придерживался социалистических принципов,на их основе и постоил своё дело...
Они со Сталин,кажнтся,общались даже..

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

кто такой "был ничем"?

это тот,кто трудился и не мог воспользоваться плодами своего труда,потому что рабочий всегда трудился на кого-то,т.е на владельца завода или фабрики...крестьянин-на помещика....
А Советская власть пришла с главным-"Фабрики-рабочим","Земля-крестьянам"...
И именно поэтому люди пошли за большевиками...
Именно поэтому люди умирали за свою страну во время ВОВ,потому что знали-что такое быть ничем...

[Ярогор]

это уже позже партократия выросла,именно из-за того,что партийцы "жировать начали" Сталин и хотел распустить кпсс...но партийцы это поняли и его ушли...ну там много ещё факторов,не всё так однозначно,но это был главный фактор его убийства...

Это перипетии партийной жизни, а не изменение "линии партии". Идеологической линии, которая порождает определенный социальный устрой.

да,он тоже придерживался сциолистических принципов,на их основе и постоил своё дело...
Они со Сталин,кажнтся,общались даже..

Да кто только со Сталиным не "общался"...
Да и насчет "социалистических принципов"... Если уж говорить о Форде, то имеет смысл говорить о "социальных принципах" и более глубоком (более точном их понимании), чем с позиции "социалистической линии партии".

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А Советская власть пришла с главным-"Фабрики-рабочим","Земля-крестьянам"...

С тобой, что-то обсуждать - как с радио советских времен
Назови хоть одно предприятие, где средства производства принадлежали бы рабочим этого предприятия.

[Солнышко]

Это перипетии партийной жизни, а не изменение "линии партии".

нет,это не перипетии....
Сталин задумал после войны более глобальные перемены....потому страна так быстро приходила в себя после страшной войны,потому что было внедрено много экономических и социальных проектов.....но доделать ему не дали..

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

С тобой, что-то обсуждать - как с радио советских времен

взаимно..только ты первый скатываешься в рупор "радиосвободы" и т.п.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ярогор,
ты истории не знаешь...

[Ярогор]

Солнышко,
ну ты хоть вики почитай!
4 января 1936 был сформирован Инженерно-строительный отдел НКВД, 15 января 1936 — Управление особого строительства, 3 марта 1936 — Главное управление строительства шоссейных дорог (ГУШОСДОР). В ведении НКВД находились такие предприятия, как Главное управление по строительству горно-металлургических предприятий, Главгидрострой, Главпромстрой, Дальстрой (Главное управление строительства Дальнего Севера) и др.
Это еще до войны... но однозначно при Сталине. И это ты называешь экономическими и социальными проектами????

Добавлено спустя 47 секунд:
истории я не знаю