Теремок

Список разделов Прочее Свои темы

Описание: Раздел, аналогичный разделу Беседка, в котором автор созданной темы автоматически назначается Куратором темы, имеющим право удалять сообщения, а также закрывать и открывать свои темы.
Просьба к авторам тем: не злоупотреблять этими правами.
Внимание! Раздел будет очищаться от тем, в которых нет ответов в течение более чем 4 месяцев.

Куратор темы: КарданныйВал

  • 5

#1 КарданныйВал » Вт, 6 февраля 2018, 22:47

В данной теме буду выкладывать идеи и мысли определенной, правой, имперской, монархической направленности из различных каналов, ну или занятные факты из различных подборок.

Цитируемое не означает мое полное согласие, лишь показывает интерес к теме. То с чем я категорически согласен буду обозначать плюсами +++++++

Большая и, как ни странно, незаметная победа нашего кровавого режима — или, точнее сказать, нынешней России в целом, — состоит в неожиданной победе над «вечным русским пьянством».

Мы же знаем, что русские — это те, которые пьют, говорим Россия — подразумеваем водка, где дураки и дороги, там и алкоголь, и все это было всегда и будет всегда, потому что «таков наш менталитет, генетика и культурные традиции».

И вдруг — в первые пятнадцать лет двадцать первого века — все кончилось.
Еще в поколении моих родителей — а это Москва, какие-то деньги, работа, образование, разного рода «творческие профессии» — абсолютно рутинными были разговоры в стиле:

— Ох, Вася отличный парень, но спился.
— Коля прекрасный переводчик, кандидат наук, но запил и замерз на улице.
— Петя совсем нехорош. Пьет как не в себя. Жалко его. Еле ходит, весь синий. А ведь он цитирует Канта и Гегеля страницами наизусть.

Это — интеллигенция.

А уж народ.

Нормой моего детства — опять-таки, в Москве и ближайшей области — были массово спящие в придорожных канавах под вечер люди, и люди, внезапно падающие на улицах, и люди, распивающие крепкое на каждом углу, и люди, идущие по улицам — в галстуках, с чемоданами-дипломатами, — но сильно пошатываясь, сложными зигзагами от одной обочины к другой. Пьяные люди, устраивающие безобразие в метро, в трамвае, в очереди.

И это восьмидесятые, отчасти девяностые, — а уж зрелую Советскую власть, где с этим было еще хуже, я просто не застал.

И вдруг, повторяю, все кончилось.

Спросить меня — кто из моих знакомых, моего поколения, а не предыдущих, «спился с круга»? — да я и не вспомню.

Нету таких.

И пьяный народ — не считая окрестностей ресторана в пятницу вечером — это больше не норма, вбирающая в себя кандидатов наук, инженеров etc., а печальное свойство гетто, глубокой провинции, безнадеги.

Причин, конечно же много: миллионы автомобилей, необходимость работать, запреты на продажу, множественность развлечений, запрещенных Советской властью, просто бытовая цивилизация, которая хоть и медленно, но упрямо побеждает.

Русские в двадцать первом веке больше не пьют. Или пьют — но либо умеренно, буржуазно, — либо это уже зона бедствия, криминальная хроника, а не обычная жизнь.

«Менталитет» кончился.

Он ушел — и «генетику» с собой забрал.
Даст Бог, когда-нибудь «дураки и дороги» туда же уйдут.
КарданныйВал
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3151
Темы: 14
С нами: 3 года 8 месяцев


Re: Теремок

#41 SU1730 » Сб, 21 июля 2018, 8:36

КарданныйВал писал(а):всё это сами понимаете, недостоверно и может быть фейком.
:facepalm:
Это не фейк.
Это воспаленное воображение русофила, имеющего три класса церковно-приходской школы, который в своих мечтах видит РФ военной супер державой. Ровно те же сказки, как и твой рельсотрон на околоземной орбите.

Я не издеваюсь - достаточно иметь просто школьного образования по физике без всякого Высшего, чтобы сказать, что это очередная ахинея.

В школе дают минимальные знания - что такое альфа излучение, бета, гамма...

Вот альфа излучение... Это высвобождение ядра гелия (2 протона + 2 нейтрона). И посмотри таблицу относительно проникающей способности альфа-излучения. Всего 10 см в воздухе при энергии в 10 МэВ. Для протонного излучения это расстояние можно умножить на 10 (хотя по факту - и того меньше).
Какое это оружие на наземном (и воздушном) театре боевых действий? Стреляющий уничтожит самого себя, а не противника.
Именно поэтому американцы свернули свои работы в космосе в 1989-ом году, поскольку даже на высоте в 400 км для такого излучения даже очень разряженная атмосфера является не преодолимым препятствием.
В современных ускорителях, которые работают на встречных пучках протонов добиваются космического вакуума, чтобы протоны жили несколько секунд.

КарданныйВал писал(а):Пучковое оружие, которое может быть заложено в госпрограмму вооружений на 2018-25 годы - это протонный ускоритель, создающий поток атомных ядер водорода, протонов.
Если надо отмыть триллионы денег российских налогоплатильщиков и построить несколько дач не Лазурном берегу, то пучковое оружие - это лучший способ для строительства подобных дач.

КарданныйВал писал(а):Протонный генератор способен одним импульсом, направленным, например, на активную зону ядерного реактора, за миллисекунду повысить мощность реактора в 1000 раз, то есть мгновенно взорвать его!
Желязный и Со просто отдыхают!!!
Помимо того, что подобная "пушка" будет стрелять в воздухе всего на 10 метров (в лучшем случае), так обычная железяка в 1 см толщиной будет для этого излучения не преодолимой преградой. А эту "пушку" надо будет подкатить в плотную к реактору...
Легче весь персонал АЭС перестрелять и пустить реактор на саморазгон.

И эти люди ратуют за цифровизацию всея Руси... :facepalm:

Куда катимся?... куда катимся?...
SU1730

Re: Теремок

#42 monroe » Сб, 21 июля 2018, 8:40

SU1730 писал(а):Куда катимся?... куда катимся?...
на пальму лезем.
обратно.
С нами весело но стыдно
monroe F
Аватара
Сообщения: 23191
Темы: 236
С нами: 5 лет 5 месяцев
О себе: оказалось техническим

Re: Теремок

#43 КарданныйВал » Пт, 3 августа 2018, 16:36

КарданныйВал
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3151
Темы: 14
С нами: 3 года 8 месяцев

Re: Теремок

#44 КарданныйВал » Пн, 12 ноября 2018, 0:01

Революционная буря семнадцатого года отодвинула от простых россиян Первую мировую войну. В советское время ее величали «германской» и «империалистической», хотя в публицистике Российской империи за войной закрепилось название «Вторая Отечественная».

В нашей стране практически нет памятников первой исполинской бойне XX века, имена ее героев известны разве что студентам-историкам и специалистам. Приближение столетнего юбилея давало надежду на резкое изменение ситуации в лучшую сторону. Увы, никаких разительных перемен не произошло. Да, на Поклонной горе открыли очередной памятник, состоялось несколько выставок, выходили книги и документальные фильмы. Но для большинства горожан та война так и не приобрела сколь-нибудь зримых очертаний.

Нет национального мемориала на территории Братского кладбища на Соколе. Там лежат 18 000 человек. После того, как немецкая подлодка в 1916 году потопила корабль «Портюгаль», перевозивший раненых, Иван Шадр вынашивал планы поставить в Москве «Памятник Мировому состраданию». Да, тот Шадр, который потом сделает девучку с веслом и рабочего с булыжником.

На кладбище активно действует небольшая группа людей, для которых поддержание памяти о Первой Мировой стало чуть ли не смыслом жизни. Да, она странноватая, там и монархисты, и реконструкторы, и кого только нет. Но это попытка начать разговор о сложном.

После Второй Мировой по всей стране стали расти дощатые пивные-ракушки, которые в народе прозвали «Голубыми Дунаями». Здесь люди, вернувшиеся с фронта, могли выговориться, особенно не стесняясь в выражениях, излить душу.

И в каждом «Дунае» обязательно был свой аккордеонист, чаще всего с трофейным инструментом типа Weltmeister. В пивной в районе Трубной площади наяривал слепой музыкант по прозвищу Сашка-танкист. Вечером его забирала жена, и они шли домой в конец Печатникова переулка. Сашка собирал мятые трешницы, чтобы сделать операцию по зрению. Играл не только «Гоп со смыком», но и, например, «Под небом Парижа». Сашка умер. Он так и не успел сделать операцию. «Голубые Дунаи» повсеместно закрыли. Европейские и общечеловеческие мотивы в Советском Союзе больше не звучали.

Единственный всплеск коллективной памяти, может быть, имел место в конце 80-х годов. Русские – народ коллективной травмы, переживший за сто лет серию войн, революций, репрессий, коллективизацию, народ, разрушивший только в 20 веке традиционалистский уклад, о чем говорит феномен «деревенской прозы» (что тоже, кстати, коллективное переживание), народ, преодолевший крах сразу двух имперских проектов, но сохранивший в большинстве своем имперское сознание.

Афганистан и Чечня – когда мы последний раз говорили об этом? Страну накрыло всеобщее равнодушие и пафос. Нужно закончить с этим, говорить, говорить, и учиться не только слушать, но и слышать.
КарданныйВал
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3151
Темы: 14
С нами: 3 года 8 месяцев

Re: Теремок

#45 Папа_Карло » Пн, 12 ноября 2018, 19:18

КарданныйВал писал(а):Но самым мощным русским оружием, похоже, станут оружейные комплексы, основанные на новых физических принципах - боевые лазеры и генераторы т.н. «пучкового оружия». Пока эти образцы столь секретны, что даже их внешний вид известен только узкому кругу специалистов. Однако реализация этих проектов может сделать Россию на десятилетия вперед безусловным военным лидером на планете.

Понимаешь какая штука. Каждому экономическому укладу соответствует оружие превосходства.
1 мировая -моторы
2мировая-моторы
между 2й и 3й-ядерное оружие
3мировая -хакерские атаки
потом будет оружие генома.

Т.е. ядерное и арматы давно никого не интересуют.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 25447
Темы: 53
С нами: 11 лет 10 месяцев

Re: Теремок

#46 Бриджит » Пн, 12 ноября 2018, 19:33

Папа_Карло писал(а):Т.е. ядерное и арматы давно никого не интересуют.
а чего же штаты так увеличили военный бюджет?
Постигшие
Бессмысленность печалей
Растят цветы И не считают дни. (с)
Бриджит F
Аватара
Сообщения: 29279
Темы: 39
С нами: 12 лет 1 месяц

Re: Теремок

#47 Папа_Карло » Пн, 12 ноября 2018, 20:33

Бриджит писал(а):а чего же штаты так увеличили военный бюджет?

Так оружие нужно же разрабатывать. Например они уж отцифровали шаманов или колдунов. Т.Е. делают заготовки в новых системах управления людьми.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 25447
Темы: 53
С нами: 11 лет 10 месяцев

Re: Теремок

#48 Папа_Карло » Ср, 14 ноября 2018, 1:18

Вот как теперь ведуться войны.

http://www.iarex.ru/articles/61625.html
НАСТОЙЧИВЫЙ ВБРОС ПРО «ПОСТРОИЛИ НА ТАТАРСКИХ КОСТЯХ»
Спойлер
Кто и зачем расшатывает этноконфессиональный мир в России
Мне довелось ознакомиться со стенограммой круглого стола, прошедшего 16
октября (стенограмму издали лишь 5-6 ноября) в Казани в редакции популярного
интернет-издания «Бизнес Онлайн» под модераторством его издателя Рашида
Галлямова.
Очень много интересного. Например, разыгрывавший из себя недавно «пламенного
русского патриота» Максим Шевченко, недавний советник Павла Грудинина и ныне
глава фракции КПРФ во Владимирском областном совете,  поведал  на этом
мероприятии: «Я уверен, что, исходя из логики и природы этой системы, она,
естественно, будет двигаться в сторону фашизации, будет наращиваться
шовинистическая идеологическая пропаганда... опора на так называемый русский
народ, которого на самом деле уже практически не существует как субъекта, в
отличие от, допустим, татарского или других народов».

Впрочем, мы помним, как за прошедший год – полтора Шевченко уже
много  рассказывал  про то, что в концепции национальной политики России не может
быть опоры на русский народ, так как это «мина под государственность» и вообще
«о какой культуре русского народа может идти речь», а также агитировал за то,
чтобы сохранить насильственное обучение русских детей в государственных школах
Татарстана татарскому языку.
Вот другой интересный момент – Рустам Курчаков, десять лет назад входивший в
состав коллегии Министерстве экономики Татарстана,  поведал  на этом круглом
столе: «А владимирские храмы, говорят, построены из белого камня из Великих
Булгар». Шевченко (ныне представляющий коммунистов Владимира) с этим спорить
не стал, а мы станем. О чем речь и почему это так существенно?
Это уже не первый подобный пассаж статусных персонажей в этом популярном
издании. Например, 7 мая 2016 года вице-президент Академии наук Татарстана, а в
1991-2008 годах бывший госсоветником президента республики по политическим
вопросам Рафаэль Хакимов  потряс  его читателей следующим заявлением: «После
покорения Казани надмогильные камни мусульман пошли на строительство
Благовещенского собора… На месте православного кладбища в ограде Спасо-
Преображенского монастыря Казанского кремля раньше находился мусульманский
зират (святилище. – авт.). Об этом нельзя забывать».
Успешно отметилась в этом «бабушка татарского национализма»,  известный
борец  с Москвой и смешанными браками Фаузия Байрамова,  выдавшая  в 2010 году

2

следующий опус: «Похожая история была и в Астрахани – когда из-под
Астраханского Кремля, который русские упорно считают русским памятником
архитектуры, начали извлекать татарские могильные плиты, раскопки быстренько
прекратили».
Источник сей информации? Ну, какой еще источник, что вы. Источник тот же, что и у
рассказчиков про выкопанные черепа великанов, снежного человека, летающие
тарелки и прочие «запрещенные тайны мироздания» – «мне сказал видевший их
некто, но традиционные ученые все злодейски скрывают от нас».
В 2011 году аналогичные «археологические открытия» по поводу надмогильных
камней в казанском Кремле  совершил  другой деятель татарской литературы – член
Союза писателей Татарстана Нурулла Гариф, автор книги «Освободительная война
татарского народа», в которой всячески смакуются якобы имевшие место зверства
русских против татар: «Многие татарские надгробные камни были использованы в
строительстве церквей. Например, в Казанском Кремле стоит Благовещенский
собор. Известно, что в его стенах находится два надгробных камня». По словам
Гарифа можно понять, что речь идет, прежде всего, о белых камнях из Великого
Булгара: «В одном только городе Болгар найдено более 200 камней». Не их ли имел
в виду Курчаков?
Заметьте, что и у Байрамовой, и у Хакимова, и у Гарифа фигурируют именно
надгробные камни. Цель проста – вызвать максимальное негодование против
обидчиков, осквернивших могилы предков, то есть самое святое.
Весьма плодовитым оказался на этом же поприще нижегородский исламский
деятель Дамир Хейретдинов. Еще весной 2005 года он  опубликовал  в газете
Духовного управления мусульман Нижегородской области «Медина аль-Ислам»
статью «Кто основал Нижний? или Да здравствуют идеологи!», где также описал
якобы разрушенные при строительстве Кремля татарские святыни, на этот раз –
мечеть:
«Конкретным местом Ибрагимова городка легенды называют территорию нынешнего
нижегородского кремлевского холма. Интересно отметить то обстоятельство, что
наиболее древним и значительным сооружением кремля является Архангельский
собор, заложенный в 1227 году на месте деревянной церкви Михаила Архангела,
которую построили при основании Нижнего Новгорода в 1221 году. В 1960 году, при
реставрации здания собора, была обнаружена совершенно неожиданная находка
остатков пола с орнаментом из заполненных гипсом шестиконечных звезд.
Несмотря на то, что эти плитки были отнесены к XIV веку, совершенно очевидно, что
такие рисунки в то время не могли возникнуть в христианском православном храме.
Получается, они существовали здесь еще до создания храма. Эти узоры характерны
только для двух видов культуры: иудейской и мусульманской… Ярким воплощением
использования шестиконечных звезд в орнаментальном оформлении мусульманских
культовых зданий является знаменитая Соборная мечеть Владикавказа».
К сведению господина Хайретдинова, шестиконечные звезды широко используются
и в православных церквах, а мечеть во Владикавказе построена лишь в 1900-1908
годах, так что вряд ли может служить примером средневековой исламской
архитектуры, тем более – татарской. Однако апломбу автора, на весьма шатком
основании (записанная только в XIX веке этнографами народная легенда о якобы
стоявшем на месте Нижнего мордовском Ибрагимовом городке и шестиконечные
звезды на фундаменте православного собора) обнародовавшего гипотезу о

3
разрушенной русскими для строительства православного храма татарской мечети,
это никак не помешало.
То же в 2009 году Хайретдинов  заявлял  по поводу города Мохши Пензенской
области: «Соборная мечеть города была построена по приказу находившегося здесь
несколько лет ордынского хана Узбека. Между прочим, ныне на месте этой мечети
располагается крупный православный собор Покрова Пресвятой Богородицы».
Интервью было опубликовано на сайте нижегородского исламского издательства
«Медина». У скольких мусульман заявление о стоящей на месте Соборной мечети
хана, сделавшего ислам государственной религий Золотой Орды, вызвало
неприязнь к православным и во что такое вылилось далее, можно лишь
догадываться.
Через несколько лет Хайретдинов перебрался в Москву и даже возглавил
Московский исламский университет, наладив там издание соответствующей
литературы. 24 марта 2016 года он провел лекцию в Московском татарском
культурном центре, содержание которой  опубликовало  (на татарском) Радио
«Азаттык» татарская редакция «Радио Свободы». В Facebook вскоре
был  выложен  русский перевод отрывков статьи:
«На сегодняшний день в 14-м корпусе Московского кремля начнутся раскопочно-
ремонтные работы… И историки не сомневаются: под этим корпусом был Чудов
монастырь. А вот Чудов монастырь построен поверх владений хана Орды внутри
Кремля. Таким образом, историки ждут после сноса 14-го корпуса владений хана
Золотой Орды в Кремле в раскопках. Это ещё одна из татарских тайн… Дамир
Хайретдинов также рассказал, что с начала XVI века жизнь татарского народа на
московской земле шла в автономном порядке на своих владениях. Владение
Крымского ханства было одним из самых больших… На владениях Крыма были свои
мечети и кладбища. Сейчас место мечети неизвестно. А поверх кладбища
расположился парк отдыха и развлечений имени Максима Горького. До XVII века на
кладбище был склеп».
Вот вновь русские разрушили татарские строения (бывшие даже в московском
Кремле – ну и «открытия»!), кладбища (как под копирку) и все это скрывают это от
наивных татар, а на их месте построили соборы и (инновация) парки развлечений!
Чем может закончиться это бесконечное будирование якобы оскорбленных русскими
татарских святынь? Есть пример из недавней истории других стран.
Напомним  историю  мечети Бабура, стоявшей с XVI века в индийском городе
Айодхья. В конце ХХ века идеологи индуистского национализма неожиданно
объявили, что мечеть была построена на месте разрушенного мусульманами храма
бога Рамы. Основанием для этого послужили всего лишь несколько колонн
неопределенного значения, найденные в основании мусульманского культового
здания. Но факты националистам и не были особо нужны.
После нагнетания страстей они организовывали марши, на которые собирались
десятки и даже сотни тысяч оскорбленных индуистов. 6 декабря 1992 года огромная
толпа погромщиков ворвалась в мечеть и разрушила ее кирками и ломами до
основания. Затем по всей Индии прокатилась волна столкновений – мусульмане
мстили индуистам.
Итог – сотни убитых, десятки тысяч раненых. Зато на волне народного гнева
националисты из Индийской народной партии в 1996 году победили на выборах в
парламент страны и даже сформировали свое правительство во главе с вождями

4
«похода Рамы» на Айодхью. Чем такой сценарий может грозить многим городам
России, где проживают крупные национальные диаспоры, страшно даже
предполагать.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 25447
Темы: 53
С нами: 11 лет 10 месяцев

Re: Теремок

#49 КарданныйВал » Чт, 15 ноября 2018, 22:08

Раз уж Тимур-сан начал тему про настойчивые вбросы..
Предупреждаю, к коммунистам статья очень.. критична.
http://vespa.media/2018/11/in-defense-of-solzhenitsyn/
Солженицин не призывал никого бомбить
Мне попалась на глаза газета вологодских коммунистов “Наш голос”. И в ней была опубликована мерзкая и клеветническая статейка под названием “Солженицын – враг России”.

Известна нелюбовь коммунистов к Александру Исаевичу, человеку пострадавшему от сталинского режима и обличавшему его. Ещё бы, правда, как известно, глаза режет. Сама эта статейка представляла собой выступление известного режиссёра Губенко, который в прошлом году поставил у себя в театре к 100-летию октябрьского переворота спектакль по мерзкому пикулевскому пасквилю “Святой чёрт”, порочащий нашего святого Государя Николая II. Губенко – известный коммунист, отмороженный на всю голову. Он сознательно выбрал именно этот пасквиль и сознательно именно к юбилею переворота решил его поставить.

Он выступал в Мосгордуме, депутатом коей является, по поводу памятника великому русскому писателю и Нобелевскому лауреату. Начал он с повторения известной лжи про то, что Солженицын якобы “призывал нанести ядерный удар по СССР”. Однако это давно известная и разоблачённая ложь. Ничего подобного он не говорил, как бы не старались красные его оклеветать. В своей книге “Угодило зернышко промеж двух жерновов” Александр Исаевич писал следующее:
"Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись (Новый мир, 1999, N 2, с. 83)."

Как “доказательство” сторонниками этой навязчивой и бредовой мании предлагается ролик, говорят из какого-то американского пропагандистского фильма 1978 года. Но там совершенно не слышно, что говорит Солженицын, потому не только невозможно сказать каков контекст, но и вообще говорил ли он именно это или нет. Но кому интересна правда, если цель тупо дискредитировать, распространять и не рефлексировать, как завещал Навальный. Егор Холмогоров об этом пишет:

Ещё в качестве «подтверждения» приводят американский пропагандистский фильм, в котором использовано видео выступления писателя на конгрессе американских профсоюзов, где его слова о том, что американцам надо противостоять коммунизму на дальних рубежах, смонтированы с видео стартов ракет. Одна проблема – по логике этого американского фильма ракеты стартуют советские, атакующие США, а Солженицын не имеет к этой поделке вообще никакого отношения. В своей речи же он, напротив, предостерегал Запад от «помощи» в освобождении народов СССР от коммунистической власти

По обрывкам слов Солженицына которые с трудом можно различить за наложенным английским переводом, удалось найти стенограмму этой речи писателя – А.И.Солженицын Речь в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов АФТ — КПП // Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995. — Т. 1: Статьи и речи., С. – 256-280
Как и ожидалось – всё враньё, нигде Солженицын там не призывал “бомбить СССР”, но напротив говорил, что мы в СССР должны САМИ решить свои проблемы с коммунистической тиранией:
Изображение
После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи!

И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас — спасибо сердечное. Но просить, но призывать — никогда. Я сказал прошлый раз: в мире идут два процесса. Один процесс — духовного освобождения СССР и других коммунистических стран. Второй процесс — подача помощи с Запада коммунистическим правителям. Уступок, разрядки, отдачи целых стран. И я только сказал: помните, мы там сами должны подняться, но, защищая нас, вы защищаете своё будущее.

Ничего подобного о “бомбардировках” Александр Исаевич не говорил и в иных своих выступлениях и статьях. НИКОГДА Солженицын никого не призывал “бомбить СССР”, уничтожение коммунистической тирании он, как и любой русский патриот, консерватор и националист, считал обязанностью самого русского народа.

Можно ещё вспомнить фрагмент из третьего тома “Архипелага”:

Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.

Одно дело рассматривать какую – то идею, родившуюся от отчаянья, другое дело призывать к ее исполнению. Так что привязывать это к каким-то намерениям автора – это передёргивание и наглая ложь. Впрочем, коммунисты всегда только и делали, что врали и фальсифицировали, искажая историю и действительность. Егор Холмогоров пишет:

Подлинное отношение Солженицына к угрозе войны США и России ясно из следующих фактов. В 1982 году он демонстративно отказался от встречи с президентом Рейганом, указав в своем письме на то, что «некоторые американские генералы предлагают уничтожать атомным ударом – избирательно русское население. Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх: правителям СССР – и Вашему окружению. Здесь проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и народу, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже Ваших советников».

Лишённый советского гражданства и насильственно высланный из СССР Солженицын отказался принять гражданство США, поскольку оно требовало принесения присяги, обязывающей гражданина воевать против любой другой страны, что включало бы и Россию.

В 1990 году советское гражданство писателю было возвращено и он был гражданином России, жёстко критикуя правление Ельцина и поддерживая президента Путина, в том числе и в военной сфере (включая наведение порядка в Чечне), обличая США за продвижение НАТО на Восток и бомбёжки Югославии

К Солженицыну клеят обвинения в том, что он якобы “развалил СССР” и – внимание! – “виновен” в том, что 25 миллионов русских остались вне Родины! Хотя всякому, кто читал “Как нам обустроить Россию” или помнит о том, как Солженицын писал Ельцину в 1991 году и просил его не отдавать русские земли союзным республикам, покидающим СССР, понятно, что это очередная гнусная ложь коммунистов. Почитайте хотя бы его работу “Россия в обвале”, где он нещадно критикует российские власти за то, что те бросили русских людей на произвол судьбы!

Стоит вспомнить просто пророческое заявление Александра Исаевича, сделанное им в сентябре 1991 года, по поводу грядущего украинского референдума о независимости. Сказано словно бы про сегодня:

Те, кто во Львове и Киеве наконец-то валят памятники Ленину, – почему же поклоняются, как священным, фальшивым ленинским границам, на кровавой заре советской власти во многих местах прочерченным лишь для того, чтобы купить стабильность коммунистическому режиму?

Сказано словно про сегодня. И это у коммунистов вызывает приступы гнева. Они просто не желают признать вину их вождя в современной конфликте на Донбассе. Что именно этот мерзавец и русофоб фактически и присоединил вопреки воле его жителей Донбасс к Украине.

Оказывается, Солженицын “виноват” также и в крахе советских науки и образования! Ну надо же какой! Всемогущий, прямо как Путин для украинцев. Хотя вот советское образование Александр Исаевич вполне заслуженно критиковал:

Достаточно поработав в школах – и городских, и сельских, могу утверждать, что школа наша плохо учит и дурно воспитывает, а лишь разменивает и мельчит юные годы и души. Все поставлено так, что ученикам не за что уважать свой педсовет. Школа будет истинной тогда, когда в учителя пойдут люди отборные и к тому призванные. Но для этого – сколько средств и усилий надо потратить! – не так оплачивать их труд и не так унизительно держать их. А сейчас пединститут – в ряду институтов последний по своему авторитету, и взрослый мужчина стыдится быть школьным учителем. Абитуриенты как мухи на мед летят на военную электронику – неужели для таких бесплодностей мы развивались тысячу сто лет?

Это 1973-й год, “Письмо вождям Советского Союза”. Стоит отметить, сегодня ситуация практически та же, хотя какие-то изменения вроде и начинают происходить. Но оценку он дал верную. Но “советское образование – лучшее в мире”, эту мантру будут повторять много раз.

Дальше в этом тексте идут цитаты из … блогеров (!) Сидорова и Авакян, которые испытывают к покойному писателю страшную ненависть. Аж кушать не могут, бедняжки. Ну а дальше автор вспоминает про речь Достоевского о Пушкине и переделывает из неё цитату по-своему. Типа никогда ещё ни один русский писатель так не разъединялся со своим народом. Что есть, конечно, полнейшая ахинея. Как раз Солженицын был плоть от плоти русским человеком. А какой народ представляет себе г.Губенко? Советский? Ну, можно сказать, что действительно, Александр Исаевич не захотел быть советским и стал русским. В молодости он был пламенным коммунистом, критиковал Сталина за уход от ленинских принципов. Но в лагере уже начался его путь к тому, чтобы осудить и Сталина, и Ленина. Совершенно справедливо, между прочим, поскольку и тот, и другой были настоящими врагами России, были бандитами и убийцами, которые уничтожали лучших людей русского народа. .

Буду рад, если кто-то после прочтения моего текста изменит своё мнение об Александре Исаевиче в лучшую сторону. В качестве бонуса хочу приложить видео дебатов Егора Холмогорова против Евгения Спицына. Там Егор Станиславович блистательно защищает Александра Исаевича и опровергает мифы о нём.
phpBB [media]

КарданныйВал
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3151
Темы: 14
С нами: 3 года 8 месяцев

  • 1

Re: Теремок

#50 Кент » Чт, 15 ноября 2018, 23:19

...в приличном обществе упоминать Солженицына - моветон...
Капитан
Кент
Аватара
Сообщения: 3970
Темы: 8
С нами: 14 лет

Re: Теремок

#51 КарданныйВал » Вс, 2 декабря 2018, 13:24

Интересная заметка от Холмогорова, про номенклатур-большевизм. В разрезе нашего недавнего разговора о возрождении интереса к Ленину и т.д.
Номенклатур-большевизм
Конкуренция императора Николая II и коменданта крымской ЧК Папанина за возможность стать «эпонимом» мурманского аэропорта вскрыла чрезвычайно интересную и показательную вещь. Оказалось, что никакого массового необольшевистского движения в России нет
Спойлер

Борьба ведется в интернете - том самом интернете, где из комментариев под каждой статьей создается впечатление, что страна давно и прочно захвачена «юными бериевцами», у которых любовь к Сталину, ленинский комсомол и главный кайф – подавление пражской весны. Читаешь эти потоки безграмотного бреда, циничных призывов к массовым убийствам и площадных оскорблений и думаешь: совсем пропала страна, захвачена новой волной красного беснования. Мобилизационные возможности красных кажутся априори несравнимыми, бесконечно превосходящими мобилизационные возможности белых.

И вдруг ты смотришь на цифры голосования и понимаешь, что царь лидирует, пусть и не с подавляющим, но с довольно значительным преимуществом, что разрыв в 10 тысяч голосов в пользу императора против чекиста сохраняется. И это при том, что все неосоветские площадки буквально лопаются от истошных призывов остановить «нашествие монархических бесов» (вот даже так – бесноватые называют кого-то «бесами»). И пока это беснование продолжается, добрые русские люди тихо и, по большей части, без особой аффектации кладут голоса в копилку царя. Государь уверенно вошел в число лидеров по привлеченным голосам среди всех участников конкурса.
Оказалось, что создававшееся впечатление, что необольшевистские крикуны, которые казались лишь верхушкой неосоветского айсберга – это на деле весь айсберг, да еще, пожалуй, и на подставке из фейковых аккаунтов из двойной, тройной и даже десятерной идентичности каких-нибудь активистов «Сути времени». Что даже полевение избирателей в связи с социально-экономическими проблемами последних месяцев никак не столкнуло их в сторону большего ленинизма и коммунизма, что оказавшись перед четким выбором – историческая Россия или совдепия - как минимум половина наших сограждан решительно выбирает первую. Неосоветская ностальгия, особенно если речь идет не о тоске по уюту брежневских хрущевок, а о романтике кровавых ночей ЧК и бодрой лжи о героическом полярнике Папанине, оказалась мифом.

Песенки о том, что Ленин молодой и юный октябрь впереди, трескучие юбилеи ВЛКСМ, памятники сталиным и дзержинским, всё это - не отражение воли большинства, а игры меньшинства, сила которого - в организованности и вхожести во властные коридоры. Не случайно клеветническую «Матильду» в прошлом году протаскивали сверху, вопреки вполне определенному бойкоту её массовым зрителем. Не случайно, что в этом году в царефобскую атаку бросился крупный государственный медиачиновник, глава «Радио России», а отнюдь не общественный активист.
То явление, с которым мы имеем дело, - это не массовый народный неосоветизм (который слабеет по мере нормализации жизни в России и исчезновения постсоветского стресса), а номенклатурный большевизм.

Выращенный в недрах аппарата, этот номенклатурный большевизм постарался вытеснить из медийного поля левые течения других направлений, в том числе популярное в 1990-е и 2000-е годы нацбольство.

При всем понятном противоречии, у русских консервативных националистов и монархистов было с нацболами, как ни странно, много общего. Национал-большевики на первое место ставили всё-таки национальное, русское начало. Россия – государство для русского народа. Весь русский народ должен жить в России. Именно нацболы первыми подняли на знамя тот принцип русской ирреденты, воплощением которого стали и борьба за Приднестровье, и возвращение Крыма, и борьба за Новороссию. Иными словами, центральной ценностью национал-большевиков была русская национальная государственность. И русские национал-монархисты вполне органично оказывались с нацболами в одном окопе, объединенные общей целью: при всем различии мировоззрений было понятное пространство диалога и сотрудничества.

Да и не было такой степени взаимной враждебности в исторических вопросах. В нацбольстве лимоновского образца царил культ сильного человека, культ героя. И в этом смысле большинство из них готовы были уважать Дроздовского точно так же, как и Чапаева. И тот, и другой представали как русские пассионарии, выступавшие за «свою правду». Вряд ли эти правды можно было действительно примирить, но как минимум их можно было уважать. Мне, честно говоря, трудно было бы представить нацболов тех лет, пламенно борющихся против установки мемориальной доски Колчаку. Некоторая враждебность существовала только к Краснову и его соратникам как коллаборационистам в годы Второй мировой войны.

Ну и была, наконец, общая ненависть к тем, кто продал, предал и развалил страну. Ненависть, которая приобретала причудливо синкретические формы, как у Егора Летова: «Общество «Память» — красная власть» – пел он в одной из самых скандальных и радикальных своих песен. То, что Общество «Память» вообще-то было белым, национал-монархическим и насквозь антисоветским, кажется было ультралевому барду совершенно неважно, по сравнению с идеей русской мести всем врагам.

Идеология нацбольства, спору нет, базировалась на ошибке. Эта ошибка была сделана её основателями – сменовеховцами. Сущность этой ошибки была в следующем – какое-то количество патриотов России, людей, безусловно, ставящих интересы русской нации на первое место, решили делать вид, что большевики говорят о мировой революции, социализме и пролетарском интернационализме не всерьез.

Николай Устрялов и его соратники решили игнорировать то, что советская власть говорила сама о себе, и то, что она делала с русской идентичностью, с русской памятью, с русским народом, и видеть в совдепии нормальное русское национальное государство на очередном его историческом этапе. Говорят большевики «мировая революция», а мы слышим «Всемирная Русская Империя». Говорят большевики «новая историческая общность - советский народ», а мы слышим «всеобщая русификация». Говорят большевики «беспощадный террор в интересах продолжения классовой борьбы», а мы слышим «укрепление государственных начал». Сам Устрялов и многие его единомышленники в итоге сами стали жертвами этого «укрепления государственных начал».

Национал-большевистская мифологема о том, что большевизм является сильной и успешной формой осуществления русского начала, не оправдала себя. Разрушение русской исторической и духовной идентичности, разрыв со старой Россией обернулся на деле перенапряжением народных сил, бессмысленным их истреблением и деградацией, из которой придется выходить еще долго.

Но все-таки мы не можем не признать, что когда национал-большевики пытаются оправдать революцию, они хотя бы искренне пытаются сделать это через национальные интересы России и русских. В споре с националистами и монархистами они хотя бы подчеркивают, что цели у нас общие, а вот видение методов - до невозможности противоположное.

Совершенно иначе устроен номенклатурный большевизм, который был выращен аппаратом и, по сути, вытеснил и нацбольство, и старый народно-патриотический коммунизм «олдскульного» зюгановского образца с его «православными коммунистами».

Во-первых, посмотрим на его носителей. Перед нами не оппозиционеры, не радикалы, не контркультурщики. Перед нами - мальчики-мажоры, делающие успешную карьеру в аппаратной или околоаппаратной среде. Это люди, которые уверены, что им ничего не будет, например, за высказывания, что надо больше расстреливать, или за фразы о том, что ГУЛАГ – отличная вещь. Номенклатур-большевизм является одним из отростков либеральной номенклатуры современной РФ.

Возник этот отросток на волне спроса со стороны власти на борьбу с цветными революциями. Кому-то пришла в голову «светлая» мысль, что лучше всего бороться с оппозиционными движениями, опираясь на неосоветские настроения и эстетику, а в качестве позитивной альтернативы «либеральному проекту» продвигать «СССР 2.0». Так начался взлет движений типа кургиняновской «Сути времени». Так начался взлет медийных фигур типа Константина Семина, Дмитрия Пучкова-Гоблина или Максима Шевченко.

Идеология номенклатур-большевизма оказалась весьма специфична. Во-первых, это оголтелый антинационализм. Номенклатур-большевики ценят СССР и большевистскую диктатуру именно за то, что они боролись с русским национализмом и «великорусским держимордой», за то, что осуществляли «дружбу народов». Главным плюсом СССР было то, что в нем территория России была разделена на 15 республик и множество автономий, в которых осуществлялась «дружба народов» и «новая историческая общность».

Характерно, что номенболы, как правило, рассматривают украинцев и белорусов как нерусских, а их отношение к ситуации на Украине сводится к «борьбе с майданом», борьбе с «фашистами-бандеровцами», но ни в коем случае не за права русских и не за русское единство. В самой же России номенклатурный большевизм выступает за максимальную дерусификацию окраин, за государственное преследование русских националистов как подрывного элемента и мнимых «уменьшителей», якобы выступающих за «развал страны».

Во-вторых, номенклатурный большевизм – это антиправославие и антиклерикализм. Ни от кого больше, включая даже либералов, не идет такого потока ненависти к Церкви, таких нападок на Святейшего Патриарха и на духовенство, такого непрерывного унижения от вышучивания до откровенной грязи в адрес Русской Православной Церкви, как от номенклатурных большевиков. Антихристианство - один из важнейших принципов номенклатурного большевизма.

Третий кит, на котором стоит номенклатурный большевизм – это культивация враждебности к исторической России. Из этой среды раздаются постоянные издевательства и проклятия по адресу «булкохрустов», характерно стремление всеми возможными софистическими приемами доказать оправданность прерывания органического исторического развития России и неизбежность революции. В последние годы неосоветская апологетика сдвинулась от оправдания советской эпохи в сторону восстановления и преумножения советской клеветы на царскую.

Наконец, четвертое основание номенклатур-большевизма – это апология репрессий и террора, культ государственного произвола, осуществлявшегося большевистской диктатурой. Причем эта апология осуществляется сразу на двух направлениях.

С одной стороны, стремление доказать, что никакого террора не было, а если и был, то количество его жертв сильно преувеличено. Здесь особенно рьяно культивируется ненависть к Александру Солженицыну как к человеку, давшему системную панораму красного террора против русского народа. Тут мы видим постоянные кривляния на тему «миллионов расстрелянных лично Сталиным», которые должны показать абсурдность претензий к советскому вождю. И это при том, что число жертв лично Сталина хорошо известно – 45 тысяч человек, расстрельные списки на которых были заверены самим генсеком.

С другой стороны, в то же самое время производится обвинение жертв – мол, те, кто был казнен, был казнен справедливо, на самом деле они были «пятой колонной», с которой требовалось расправиться, чтобы «победить в войне и построить мирную жизнь». Все жертвы превращаются в «шпионов», «нацпредателей» и даже «коррупционеров» (и это при том, что в реальных репрессиях тема коррупции практически не фигурировала).

Соответствующая риторика переносится номенклатур-большевиками и на современность. Мол, государству надо больше сажать, расстреливать, вешать и карать врагов, нужны «новая опричнина» и «новый 37-й год». Фокус ненависти к либералам-западникам смещается с того, что они западники, что они лоббируют утрату Россией суверенитета, на то, что они в качестве либералов говорят о каких-то правах – человека или гражданина, говорят о недопустимости репрессивной политики. Впрочем, и антизападничество номенболов весьма специфичное – это не столько защита национальных интересов страны, сколько воспаленная шпиономанская риторика.

Нападая на одиозных представителей оппозиции типа Ходорковского, Гудкова, Навального, Латыниной и прочих, номенклатур-большевики, однако, защищают не те ценности, которые действительно противоположны ценностям западников – идею православной, монархической, национальной России как самостоятельной цивилизации и суверенной державы, а лишь ценности текущей бюрократии, зачастую столь же либеральной, которая защищает свою власть от менее удачливых конкурентов.

Фактически в центре номенклатурно-большевистской идеологии – право бюрократии на бесконтрольную расправу над гражданами. И именно этим культом репрессий номенбольство оказалось особенно привлекательным и востребованным на идеологическом рынке. По сути, под неосоветским соусом продается апология любых антинародных действий со стороны аппарата – будь то разрушение национального государства, сдача тех или иных внешнеполитических позиций, нелояльность к самим основам духовной и культурной жизни русского народа. Всё это начальник может делать просто потому, что он начальник, а всякая критика – это шпионство, измена и «цветная революция».

Внезапно обнаружилось удивительное. Под тонкой пудрой советчины перед нами оказалась замаскирована идеология либеральных элит: русофобия, антиправославие, исторический нигилизм по отношению к русскому прошлому и стремление к полной бесконтрольности и осуществлению своих корыстных интересов, «железной рукой» подавляя любую общественную критику. «Сталин» номенклатур-большевиков внезапно оказался псевдонимом Гайдарочубайса.

При этом данный Сталиночубайс выступает нагло, с чувством полной безнаказанности и ощущением принадлежности к номенклатуре, которая своих не сдаст. Можно всё – клеветать на живых и ушедших, угрожать им расправой и обвинять в подготовке мифического «русского майдана», использовать государственные медиаресурсы не то что не по назначению, а прямо против государственных интересов.

Скажем, колонка главы «Радио России» Андрея Медведева про «Николая Кровавого», опубликованная Russia Today, находится в катастрофическом противоречии с задачей этого медиахолдинга – формировать привлекательный образ России за границей, содействовать усилению поддержки России в мире. Каким образом можно этого добиться, выставляя историческую Россию грязной, кровавой, отсталой страной, то есть играя на русофобских мифах западного обывателя?

Безусловно, ни один русский консерватор не может согласиться с национал-большевистской идеологией и ее взглядом на СССР как на форму реализации русского проекта. Но минимальная почва для диалога или общих действий, как, например, в вопросе о Новороссии и других подобных, тут существует, поскольку национальное, русское для нацболов все-таки первично по сравнению с большевистским. Поэтому мы могли и можем, непримиримо борясь в целом, в чем-то вполне эффективно сотрудничать и сражаться бок о бок против русофобских банд киевской хунты.

С номенклатур-большевиками никакое взаимодействие, кроме противостояния, попросту невозможно, поскольку любые объединяющие ценности у нас отсутствуют. Они - противники русской национальности. Противники православного христианства. А подлинную антиреволюционность и самодержавие подменяют неприкосновенностью для критики начальственного произвола и культом государственного террора.

Фактически номенклатур-большевики ведут войну против исторической России для того, чтобы Россия современная ни в коем случае не восстановила с нею свою преемственность, чтобы она навсегда так и осталась кровоточащим обрубком СССР.
КарданныйВал
Автор темы
Аватара
Сообщения: 3151
Темы: 14
С нами: 3 года 8 месяцев

Re: Теремок

#52 Папа_Карло » Вс, 2 декабря 2018, 21:15

КарданныйВал писал(а):историческая Россия или совдепия

Ну и какой выход предлагают умники от"исторической" России? Сдать Россию, под масонским флагом, на благо победителей?
Разводят как слепых котят.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
КарданныйВал, о Солженицине. Когда началась перестройка, то всем раздали книжку, как нам обустроить Россию. Обустроили таки. Её прочитало всё взрослое население. :wink:

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Кент писал(а):...в приличном обществе упоминать Солженицына - моветон...
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 25447
Темы: 53
С нами: 11 лет 10 месяцев

Пред.

Вернуться в Свои темы

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя