Сельское хозяйство в России (работа на земле)

[Бриджит]

А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.

крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коров
в ссср такого выбора не было

[СТ]

Количественный рост в основном обеспечили мясо и субпродукты птицы

Всё, ждём ностальгию по "окорочкам Буша"

[Бриджит]

Всё, ждём ностальгию по "окорочкам Буша"

и рассказы о том, что кормить мир это плохо, это поражение, это приношение в зубах чего то там дракону и тд

[mimo]

Всё, ждём ностальгию по "окорочкам Буша"

и рассказы о том, что кормить мир это плохо, это поражение, это приношение в зубах чего то там дракону и тд

Бриджит, тебе не кажется, что ты зациклилась на с/х ?

[Папа_Карло]

Двадцать пять лет назад у России была индустриальная инфраструктура для богатого постиндустриального общества. Сегодня она разрушена, потому что вместо строительства постиндустриального общества стали делить объекты этой инфраструктуры, сами по себе стать прибыльными предприятиями неспособные. Следовательно, сегодня мы имеем возможность построить бедное постиндустриальное общество, но не восстанавливать индустриальное. Для этого время ушло.

Богатство создает не индустриальная база, а постиндустриальные элементы экономики в целом. В датском сельском хозяйстве при тех же природных условиях, что в Псковской области, урожайность зерновых 120 ц с гектара против 12 ц, выработка на одного сельхозработника - 80 тыс евро в год против $800 на Псковщине.

Причина - в разнице постиндустриального капитала, задействованного в отрасли. В Дании каждый фермер имеет высшее с/х образование, каждый год вкладывает до $1500 в повышение своей квалификации, технология производства стоит дороже, чем три Псковских области. Поэтому Дания, которая меньше Псковщины, продает столько мяса и зерна, что может накормить треть России. И кормит, заметьте.

https://shel-gilbo.livejournal.com/86078.html

[СТ]

В Дании каждый фермер имеет высшее с/х образование, каждый год вкладывает до $1500 в повышение своей квалификации

тебе не кажется, что начало пути одного государства (России) не корректно сравнивать с уже развитой страной?
Если убрать лукавое высказывание "

Двадцать пять лет назад у России была индустриальная инфраструктура для богатого постиндустриального общества.

(гыгыгыгы, в с/х его не было никогда, как и колхозников с высшим образованием, а не фермеров, где образование может быть необходимостью), и сравнивать не только природные условия, но в основном человеческие ресурсы. Кому обрабатывать территорию. Население Псковской области какое? не более миллиона. В Дании живет в 5 раз больше, плотность населения несравнима. Сколько освоенных земель на псковщине? сколько в Дании? Ну и т.д.
Вот читаешь всяких аналитиков - ну да, как частное оценочное мнение можно. Чтоб не поковырять в носу и сравнить, народу показать, выставить, так сказать, интеллект наружу, самолюбие потешить. За умного сойти, подкрепив уитатами из учебников про постиндустриальное всё вот это.

Ну хоть немного критически ко всяким интеренетным источникам. Есть же методы анализа. Ну ладно, не экономист, но ведь математику преподавали? Физику? так вот в экономике то же самое, эта часть экономики совсем не гуманитарная дисциплина.

[Папа_Карло]

Ну хоть немного критически ко всяким интеренетным источникам.

Сколько освоенных земель на псковщине? сколько в Дании?

Выяснилось, что всего в бывшем СССР было брошено 59 миллионов гектар пашни — почти площадь Франции. В России было заброшено 39 миллионов гектар, что превышает площадь Германии.
https://chrdk.ru/news/evropeiskie-sputniki-poschitali-rossiiskuyu-zemlyu

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

но в основном человеческие ресурсы. Кому обрабатывать территорию. Население Псковской области какое? не более миллиона.

Создали условия, когда пришлось закрыть даже суперсовременные фермы именно на Псковщине.

[Бриджит]

Двадцать пять лет назад у России была индустриальная инфраструктура для богатого постиндустриального общества.

25 лет назад в стране были уже разорившиеся колхозы, ржавеющие тракторы и голодные коровы.
А 30 лет назад была масса убыточных колхозов, где урожайность приносила минус, ГСМ сливали в ближайший овраг, а молоко разбавляли водой.

Добавлено спустя 19 минут 29 секунд:

Вот читаешь всяких аналитиков - ну да, как частное оценочное мнение можно. Чтоб не поковырять в носу и сравнить, народу показать, выставить, так сказать, интеллект наружу, самолюбие потешить. За умного сойти, подкрепив уитатами из учебников про постиндустриальное всё вот это.

у нас в деревне на ферме таких аналитиков знаешь сколько?))
люди, которые дальше носа не видят, но рассуждают о глобальном. О глобальном в рамках нашей фирмы, конечно.
Например, укоряют руководство, что неправильно распределяют ресурсы (не в глаза конечно, а так, шушукаясь между собой, но разведка доносит ).
Из последнего: привезли гербициды и обработали всю территорию вокруг офисов, складов, автовесов и подъездных путей. Дорого, потому что потом ещё и культивировали почву мини-культиваторами. Приезжала специальная фирма, своих не подключали.
И вот работники между собой обсуждают: какое неграмотное руководство и распределение ресурсов! У нас ведь есть свои гербициды , можно было бы ими облить, а уж культивация вообще не нужна. Не иначе этой откаты прилетели. Ведь бред творит, сучка крашена.

А у нас вокруг территории обнаружены карантийные сорняки, которых слава Богу нет на полях. И зачем всем механизаторам объяснять, что для них (сорняков) нужен отдельный препарат, и срочно, и несколько раз обработать, потому что если хоть одно семечко попадет на поле, туши свет. Нам россельхознадзор закроет продажу, не выдаст ни одного вет.сертификата и в принципе, всех этих работников можно будет увольнять. И как им донести, что культивация необходима, а своей мини-техники нет (и не нужна)? И что деньги, которые мы заплатили за обработку, 0,01% от возможных потерь, которые нам бы светили?

И таких примеров масса. Такая масса, что я не трачу энергию на донесение, потому что поняла, что эта музыка будет вечной.
Я всегда сочувствую Путину. Он ведь окружен миллионами таких людей, которые суслики -агрономы, особенно сетевые... они сидят и рассуждают, думают, что самые умные.
Хотя что ему сочувствовать? Слава Богу, он их не слушает

[Lanka]

Бриджит, а может людей все-таки ставить в известность, что на фирме происходит? Уважение проявить? Может они тогда по другому ко всему относиться будут? Люди они все-таки, а не быдло.

[Бриджит]

Бриджит, а может людей все-таки ставить в известность, что на фирме происходит? Уважение проявить? Может они тогда по другому ко всему относиться будут? Люди они все-таки, а не быдло.

Каким образом? Собрание проводить во время посевной кампании? Или всем сообщения рассылать по поводу каждого пука?
Для чего их информировать о том, что происходит на базе, если они не работают на ее территории и их задача - поля?
На базе есть свои работники , которые в курсе всего.
Для чего работникам одного подразделения вникать в дела другого подразделения?

[lucky]

«НАМ ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ»
Беседа с автором проекта «Сделано у нас» Романом Ковригиным

«Мы не претендуем на объективность»
Вопрос ведущего--- Не может у посетителей вашего портала сложиться впечатление, что сайт намеренно создает розовую картину того, что происходит в России? Проблем-то ведь у нас навалом…

Ответ ----– А сайт действительно создает розовую картину. Мы открыто и откровенно предупреждаем и много раз повторяем, что на основании одного только сайта нельзя строить общую картину окружающего мира, что нужно читать множество различных источников и знакомиться с точками зрения разных сторон. Мы не претендуем на объективность. Есть куча других СМИ, которые описывают совершенно другую сторону…

http://pravoslavie.ru/58279.html

[Lanka]

Хосспади Лаки, ну хоть сюда-то не лезь! Достал уже.

[Бриджит]

Лаки не может, у него понос

[Папа_Карло]

25 лет назад в стране были уже разорившиеся колхозы, ржавеющие тракторы и голодные коровы.

Вся целина забита кладбищами комбайнов. И? Вопросы то нужно творчески решать постоянно. Ребята которые начали революцию 1917, тогда поняли, что ошиблись, повторно начали её в 1989.
Но, если в 1917 году, в стране была сильная группа, которая разрулила наезд, то 1989 разруливать уже было некому. Посмотрим, найдется ли сейчас?

Ильич. Полное собрание сочинений 52 тома.
Сталин 18 томов.

[lucky]

Хосспади Лаки, ну хоть сюда-то не лезь! Достал уже.

ну так не читай, подсказать как это сделать?

[lucky]

Лаки не может, у него понос

не страдаю

[Бриджит]

lucky, тут речь про сельское хозяйство. Есть что сказать строго по теме?

[Lanka]

Лаки не может, у него понос

Хронический

[Бриджит]

тогда поняли, что ошиблись

ну то есть им можно ошибаться и повторять все с начала. Сейчас же ошибаться нельзя никому, особенно в свете возраста страны и того дерьма, в котором она была 25 лет назад. И кстати, в это дерьмо ее загнали коммунисты

[lucky]

lucky, тут речь про сельское хозяйство. Есть что сказать строго по теме?

я, по моему высказался строго по теме. Привели статистику с сайта об экспорте селхоз. продуктов , я привел высказывание создателя ------Мы не претендуем на объективность» "А сайт действительно создает розовую картину" Какая часть не по теме?

[Папа_Карло]

Каким образом? Собрание проводить во время посевной кампании? Или всем сообщения рассылать по поводу каждого пука?
Для чего их информировать о том, что происходит на базе, если они не работают на ее территории и их задача - поля?
На базе есть свои работники , которые в курсе всего.
Для чего работникам одного подразделения вникать в дела другого подразделения?

В принципе, всё делаешь правильно. Потом можешь завести свою газетенку. "Боевой листок" Где выкладывать, то, что можно донести до всех. Далеко не всё нужно до всех доносить.