крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коровПапа_Карло писал(а):А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.
в ссср такого выбора не было
Список разделов › Прочее › Свои темы
крестьянин в америке может легко стать фермером, платить налог и держать уже иное количество коровПапа_Карло писал(а):А сколько коров имеет право иметь крестьянин в Америке или Европе в частном доме? Я весь внимание.
для меня здесь встретилось нечто другое, писала об этом не предыдущей странице.Еллада писал(а):Марфа Меньшикова, вы различаете природу потребностей?
в теме Бриджт про сх встретились разные виды потребностей - духовные, социальные и первичные, и в зависимости от потребности зерно будет фигурировать как главный продукт для жизнеобеспечения или стратегический для развития других смежных отраслей
а ткань , что продается метражом по твоему тоже сырье? Ты не заматываешься в полотна, ты же одежду покупаешь. Значит ли что ткань - сырье?Natish писал(а):от того, что современные экономисты считают зерно продуктом, я его есть не стану
плоскорезы это не ноутил, это минитил.Lanka писал(а):Пошла смотреть, что за страшный зверь такой этот "ноутилл" Оказывается, это просто обработка земли без оборота пласта.
У нас в стране кто-то сильно ратовал за это, но не помню уже кто. Плоскорезная обработка.
сейчас на отвальной обработке почти не используют культивацию, только гербициды. Так что конкретное применение идет в любом случае. С каждым годом подсолнечник набирает обороты в продажах под евролайтнинг, а это вообще выжженная земля. И все на классике применяют, без всякого ноутилаLanka писал(а):Но эта система требует конкретного применения гербицидов, чтобы от сорняков избавляться.
нет, русские. Ещё до революции. Американцы начали в 20-м веке, в 30-х годах экспериментировать. А наши в конце 19-го века.Lanka писал(а):Но мне кажется, что пионерами-то как раз американцы были.
Бриджит писал(а):Итак, Папа. Надеюсь ты ответишь мне на вопросы:
1) какая связь между экспортом сх и завоеванием Сибири китайцами?
2) правильно ли я понимаю, что если бы экспорта не было, то ты был бы спокоен?
3) чем конкретно ДЛЯ СТРАНЫ плох экспорт?
Бриджит писал(а):Тут вот говорят что мол ДО большевиков ничего не было создано...
Папа, три вопроса было..Папа_Карло писал(а):Постарайтесь на себя посмотреть глазами китайцев
Бриджит писал(а):Если мне говорят, что создаю туфту и делаю все зря, я жду конкретных объяснений.
внимательно перечитай себя в этой темеПапа_Карло писал(а):Я разве говорил, что ты создаешь туфту?
Бриджит писал(а):И что это победа над нами.
по этой логике я, создавая экспорт, помогаю стране быть побежденной
?Бриджит писал(а):по этой логике ЗАКУПАТЬ зерно намного лучше. Мы ведь тогда Канаду сделаем побежденной!
ещё наш сосед чуть чуть, совсем немношка чтит наши ядреные ракеты )Папа_Карло писал(а):только потому, что он чтит наших великих предков
всё ли ты здоров, краса моя писаная? (с)Папа_Карло писал(а):Именно. Но если бы ты понимала, что это вынужденная мера, а не победа, то, наверное, многих слов бы не говорила.
Это подсолнечник, поля не наши, фото из интернета. По моим прикидкам предшественник либо ячмень либо яровая пшеница. Остатки прошлогодние, убранные очёсывающей жаткой. Сорняка на таких полях не будет. Доводить до такого уровня поля надо минимум три года.Lanka писал(а):Интересно Это подсолнечник? А сухое что? Прошлогодние пожнивные остатки зерновых? Сорняка совсем нет? Это ваши поля? И сколько лет на этом поле такая система?
мозги??СТ писал(а):это называется "мозги чесать, когда занятий нету".
Интересно. Я думала, что это только на дачных участках подобное земледелие активно пропагандируется. А данная схема вами разработана или уже готовую взяли?Бриджит писал(а):Это подсолнечник, поля не наши, фото из интернета. По моим прикидкам предшественник либо ячмень либо яровая пшеница. Остатки прошлогодние, убранные очёсывающей жаткой. Сорняка на таких полях не будет. Доводить до такого уровня поля надо минимум три года.Lanka писал(а):Интересно Это подсолнечник? А сухое что? Прошлогодние пожнивные остатки зерновых? Сорняка совсем нет? Это ваши поля? И сколько лет на этом поле такая система?
Мы в этот год сеем по нулю впервые. По кукурузной стерне подсолнечник, после посева пройдемся глифосатом как появится первый сорняк, это будет наша первая мульча. При уборке будем задействовать комбайн с измельчителем половы, который оставит на земле разбросанные стебли. Следующий год высевать будем анкерными сеялками с режущими ножами перед высевающим механизмом.
Мульча необходима для сохранения влаги. Спустя года два там образовывается своя "субкультура", где будут дождевые черви и нужная биота.
Удобрять будем нитробором и КАССА (кас + сера, 28% ДВ)
взяли готовую у тех, кто начинал лет 10 назадLanka писал(а):А данная схема вами разработана или уже готовую взяли?
накопление органики, сохранение рыхлости, удержание влагиLanka писал(а):что там с почвой происходит
про дачные участки странно слышать, потому что там ведь полив в свободном доступе.Lanka писал(а):Я думала, что это только на дачных участках подобное земледелие активно пропагандируется
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей