История государства российского ( + СССР, РФ)

[Марфа_М]

Приветствую всех в этой теме!
Я человек занятой и до последнего времени постоянно работавший.
Мне некогда было изучать книги по истории. А теперь и подавно.
Но есть интернет, ролики, интересные передачи.
Милости прошу, кто что считает интересным и полезным (а на форуме много эрудированных людей) - не стесняйтесь, размещайте сюда.
Хочу восполнить пробел по возможности. Да и другим, возможно, будет интересно.

Единственная просьба. Если можно -не только ролик, но и небольшая аннотация -о чем там.
Разговоры по существу тоже приветствуются.

[Оленёнок]

Мне бы тоже было очень интересно, начиная с Древней Руси(!)
Недавно читала http://all-crime.ru/z-history/z-history-worlds08-Rus.htm ,подача легкая,но как относиться, так ли это было на самом деле?

[крыгл]

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNEezZdgRfhfHrqnIG_nX2m4CUC5oA

[Марфа_М]

Рюрик и славянские племена - очень далеко. Кто на ком женился, кого убил и против кого заговор...


история последних царей с переходом в СССР - горячо, имхо

[Папа_Карло]

Марфа Меньшикова, а какой период интересует?

[Ярогор]

Начни хотя бы с этого

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, а какой период интересует?

С начала 19 века (цари, политика, ситуация в стране) -предпосылки революции, ну и 20 век полностью.

[Марфа_М]

Начни хотя бы с этого

Ну спасибо

[Ярогор]

Ну спасибо

Так глубоко не ныряешь?

[Марфа_М]

Ярогор, у меня было негативное отношение к Википедии. Но сейчас полистала - и правда, кратко изложено очень много инфы. Почитаю.

[Ярогор]

Ярогор, у меня было негативное отношение к Википедии. Но сейчас полистала - и правда, кратко изложено очень много инфы. Почитаю.

Есть такое... Викой нужно уметь пользоваться. Хотя бы для того, чтобы в "историческом потоке" не потерять ключевые вехи.

[крыгл]

попробуйте эко почитать ...
например
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNGrFW-dTPn6qRlYg-PbBQMZRw09sg

сразу приходит на ум пикуль
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNG5MAUFoEsb9b82d3P1wxMHawkRkg

публицистика
тогда этот юноша приходит на ум
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNHQq3tmYVPjo3hItgr6wnKQu961eg

если хотите сложнее
последняя книга солженицина занятна
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNEyh4dX6yFf36qM1Pc_eJ3nsuO3GA

по увлекательнее
акунинский турецкий гамбит и смерть ахилеса почитайте
факты там описаны точно

хотите по западному образцу историю
тогда наверное суворов
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... Q8lRImQ&bvm=bv.151325232,d.bGs

и ещё марфа
попробуй те спроецировать ваш последующий после истории интерес
если хотите вернуться к духовности
тогда наверное всё таки эко
если привыкните к его стилю -можете почитать остальные ео книги

по моему он очень интересный писатель

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Ярогор, у меня было негативное отношение к Википедии. Но сейчас полистала - и правда, кратко изложено очень много инфы. Почитаю.

Есть такое... Викой нужно уметь пользоваться. Хотя бы для того, чтобы в "историческом потоке" не потерять ключевые вехи.

жениться вам надо. барин...

[Марфа_М]

крыгл, ссылки гляну, спасибо.

и ещё марфа
попробуй те спроецировать ваш последующий после истории интерес
если хотите вернуться к духовности
тогда наверное всё таки эко
если привыкните к его стилю -можете почитать остальные ео книги

по моему он очень интересный писатель
.

Не совсем поняла, Эко - кто такой, а ком речь, что за интересный писатель?

К истории у меня давно интерес, и были прикуплены несколько книжек -династия Романовых, про Павла 1 и др.
Но у всех один большой минус-то ли писал историк, ничего не понимающей в литературе. То ли вообще какой-то составитель составлял на основе чужих текстов - как книги они у меня не усваиваются. Плохой язык, нет логики изложения, общей целостности, анализа. Надерганы какие-то факты - там женился, с тем сразился, там умер.... Не откладывается такое чтиво совсем.
Ну и честно говоря, когда плохой язык и чувствую что слабый текст, вообще не могу читать. Потому купленные книжки составителей по истории так на полке и стоят уже несколько лет.

[крыгл]

сразу понятно
то есть вам не учебник нужен а литература

тогда ещё вопрос
вам надо думать или знать

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... %25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD)&usg=AFQjCNEQHoY1A98JDFc6LxxXn0YnI7nJeQ
---------
а эко это вот
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNGxkIk_m1e_Wek7vmCJDD0da5zRDA
каждая книга вполне себе интересна

имя розы-если хотите история христианства -точнее слом этой истории
хотя всё это вы прочтёте сами-единственное что у пражского кладбища нет анотации -оно по еврейский заговор ...

---
знаете что я вам посоветую раз вы историю хотите

https://ru.wikipedia.org/wiki/Баудолино
вот по моему портрет современного историка ...

[Марфа_М]

крыгл, про христианство и религию - точно ничего не хочу. У меня в этом отношении кирпичи уложены, цемент, гидроизоляция, укрепление фундамента. Главное чтобы крышу ветром не сносило.

[крыгл]

не скажите
вы
аннотацию прочтите
фильм не рекомендую-он плоховат хотя актёры хорошие
----
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNGv0y9WO3SPL5qr2u6Vb8aDhHUZCQ

здесь можете посмотреть что то

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNFkbp5vFgIwT4sjLlXY_bXEHmPlcA

[Марфа_М]

крыгл, как бы вам объяснить. Меня вообще не интересует кто что думает о христианстве и что об это написал. Включая соборы церкви и т.п. Для меня христианство - это Евангелие и разъяснение Святых Отцов. Все.
Это информация, влияющая на подсознание.

А кто что в своем сознание нафантазировал/придумал/сочинил/ придумал правила по поводу христианства -это все пропускаю мимо.

Никаких Кураевых Чаплиных Смирновых и проч я не слушаю.
Меня не интересует, как преломилось христианство в сознании разных людей. Этого форума достаточно, чтобы понять, как оно может преломляться. Только первоисточники. И Святые Отцы.

Давайте всё же про историю

[dzadzen]

Марфа Меньшикова, а какой период интересует?

С начала 19 века (цари, политика, ситуация в стране) -предпосылки революции, ну и 20 век полностью.

Мне понра Радзинский у Познера. Он конечно колоритная фигура, но так как театральный драматург, образы создавать умеет. По его утверждению сидел в архивах плотно. Эмоциональную составляющую как раз о надвигающийся революции передает хорошо. Если не обращать внимания на нюансы (голос не нравится и т.п.) то очень даже послевкусие.

phpBB [media]

[Оленёнок]

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... CNEezZdgRfhfHrqnIG_nX2m4CUC5oA

Спасибо, посмотрела, даже некоторые места пересмотрела дважды. И тут меня возмутил один момент, в отношении которого я всецело согласна с автором программы: Почему считается ,что до 10 века люди на Руси были дикарями?не имевших своей культуры...И пришлые из-за моря люди принесли сюда элементы культуры
Ну,если прикинуть(отбросить повести временных лет) и обратиться к археологическим находкам- взять те же прялки, наличники ,обрамляющие дома(избы) конца 9века- они ведь искусно вырезаны мастерами(!) Это ли не является свидетельством того,что люди жили со своей культурой

И недавно хваленый фильм "Викинг", где русичи представлены чуть ли не зверями...Кому это выгодно, даже Путин Эрнсту одобрил фильм? https://www.youtube.com/watch?v=exSEbcsB_Ys

[Ярогор]

Почему считается ,что до 10 века люди на Руси были дикарями?

А как же тогда оправдать навязывание "православия" ???? До 10 века было больше ведического, чем после...