Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
_Tasha писал(а):В общем, посчитаю нужным - буду писать в этой теме о нём. И как говорится: "не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти"
Лена_ писал(а):Финская не в счёт?
Лена_ писал(а):К войне не готовились разве? Бить врага на его территории.
Лена_ писал(а):Какая тактика? Кровопролитних боев в Европе не было.
Сталин и его штаб организовывали.Лена_ писал(а):Сталин самолично бился или это сопротивление народа, которому нечего терять? Да и количеством взяли.
Brittany писал(а):Не-не...речь идёт об индивидууме.
ВСЕМ!!! Не аристокртам, не богатым, не самым умным, а ВСЕМ!!!!Папа_Карло писал(а):который бы обеспечивал всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы все члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию…».
ты тут, в натуре, директором заделался, чтоле? задолбал уже указы строчить. займись собой уже наконецЯрогор писал(а):Тогда не вещай в стиле РМ - и будет табе щастя без матерщины.
аристократия, загнавшая людей в кабалу крепостничества...ну, ей еще попы помогали, в духе и истинеПапа_Карло писал(а):Кто такой гуманист,по твоему мнению.
Лена_ писал(а):А партийной элита, не новая аристократия?
Лена_ писал(а):Папа_Карло, где был гений Сталина в начале войны?
Если смогли нарастить оборону, эвакуиров заводы, то как смогли допустить такой разгром вначале?
Или взяли на вооружение тактику Кутузова?
Так причём тут Сталин?
Лена_ писал(а):Сталинские дома для элиты остались без жильцов?
) всхлипывающему архивариусу, который вознесся на волне интереса к истории у народа , до... Вашей любви 
...история не нуждается в радзинских и пр. ,история - это факты, а не охи с ахами ...Сталин - фигура многогранная и неоднозначная, но одному не под силу тянуть груз управления государством, поэтому тьма разных менеджеров @помогали@ это осуществлять, логичней рассматривать именно этих попутчиков в плане репрессий и прочих @деяний@ 
Лена_ писал(а):Папа_Карло, круг пришёл в завершение.
Я бы сравнила с нынешним дворцами новых элит.
Не хуже юсуповских, я думаю.
Чего ожидаете, 38 на них?
Brittany писал(а):Отвечаю на 1.вопрос: в центре мировоззрения (скажем так...)
гуманиста стоит сам человек как высшая ценность.
Папа_Карло писал(а):Вот хоромы Сталина.
- Спойлер
mimo писал(а):Папа_Карло, не думаю, что при Сталине стоял бюст Сталина на его столе.
Папа_Карло, из этих мелочей и складывается образ сатрапа. А потом можно и коммунизм приравнять к фашизму, что сейчас и делают либералы.Папа_Карло писал(а):mimo писал(а):Папа_Карло, не думаю, что при Сталине стоял бюст Сталина на его столе.
Я тоже не думаю. Но роскошь убивает...
Папа_Карло, именно поэтому и произошла революция.Папа_Карло писал(а):mimo, Это про роскошь? Какая роскошь? домик обычного средьненького предпринимателя. А это глава огромного госудаства влияющего на весь мир. Дворцы Романовых показать?
Ганди.Папа_Карло писал(а):Голока Вриндавана писал(а):Сталин -великий гуманист. Вопрос откуда растут ноги у данного невроза?
Повторяю вопрос. Кто ещё из правителей 20 века поставил такие задачи перед обществом и решил их?
Пилсудский? Гитлер? Может быть Черчиль? Назовите. Ни один не рискнул назвать.
только потому, что из-за Гитлера от свастики не отказались? а кастовость была людям дадена для лучшего обустройства бытия на земле..но гордынька погубила и эту полезную систему взаимоотношения индивидуумов с пользой для жизни и с наименьшим кол-ом пустой суетыСолнышко писал(а):Индия-это древнейшее фашистское жизнеустройство на земле...
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей
