Животные vs. Человек

[Ofelia]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

[Ofelia]

Nora,

насчёт искусства..птичьи домики





сюда можно взглянуть тоже http://www.google.de/imgres?imgurl=http://ptichka ... tart=0&ndsp=18&ved=0CGEQrQMwAw

Чем не искусство? https://www.google.de/search?q=красивая паутина&c ... &ved=0CDIQsAQ&biw=1280&bih=634

искусство? просто животное не кичится своими способностями, не ходит и не гордится, не афиширует их..оно просто живёт

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

Помощь и сострадание

Спойлер

phpBB [media]

phpBB [media]

А вот здесь папа-лягуш проявляет, на мой взгляд, умственную смекалку.

Спойлер

phpBB [media]

[Бриджит]

Элиза, ты уж прости, но все последние твои темы в основном - агрессия к мироустройству. А значит к Богу. И агрессия к мироустройству у теб выражается в агрессии к человечеству, его истории, его деятельности.
Ты сама это можешь не замечать, считая свои устремления благородными порывами, а мои умозаключения земными материальными рассуждениями, но прошу хотя бы задумайся. Это неспроста у тебя.

[Ofelia]

агрессия к мироустройству.

Варда-Сахара, да вроде не к мироустройству, а к тому, что мы из него сделали. Мы, люди.

Я растерялась даже: может ты откроешь тему по теме? Т.е. об женщинах -инвалидах?

Nasca, этим я хотела сказать, что каждое живое существо живёт на физ. плане, как ему дано. Если собака вылизывает своих щенят и живёт в конуре, это не значит, что я должна уподобляться ей, чтобы показать мою с ней солидарность.
Как и мама-инвалид носит своё дитя, как она может, как ей дано. Но это не значит, что, чтобы почувствовать с ней единство- я должна сейчас начать обходиться без рук и носить своих детей в зубах и мыть посуду ногами.

[gosha]

В чём различие человека и животных?

главное отличие чела от животного вот в чём .
животному надо в жизни только то , что необходимо .
человеку надо всегда больше .
если грубо - у чела кпд больше единицы .
ему всегда чего то не хватает .
он всегда к чему то стремится .

[tatpit]

ему всегда чего то не хватает .
он всегда к чему то стремится

Мож..это действительно тоска по чему-то большему..Забыто..но..остается смутное ощущение...зуд вечный

[Ofelia]

gosha, интересное наблюдение

[gosha]

Мож..это действительно тоска по чему-то большему..Забыто..но..остается смутное ощущение...зуд вечный

это не я придумал .
прочитал М.Веллера " всё о жизни "
он хоть и нехристь , но эту фишку раскрывает очень подробно .
интересно пишет

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

интересное наблюдение

Главная мысль М.Веллера вот какая .
смысл жизни человечества - в преобразовании вселенной .
или если грубо - инструментом для преобразования во вселенной на физике является человечество .
и после он раскрывает подробно - чем человек отличается от всего остального мыслящего на земле .
именно этим - у него кпд больше единицы .
он всегда будет что то переделывать и усовершенствовать .
всегда .

[Бриджит]

он всегда будет что то переделывать и усовершенствовать .
всегда .

а я сразу написала, что то, что человек не сидит на месте, а постоянно стремится улучшить свою жизнь (в контексте - быт) - это суть воля Бога (то есть человек был Богом запрограммирован на такое)

[gosha]

а я сразу написала, что то, что человек не сидит на месте, а постоянно стремится улучшить свою жизнь (в контексте - быт) - это суть воля Бога (то есть человек был Богом запрограммирован на такое)

я не читал всю тему .
просто написал на старпост .
ну да . верно всё .
только Веллер атеист и раскрывает это чисто с филосовской точки зрения .

[Brittany]

— Кажется, Вы очень любите животных.
— Люблю.
— А как насчет людей?
— Терплю, но не очень.

[scarly]

Элиза писал(а):
В чём различие человека и животных?
главное отличие чела от животного вот в чём .
животному надо в жизни только то , что необходимо .
человеку надо всегда больше .
если грубо - у чела кпд больше единицы .
ему всегда чего то не хватает .
он всегда к чему то стремится .

gosha, интересное наблюдение

Это наблюдение описывает результат того, что я и пыталась втолковать в "питомцах" - человек, в отличии от животного, есть носитель ДУХА, божественной энергии, он одухотворён в той или иной степени; и в зависимости от этой степени и может этой энергией, Духом ТВОРИТЬ, реализовываться, изменять мир. То есть он СОТВОРЕЦ. Бог - Творец, человек - СО-творец.

А животное просто живёт, выживает, реализует программы инстинктов, в него вложенные изначально, как в единицу . Духовная же энергия - это уже не стандартная "закладка" , а целиком и полностью зависит от устремления человека, от кармы, это личное достижение его души.

[Ofelia]

после ответа Гоши наступило умиротворение?

нет. Мы сами знаем, куда привело человечество чувство "надо всегда больше". Напомнить?
Хотя нет в мире чисто плохих и чисто хороших вещей. Поэтому и данное чувство и хорошо и плохо.

Так как вот это

Главная мысль М.Веллера вот какая .
смысл жизни человечества - в преобразовании вселенной .
или если грубо - инструментом для преобразования во вселенной на физике является человечество .

есть гордыня из гордынь. Человек не единственное "разумное" существо во Вселенной. Хотя бы поэтому нужно быть скромнее в подобных высказываниях.

Это наблюдение описывает результат того, что я и пыталась втолковать в "питомцах" - человек, в отличии от животного, есть носитель ДУХА, божественной энергии, он одухотворён в той или иной степени; и в зависимости от этой степени и может этой энергией, Духом ТВОРИТЬ, реализовываться, изменять мир. То есть он СОТВОРЕЦ. Бог - Творец, человек - СО-творец.

А животное просто живёт, выживает, реализует программы инстинктов, в него вложенные изначально, как в единицу . Духовная же энергия - это уже не стандартная "закладка" , а целиком и полностью зависит от устремления человека, от кармы, это личное достижение его души.

ты знаешь, есть люди, которым и даром не надо творить, реализовываться, изменять мир. Те же самые племена, аборигены- живут себе без цивилизации в гармонии с природой, и им на технический прогресс, так сказать ..большую кучу.
С другой стороны- животные просто не афишируют свои творения, устремления.
Просто если человек сейчас сплетёт паутину- все будут ходить и восхищаться "вон оно как!", а когда это делает втихаря паук- мы только машем рукой "это всё инстинкты".

[monroe]

Мы сами знаем, куда привело человечество чувство "надо всегда больше". Напомнить?

да

[Brittany]

Так как вот этоgosha писал(а):Главная мысль М.Веллера вот какая .смысл жизни человечества - в преобразовании вселенной .или если грубо - инструментом для преобразования во вселенной на физике является человечество .есть гордыня из гордынь. Человек не единственное "разумное" существо во Вселенной. Хотя бы поэтому нужно быть скромнее в подобных высказываниях.

Элиза, Веллер сам против антропоцентризма)))

[scarly]

ты знаешь, есть люди, которым и даром не надо творить, реализовываться, изменять мир. Те же самые племена, аборигены- живут себе без цивилизации в гармонии с природой, и им на технический прогресс, так сказать ..большую кучу.

одухотворён в той или иной степени; и в зависимости от этой степени и может этой энергией, Духом ТВОРИТЬ

Так верно, развитие души в череде реинкарнаций и есть - путь от животной неодухотворённости к человеку высокоодухотворённому, то есть путь к Богу по факту.

Просто если человек сейчас сплетёт паутину- все будут ходить и восхищаться "вон оно как!", а когда это делает втихаря паук- мы только машем рукой "это всё инстинкты".

Человек может делать что хочет, если он в Боге. Ему можно, у него свободная воля - и чем более в Боге, тем более возможность эту свободу воли проявлять. Хочешь - паутины плети, хочешь - детей рожай и воспитывай в Духе, творя в них (ты, как мать, понимаешь, о чём я); хочешь - романы пиши или недвижимостью торгуй. Что нравится, то и делай - если ты в Нём. У тебя будут и силы и желание, поскольку топливо будет.
У паука же его "творения" - это результат уже вложенных в него программ. Не знаю кем, эволюцией, высшим, но и паук, и дети его, и внуки его, и правнуки будут плести всё ту же - красивую, да - но такую же паутину с некоторыми случайными вариациями.
Они - не творцы. Они исполнители программ.

[Бриджит]

ты знаешь, есть люди, которым и даром не надо творить, реализовываться, изменять мир. Те же самые племена, аборигены- живут себе без цивилизации в гармонии с природой, и им на технический прогресс, так сказать ..большую кучу.

Так они просто на заре своей собственной цивилизации. Когда то и наши предки просто жили в гармонии и им ничего не надо было. Но эволюция сделала своё. К тому же есть дикие племена, до которых давно добрались люди, и они собственно привозят им бусы и другие бытовые штучки, на которые те с удовольствием меняют какие то свои "ценности". Тягу к чему то большему даже у них не отбить. Кроме этого есть племена, которые давно хорошо подрабатывают на туризме.
В Сахаре таких племен берберов сколько угодно. Живут в пустыне с верблюдами, им ничего не надо. Но это шоу.

[Ofelia]

да

monroe, ну что "да"? войны испокон веков, грабежи, весь негатив, что только есть- это следствие безграничного "хочууууууу".


Вообще, о чём ещё философировать? уже предоставила все доказательства, что животные не хуже нас.
Даже лягушка думает и проявляет логическое мышление. Что ещё надо?
Пора уже смириться человеку в этим фактом и сойти с высокого трона (из мыльных пузырей), который он себе выстроил. И стать уже Человеком, каким его создал Бог.

[scarly]

И стать уже Человеком, каким его создал Бог.

Животным? Зверем? Жить инстинктами?
Так и так ими живём процентов на 50 точно.

[gosha]

Вообще, о чём ещё философировать? уже предоставила все доказательства, что животные не хуже нас.

а тема про что ? чем отличается или кто лучше ?

[monroe]

войны испокон веков

Войны двигали прогресс вперёд.
Тема смысла войн большая, давайте не будем открещиваться.

Вообще, о чём ещё философировать? уже предоставила все доказательства, что животные не хуже нас.

Я училась у своего кота.
Да-да.
Вообще, это довольно таки личные вещи, но я видела и его жертвенность, и его понимание сложности ситуации в котрой мы с ним оказались, живя 2 зимы в квартире без отопления.
Он тогда много чего на себя взял. В один момент я увидела, что ему тяжело, всё таки энергетика кота это не энергетика человека.

Элиза, проблема в том, что свыше, не на уровне Церкви, а выше, карму, воплощения никто не отменял. Там это как было, так и осталось - естественный ход вещей.
Идея одной жизни сыграла с человечеством злую шутку, возведя жизнь белкового тела в ранг сверхценности.
Поэтому цивилизованное человечество так нецивилизованно относится к факту смерти. Это гипер трагедия, к ней никто не готов.