Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Элиза
У меня есть такие соседи. У них нет детей, потому что детей они не любят. А любят они только своих собак-кошек. Причем собака умерла и на ее место взяли другую. А кошка заболела и ее оперировали.Nasca писал(а):Всё не уймёшься.Элиза писал(а):Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.
есть одна знакомая семья( всего- одна), которая, вернее ВСЕ её члены животных любит БОЛЬШЕ чем людей. Всю жизнь. Итог у этой семьи не очень хороший: все животные у них поумирали, и эти люди перестали кого-нить из животных брать в квартиру. Далее. ВСЕ стали очень полными. Причём, хозяин к концу жизни весил кг- 200, не меньше, продолжая утверждать, что животные лучше людей. Сломал правую ногу, потом опухла мошонка, потом он умер. Хозяйка сейчас весит кг 180-200, ругьмя ругает бездушных людей. У неё мерцательная аритмия, не может спать, сильно потеет, устаёт, дали инвалидность. Нет статистики, что происходит с людьми, когда они предпочитают общению с братьями своими братьев меньших. И, может, это- единичный случай, а может, (как ба) притянутый зА уши( хотя всё , что написано-правда). У кого ещё есть подобные знакомые, ненавидящие людей, или предпочитающие общение с животными общению со своими детьми, знакомыми , соседями, людьми, в общем.
Nora писал(а):Литературные персонажи живут своей жизнью...Stern писал(а):дон Хуан понимал
Nasca, а каким боком это ко мне относится?Nasca писал(а):есть одна знакомая семья
Ну вот я и решила им позволять то, что позволено собакам, а не людямNora писал(а):nederland, болонкам можно то, что ты им позволяешь как
хозяйка.
Наска, это вообще из стартпоста это было начало темы. Что ж я не уймусь?Nasca писал(а):Элиза писал(а):Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.
Всё не уймёшься.
а среди ЧЕЛОВЕКОлюбов таких случаев конечно не бывает?Nasca писал(а):ВСЕ стали очень полными. Причём, хозяин к концу жизни весил кг- 200, не меньше, продолжая утверждать, что животные лучше людей. Сломал правую ногу, потом опухла мошонка, потом он умер. Хозяйка сейчас весит кг 180-200, ругьмя ругает бездушных людей. У неё мерцательная аритмия, не может спать, сильно потеет, устаёт, дали инвалидность.
это кто?SvETTUS1 писал(а):лошак
Да не, это был риторический вопрос......SvETTUS1 писал(а):nederland, я не говорила , что нельзя. Я удивилась просто. Собаки так не делают. Мой лошак спит со мной. И норовит еще и башку на подушку положить. Ну если мелочь- то мне все ясно.
Nasca, )) мой вопрос относился не к старцам!Nasca писал(а):не стала бы говорить громким словом-термином "филантропия", но уж если чел. любит, значит он любит людей. Всех. Я читала об о. Николае Гурьянове. Читала и плакала. Не он один из старцев жил на Руси, сейчас в России тоже есть люди, которых называют старцами. Так вот, к старцам всегда шли, ехали, стремились любые люди, с любыми склонностями. Никто из них не считал себя хуже другого, а свои беды легче, чем у соседа. Старцы ко всем относились одинаково: т.е. не укоряли, не прогоняли. Но в лицо говорили, на что и как человек способен. Без злобы. Ибо они, эти старые и мудрые люди понимали, что не судить и осуждать, а ЛЮБИТЬ надобно. И не идёт речь ни о какой другой Любви, кроме как о любви к человеку через ЛЮбовь к Богу. Если чел.живёт, значит, Богу он для чего то нужен на Земле. Я уже писала на страницах форума, как мне было спонтанное видение о. Николая Гурьянова. Я поступила плохо, но его Любовь ко мне в этом видении была очевидна(хотя к тому времени о. Николай давно умер). А вот злобы и недовольства и не ощутила.
мне не совсем понятно зачем взрослой самодостаточной женщине травить и глумится над другой женщинойВарда-Сахара писал(а):я это представляю себе так: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Если ты живёшь в гармонии с природой, то глисты - твои друзья. Как и бычий цепень. Как и все остальные паразитыЭлиза писал(а):Варда-Сахара, как ты себе вообще представляешь это "общение"? чай с конфетками пить и балаболить?
Человек в стрессе чего только не скажет. ( а эта семья однозначно всю жизнь жила в глубинном стрессе, хоть и незаметном внешне. тут к диагносту не ходи. А Вы в своем окружении такое видите? Я - вижу. Да и по себе знаю очень хорошо, потому и вижу) человек вообще может говорить одно, чувствовать другое, делать -третье.... итд. При этом быть 100% уверенным в своей цельности и искренности. Он просто этого не понимает и не "видит" за собой. Когда-нибудь научится, увидит и изменится. каждому свое время. Помучиться, чтоб понять тоже нужно.Nasca писал(а):
Ммммм ..... люди не стеснялись говорить про то, что животные лучше, чем люди своим родственникам
Как думаешь, есть ли среди форумчан такие, которые любят не выборочно?Nasca писал(а):Значит так, если чел.любит выборочно, то ему ещё много пахать до Любви.
А я гуляла с дитём в коляске и с собакой.nederland писал(а):говорил. Что белые гуляют в парке с собаками, а цветные с детьми.
Какой вопрос?Nora писал(а):Nasca, вот Дзадзен и Стелла проигнорировали мой вопрос, может,ты
ответишь? Что значит любить людей?речь идёт вообще о всех людях,
раз человек заявляет о своей филантропии.
Какое твое мнение? Сформулируй?Nora писал(а):dzadzen, наверное у автора одно мнение, у меня несколько иное,
поэтому я не понимаю, что ты мне хочешь сказать.
Т.е. ты думаешь вот эта кошечка, которая делает массаж сердца мягкими лапками не за что бы не съела свой помет?!Nora писал(а):Позволь с тобой не согласиться: одна кошка съест, другая нет.
Всё сугубо индивидуально.
Каждая кошка рождается со своим характером и своей судьбой (или кармой - как вам будет угодно)
Каннибализм — поедание животными (каннибалами) особей своего вида, внутривидовое хищничество. Одно из проявлений внутривидовой конкуренции, являющейся фактором естественного отбора. Установлен более чем у 1300 видов животных.
Чаще наблюдается при неблагоприятных условиях среды, переуплотнении популяции и недостатке пищи и воды и т. п. Каннибализм, как регулятор численности популяции, способствует установлению соответствия числа особей кормовым ресурсам и выживанию всей популяции в целом. Самки более склонны к каннибализму, чем самцы. Объектом каннибализма чаще являются молодые особи своего вида
Среди млекопитающих каннибализм известен у грызунов, хищных (собаки, медведи, львы), приматов (шимпанзе, бабуины), и многих других.
Каннибализм наиболее характерен для видов грызунов, у которых рождается много детенышей (золотистый хомячок, мыши). Например, самка обычно поедает детенышей после их рождения. Иногда она может поедать всех детенышей. Например, самки волка, рыси могут поедать свой приплод. Также замечено, что такое поведение чаще отмечается у молодых самок.
Ты и Стелла написали,что любите людей.dzadzen писал(а):Какой вопрос?
А ты посмотри мои посты в теме, там всё сформулировано.dzadzen писал(а):Какое твое мнение? Сформулируй?
Я это не могу знать наверняка. А выдавать свои домыслы за действительность как-то...бессмысленно.dzadzen писал(а):Т.е. ты думаешь вот эта кошечка, которая делает массаж сердца мягкими лапками не за что бы не съела свой помет?!
А у меня наоборот. Элиза, лошак-это 30 килограммовый сеттерnederland писал(а):
Вот я вспоминаю сейчас, с какой целью я их в свою постель пустила? Думала, скучают они по мне......
dzadzen писал(а):Т.е. ты думаешь вот эта кошечка, которая делает массаж сердца мягкими лапками не за что бы не съела свой помет?!
Я не людей люблю, а Божественную зерно в людях. Через любовь к Богу можно любить всех людей.Nora писал(а):Ты и Стелла написали,что любите людей.
Всех людей?
К сожалению ничего сформулированного я не нашел.Nora писал(а):А ты посмотри мои посты в теме, там всё сформулировано.
Ну так зачем тогда милые ролики о мимимишных поступках животных выдавать как традиционные и массовые душевные качества животных которые можно поставить в один ряд с человеческими?! Это ли не домыслы? И это ли не бессмысленно?Nora писал(а):Я это не могу знать наверняка. А выдавать свои домыслы за действительность как-то...бессмысленно.
Животные чаще всего убивают своих детей не потому что голодные. И то что было в 30-е - это исключительные случаи, в то время как поедание своего помета - это обычное дело у животных.SvETTUS1 писал(а):В 30-х, когда был голод, убивали и ели своих детей. Безо всякой жалости. Инстинкт выживания был сильнее.
ну не такое уж обычное. Для этого требуются внутренние экстремальные обстоятельства. Обычное дело- защищать свое потомство до конца.dzadzen писал(а):
Животные чаще всего убивают своих детей не потому что голодные. И то что было в 30-е - это исключительные случаи, в то время как поедание своего помета - это обычное дело у животных.
И стресса и недоношенности масса.SvETTUS1 писал(а):ну не такое уж обычное. Для этого требуются внутренние экстремальные обстоятельства. Обычное дело- защищать свое потомство до конца.
Ты писал именно людей.dzadzen писал(а):Я не людей люблю, а Божественную зерно в людях.
Nora писал(а):dzadzen писал(а):Да, я люблю животных, очень. Но я также очень люблю и людейРядом с вами я выгляжу...мизантропом...Не могу заявить - люблю людей.Элиза писал(а):dzadzen, а я тоже люблю людей.
Что вы оба вкладываете в это "люблю"?
К животным у меня тёплое чувство, но не ко всем, нет тёплого чувства,
например, к комарам...тараканам или клопам. Нет его и к ядовитым змеям,
я их боюсь.
Тёплого чувства ко всем людям тоже нет.
Поясните свою любовь к людям, плиз.
Ничем не могу помочь.dzadzen писал(а):К сожалению ничего сформулированного я не нашел.
Ах бозе мой, твоя суровая душа не выдерживает мимимишных роликов?dzadzen писал(а):Ну так зачем тогда милые ролики о мимимишных поступках животных выдавать как традиционные и массовые душевные качества животных которые можно поставить в один ряд с человеческими?! Это ли не домыслы? И это ли не бессмысленно?
Спроси у своей кисы.dzadzen писал(а):Кстати, кисы в Бога верят?
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя