Животные vs. Человек

[Ofelia]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

[Бриджит]

Они не придумали, как порабощать себе подобных, чтобы их эксплуатировать.

Ты с животными много общалась?
В птичьем дворе, например, гуси всегда подчиняют себе остальных птиц. Если кормушка для всех общая, то сначала едят гуси, потом индюки, потом утки и только потом остатки достаются курам. И я не позавидую той курице, которая посмеет подойти к еде вперёд гусей. Гуси держат птичий двор как воры на зоне. На полном серьёзе. Они разруливают разборки между петухами даже.

[salvia divinorum]

salvia divinorum, не поняла, к чему ролик

ну к тому, что не каждый человек в нечеловеческом состоянии - человек. А животное- всегда животное.
А вообще ролик называется "тщетность бытия". Если ты до конца досмотрела, то вопрос твой мне непонятен. Или я чего то не догоняю или ты.

и чтоже они не знают? или им нужно читать книжки, как воспитывать детей, чтобы они не выросли наркоманами и придурками? им нужно учиться, как строить партнёрские отношения между м и ж? как строить жилище и добывать пищу?
или они это всё знают по НЕЗНАНИЮ?

Ничего не знают лишнего для своего вида. Живут себе и живут.
А ты предлагаешь жить как животные? Не читать, не воспитывать детей, не строить отношений, копать норы и плести гнёзда?
А что ты вообще называешь знанием?

[Ofelia]

Nasca, хорошо, разберёмся. Ной был уже другого уровня человек. Человек в плоти, загрязнённый грехами.
ПОчему мы не вспомним о первоначальном человеке Адаме? ТОГДА ещё живность не употреблялась в пищу.

В птичьем дворе

Варда-Сахара, это не показатель. Так как здесь идёт речь не о естественном обитании для птиц. В природе утки, куры и индюки вместе не живут.
Это всё равно, что поместить человека вместе с волками, змеями и т.д. Там тоже выстроится иерархия не в пользу какого-то вида.

[Бриджит]

В природе утки, куры и индюки вместе не живут.

в природе они вообще не живут. И не выживут.
А вот в природу иерархий ещё как полно. У пчёл, муравьев, обезьян. У последних кстати весьма напоминает человеческую.
Также у рыб есть иерархия : и агрессивное поведение, и подчинение.
Ты просто мало знаешь природу. Для тебя животные - милашки, а человек - агрессор. Только человек - тоже животное и он по сути имеет животные инстинкты поведения.

[Ofelia]

не каждый человек в нечеловеческом состоянии - человек. А животное- всегда животное.

это всё слова. Я жду конкретных различий почему животное не наравне с человеком.

А ты предлагаешь жить как животные? Не читать, не воспитывать детей, не строить отношений, копать норы и плести гнёзда?

кто-то из нас чего=-то не догоняет, это факт. Я сказала, что животным не надо ничего читать, они всё прекрасно УЖЕ знают. Они ничего не забыли.
Это мы забыли и нам надо многому учиться заново. Читать книги и вспоминать, как да что. Как воспитывать детей, как строить жильё.
Потом, чем дом отличается от птичьего гнезда? Хочешь сказать, что в человеческом доме больше комфорта или техники? так это всё костыли. Опять же потому, что многому разучились, цивилизируем тело. Для духовных или душевных потребностей технику мы не создавали.

[Бриджит]

Потом, чем дом отличается от птичьего гнезда? Хочешь сказать, что в человеческом доме больше комфорта или техники? так это всё костыли. Опять же потому, что многому разучились, цивилизируем тело. Для духовных или душевных потребностей технику мы не создавали.

Элиза, а как ты думаешь, почему Бог дал человеку блага цивилизации? Жили бы и жили в пещерах. Но нет, неугомонный хомосапиенс карабкался всегда вперёд и улучшал свой быт. Почему Бог ему это позволил? Или это проделки дьявола?

[Ofelia]

в природе они вообще не живут. И не выживут.

Варда-Сахара, а как живут и выживают дикие утки- птицы?

А вот в природу иерархий ещё как полно.

разве я что-то говорю против?

Что-то не нравится эта старая история про одного Адама и одну Еву. Там же в Библии говорится, что когда один из сынов Адама убил другого, он пошёл в чужие земли и женился там. Значит, были и другие народы, земли, страны и люди.

Nasca, так я тебе говорю про духовную составляющуу первочеловека. Он жил в гармонии с природой, с животными.
Ты никогда не слышала о мирах, где такое тоже есть?

[Бриджит]

Варда-Сахара, а как живут и выживают дикие утки- птицы?

дикие кряквы и домашние утки - суть разное. Домашние отдельный вид. Они даже летать не умеют. И в природе просто погибнут, даже не успев эволюционировать.

разве я что-то говорю против?

Ты говоришь, что животное другое животное не порабощает, а я говорю, что ты не права.

[Ofelia]

Бог дал человеку блага цивилизации?

давай мы Бога не будем трогать. А БЛАГА ли то или нет- это уж как посмотреть. Вопрос оченнь спорный.

Почему Бог ему это позволил?

Бог это надсмотрщик над человеком? злой дядя с дубинкой?

Ной был классный мужик

Nasca, у меня есть другая версия о Ное. И о потопе тоже. Но это не совсем в тему.

[Ofelia]

дикие кряквы и домашние утки - суть разное. Домашние отдельный вид. Они даже летать не умеют. И в природе просто погибнут, даже не успев эволюционировать.

ну это другое дело. Человек вмешался в природу и испортил.

Ты говоришь, что животное другое животное не порабощает, а я говорю, что ты не права.

да есть виды, но это минимальный процент от общего. Это можно сказать- их такими создала Природа.

Тогда уж будь последовательна и напиши конкретные пункты краеугольной похожести животного и человека. Что они , по твоей версии, стоят на одной ступени эволюции.

ок. Возьмём основные точки соприкосновения: социум- семья, потомство, воспитание детей, гармоничное сосуществование в группе однородных особей.
Сострадание, помощь близким (сородичам), любовь к потомству, к партнёрам.
Искусство: умение делать подарки, сочинять песни, украшать жилище, строительство жилища.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Бог дал Заповеди КОМУ?

Nasca, дал нам, потому, что мы ЗАБЫЛИ. Потому, что нас надо учить.
Животным заповеди не нужны, они так живут в гармонии с миром. Потому, что они не забыли, в отличии от нас. Их нет необходимости спасать. И уж точно они не будут распинать своего Спасителя. Они более благодарны.
Это мы вырождаемся. А животные нет. Если они и вырождаются- то только благодаря нам.

[Ofelia]

Nasca, почему появилась необходимость человеку дать Заповеди? почему?
потому, что человек катился вниз. Как и мы сейчас катимся вниз и очень стремительно. И никакие блага цивилизации, никакие умничания, развитое сознание нам не помогли. Даже наоборот, усугубили наше падение.

[salvia divinorum]

Я жду конкретных различий почему животное не наравне с человеком.

так Бог захотел.

[salvia divinorum]

Элиза, ты когда свою птичку лечила -не читала же ей сказки и колыбельные не пела. А почему? Если она такая же как твои дети, то почему ты её не воспитывала как человека?

[Brittany]

Элиза, ты когда свою птичку лечила -не читала же ей сказки и колыбельные не пела. А почему? Если она такая же как твои дети, то почему ты её не воспитывала как человека?

Сказки и колыбельные это проявление любви.
Элиза лечила птицу, проявляя ей тем самым свою любовь.
Формы разные, а суть одна.

[погода]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

Элиза, я хочу чуть обратить твое внимание на энергетический настрой твоих тем и сообщений. Они как бы завуалировано агрессивно-осуждающие то России, то лазаревцев, то верующих, сейчас всего человечества. Осуждение и агрессия к целой группе людей очень опасно, может быть очень мощный разворот с прогой самоуничтожения. А еще неприятие Божьей воли. Особенно в пост, весной, когда открыт канал с потомками и все влетают туда автоматом.

Я предлагаю отпустить тебе все эти вопросы сопровождающиеся агрессией, ответы на них тебе ничего не дадут кроме проблем.

[Ofelia]

так Бог захотел.

в то дремучее время человек( как мы его себе представляем) был язычником.

да что ты наши предки были ещё развитее нас (забудем о дикарях и т.д., которым нам предоставляет история в качестве наших предков).

Шутки у тебя....не будут животные спасать своих сородичей- ВЫМРУТ. В этом спасении - вся "любофь, а так же гармония, помощь и "партнёрство".

ну да. И здесь животные действуют только исходя из инстинктов, ну что ты поделаешь.
Наска, а почему у нас эти инстинкты перестали действовать? потому, что мы такие развитые и умные?
ну слава Богу, что животные ещё не додумались сдавать своих сородичей в детдома и в дома престарелых.. или не додумались до абортов. Не додумались до жестокости и вранья.
Я думаю, что Бог был бы рад, если бы хотя бы такие инстинкты животных как забота о потомстве и о сородичах, забота о себе подобных, пробудились наконец-то в человеке.

Элиза, ты когда свою птичку лечила -не читала же ей сказки и колыбельные не пела. А почему? Если она такая же как твои дети, то почему ты её не воспитывала как человека?

ну я и не ела червячков вместе с ней.
Нора тебе правильно ответила.

Элиза, я хочу чуть обратить твое внимание на энергетический настрой твоих тем и сообщений.

dzadzen, спасибо, учту.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

меня свалила похожесть в искусстве.

а я совсем не то имела ввиду. Отнюдь не слона с кистью. Молчу про другой пример.
Я говорю о природных дарованиях пчёлок, птичек и т.д.

[Ofelia]

возомнили себя богами. Вот Господь и показал им их место.

а может погибли, потому, что возомнили? зачем мнить? просто БУДЬ.
Не мнит же из себя собака высшее существо только потому, что она имеет более совершенный нюх? к примеру...
Есть ты бог, ну и будь им. Не возвышайся, не гордись.


Потом, дом престарелых и революция? Шо за скачки?
Опять же, революции возникают не на пустом месте, как признак дисгармонии. У животных дисгармонии значит в отншениях друг с другом нет.
И я не знаю, как относятся к старикам в Дагестане. Хоть там и нет домов престарелых, это не значит, что стариков там искренне любят и уважают. Может это всё воспитанно, а не от души.

[tatpit]

эту притчу разве можно понимать буквально?

Да..эту притчу я понимаю буквально

В Хануман?

А..хануман..Хануман-царь

[Ofelia]

Элиза, хорошООоо, зайду с другого места. Согласишься пожить как собачка в конуре? Какая тебе разница? Ведь животные как люди, значит(по твоей логике, люди- как животные, на одной ступени). Не мни из себя никого и ничего: живи в конурке в гармонии с собой и с конурой, таскай детей за шиворот на пруд купаться. Вылизывай. Чего уж там.... мелочиться?

Ты видела фильм о безрукой матери? она своих детей тоже зубами таскает.
Вообще, ты о чём? мало ли кто где живёт и чем питается? мало ли что там на физическом уровне? мы говорим о духовных и душевных аспектах.

tatpit,

[Brittany]

Для невладеющих английским. Коко очень любит кино, и в одном из таких есть очень грустная сцена расставания близких людей. Коко постоянно в этот момент отворачивается.

phpBB [media]