Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: FlutterShy
Кого покрывает Песков, или обращение к Познеру
Заявление Пескова, что в Кремле не видят повода для уголовного расследования отравления Навального свидетельствует лишь об дном: в Кремле решили покрывать преступников. Это догадки не только друзей и родственников Навального, что его отравили в аэропорту. Результаты предварительного расследования, слитого силовиками в МК (https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-v ... d-otravleniem-on-kupalsya.html), свидетельствуют о том же – отравление могло произойти, «скорее всего, в аэропорту или в самолёте».
Что это все значит? Это значит, что даже если начать формальное, бутафорское расследование, то невозможно не выйти на отравителя. Что бы сделал первым делом следователь при данных обстоятельствах? Запросил бы данные с камер видеонаблюдения аэропорта и списки пассажиров рейса Томск-Москва. И аэропорт, и самолет – это зоны повышенного контроля безопасности. Если в иных случаях можно было бы сказать, что «камеры были выключены» или «записи были утеряны», то в случае с аэропортом такие отговорки исключены. Случайный человек, все данные которого не отражены в системе регистрации и контроля, также не мог бы проникнуть на борт самолета. Поэтому даже если проводить расследование спустя рукава – тупо проследить за всеми перемещениями Навального в аэропорту и самолете, посмотреть кто с ним рядом ходил/сидел/притрагивался к его вещам, то с вероятностью 100% можно идентифицировать преступника. Видимо, Кремль этого очень и очень не хочет, поэтому противится началу даже формального расследования.
В связи с этим я бы хотел обратиться к Познеру:
Владимир Владимирович,
В своем посте 20 августа (https://echo.msk.ru/blog/pozner/2695683-echo/) вы написали: «Что это? Мщение со стороны одного из множества разоблачённых им коррупционеров? Если так, то власть обязана найти его и судить публично с привлечением телевидения, чтобы свидетелями этого суда стали все. И не только, чтобы преступник был наказан. Но ещё и потому, что в противном случае западные, да и не только западные, СМИ заявят, что это сделано по личному приказу В.В.Путина». Мы видим, что власть не только не ищет преступника, но и делает все возможное, чтобы воспрепятствовать поиску преступника. Озвучьте, пожалуйста, ваши мысли публично, в эфире «Первого канала», а именно, что нежелание властей искать преступника означает, что это сделано по личному приказу В.В.Путина.
Скарлетт, а что толку, что Навальный против власти? Что конкретно он сделал, чего добился?Скарлетт писал(а):А у меня образ возник, как в советское время тех, кто выступал против советской власти, запирали в психушку; ПОТОМУ ЧТО - "здоровый человек не может быть против советской власти".
Так и тут.
Против нынешней власти - как пить дать, наркоман. Здоровый человек не может же быть против.
Исходя из аргументации выданной.
)грубо говоря, в "антипохмельном" средстве после кокаина есть холинэстеразаК слову, холинэстераза является ферментом, который метаболизирует кокаин и его производные с образованием нетоксичных продуктов распада, поэтому её используют при передозировке этого психоактивного вещества.
Ну, сейчас РФ-ия особо и не отличается своей "закрытостью границ".Бриджит писал(а):СССР в условиях закрытых границ мог делать что угодно. Ну а сейчас то, какой в этом смысл?
В Екате в прошлом году против постройки храма жители выступили. Навальный тут как тут выперся.Бриджит писал(а):Обрати внимание - он примазывается к ЛЮБОМУ протесту и маргинализирует его, лишает смысла.
да он всегда так делает. Митинг против реновации сначала РАЗДЕЛИЛ (начал отбирать протест у Винокуровой), а потом просто слил.Aroha писал(а):В Екате в прошлом году против постройки храма жители выступили. Навальный тут как тут выперся.
Чё бы реально полезного сделал: "п#здеть то не мешки ворочать"
так и именно. У спецслужб как будто средств нет, чтоб инфаркт случился и следов не осталось.Aroha писал(а):оспади, да надо было бы, убрали б по-тихому, комар носа не подточил бы.
Фу-у-у!Aroha писал(а):девачки в инсте все свои халатики фланелевые слезами улили
образность твоего изложения - это нечно. 
А после 2024 на колыму, в компанииЯрогор писал(а):ГЫ...
А вот антиресно... А из Ростова куда ехать можно будет?
Тоды исчо адын антиресный....Vladen писал(а):А после 2024 на колыму, в компании
Леворукие какие-то спецслужбы , просто отстой.Бриджит писал(а):так и именно. У спецслужб как будто средств нет, чтоб инфаркт случился и следов не осталось.Aroha писал(а):оспади, да надо было бы, убрали б по-тихому, комар носа не подточил бы.
В последнее время стало почти правилом хорошего тона критиковать состояние здравоохранения. Мы отдаём себе отчёт в том, что иногда негативные замечания уместны и конструктивны. Однако резкая реакция либеральной общественности на действия омских врачей при спасении Алексея Навального переходит все границы этики и здравого смысла.
Сегодня невозможно отрицать тот факт, что именно благодаря профессионализму специалистов омской медицины Навальный остался жив. Уже через 16 минут после получения сигнала с борта самолёта машина скорой помощи прибыла в аэропорт. Через 17 минут после того, как больного вынесли на носилках, он был доставлен в медицинский центр БСМП № 1 города Омска. В течение 44 часов врачи боролись за его жизнь. Это факт, который невозможно отрицать.
Обычно в таких случаях родственники, друзья, близкие пациента выражают благодарность врачам. Мы же сейчас являемся свидетелями того, что сторонники Алексея Навального пытаются всячески очернить тех, кто спас ему жизнь. Люди, не имеющие медицинского образования, ставят диагнозы, рассуждают о лечении, манипулируют информацией. При этом никто из них не был свидетелем его состояния и не знаком с узко профессиональными и требующими дополнительных знаний результатами анализов и обследований. По сути, мы столкнулись с таким явлением, как «политический диагноз», который не имеет никакого отношения к медицине.
Этих людей больше интересует санузел в приемном отделении, в котором сейчас идет ремонт, нежели объективная оценка фактов о самочувствии больного. А они были получены благодаря современному оборудованию, которым оснащен этот медицинский центр.
К сожалению, становится традицией называть белое чёрным, а чёрное белым.
Дошло до того, что омских врачей стали сравнивать с героями комедий Мольера, для которых пиявки и кровопускание были основными методами лечения. Это хамское оскорбление докторов, которые почти в течение двух суток в очень непростой психологической обстановке спасали жизнь пациенту.
Для любого врача, давшего клятву Гиппократа, пациент — это прежде всего человек, которому нужна помощь, независимо от его политических взглядов и религиозных убеждений. Настоящий доктор всегда вне политики. Однако сейчас людей, сохранивших Навальному жизнь, втягивают в политический процесс. Им угрожают расправой, навешивают на них оскорбительные ярлыки. Считаем, что такое отношение к врачам, честно и профессионально выполнившим свой долг, недопустимо. Подобные попытки являются по-настоящему политическим диагнозом всем тем, кто пытается это делать.
Мадама предлагает каждому пациенту налепку сделать? типа - эта шалупень и не эта? И врачам, вроде как дававшим клятву Гиппократа лечить строго по эта/неэта?rimi писал(а):и ведь когда эта шалупень прибежит со своими болячками эти же самые врачи будут обязаны их лечить.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 8 гостей