Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Мадера]

- На Украине должен появиться духовный лидер по примеру Чечни.

Пронеси, Господи!

[LottaMarkus]

Роде

Эффектно, но не глубоко. Нет идеологии, идеи нет. А, значит, и остального не будет.
Впрочем, на низшем практическом уровне это будет работать. Имхо.

Возможно, это только тезисы. По каждому тезису нужна детальная проработка

[LottaMarkus]

- На Украине должен появиться духовный лидер по примеру Чечни.

Пронеси, Господи!

А как Вы это видите? В Белоруссии есть лидер. На Украине... Как будет выглядеть это юридически, если даже ДНР и ЛНР на сегодняшний день являются республиками. Можно было бы включить Украину как области, но как это будет работать?
Все таки должно, наверное, быть одно лицо, которое будет руководить бывшей территорией Украины.
Украина будет такой же составной частью Федерации, как Башкортостан, Якутия, Чечня. Правда, если в Чечне лидер появился исторически, то на Украине будет, всего скорее, лидер назначен.
Это в качестве рассуждений.

[Мадера]

лишь отъезжающий грузовик с детскими телами.

Папо, не надо этого... Мне показали видео (какой-то сумасшедший снимал), как собирали в Донецке трупы детей после обстрела для похорон, кучно так.. вместе с их матушками, конечно, - мне до сих пор, как прилёт, так этот кошмар.

[Мадера]

А как Вы это видите? В

Украина будет такой же составной частью Федерации, как Башкортостан, Якутия, Чечня. Правда, если в Чечне лидер появился исторически, то на Украине будет, всего скорее, лидер назначен.

Я, дорогая, пока нахожусь внутри этого... , поэтому не могу внятно задекларировать, сорри. Но, в последнем с Вами соглашусь! Да, Украина будет составной частью, но западные, а возможно и центральные её части останутся Республикой (иначе я это не вижу). А юг и юго-восток обязан отойти к России! Иначе я тоже не вижу! ))
Кто будет в Республике главой - это вопрос! Я не политический деятель (хвалааллаху), но думаю, что после Этой Войны в Республике д.б. наместник! Хотя бы на 30-40 лет. Пока мозги у этих на место не встанут.

[LottaMarkus]

но западные, а возможно и центральные её части останутся Республикой (иначе я это не вижу).

А нужны ли России это части с их проблемами? Это вопрос опять же в качестве рассуждений. Пусть Польша учит их уму разуму, она этого очень хочет Это тоже в качестве рассуждений)).

[Мадера]

А нужны ли России это части с их проблемами?

А это вопрос кармический!
Я вот, тоже думаю: а нахрен мне муж моей двоюродной племянницы?! А поди ж ты, любит она его, охламона такого-то! И шо делать?!

[Володя 11]

Фотограф Дмитрий Бальтерманц в январе 1942 года попал в недавно освобожденную Керчь в Крыму. В течение первых дней декабря 1941 года несколько тысяч (согласно немецкому рапорту — 2,5 тыс. человек, согласно советским данным — 7 тыс. человек) евреев, живших в Керчи, были расстреляны

это в смысле намёк на современную Европу, да ?

[Helenka]

Роде

Эффектно, но не глубоко.

мне вообще показалось какой то сборной солянкой

Русская история — это не борьба классов и не смена экономических формаций.

Равенство противоречит справедливости.
- Россия — это самодержавная страна, которая должна соединять в себе светскую, духовную и воинскую власть.

возврат к Российской империи? а как же власть Советов и прочее, какой опыт предлагается (и предлагается ли) перенять от них?

Воюем с мировым сатанизмом, с Содомом и Гоморрой.

ГРЕФ, СОБЯНИН, УГЛЕРОДНЫЕ ЕДИНИЦЫ, ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ЦУР ООН: НА ПМЭФ РОССИЯ ИГРАЕТ РОЛЬ АКТОРА ГЛОБАЛИСТОВ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ЗОНЕ

Спойлер

Нынешний Петербургский международный экономический форум отличается от предыдущих более выраженной ориентацией на азиатское бизнес-партнерство. Причины нам всем хорошо известны, но при этом и западные «деловые партнеры» никуда не делись, и самое главное – повестка форума не выглядит как повестка суверенной державы. Сейчас бы делать все для постановки экономики страны на военные рельсы, и если уж двигать новые технологии, тот же ИИ – то, прежде всего в военной сфере, ведь на западных рубежах враг уже ступил на наши земли, регулярно обстреливает наши села и города, убивает женщин и детей. Но нет – россиянская «элита» РФ исправно двигает «устойчивое развитие» ООН, декарбонизацию, цифровую трансформацию, наднациональную интеграцию и прочие базисы четвертой промреволюции. Полное ощущение, что на ПМЭФ Россия отрабатывает повестку глобалистов в той нише, которую ей отвели – т.е. на евразийском пространстве. А потому главные «звезды» форума – Герман Греф, Сергей Собянин, форсайтщик Дмитрий Песков и прочие лидеры «нашей» клики трансгуманистов, способные использовать в управлении только западные космополитические идеи и стратегии.

Какие на форуме главные акторы – такие у них и дела. Выделим ключевые события ПМЭФ:

- Сбербанк и правительство Москвы заключили соглашение о намерениях по сотрудничеству в сфере устойчивого развития. Документ подписали президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф и мэр Москвы Сергей Собянин:

«Соглашение направлено на развитие региональной повестки в области социальной и экологической ответственности и стандартов управления, внедрение принципов устойчивого развития в стратегическое планирование, формирование и масштабирование лучших практик в этой сфере и распространение полученного опыта в субъектах России.

Также запланирован обмен опытом по вопросам развития практик социальной и экологической ответственности, стандартов управления субъектами России при взаимодействии с федеральными органами государственной власти, в том числе по вопросам создания индексов, ренкингов и иных систем оценок.

Другие направления работы — улучшение системы подготовки и повышение квалификации работников организаций в области социальной и экологической ответственности, стандартов управления и устойчивого развития, обмен лучшими практиками по обучающим и отраслевым программам в этой области, развитие программ цифровой трансформации и перехода к устойчивому развитию субъектами предпринимательства, проведение мероприятий для повышения информированности бизнес-сообщества о методах контроля экологических показателей при реализации инвестиционных проектов и лучших ESG-практиках».

Если по-русски, то чиновники в Москве теперь получат личный рейтинг (индекс) в зависимости от своей «социальной и экологической ответственности» целям устойчивого развития ООН. И в ту же степь глобалист-западник Греф и Собянин теперь будут трансформировать и федеральное управление. Этой же «философией» глобализма будут промывать мозги всех новых госслужащих цифровая трансформация, «лучшие ESG-практики». Пришлось нам посмотреть, что это значит на русском (у Грефа большие проблемы с выражением мыслей на русском языке): ESG – это «Environment, Social, Governance» («окружающая среда, общество, управление»), чисто западные принципы работы бизнеса, сформулированные экс-генсеком ООН Кофи Аннаном.

Заднеприводный банкстер Греф решил посолировать на форуме и начал изрекать свои любимые экономические откровения на камеры раскрывших рты работников СМИ:

«Российская экономика вообще очень сильно интегрирована в мировую экономику, и перестроить ее в короткий срок невозможно, да и не нужно. Россия производит целый ряд товаров в объеме, который невозможно освоить на внутреннем рынке. Поэтому, конечно же, мы будем оставаться экспортно ориентированной страной», - заключил Греф.

На одной из панелей ПМЭФ состоялся показушный спор Собянина и Грефа о вреде человеку от развитого ИИ:

«Если искусственный интеллект будет принимать за нас управленческие решения, он скажет: «Слушайте, а че это за людишки тут бегают? Зачем они мне нужны-то? Вообще, для чего они на этой планете? Мусор какой-то», — высказал свои опасения Собянин. По мнению мэра, «люди принимают решение для людей, машина будет принимать решение для машины».

Как он предположил, искусственный интеллект в ответ на вопрос о том, нужно ли повышать пенсионерам пенсию, ответит, что платить им не стоит вообще ничего».

Греф же исполнял роль защитника правильного ИИ и техпрогресса:

«Это, конечно же, не так, потому что все зависит от того, для чего его использовать. Если в качестве главной цели привести «максимизировать бюджет и не потратить его ни на что», наверное, да. А если поставить задачу наиболее справедливого распределения бюджета, лучше искусственного интеллекта это никто не сделает. В этом случае распределение будет честным, поскольку на него не будут влиять ничьи личные предпочтения», - возражал неприкосновенный банкстер.

Естественно, при доллароориентированной сырьевой экономике рубль и дальше будет слабеть, что Греф также озвучил в качестве своего прогноза.

«Рубль зависит от платежного баланса и состояния нашей внешней торговли. От ее объема и от цен на наши ресурсы. Если кризиса не будет, то я думаю, что рубль будет находиться более-менее в сегодняшнем коридоре. Если же, не дай Бог, произойдет существенный мировой кризис и цены на ресурсы упадут, то рубль, конечно, отреагирует. Это, в общем-то, нормальная реакция, сегодня курс – это такой поплавок в экономике, который позволяет ей выживать», - порассуждал Греф.

Ну и конечно же имеющий, по сообщениям ряда СМИ, американское гражданство трансгуманист не мог пройти мимо лоббирования любимой темы: передачи госуправления в «руки» машинному алгоритму:

«Искусственный интеллект мог бы самостоятельно принимать решения, которые связаны с анализом данных, особенно в сфере государственного управления. Вообще все управление строится на двух составляющих. Первое – это управление на основе данных, эта часть управления рациональна. Лучше всего, особенно в госуправлении, отдать принятие решений системам искусственного интеллекта. Искусственный интеллект не понимает, куда и зачем брать взятку, зачем положить это под стол, чтобы это отлежалось, <…> это его сильная сторона. Конечно же, такого рода решения должны быть отданы максимально автоматизированным системам принятия решений".

Будущее будет построено таким образом: люди будут создавать эти самые системы автоматического принятия решений на основе данных, и люди будут оставаться там, где нужно будет определять целеполагание и учитывать социальные, эмоциональные и когнитивные потребности и свойства человека, которые нужны для принятия решения», - повторил Греф установки Клауса Шваба и Ко.

Поставленный в условия отсутствия конкуренции Сбербанк, естественно, чувствует себя предельно вольготно, поэтому на ПМЭФ Греф как мог продвигал западные установки и ценности, заключая договоры с федеральными структурами. Таким примером стало соглашение с Минобрнауки и фондом «Сколково», в рамках которого на венчурном онлайн-хабе SberUnity появится база университетских стартапов, за инвестиции в которые частные инвесторы смогут получить до 50% кешбэка от «Сколково». Если по-русски – Греф вкладывается в университетское предпринимательство, превращая учебные заведения, «храмы знаний и науки» в бизнес-проекты, из которых инвесторы будут выбивать прибыль. И обучение студентов там будет вестись соответствующим образом. Все по форсайт-проекту ЮНЕСКО и ОЭСР «Образование-2030».

Многовато у нас получилось Грефа в обзорном материале о ПМЭФ. Но о чем же говорили на форуме в отсутствие этого персонажа? Да о том же, что больше всего любит Греф. И солировали там все те же персонажи – из «Сколково», АНО «Агентство стратегических инициатив» форсайтщика Пескова, Сбера… Их священная корова – привлечение в Россию западных инвестиций, а не рост внутреннего спроса, не повышение уровня жизни собственного народа. Об этом вещала глава АСИ Светлана Чупшева на панели «Глобальные вызовы как возможности для развития международного сотрудничества»:

«Одна из главных задач АСИ – улучшение инвестиционного климата в стране, выстраивание партнерских отношений с нашими зарубежными коллегами и друзьями. Несмотря на сложные времена для всего бизнеса – санкции, пандемия – мы фиксируем прирост инвестиций в субъекты РФ. У нас половина регионов показали динамику роста. Это значит, что Правительство РФ принимает очень эффективные решения, позволяющие бизнесу минимизировать потери. Мы делаем все возможное, чтобы сохранить бизнес наших партнеров-предпринимателей.

Глобальные вызовы ставят перед нами такие повестки, как климат, технологическое развитие. Они не уходят с повестки. Еще раз подтверждаем, что готовы к открытому сотрудничеству, диалогу, мы всегда готовы делиться практиками».

Гендиректор АО «Российский экспортный центр» Вероника Никишина продолжила линию, которую продвигали на протяжении всего форума – то же самое глобальное объединение вокруг ЦУР ООН, та же оцифровка всех сфер, но в рамках нашего нового евразийского вектора партнерства:

«Еще один тренд сегодня - цифровизация, интернет вещей, искусственный интеллект. Речь не идет о том, что его не будет. Речь о том, насколько он войдет в нашу жизнь… Усиливающийся протекционизм – это тоже не случайные вещи. Нам надо выстраивать свою повестку с учетом всех этих факторов. Что нам нужно для обеспечения экономической состоятельности? Международное сотрудничество – ключевым игроком здесь является бизнес. Государства, наднациональные правительства должны создавать систему условий, в том числе в виде новых международных правил. Стратегическим новым форматом экономического благополучия является формирование транспортного коридора «север-юг». Мы перешли к конкретным действиям по созданию новой логистической связанности – подписаны соглашения с Ираном, с Азербайджаном…»

- На панели «Время Молодых. Случайный успех или кадровый резерв российского бизнеса?» выступили сыновья руководителей Администрации президента – Вайно и Кириенко. Их успех тоже предлагается считать случайным, простите?

- Пафосной была презентация оставшимися в строю членами ныне серой и безликой ЛДПР «нейросети» Жириновский, пытавшейся выдавать анализ событий, на основе заложенных в нее мыслей и высказываний покойного шок-политика. Выглядело все это смешно и нелепо, но народ хотя бы развлекся. Вообще это было конечно более пристойно, чем глазеть на Ксении Собчак и Даню Милохина, делавшими пиар ПМЭФ ранее.

- Также на форуме предложили создать рынок обращения углеродных единиц – в рамках «экологического перехода» - еще одного столпа идеологии глобалистов.

«У нас в законодательстве есть даже не пробелы, а парадоксы, которые не позволяют правильно использовать углеродные единицы для декарбонизации и развития безуглеродной генерации», — заявил замгендиректора по проектному инжинирингу, устойчивому развитию и международному сотрудничеству ПАО «РусГидро» Сергей Мачехин.

«Мы привлекали и привлекаем до сих пор международную экспертизу прежде всего для верификации своей продукции, во-вторых, для выработки новых новаторских подходов. В целом, симбиоз всех усилий привел к тому, что мы сегодня, по крайней мере в нашем секторе экономики, одни из первых можем посчитать углеродный след нашей продукции. <…> Если мы хотим завоевывать рынки и по-прежнему продавать нашу продукцию во внешнем мире, то придется заниматься снижением углеродного следа и климатической повесткой. <…> Россия может быть лидером в части углеродного перехода», — присоединился председатель комитета по стратегии и устойчивому развитию совета директоров холдинга «ФосАгро» Александр Шарабайко.

Так что личный рейтинг каждого человека и компании в зависимости от сэкономленных единиц углерода (как его считает сегодня, к примеру, сайт «Авито») такими темпами – уже не за горами.

- Еще один важный тезис ПМЭФ-2023: национальный суверенитет – не препятствие для интеграции.

«Значение национального суверенитета переоценить невозможно, но важно, чтобы национальный суверенитет не становился никогда препятствием для интеграционной работы», — заявил государственный секретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев.

«Есть вопросы цифровой трансформации. Здесь пока есть над чем работать. Даже с точки зрения выработки единых подходов и стандартов. Но при этом у нас есть лидеры цифровизации – и Российская Федерация, и Республика Казахстан, и Республика Армения являются очень серьезно продвинутыми государствами в сфере цифровизации. Мы подтянем всех наших партнеров и поделимся с ними нашими технологиями и решениями с удовольствием», — тут же вышел с цифровой швабовской повесткой замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач.

Пожалуй, единственном светлым пятном в этом море вещающих об «устойчивом развитии» говорящих голов был член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, IT-эксперт Игорь Ашманов, отметивший, что в России есть все для импортозамещения в сфере разработок программного обеспечения и других IT-продуктов – надо только этим заниматься:

«Цифровой суверенитет – это, прежде всего, отсутствие вторичности, мы не должны постоянно все копировать за противником. Так нас просто загонят в статус цифровой колонии. Нам надо заниматься военными технологиями ИИ, прежде всего, а не копировать массовые технологии идентификации людей, например.

Все должны понимать, что идет война, что старого мира не будет. Больше не надо вестись на то, что нам там предлагают, потому что наш путь не такой, как у них. Нам конечно не нужна цифровая диктатура, нам нужна альтернативная, разумная цифровизация с учетом интересов общества и граждан. Надеюсь, мы скоро рассмотрим и примем цифровой кодекс, над которым сейчас активно работаем», - отметил Ашманов в ходе сессии «Цифровая диктатура vs цифровой суверенитет: проблемы, риск, возможности».

Эх, если бы большинство участников ПМЭФ мыслили подобным образом – из мероприятия, вероятно, и вышел бы толк. А пока оно остается пафосным многомиллиардным шоу с эскортницами и заверениями нашего бизнеса о «мире, дружбе и жвачке» под желание снова слиться в экстазе с «дорогими западными партнерами». И еще, как отмечалось выше, форум продолжает нести повестку глобалистов, только в более ограниченном пространстве, которое пытается «интегрировать» наша олигархическая «элита». Но со Сбером, Сколково и АСИ, с Грефом, Собяниным и Песковым говорить о нашем торжестве в цивилизационной войне, увы, не приходится.

РИА Катюша

[Папа_Карло]

ГРЕФ, СОБЯНИН, УГЛЕРОДНЫЕ ЕДИНИЦЫ, ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ЦУР ООН: НА ПМЭФ РОССИЯ ИГРАЕТ РОЛЬ АКТОРА ГЛОБАЛИСТОВ В ЕВРАЗИЙСКОЙ ЗОНЕ

Не надо сильно заморачиваться на эту тему. Придет время, поменяют. А не придет, так распотрошат Россию.
Мишустина на форуме не было.

мне вообще показалось какой то сборной солянкой

Это анонс ответов на вопросы.

Он дает интересные версии.

Например. За что убили Павла 1?
За то, что запретил вальс. Ему это не простили.

[Brittany]

Например. За что убили Павла 1?
За то, что запретил вальс. Ему это не простили.

Да?
А я читала, что там замешаны англичане. А не вальс.

[Папа_Карло]

А я читала, что там замешаны англичане.

Я тоже думал, что из за запрещения торговли англичанам.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Brittany,
Там была какая то попойка масонов (человек 70), которые после неё и порешили Павла.
Я не утверждаю, пока передаю соображения.

[Brittany]

А я читала, что там замешаны англичане.

Я тоже думал, что из за запрещения торговли англичанам.

А оказалось, что убили из-за вальса?
История - тёмная весчь.

[Папа_Карло]

вальса?

Вальс был идеологической диверсией в то время.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
"... ситуация с Павлом чуть ли не прямо противоположна. В кои-то веки Россия, благодаря указу о запрете вальса, вырвалась вперёд и стала образцом, которому стремились подражать самые просвещённые государи Европы.

Дело в том, что вальс, едва появившись, сразу стал мишенью крайнего недовольства общественности. Мишенью на удивление удобной, поскольку посягал на главные духовные скрепы европейского общества того времени – семью и брак. Во всяком случае, так казалось тем, кто называл вальс «развратным, жестоким, циничным, доводящим до исступления». Именно в вальсе, да ещё в онанизме видел одну из главных угроз «сего жестокого века» автор немецкого памфлета 1779 года: «Доказательства того, что рукоблудие и вальсирование – основные источники слабости тела и вырождения нашего поколения». Спустя 11 лет во Франции запускают в обиход остроумную фразу: «Я понимаю, почему матери любят вальс, но как они позволяют танцевать его своим дочерям?» Словом, Европу лихорадит, борцы за нравственность готовы чуть ли не линчевать вальсирующих, и тут со стороны России им подваливает счастье. Русский император запрещает «циничный танец» на уровне личного указа.

Спойлер

Созданным прецедентом вдохновились многие. Так, в Вене, которая справедливо почитается «родиной вальса», танец начинают жёстко регламентировать. В частности, вводится ограничение по длительности – вальсировать теперь разрешается не более 10 минут. На танец обрушивается крупнейший поэт современности – Джордж Гордон Байрон, откровенно высмеивая бесстыдство вальса: «Работе рук приличных где предел при неприличной близости двух тел?» При прусском дворе вальс, по примеру Российской Империи, запрещают тоже, но гораздо более круто – до самого 1888 года.

Танцы на завтрак, танцы на обед. Вальс спасет от депрессии. Словом, из череды «глупых и бестолковых» распоряжений Павла указ о запрещении вальса можно смело изымать. Хотя бы по той причине, что император был как минимум в мейнстриме европейских дел, а по максимуму эти самые дела и определял, находясь в весьма почтенной компании.
Однако самое забавное в том, что примерно то же можно сказать и о многих других запретах Павла, которые у нас традиционно принято подвергать оголтелой критике и насмешкам.

Вот инициированное Павлом полицейское распоряжение от 20 января 1798 года: «Воспрещается всем ношение фраков и всякого рода жилетов. Воспрещается носить башмаки с лентами, а также сапоги, ботинками именуемые, и короткие, стягиваемые впереди шнурками. Запрещается всем вообще употреблять круглые шляпы войлочные, тафтяные или иной материи». Это кажется совершеннейшим идиотизмом и мракобесием. Ну кому какое дело, в чём ходит подданный Его Величества, если он соблюдает законы Империи?

Здесь можно ответить вопросом на вопрос: «А давно вы в отечественных магазинах видели в свободной продаже сочинение Адольфа Гитлера «Майн Кампф»? Или нарукавные повязки НСДАП со свастикой? Или полный мундир штандартенфюрера СС?»

Дело в том, что круглые шляпы, башмаки с лентами, фраки и жилеты для того времени – не просто модное увлечение. Всё это ввела в обиход Великая Французская Революция. Та самая, которая залила кровью всю страну. И какой кровью – кровью королевской семьи и дворянства. То, что революционные французы сотворили со своей страной, внушало Павлу I отвращение и ужас едва ли не большие, чем нам – художества Гитлера и его камарильи. Так что полицейские меры Павла вполне можно рассматривать как один из первых политических актов, направленных против распространения экстремистской символики.

Два года спустя последовал новый указ Павла: «Так как чрез вывезенные из-за границы разные книги наносится разврат веры, гражданских законов и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные не были, в государство наше, равномерно и музыку…».
Указ продержался недолго – около года. Но этого хватило… Нет, не на полное излечение русского общества от «революционной дури», а на слабенькие подвижки в отечественной словесности, имевшие далеко идущие последствия. Волей-неволей пришлось обратить внимание на продукцию русских типографий и русских сочинителей. И в сознание русского дворянства постепенно прокралась мысль, что русский язык не так уж и плох – на нём можно не просто разговаривать, а даже писать литературные произведения."

[Brittany]

Во всяком случае, так казалось тем, кто называл вальс «развратным, жестоким, циничным, доводящим до исступления».

О! Они ещё не видели танго.

[Папа_Карло]

О! Они ещё не видели танго.

А танцы у шеста?

[Brittany]

О! Они ещё не видели танго.

А танцы у шеста?

Танцы у шеста для мужчин. И там вся акробатика однообразная.
А танго - это песня! Это разговор М и Ж, диалог!

[Мадера]

А танго - это песня! Это разговор М и Ж, диалог!

Та там такииие кружева! Как они только в ногах своих разбираются?!
Нет, для идеологии, всё же лучше танец у шеста! Цели д.б. чёткими и ясными! )

[Brittany]

Цели д.б. чёткими и ясными! )

И предсказуемыми?

[Мадера]

И предсказуемыми?

вряд ли.
А что Вы имеете в виду иронично подмигивая?!