С какой целью развращают Европу?

[Бриджит]

Тема в основном разделе, потому что не про политику. Может, косвенно её затронем, но основной посыл иной.
Суть в чем... Мы много говорим обо всём этом: об однополых браках, о ювенальной юстиции, о воспитании детей в Европе. Но мы лишь констатируем факты и вздыхаем.
В последнее время я честно говоря с опаской начинаю смотреть сериалы. Потому что как только есть хорошая идея в сюжете и хорошая игра актёров, так обязательно там присутствует линия сексменьшинств. И если раньше это были просто пары и робкие поцелуи в кадре, то теперь начали показывать откровенный гей и лесби секс. При этом сюжетом стараются заинтересовать.
Разумеется, я не верю в случайности. Есть лобби, и оно давит на сценаристов и режиссеров, которые зависят от инвестиций.
Приехала подруга, переехавшая жить в Ригу по причине замужества несколько лет назад. Сказала, что сыну три года и она боится отдавать его в детсад. Сказки там исключительно про королей, влюбившихся в принцев и рассказы про то, что все могут любить всех. Учитывая, что она здесь посещала протестанскую церковь, и мужа нашла через неё же, зная её богобоязненность и иногла фанатизм, я понимаю, что у неё в душе. Рассказала ещё про сексуальное воспитание в школах. Картинка в книжке для школьников 4-го класса: сидит девочка за партой, а парта прозрачная. У неё рука в ширинке джинсов. И подпись внизу: когда ты скучаешь по любимому...

И вот я давно думаю над одним единственным вопросом: какова цель?
Я в жизни не поверю, что геи всё затеяли. Что организовали лобби и давят...Нет. Это им позволили иметь лобби и этим лобби что то решать.
Разумеется, цель выбрали единственно верную: дети.
Воспитывают новое человечество. Но всё таки для чего?
Можно как угодно называть манипуляторов: мировое правительство, участники мирового заговора и тд..но факт в одном: это не стихийное действо, это план.
Что такое рука в ширинке? Опустим понятие грех/не грех. Главное - это интим. Это интимно. Все понимают что это есть, но при этом все понимают, что это не надо афишировать.
Детям внушают отсутствие интима. Почему?
Почему у европейцев (и американцев) так стремительно вытравливают понятие греха для души? Есть понятия преступлений против людей, животных, человечности, забота об экологии и многом другом, и при этом нивелируется понятие греха в следствие нарушения морали. Тело стремительно доминирует над душой.
У всего этого есть какая то цель.
Кто то на тв предположил, что создают новую идеологию и религию, замену всему старому, нечто совершенно иное. Возможно. Но с какой целью? Понятно, чтоб манипулировать и управлять. Но вот каким образом это будет способствовать большему управлению?
У кого какие предположения?

[oldsatana]

В смысле, вы намекаете, что то, что вы вступали в сексконтакт не только с целью воспроизведения, а чесались и кувыркались, - это, типо, "нетипичное" для человека поведение?

Та типичное, типичное. С тех самых пор, как с человека снялось ограничение периодами течки и гона, в отличие от собаки. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ограничение - снялось БИОЛОГИЧЕСКИ

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

я не переходила на личности, правда, модераторы? это ведь почтенную сатану интересует моя интимная жизнь, я правильно поняла текст?

Т.е., все, что вы пишите - вы НИКАК не относите к себе?
Кувыркаетесь, осуждая за это остальных?

[Natish]

осуждая за это остальных?

а это на клевету не тянет? или это можно отнести к зеркальности мышления индивидуума?

все, что вы пишите - вы НИКАК не относите к себе?

это тупой вопрос, намного тупее чем про жизнь на Марсе, ибо я сама по себе не есть все человечество, но даже я самалично являюсь его членом

[oldsatana]

это тупой вопрос, намного тупее чем про жизнь на Марсе, ибо я сама по себе не есть все человечество, но даже я самалично являюсь его членом

Так ваше поведение - типично для человечества - или нетипично?
Естественно - или неестественно?

[Natish]

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ограничение - снялось БИОЛОГИЧЕСКИ

биологически не снялось, снялось психологически или еще как-нить, а биологически люди как залетали от кувыркалок(если они были природным способом отработаны), так и залетают

Добавлено спустя 36 секунд:

типично для человечества - или нетипично?

типично, но не природно

[oldsatana]

биологически не снялось, снялось психологически или еще как-нить, а биологически люди как залетали от кувыркалок(если они были природным способом отработаны), так и залетают

Понятно.
Людям только КАЖЕТСЯ, что у них нет сезонной течки. Это у них шизофрения такая... А биологически - она есть...

[Natish]

Это у них шизофрения такая...

о, похоть теперь уже шизофренией называется?

[oldsatana]

Та есть, есть у людей сезонная течка. Только в ее период они сексуально активны и размножаются. Биологически.
Им только "психологически", в результате шизофрении (ой, похоти, хотелки и проч. эпитеты) кажется, что они способны вести активную сексуальную жызнь каждый год.... Ой, в смысле чесаться и кувыркаться круглый год...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Блин, где Дровосек? Где человек, соображающий, ЧТО он пишет?

[Natish]

Им только "психологически", в результате шизофрении (ой, похоти, хотелки и проч. эпитеты) кажется

более того, им не только кажется, они это всегда умудрялись оформить в некую архиважность, зависимо от продвинутости населения..когда-то это была даже религиозная такая игра, типа ритуала посвящения.
Дровосек, объясни почтенной тете на ее языке, что некоторые пытаются сказать в двух словах

[oldsatana]

Ять
Идите ужо, покопипасте что-нибудь об Украине. Грамотней выйдет

[Natish]

Грамотней выйдет

бисексуальность даже на основании течки нельзя отнести к природности явления....и копипаста не надо
или у геев течка имеется?

[Бриджит]

А церемония открытия тоннеля действительно странная

[nederland]

А церемония открытия тоннеля действительно странная

Жуткая. Инаконец-то мы увидели товарищей сатанистов.

[oldsatana]

Ролик из разряда

phpBB [media]

но менее талантливый

[scarly]

природная бисексуальность-это когда особь может и так и сяк воспроизводиться

оригинально

[Natish]

Скарлетт, ты тоже считаешь, что секс в природе задуман только для удовольствия? , а потомство, видимо, чисто побочный эффект

[scarly]

ты тоже считаешь, что секс в природе задуман только для удовольствия?

С чего такие выводы?
Я удивилась твоему обозначению бисексуальности.
Ты перепутала с бисексуальным размножением.

[Lora Craft]

Если гетеросексуальность поддерживается только благодаря воспитательным мерам, то она искусственна, не является биологическим свойством, инстинктом. Причем настолько, что даже столько веков направленно формируемого поведения (культурного воспитания) - не смогли закрепить этого на уровне рефлексов.

Инстинкты воспитывать нет нужды.

Детей воспитывают согласно пола. Девочек воспитывают как будущих матерей, мальчиков воспитывают как будущих мужчин, и в се это в соответствии с теми будущими задачами, которые им надо решать в обществе.
Это в нормальном здоровом обществе.

А когда утверждается, что нормально, когда человек функционирует в обществе не в соответствии своему полу, заложенному природой, когда утверждается, что человек бисексуален по природе и лесбийские и гомосексуальные связи - это нормально, то вот это - уже шизофрения. Это отрицание законов природы, хула на Бога.
Да, бывает природа ошибается, то это 1-2%, и не надо утверждать, что все 100 % людей на планете являются ошибкой природы и бисексуальны.

Да, Вы ведь в Бога не верите...Поэтому хватит заниматься хулой на Бога и пропагандой безнравственности.

[oldsatana]

А когда утверждается, что нормально, когда человек функционирует в обществе не в соответствии своему полу, заложенному природой, когда утверждается, что человек бисексуален по природе и лесбийские и гомосексуальные связи - это нормально, то вот это - уже шизофрения. Это отрицание законов природы, хула на Бога.
Да, бывает природа ошибается, то это 1-2%, и не надо утверждать, что все 100 % людей на планете являются ошибкой природы и бисексуальны.

Причитания о хуле на бога и попрании скрепов воспитания - это, конечно, хорошо, однако, надо же отдавать себе отчет, что говоришь.

Из бисексуальности вовсе не следует, что влечение к одному из полов - "ошибка природы". Поскольку этот термин по определению предполагает влечение к обоим полам...

[Natish]

Я удивилась твоему обозначению бисексуальности.
Ты перепутала с бисексуальным размножением.

ничего я не путала, я просто обозначила, что в природе нет наших озабоченностей, и чья-то бисексуальность-это не ее проблемы

[oldsatana]

ничего я не путала, я просто обозначила, что в природе нет наших озабоченностей, и чья-то бисексуальность-это не ее проблемы

Вы просто плохо представляете,что означают те слова, которые вы пишите