С какой целью развращают Европу?

[Бриджит]

Тема в основном разделе, потому что не про политику. Может, косвенно её затронем, но основной посыл иной.
Суть в чем... Мы много говорим обо всём этом: об однополых браках, о ювенальной юстиции, о воспитании детей в Европе. Но мы лишь констатируем факты и вздыхаем.
В последнее время я честно говоря с опаской начинаю смотреть сериалы. Потому что как только есть хорошая идея в сюжете и хорошая игра актёров, так обязательно там присутствует линия сексменьшинств. И если раньше это были просто пары и робкие поцелуи в кадре, то теперь начали показывать откровенный гей и лесби секс. При этом сюжетом стараются заинтересовать.
Разумеется, я не верю в случайности. Есть лобби, и оно давит на сценаристов и режиссеров, которые зависят от инвестиций.
Приехала подруга, переехавшая жить в Ригу по причине замужества несколько лет назад. Сказала, что сыну три года и она боится отдавать его в детсад. Сказки там исключительно про королей, влюбившихся в принцев и рассказы про то, что все могут любить всех. Учитывая, что она здесь посещала протестанскую церковь, и мужа нашла через неё же, зная её богобоязненность и иногла фанатизм, я понимаю, что у неё в душе. Рассказала ещё про сексуальное воспитание в школах. Картинка в книжке для школьников 4-го класса: сидит девочка за партой, а парта прозрачная. У неё рука в ширинке джинсов. И подпись внизу: когда ты скучаешь по любимому...

И вот я давно думаю над одним единственным вопросом: какова цель?
Я в жизни не поверю, что геи всё затеяли. Что организовали лобби и давят...Нет. Это им позволили иметь лобби и этим лобби что то решать.
Разумеется, цель выбрали единственно верную: дети.
Воспитывают новое человечество. Но всё таки для чего?
Можно как угодно называть манипуляторов: мировое правительство, участники мирового заговора и тд..но факт в одном: это не стихийное действо, это план.
Что такое рука в ширинке? Опустим понятие грех/не грех. Главное - это интим. Это интимно. Все понимают что это есть, но при этом все понимают, что это не надо афишировать.
Детям внушают отсутствие интима. Почему?
Почему у европейцев (и американцев) так стремительно вытравливают понятие греха для души? Есть понятия преступлений против людей, животных, человечности, забота об экологии и многом другом, и при этом нивелируется понятие греха в следствие нарушения морали. Тело стремительно доминирует над душой.
У всего этого есть какая то цель.
Кто то на тв предположил, что создают новую идеологию и религию, замену всему старому, нечто совершенно иное. Возможно. Но с какой целью? Понятно, чтоб манипулировать и управлять. Но вот каким образом это будет способствовать большему управлению?
У кого какие предположения?

[Lora Craft]

Утверждение, что сексуальная ориентация - результат воспитания, подражания и т.д. - это и есть утверждение о бисексуальной природе человека и что его гетеросексуальность поддерживается за счет традиции и запретов.

Природа уже решила кто будет женщиной, а кто мужчиной. Соответственно формируется и гормональный фон в период полового созревания. Но есть группа людей, у которых черта между женским и мужским размыта и на них оказывает влияние внешние условия. Это небольшая группа людей.
Поэтому утверждение, что человек бисексуален от природы - ложное утверждение.

[oldsatana]

Природа уже решила кто будет женщиной, а кто мужчиной. Соответственно формируется и гормональный фон в период полового созревания. Но есть группа людей, у которых черта между женским и мужским размыта и на них оказывает влияние внешние условия. Это небольшая группа людей.
Поэтому утверждение, что человек бисексуален от природы - ложное утверждение.

Нет. Вы или пишите это.
Или это.

На ребенка воздействует в первую очередь семья, а затем социум. По сути ребенок копирует поведение общества. Поэтому от того какую информацию будет впитывать ребенок в обществе, от этого и будет зависеть его поведение и таким будет формироваться его мировоззрение и половое самосознание. Если разница между мужским и женским не 2-5, а всего 1%, то ощущение половой принадлежности может быть смещено в ту или иную сторону - это зависит от внешних условий, в которых находится человек.

Если первое - то все ваши рассуждения о формировании сексуальности воспитанием, и все жалобы на гейпропаганду - ложь. Это может повлиять только на небольшую группу, на человека как такового - не может, т.к. врожденное.

Если второе - то человек по природе бисексуален, и гетеросексуальность формируется воспитанием и традициями.

[Фьиук]

Если второе - то человек по природе бисексуален, и гетеросексуальность формируется воспитанием и традициями.

Если следовать такой логике, то можно утверждать, что каждый человек по своей природе - шизофреник. Если ребенка помещать в нестандартные условия, которые особым образом повлияют на его психику, будет хорошо видно, что люди в общем-то шизофреники. Те, кто кажутся нормальными, просто не позволяют вырваться своей шизофрении из-за традиций, запретов и воспитания.

[andriyvol]

Чего то страшновато становится....

phpBB [media]

"..Бал Бафомета в Швейцарии 01.06.16. Электронное рабство отменяется. Оно останется классическим, только рабам место под землёй."

[Natish]

человек по природе

греховен, этого никто не отрицает, и задача человека грехи приуменьшить, а не приумножить. Потому у нас принято спать вместе для продления вида, а не для почесаться друг об друга.

[oldsatana]

Если следовать такой логике, то можно утверждать, что каждый человек по своей природе - шизофреник.

Это - не моя логика, а - ваша. Если гетеросексуальность поддерживается только благодаря воспитательным мерам, то она искусственна, не является биологическим свойством, инстинктом. Причем настолько, что даже столько веков направленно формируемого поведения (культурного воспитания) - не смогли закрепить этого на уровне рефлексов.

Инстинкты воспитывать нет нужды.

И нет, помещение в нестандартные условия вовсе не ведет к шизофрении. Не ведаю, с чего вы это взяли. Если можно - ссылку на статистические исследования подобного рода.

[rimi]

какая-то странная постановка.

[Фьиук]

Это - не моя логика, а - ваша. Если гетеросексуальность поддерживается только благодаря воспитательным мерам, то она искусственна, не является биологическим свойством, инстинктом.

Инстинкт тоже можно извратить. Психологические травмы, разные влияния на психику - все это может повлиять на сексуальное поведение. Иначе бы маньяки тоже не появлялись.

И нет, помещение в нестандартные условия вовсе не ведет к шизофрении. Не ведаю, с чего вы это взяли. Если можно - ссылку на статистические исследования подобного рода.

Это был как пример. Может, шизофрениками и не все станут, но психические проблемы заработают в большинстве случаев.
Что до экспериментов, то были другие эксперименты над разными людьми, детьми в том числе. Как результат: травмы или неадекватное поведение.
http://terrao.livejournal.com/6436039.html

[oldsatana]

Инстинкт тоже можно извратить. Психологические травмы, разные влияния на психику - все это может повлиять на сексуальное поведение. Иначе бы маньяки тоже не появлялись.

Нет, наоборот.
Инстинкт - это естественное, врожденное поведение. Его ИЗМЕНЕНИЕ - психологическим ли, физическим ли способом - это его извращение.

Не наоборот, когда врождено оно, а в результате воспитания - появляется инстинкт.

В данном случае вы говорите, что инстинктивная бисексуальность человека извращается, изменяется воспитанием, которое сравниваете с травмой.

Инстинкт - врожден.
_________________
Ну, абсурдна подобная аргументация со стороны гомофобов. Не прокатывает, она в результате доказывает противоположное, чем они хотят доказать.

Единственное, к чему можно было бы отнестись как к серьезной аргументации - это честное заявление, что они СТРЕМЯТСЯ превратить чела в гетеросексуала, ЗАПРЕТИТЬ бисексуальность сообразно своей религиозной или моральной доматике.

Тогда им осталось бы только доказать, почему их желание должны удовлетворять.

[Фьиук]

oldsatana, вам лучше форумы геев почитать. Они куда лучше об этом пишут. (Хотя и не все, лишь их адекватная часть )
Насчет так называемой инстинктивной бисексуальности, то я тоже читала разные исследования. Нет такого, это тоже один из видов поведения, которые формируется под влиянием каких-либо факторов.

[смурф]

.Бал Бафомета в Швейцарии 01.06.16. Электронное рабство отменяется. Оно останется классическим, только рабам место под землёй."

какая-то странная постановка.

На мой взгляд вместе с открытием тоннеля для гражданских поездов был открыт еще один запасной тоннель, куда людей будут свозить в подземный концлагерь для их последующего умерщвления. Что это будут за люди не трудно догадаться. Сопротивленцы системе порабощения.

[oldsatana]

Насчет так называемой инстинктивной бисексуальности, то я тоже читала разные исследования. Нет такого, это тоже один из видов поведения, которые формируется под влиянием каких-либо факторов.

Так это - и ЕСТЬ бисексуальность. Когда от природы особь МОЖЕТ от рождения и так, и так, и КАК она себя будет вести - зависит только от ситуации.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

вам лучше форумы геев почитать. Они куда лучше об этом пишут.

Геи - заинтересованные лица. Они защищаются. Потому их аргументация зачастую равноценна аргументации гомофобов.

А для меня это - просто вопрос зоологии

[Фьиук]

oldsatana, не забудьте еще асексуалов. Если человека всему можно научить, то и асексуальности тоже.

[oldsatana]

Фьиук, ну, асексуальность - явно не врожденное.
Но навряд ли этому можно "научить". Тут нужно решение - личное. Иначе, такой, "наученный" асексуал будет подобен христианским монахам, - постоянно проигрывающим своей сексуальности

[Фьиук]

Геи - заинтересованные лица. Они защищаются. Потому их аргументация зачастую равноценна аргументации гомофобов.

Да ладно вам, геи разные бывают. Я почитала как-то их форумы, есть вменяемые и адекватные среди них, не зацикленные на своей ориентации. Именно они и давали хорошие советы тем мальчикам, которые не могли определиться, кто они - действительно геи или им только кажется. Им не говорили: А! Ты - гей, такой же, как и мы! Там были разные разборы и обсуждения этих вопросов. Так что гей гею рознь.

[oldsatana]

Да ладно вам, геи разные бывают.

Я и не говорю, что ВСЕ геи - невменяемые. А - "зачастую равноценна аргументации гомофобов".

Большинство вменяемых - просто плюют на гомофобов, ничего им не доказывают и занимаются своим жизнью.

[Natish]

Когда от природы особь МОЖЕТ от рождения и так, и так,

природная бисексуальность-это когда особь может и так и сяк воспроизводиться, а не только кувыркаться....ну шожтыбудешьделать

[oldsatana]

природная бисексуальность-это когда особь может и так и сяк воспроизводиться, а не только кувыркаться....ну шожтыбудешьделать

вас, с вашими "кувыркаться", "почесаться" послушать, так можно подумать, что вы в сексуальный контакт вступали только с целью воспроизводства. И на том ваша сексуальность заканчивалась.

Сколько раз, говорите, вступили в данный контакт за всю жизнь?

[Natish]

какое отношение природное имеет к отдельно взятым хотелкам отдельно взятых особей? Есть у всех видов типичное для вида поведение и нетипичное, то, что человечество из своих инстинктов сделало фетиш, не есть природное явление. Это все, что я хотела сказать о якобы "природном" бисексуализьме

[Natish]

я не переходила на личности, правда, модераторы? это ведь почтенную сатану интересует моя интимная жизнь, я правильно поняла текст?