Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: СТ
охъ, буду! но у меня еще норм, а те, кто не откапывал с 7 января - от там весело...Samersen писал(а):Тройной откоп машин от СТ за короткий срок.
Так тут все логично. Не дал - обозлились и отомстили. Они ж привыкли,что им все должны. Мне тоже один бизнесмен рассказывал. Приехали к нему как-то одни: то-се, несчастные, того нет, сего нет. Дал денег. Они потом в следующий раз приехали: новая беда. Потом постоянно стали ездить как за зарплатой. И все так в ножки кланяются и чуть не руки целуют. Ну он один раз не выдержал: говорит, нет, ребят, сейчас денег, у меня сейчас самого проблемы. Так они его вмиг возненавидели. Сразу враг №1.Это резонно. Денежный краник закрылсяmonroe писал(а):И вот какой-то большой церковный праздник, П. то ли в церковь пошёл - свечку поставить, тогда правильно было ходить в одну церковь, которая типа никогда не закрывалась, складов там при Советах не было. И вот, значит, праздник, соответственно, вдоль дороги к церкви уже просящие. И П. просящему не дал, а сказал "иди, работай".
Что он обнаружил, когда свечку поставил и вернулся к машине? правильно, колёс на машине не было.
Больше П. советов не раздаёт.
нахрен хорошим мужика ФДК?Для вас никтo писал(а):Хорошие мужики на эФДэКашной дороге не валяются!
Кстати, да. Всё логично и без всякой там эзотерикиСолнечный лучик писал(а):Так тут все логично. Не дал - обозлились и отомстили. Они ж привыкли,что им все должны.
культиватор ты наш, обрабатыватель.грозный какой.Для вас никтo писал(а):СТ, пшла нахер!
Поражаюсь твоему уму подруга!СТ писал(а):Давайте уже закруглимся, а? Уже ведь все высказали свое бесценное мнение?
Все всё поняли, я надеюсь, взрослые люди.
Он связал эти два события. Историю он нам сам поведал и резюмировал тоже сам, что больше он такого не говорит.tiss78 писал(а):СТ писал(а):здесь главное - кому дают этот советПосле - не значит из-заmonroe писал(а):Что он обнаружил, когда свечку поставил и вернулся к машине? правильно, колёс на машине не было.
Описываемая ситуация вообще неоднозначная) Ты знаешь, о чем он свечку ставил? И я не знаю. Может там собака и порылась.
Да и вообще - "чоткий пацанчик", все дела)))
И тут осталось стать тем самым определятором халявные деньги или не халявные, развращают они или нет.Солнечный лучик писал(а):Так тут все логично. Не дал - обозлились и отомстили. Они ж привыкли,что им все должны. Мне тоже один бизнесмен рассказывал. Приехали к нему как-то одни: то-се, несчастные, того нет, сего нет. Дал денег. Они потом в следующий раз приехали: новая беда. Потом постоянно стали ездить как за зарплатой. И все так в ножки кланяются и чуть не руки целуют. Ну он один раз не выдержал: говорит, нет, ребят, сейчас денег, у меня сейчас самого проблемы. Так они его вмиг возненавидели. Сразу враг №1.Это резонно. Денежный краник закрылсяmonroe писал(а):И вот какой-то большой церковный праздник, П. то ли в церковь пошёл - свечку поставить, тогда правильно было ходить в одну церковь, которая типа никогда не закрывалась, складов там при Советах не было. И вот, значит, праздник, соответственно, вдоль дороги к церкви уже просящие. И П. просящему не дал, а сказал "иди, работай".
Что он обнаружил, когда свечку поставил и вернулся к машине? правильно, колёс на машине не было.
Больше П. советов не раздаёт.
Второй пример. У нас до войны один человек (верующий) центр воздвиг для бомжей. Они там с ними возились: одежду, крышу над головой, еду. Но условие было жесткое - не пить, самим себя обслуживать, поддерживать порядок, не свинячить и прочее. И вот у нас на ступеньках супермаркета один безногий милостыню просил. А дело уже к холодам шло. Мне его было жалко. И я тому благодетелю позвонила, рассказала про этого бомжа и говорю: я сама транспорт оплачу, перевозку, переноску, только заберите его. Пропадет ведь. А он мне ответил. Мы его уже два раза забирали, ему у нас не нравилось Потому что ему не хочется напрягаться: какие-то правила, пить нельзя, свинячить нельзя. А тут за день ему на выпивку накидают, его это устраивало. Поэтому еще по Лазареву: халявные деньги на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ духовно развращают
а зачем определять чьи-то там деньги?monroe писал(а):тем самым определятором халявные деньги или не халявные, развращают они или нет.
Я лично не впрягусь.
Кстати, про "иди работай" ты написала в ответ на мой пост. Но перечитай - было ли там это словосочетание?monroe писал(а):В любом случае, я не знаю ни одного, кто бы воспользовался нетленкой, что надо таки идти работать. Никто не встал и не пошёл.
пост так себе, явно впопыхах на автомате написанныйtiss78 писал(а):а зачем определять чьи-то там деньги?monroe писал(а):тем самым определятором халявные деньги или не халявные, развращают они или нет.
Я лично не впрягусь.
а свои деньги - хочешь даешь, не хочешь не даёшь
не обязана
последствия разгребаешь самостоятельно
зачем за кого-то там думать?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей
