если грустно (продолжение)

[СТ]

monroe, понятие будущего всегда индивидуально. Если ПК не видит будущего своей картинки/ концепций, то типа его и нет ваще. Ну нет так нет (с)

а будущее есть всегда. И оно всегда удивляет. Это мое субъективное восприятие.

Про медицину вообще можно отдельную тему открывать.

По-моему супер

конечно!

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Дорогие модераторы!

давайте отделим продолжение темы - пора ее членить сегодня день благоприятный тем более.

Заранее спасибо!

p.s. начало тут - /viewtopic.php?p=4187604#p4187604

Для благодарности за Таро: обращаемся в ЛС к монро

[СТ]

iriss, я ж там написала. Но: я их принимаю от дыхалки. Они там еще имеют показания, но если врач не назначал - ни в коем случае!

[iriss]

iriss, я ж там написала. Но: я их принимаю от дыхалки. Они там еще имеют показания, но если врач не назначал - ни в коем случае!

Ок

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

[Скарлетт]

к хирургу я ходила и делала рентген. После этого поставили диагноз.

Что рекомендовали?

[СТ]

наконец-то есть время послушать Шемякина: 1-я часть про Три Толстяка. Я очень любила и книгу. и фильм, Шемякин умница, слушаю с удовольствием.
И вот речь зашла про образование. Про элитарность, про доступность, про много чего. Т.к. Джон Александрович работает в школе, то он вывел формулу: "хорошим педагогом может быть только счастливый учитель. Хорошими родителями могут быть только счастливые люди."

[iriss]

к хирургу я ходила и делала рентген. После этого поставили диагноз.

Что рекомендовали?

Плавать и коллаген пить. Что я и делаю.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

наконец-то есть время послушать Шемякина: 1-я часть про Три Толстяка. Я очень любила и книгу. и фильм, Шемякин умница, слушаю с удовольствием.
И вот речь зашла про образование. Про элитарность, про доступность, про много чего. Т.к. Джон Александрович работает в школе, то он вывел формулу: "хорошим педагогом может быть только счастливый учитель. Хорошими родителями могут быть только счастливые люди."

Совершенно верно!

[monroe]

Я всё же придерживаюсь того, что достаточно просто педагогов и просто родителей.
Идея, что человеческое настолько калечит, что прям вот не исправить - она от не знания откуда ноги растут у того, что пафосно называют "травмой".
Начнём с того, что всё человеческое иждивается. Что сделано людьми настолько временно, хлипко и тленно, что валить на родителей и школу вину, что дитятко ебанько (а оно ебанько) - шмишно.
Наш уважаемый СНЛ в общем-то раскрыл причину, что с потомками какая-то хрень потому что их высасывают. Что будущее кудой-то утекает не тудой.
Но и его сорвало и он начал петь в ту же дуду, что мать-де высасывает своих детей.
Но наблюдения передал верно.
Не тудой и утекает.

[СТ]

monroe, там речь про другое шла, лучше посмотреть полностью, я тут перепою. О взаимном влиянии, где есть 3 составляющие - сам ребенок, родители, педагог. И кто и как передает и влияет, кто от кого и что требует. Счастливые родители - счастливый ребенок - педагог несчастен (ебанько) хрен нормально будет преподавать. Хороший (счастливый) счастливый педагог - ебанько родители (хз что там за ребенок) и т.д.

Ну и концепция "несчастный хорошему не научит" - это как раз те самые травмы, которые передаются и передаются.
В этому есть очень большая доля правды, как я вижу по своему опыту.

[Скарлетт]

Ленобласть в северном сиянии, тележка забита фотками невероятной красоты.

[monroe]

Ленобласть в северном сиянии, тележка забита фотками невероятной красоты.

Вау
Да, на Солнце магн. буря, из корональной дыры усиливается солнечный ветер.

[veravelios]

Доброе!
Давайте кофе пить)

[Сара 17]

monroe,
ты там у Марфы в теме писала про свой канал по китайской метафизике. Можешь пожалуйста кинуть ссылку. Я хочу подписаться.

[СТ]

Доброе утро!
У нас в самый раз - "утро туманное, утро седое" - кофе надо выпить.

[monroe]

А у нас - солнце.
И тоже кофе.

[monroe]

monroe,
ты там у Марфы в теме писала про свой канал по китайской метафизике. Можешь пожалуйста кинуть ссылку. Я хочу подписаться.

https://t.me/madam_trudo

[veravelios]

У нас дождик. Такой класс)
Навела порядок в баре и села выпить кружку горячей воды с лимоном и листьями мяты.
Надо решить как провести этот чудесный день)
Наверное пойду на урок рисования, заканчивать начатую картину. Если вселенские силы не изменят мои планы))

[СТ]

заканчивать начатую картину

и нам показать)

Добавлено спустя 49 минут 53 секунды:
Выпью-ка я кофе да пойду погуляю.
Сейчас самое время изображать ёжика в тумане.

[veravelios]

СТ, обязательно)
Но моя учительница на сообщение не ответила , наверное решила отоспаться под дождик.
Так что не сегодня)

[СТ]

Так что не сегодня)

ниче, мы подождем!

А вот для сверки.
Текст не для всех, если только кому интересно.

Спойлер

Воскресенье, ув. друзья. У нас рубрика «Собеседники Вечности», и в студии ув. Собеседник Вечности Артём с ярким вопросом о том, почему всё в порядке и как с этим быть.

«Виктор Григорьевич, здравствуйте. Хотелось бы услышать ваши мысли вот на какую тему. Полгода назад, при знакомстве с новым HR на текущей работе, я пересказывал свою биографию и "трудовой" путь и поймал мысль или даже ощущение, что в прошлом я достаточно часто принимал правильные решения по важным/фундаментальным вопросам. Если посмотреть со стороны, то у меня нет каких-либо больших достижений, в том числе финансовых. Всё достаточно прозаично: жена, двое детей, своё жильё (спасибо родственникам!), работа (хватает на поесть/одеться/согреться + 7% отложить), вторая работа (изредка, для души и даже за деньги), хобби.

При этом текущее положение дел меня не устраивает и я не очень активно, но всё-таки лежу головой в направлении "высоких" целей.

Собственно вопрос, с чем может быть связано это ощущение "правильности" принятых решений в прошлом?

Возможно, это возрастной эффект, после 30-35 лет (мне 35) человек по умолчанию начинает оправдывать своё существование и прожитую жизнь "не зазря" и приходит к переоценке прошлого опыта/решений в положительную сторону. Активируется некий защитный механизм, который помогает фляге не свистеть и кукухе не слетать в момент прохождения возрастного плато. Может быть, в моём случае, это отложенный эффект проработки с терапевтом моментов с самооценкой, самосаботажем и прочими синдромами самозванца в рамках терапии, которую я проходил пару лет назад. Вообще, отсутствие или потеря FOMO это нормально или повод задуматься?»

Внутренний титан хочет массажа

У круглого глобуса поп-психологии есть два эмоциональных полюса. На первом толпятся нуждающиеся в мотивировании, на противоположном — жаждущие оправдания. Поскольку нормальный человеческий человек обычно хочет того и другого сразу, многие поп-психологические авторы работают одновременно в обоих жанрах, чередуя почёсывание ув. аудитории пузика и за ушком с периодическими напрыгами на неё вида «хорош груди мять, а ну-ка буди своего внутреннего тигра (медоеда, волчару, титана, женскую энергию, Силу Рода)».

Ибо на дворе забавное время, когда мы, земляне, обыкновенно хотим седатива с редбуллом и массажа с эффектом силовой тренировки.

Почему так вышло — тема не то что для отдельного эссе, а для целой серии. Причин масса, замучаемся перечислять. Лично автор этих взволнованных строк — это не секрет, хотя это и вызывает постоянные нарекания некоторых ув. друзей — считает одной из основных бед современной культуры её глубокое (и гордое собой!) религиозное невежество.

Среди т.н. образованных жителей Земли считается совершенно нормальным одновременно невротически интересоваться своей душой и носить в голове блок на традицию, два тысячелетия занимающуюся душой и только душой и накопившую головокружительный массив знаний и прозрений о ней. Более того — все, кто проявляют религиозность, воспринимаются ими в лучшем случае как чудаки; типовой современник испытывает куда больше доверия к формулам вида «Вы боитесь просить о прибавке, потому что у мартышек в джунглях есть один интересный ритуал» или «Вы ни к чему не стремитесь, потому что при вскрытии у вас обнаружатся маленькие миндалевидные тела». Современник с большей благосклонностью выслушает даже про ретроградный Меркурий, потому что ощутит в нём некоторое технологичное наукообразие.

Объяснить, как известно, можно всё — а предсказать очень мало что. У людей неудачливых в труде, социализации и личной жизни всегда есть список рациональных на вид объяснений, почему они неудачливы — но данные объяснения опровергаются одним забавным фактом: в небольшом, один-пять процентов, клубе «гиперактивно процветающих» не найти никакого общего набора врождённых черт. Всегда можно воскликнуть, что Илон Маск-то прирождённый альфач и рост у него 188, но рядом с ним бегает лысый малыш Безос со своим 171. Черчилль был толстяк и пьяница, Сталин выскочка и нацменьшинство, юный Форд сбежал с фермы в городские мастерские, а Арно родился с серебряными ложками, торчащими из всех мест. Джобс был отказником, усыновлённым автомехаником, а папа Баффета был миллионер и конгрессмен. Давайте поищем у них у всех общие врождённые признаки.

Нет, возможно, наука будущего изучит и сопоставит мозги всех этих почтенных людей и обнаружит у них одинаково большой уровень чего-нибудь или увеличенный размер какого-нибудь фрагмента мозга: но, во-первых, она будет иметь дело с результатами их жизни, а во-вторых (я гарантирую это) окажется, что точно такие же, а то и побольше, фрагменты мозга имеет целая армия мороженщиков, продавцов стритфуда, фотографов-любителей и завсегдатаев Грушинского фестиваля бардовской песни.

Невидимая трагедия благополучных красавцев

Я время от времени обращаю внимание ув. друзей на любопытную субкультуру редпиллеров (которые одновременно непревзойдённые натуралисты-любители и природоведы, зорко фиксирующие социальные поведенческие феномены определённого типа — и жутко душные нытики). Так вот, эти редпиллеры любят объяснять свой неуспех у девочек тем, что они невелики ростом, небогаты, не имеют ледокольных подбородков, и люто завидовать высоким красивым парням с хорошими подбородками, у которых никогда с девочками проблем не было.

Чего редпиллеры массово не догоняют — так это что у красивых высоких парней из благополучных семей зачастую есть своя трагедия по жизни: те никак не могут принять тот факт, что их успех у девочек не масштабируется на всё остальное. Если бы редпиллеры могли поставить себя на место этих ребят — они бы увидели, что данные ребята буквально сидят на дешёвом дофамине/окситоцине/эндорфине и не могут собрать мотиваций в кучу, чтобы с них слезть.

Эти люди подобны котику на вечеринке, который может просто пушисто лежать — и не останется без ласки; куда такой парень ни придёт, ему будут улыбаться красавицы; продавщица в рыбном отделе привесит ему 50 г. лосося; коллеги в деловых жакетиках будут норовить впилиться в него в коридоре и кинематографично рассыпать документы.

Стартовать с этого априорного признания в суперработники, рвущиеся на британский флаг, не легче, чем взлететь с планеты-гиганта. Представим себе пытающегося завязать пьяницу, которому буквально везде предлагают налить за счёт заведения (и никакая «смена круга общения» не поможет, девушки-то в нашей части Вселенной водятся всюду).

И тем не менее множеству высоких красивых парней из приличных семей удаётся перейти от «лежания в сторону высоких целей» к прямохождению в их сторону. Это множество, конечно, лишь арифметическое (в процентах всё почти так же грустно, как и у маленьких некрасивых парней из бедных семей). Но они есть и они доказывают, что можно пережить не только голод, но и изобилие.

Я это к тому, ув. друзья, что объяснения «почему не» есть у всех и всегда. Автор этих взволнованных строк только что потёр своё суперкольцо и слетал в параллельный мир, в котором прокатился с пожилым таксистом на хюндае и заодно спросил, почему тот, по его мнению, так и не преуспел в жизни.

- Обстоятельства, — ответил тот. — Я родился в простой рабочей семье, папа был заводской мастер. Ростом я не вышел, всего метр семьдесят. Связей и всего такого у меня не было. Нет, не подумайте дурного, молодой человек! Я и самбо занимался, и дзюдо, и даже в органах служил, между прочим. И в загранкомандировки ездил в советское ещё время, хорошие курточки гэдээровские привозил и радиоприёмники. А потом перестройка, демократия-дерьмократия, прихватизация... А у меня уже семья, что делать, пришлось в частный извоз идти в 90-е. В бизнес звали, у меня даже был свой бизнес одно время — но вы же знаете, там тоже без связей ничего не сделаешь, да и просто беспредел творился. Рисковать собой можно, если семьи нет, а у меня была. Так вот и таксую, хотя должен бы давно на пенсии быть.

- Спасибо, Владимир Владимирович из параллельного мира. — с чувством сказал я.


Проблемы, которые решают проблемы

...В свете сказанного вернёмся в наш мир (где 170-сантиметрового сына рабочего Путина чтит 190-сантиметровый сын миллионера Трамп) и к вопросу ув. Собеседника.

Ув. Артём интересуется:

- С чем может быть связано это ощущение "правильности" принятых решений в прошлом?

И предлагает варианты:

- Это возрастной эффект, после 30-35 лет (мне 35) человек по умолчанию начинает оправдывать своё существование?

- Это отложенный эффект проработки с терапевтом моментов с самооценкой, самосаботажем и прочими синдромами самозванца в рамках терапии, которую я проходил пару лет назад?

- Это отсутствие или потеря FOMO?

- Это нормально?

- Это повод задуматься?

Сказать по правде, единственный повод задуматься здесь — о том, почему ув. Собеседника вообще волнует в 35 лет ощущение правильности решений, принятых в прошлом. Не вполне понятно, сколько рублей в месяц даёт размышение о причинах «ощущения, что всё было норм».

Если у нас есть чувство, что до 35 мы в общем всё делали правильно, а сейчас «положение дел нас не устраивает», то следует думать о том, что не устраивает и что стоит делать, а не о том, что нас устраивает в нашем прошлом и почему.

Можно лишь философски заметить, что если цепь правильных решений привела к неудовлетворительной ситуации, то, вероятно, каких-то иных решений в жизни до сих пор недоставало. Это не значит, что принятые — были на самом-то деле неправильны; это значит, что стоит, вероятно, принимать новые, дополнительные.

И это, кажется, вопрос не к ув. терапевтам: те могут (если они хорошие терапевты) подвести нас к водопою, но не в их силах заставить нас захотеть пить. Их задача — помогать гражданам осознавать и разрешать их проблемы, а не создавать новые. А всякая инициативность к будущему — это безусловно создание новой проблематики; не сытое чрево обещает она, но вечный голод духа, и не мир несёт, но меч.

Много кому можно задать вопрос «что со мной не так», но кому задашь вопрос «что с собой сделать не так в будущем, чтобы было правильно»?

Адресат-то существует (он находится в зеркале), но он всегда норовит спрятаться от нас за Более Злободневные Вопросы, за околонаучный воляпюк, за объяснения и оправдания, за прошлое, за мировую политику и всё такое — и при этом требует, чтобы его одобрили, приободрили и признали невиноватым ныне и присно.

Это его желание, безусловно, можно удовлетворить — причём в ближайшем нищепанковском будущем, рискну предположить, огромный кусок хлеба у типовых терапевтов утащит из клювика ИИ. Я сейчас сбегал проверить это своё предположение, и точно — «Пять лет Кристин Йоханссон доверяла одному и тому же терапевту — пройдя с ней через смерть матери, развод, годы работы с детской травмой. Но когда её психотерапевт перестал принимать страховку, плата Йоханссон с 30 долларов за сеанс за одну ночь выросла до 275. Йоханссон не могла себе этого позволить. «Я была в отчаянии», — говорит она. Но шесть месяцев спустя 32-летняя мама всё ещё без психотерапевта. Но она каждый день слышит голос психотерапевта — через ChatGPT, приложение, разработанное Open AI. Йоханссон платит за обновление сервиса за 20 долларов в месяц. К своему удивлению, она говорит, что это помогло ей так, как не смогли бы психотерапевты-люди» и т.д.

Но спросим себя: что ж это за проблемы, в решении которых лучше человека помогает машина дописывания фраз (скрещённая с доской уиджа). Стоят ли действительно эти проблемы того, чтобы годами (!) сосредоточиваться на них, а не на грядущих конфликтах и путях?

Страдать самооценкой, прокрастинацией, самосаботажем и синдромом самозванца можно в любой обстановке и в любой жизненной роли — но страдать всем этим в свободное от большой, интересной и проблемно-интенсивной жизни время лучше, чем в состоянии «достаточно прозаичного лежания в сторону целей». Это лучше хотя бы потому, что в интенсивной жизни на все данные страдания остаётся заметно меньше времени. (с)

В. Мараховский

[monroe]

«Собеседники Вечности»

[iriss]

Пришла домой, еле дошли с собакой из гостей, наелись котлет по киевски и салата с морепродуктами. Ну ещё остальные части пожарила в панировке как в кфс. Сама всё готовила, обещала мужику своему, когда он узнал что я умею готовить котлеты по-киевски сказал Женюсь!
Пришла домой зато с осенним букетом от любимого который стоит долго и без воды. До этого он мне цветов почему то не дарил, вчера увидела хризантемы розовые шапками, не удержалась и купила. Короче ему стало стыдно, повёл сегодня в цветочный. Теперь у меня 2 букета осенних в разных квартирах.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Спойлер

Добавлено спустя 59 секунд:

Спойлер