Helenka писал(а):Young писал(а):Свободный художник
все чаще мелькает фамилия относительно Пригожина - Ковальчуки...
Дмитрий Фетисов: "Надо понять одну простую вещь: Шойгу в Системе - игрок, а Пригожин нет. Пригожин де-факто - это проект. Яркий, ресурсный, интересный, самобытный. Но всего лишь проект. Правильнее задаваться вопросом, чего хотят те игроки, которые стоят за Пригожиным, и каких целей они добиваются."
Первый раз услышала про связку Пригожин - Ковальчуки, что интересно, от одного одиозного украинского политика.
Потом уже чаще стала попадаться такая информация на рос. каналах.
В конце взятия Бахмута, когда Кадыров написал послание Пригожину , немного грубо, то некоторые рос. военкоры отметили, что конфликт (на тот момент он так выглядел - как начинающийся конфликт) Пригожина и Кадырова имеет не личный, а концептуальный характер.
и как добавил один тг канал - "активный конфликт идет по линии активизации военных действий. Группа Шойгу, Генштаб и силовая партия требуют расширения полномочий за счет введения военного положения, переориентации ресурсов, проведение широкой мобилизации и закрытия страны. И введения самостоятельной должности Верховного главнокомандующего.
Их оппоненты- группа Ковальчуков-Пригожина, часть силового блока,прежде всего старшие офицеры ФСБ, политический блок Кремля и чиновники Правительства считают, что задачей является адаптация к реалиям,перестройка управления армией и тыловой службы, задействование ресурса добровольцев и волонтеров. И отказ от контроля Минобороны за ЧВК. Активно продвигается тезис «народной войны».
Еще одна группа в элите считает необходимым сохранять действующий статус-кво, удерживать ситуацию и идти на договоренности посредством Парижа и Пекина.
Конфликт в отношении краткосрочной стратегии вероятно будет возрастать; при этом все стороны конфликта будут удерживать позиции. Потому что в ином случае- активизация конфликта с целью поражения одной из групп приведет к резкому системному кризису с непрогнозируемыми последствиями.
в это же время аналитик Семенов ( Канал визионера ) заметил следующее -
"Происходящее вокруг СВО и Пригожина говорит о разрушении системы межэлитного баланса в стране, выходе борьбы "башен Кремля" из под прямого арбитража Путина, о переходе конфликта "элитных партий" из холодного, политико-экономического передела ресурсов, в горячую, прямую борьбу за одну, верховную власть." Структура слома баланса системы РФ опирается на искусственный конфликт между двумя элитными "партиями войны" (Совбез/неодворяне/Патрушев и ЧВК/компрадоры/Сечин), подогреваемый двумя элитными "партиями мира" (АП/финансисты/Ковальчук и Ростех/неономенклатура/Чемезов), которые толкают Кремль, в качестве альтернативы смуте, на "стамбульский" мир на условиях НАТО (не Украины). У каждой "партии" свой, альтернативный сценарий выхода из кризиса (два военных, два мирных), все вместе они давят на Президента, заставляя его сделать окончательный выбор в пользу одной из них.
Путин выбор делать отказывается."
Позже канал Кремлин. ру пишет:
"На место Навального теперь пришел Пригожин. По той же схеме, что и у Навального, идет активная раскрутка Пригожина.
Сам проект ФБК и Навального связан с бывшими сотрудниками внешней разведки КГБ. На некоторых этапах проектом Навального занимались «два Ивановых» — Виктор и Сергей, приближенные к Путину.
Политический проект Пригожина способен стать «наступательным оружием» Ковальчуков против их оппонентов в случае отставки Путина и смены его окружения.
Известно, что против Пригожина и Ковальчуков формируется серьезная коалиция, включающая Шойгу, Громова, Чемезова, Матвиенко, Беглова и Нарышкина. Стрелков и Рогозин - публичные оппоненты. Спикер Думы Володин также входит в эту коалицию".
Владимир Лепехин написал целый расклад, статью - "ЧУЖИЕ ПРОТИВ ХИЩНИКОВ (Пригожин как катализатор борьбы «питерских» против тандема Минобороны и Ростеха)", которая перекликается с информацией выше от Кремлин ру, только еще добавляет позицию Патрушева в эту схему
- Спойлер
- Вчерашний демарш Евгения Пригожина с жесткими заявлениями в адрес Шойгу и Герасимова очевидно - не просто самодеятельность главы ЧВК «Вагнер». Да, попав в капкан Артемовска, с одной стороны, и Минобороны - с другой (фактически подставившего «Вагнер» под мясорубку в отсутствие надлежащего снабжения ЧВК боеприпасами), Пригожин вынужден был предпринимать экстраординарные меры.
Главная мера - ультиматум в адрес руководства МО РФ накануне начавшегося наступления Украины с элементами шантажа: глава ЧВК дал своим оппонентам 5 дней на размышление, после чего Пригожин обещает покинуть Артемовск и отойти на «тыловые базы».
Заявление весьма серьезное, и вряд ли кто-то может помешать главе ЧВК «Вагнер» исполнить его намерение уйти с передовой, кроме Путина. А покинуть свои позиции под Артемовском Пригожин может без особого труда (заградительных отрядов сегодня нет, а «Вагнер» - частная компания, и начальства над ней не имеется). И отходить ему есть куда: у «Вагнера» имеются «тыловые базы» не только в Крыму, под Петербургом, в Подмосковье и в Чечне, но также в Сирии и ЦАР.
По сути, «Вагнер» - это джин, который 5 мая вырвался из бутылки, и запихать его обратно сегодня не может никто: ни военные, ни полиция, ни Росгвардия, ни ФСБ-ФСО. «Вагнер» - это такой суперспецназ, который способен не только на ведение войны, но и на проведение любых, тайных и явных спецопераций широкого профиля.
В ситуации, когда в контексте транзита президентской вертикали внутри условного путинского «Политбюро» обостряется борьба за доступ к телу главы государства и, одновременно, за финансовые, информационные и политические ресурсы в преддверии возможной смены власти, Пригожин и его ЧВК становятся все более значимым военно-силовым и политическим СПЕЦРЕСУРСОМ, с которым нужно считаться, и который реально может развернуть политическую ситуацию в ту или иную сторону.
Чтобы представлять себе политические перспективы Евгения Пригожина и его корпорации, нужно понимать, как действуют сегодня в России основные властные группировки.
С моей точки зрения, ни одна из них не имеет подлинно прогосударственных мотиваций и не способна жертвовать собой ради, например, победы РФ в СВО. Причина - состояние транзита президентской власти, и в этой ситуации главным мотивом всех группировок и силовых структур в РФ становится использование СВО и противостояния России с Западом, в первую очередь, в корпоративных интересах, в целях подготовки к решающей битве ведущих кланов внутри РФ за верховную власть в преддверии возможного ухода со своего поста Владимира Путина.
Так, чиновники Минообороны РФ заинтересованы в том, чтобы максимально нарастить финансовые ресурсы ведомства за счет федерального бюджета под предлогом войны, а также максимально сохранить свои людские ресурсы и вооружения до часа «Х» (до перевыборов президента через 10 месяцев), в силу чего - как подтверждают многочисленные наблюдатели - всячески избегают прямых столкновений с противником (берегут силы и личный состав), выставив на передовой рубеж военного противостояния с ВСУ ЧВК «Вагнер».
В свою очередь, чиновники оборонного комплекса и прежде всего «РОСТЕХ» имеют практически те же мотивации, что и их коллеги из МО, при одной весьма существенной разнице. Так, если Минобороны находится на полном государственном обеспечении (и это триллионы рублей), то РОСТЕХ вынужден деньги зарабатывать в том числе и сам. При том, что значительная часть входящих в корпорацию предприятий (включая прежде всего предприятия оборонки) убыточны. По сути, РОСТЕХ - это огромный «Тришкин кафтан», который нужно постоянно латать все новыми и новыми бюджетными вливаниями, а также - как отмечает пресса - захватом прибыльных предприятий и монополизацией рынков.
Несколько лет назад пресса фиксировала некоторые противоречия между Шойгу и Чемезовым на почве конкуренции за крупные государственные заказы (за распил бюджета), но сейчас, похоже, большая часть противоречий снята. В связи со специальной военной операцией на Украине финансирование Минобороны и «оборонки» резко увеличилось, так что пилить бюджет стало сподручнее вместе. В этом смысле, ультиматум Пригожина в адрес руководства Минобороны - это косвенно наезд и на ведомство Чемезова.
Здесь стоит перейти к теме внутриклановой конкуренции, которая нарастает и приближается к решающей фазе. Почему решающей? Потому что на Украине разворачивается наступление ВСУ на российские позиции, последствия которого непредсказуемы. А в контексте возможной сдачи Артемовска (если Пригожин действительно его сдаст, что маловероятно), ВСУ получают дополнительные шансы на успех.
По утверждению аналитиков, исследующих устройство ближайшего окружения Путина (см. https://inosmi.ru/20210830/250401843.html), по состоянию на период, предшествующий началу СВО, в его ближайший круг входят девять «членов Политбюро»: Юрий Ковальчук, Сергей Шойгу, Сергей Чемезов, Николай Патрушев, Дмитрий Медведев, Сергей Собянин и тройка «чистых» коммерсантов: Геннадий Тимченко, Игорь Сечин и Аркадий Ротенберг.
Соответственно, к этому «Политбюро» предлагается добавить примерно три десятка «кандидатов в члены Политбюро», не обладающих столь безусловным ресурсом близости в президенту РФ и, в силу этого, вряд ли имеющих перспективы всерьез повлиять на транзит президентской власти (к примеру, Сергей Лавров, Антон Вайно, Эльвира Набиуллина или Дмитрий Песков близки к президенту как никто, однако они являются всего-навсего техническим подспорьем главы государства и не обладают самостоятельной силой).
В целом названная выше конструкция соответствует действительности. Мы внесем в нее лишь несколько корректировок.
Во-первых, мы исключили бы из списка Дмитрия Медведева, растерявшего часть своих аппаратных и финансовых ресурсов, а потому так же, как Лавров и К, являющегося в окружении президента, скорее, его подспорьем, чем полноправным «членом концессии», но включили бы сюда набирающего вес и самостоятельное влияние Михаила Мишустина, уже сформировавшего свою мощную и перспективную «группу влияния» не только из членов Правительства, но и представителей крупного бизнеса.
Во-вторых, мы бы отметили появление на подступах к «Политбюро» еще одной мощной «группы влияния» под руководством Евгения Пригожина. Понятно, что в «Политбюро» его не пускают - не тот имидж, однако не исключено, повторим, что в скором времени этот «антисистемный» военно-силовой ресурс сможет повлиять на расстановку сил внутри президентской «девятки».
В-третьих, мы отметили бы рост (в связи с затягиванием СВО) относительного влияния Сергея Шойгу и абсолютного влияния Сергея Чемезова.
На персонах Шойгу и Чемезова остановимся более подробно.
Заметим, что и тот, и другой не являются представителями «питерской» группировки, и их близость к президенту объясняется, первую очередь, их личной дружбой. Причем, в случае с Чемезовым эта дружба идет еще из Дрездена, и дружили ВВ и СЧ не просто по работе, но семьями.
Сергей Шойгу провалил начало СВО, но все равно остался во главе Минобороны. 3 мая с.г. неопознанный дрон взорвался над куполом кремлевского дворца, но никаких претензий к министру обороны по-прежнему нет (в отличие от министра обороны СССР Сергея Соколова, которого «ушли» в отставку после инцидента с Матиасом Рустом на Красной площади). Причина - в особых личных отношениях Путина и Шойгу, а также в том, что в нынешней ситуации весьма рискованно лишать сложившуюся в Минобороны группировку ее руководителя: клан может посыпаться... Таким образом, президент решил не снимать Шойгу с его должности, а укрепить его новыми кадрами.
Аналогичным образом растет количество претензий и к ведомству Сергея Чемезова, явно не справляющемуся с производством передовых вооружений (многолетний провал в производстве беспилотников - один из таких примеров). Но и здесь президент сохраняет статус-кво ровно по тем же двум причинам, что и в случае с Сергеем Шойгу.
Судьба СВО и дальнейшего противостояния Западу упирается сегодня, в первую очередь, именно в ведомство Сергея Чемезова. Так, если бы последовала отставка Шойгу с поста министра обороны, ничего негативного бы с МО не случилось - это министерство мог бы возглавить любой вменяемый генерал (показавший себя с лучшей стороны в СВО), уж поскольку МО РФ - это госструктура с более или менее прозрачным управлением, единоначалием, командным управлением и т.п. Иная ситуация в РОСТЕХе. Здесь все держится на управленческом таланте и авторитете лично Сергея Чемезова, на подобранных лично им кадрах, на постоянном контроле за всеми пазлами этого государственно-частного монстра размером в более чем 750 предприятий и организаций, производящих более половины российской продукции оборонного назначения. Полагаю, что президент опасается лезть с указивками в епархию Чемезова из опасений нарушить и без того далеко не эффективный механизм функционирования РОСТЕХа, а уж тем более применить к руководству корпорации какие-то санкции за провал того или иного проекта.
Между тем ведомство Чемезова захватывает контроль за новыми и новыми направлениями российской экономики. РОСТЕХ подобрал под себя РОСКОСМОС и запросил в лице руководства этой корпорации дополнительные 50 млрд рублей (https://dzen.ru/a/Y6J_XWIaShVTKU8b). РОСТЕХ курирует такое направление, как цифровизация России, - а это бездонный колодец с финансированием на десятилетия. РОСТЕХ отвечает практически за все направления производства высокотехнологической продукции (в том числе электроники), что становится сверхактуальным в ситуации ужесточения по отношению к России экономических санкций и блокирования развития в РФ сырьевых отраслей.
Вопрос: почему президент в такой ситуации позволяет Пригожину столь жесткие выпады в адрес ближайшего своего друга и соратника - Сергея Шойгу и в столь напряженный для России момент?
Полагаю, что по той простой причине, что Евгения Пригожина негласно, но все более активно поддерживают некоторые другие члены путинского «Политбюро», которых не устраивает усиление кланов Шойгу и Чемезова.
Вместе с тем, высказать свои претензии сразу к двум ведомствам Пригожин не может. Во-первых, коммерческая составляющая ЧВК «Вагнер» замыкается не только на подряды Минобороны, но и на контракты РОСТЕХа, а потерять сразу два источника заказов и доходов Пригожин не имеет права.
Во-вторых, провалы Минобороны РФ очевидны, как очевидны и противоречия между военными и «Вагнером» (чиновники Минобороны и «Вагнер» находятся в контрах еще с Сирии), в то время как провалы структур РОСТЕХа пока не очевидны, так что критика Пригожина относительно нехватки боеприпасов в адрес «оборонки» была бы преждевременна.
В-третьих, в тех новых противоречиях, которые неизбежно возникнут между кланами Шойгу и Чемезова после возможных неудач России в СВО (кто виноват в провале СВО больше - военные или «оборонщики»?) Пригожин наверняка рассчитывает занять сторону РОСТЕХа.
Есть, правда, одно НО.
Даже противостоя одному только Минобороны, Пригожин не может делать это в одиночку. Ему нужен кто-то, кто вхож к президенту и может поддержать «Вагнер» в его конфликте с утратившем пусть не влияние, но авторитет Шойгу, и таким «вхожим» должен быть человек, по уровню равным Министру обороны.
Таких равных и максимально приближенных к президенту членов «Политбюро» трое - Николай Патрушев, Сергей Чемезов и Юрий Ковальчук.
По понятным причинам системные силовики не могут поддерживать Пригожина. Напротив: они заинтересованы, в лучшем случае, держать его на расстоянии от президента, от принятия решений и от большой политики. Опять же, в лучшем случае использовать в своих целях. Например, поддерживать Росгвардию и Золотова в его конкуренции с другими силовыми структурами или поддержать в будущем ФСБ, РОСТЕХ и кого-то еще в ситуации входа конкурирующих кланов в борьбу за кандидатуру нового президента РФ.
Но есть еще рядом с президентом и собственно «питерские» кадры. Прежде всего - Юрий Ковальчук, который вряд ли приветствует усиление кланов РОСТЕХа и Минобороны. Полагаю, что Юрий Ковальчук хорошо понимает, что однозначная победа России на фронтах СВО и, следовательно, личный успех двух Сергеев - Шойгу и Чемезова - не сулит корпорации Ковальчуков ничего хорошего. Полагаю, что названная корпорация в этом случае совершенно точно утратит контроль за Росатомом - по аналогии с тем, как ведомство Чемезова отжало Роскосмос у Дмитрия Рогозина, а вслед за этим может утратить контроль не только над федеральным Правительством и Администрацией президента, но и за решением об утверждении в «Политбюро» кандидатуры нового президента России.
Это не значит, что Ковальчук не заинтересован в победе над Украиной. В отличие от многих российских олигархов он - патриот Санкт-Петербурга и вряд ли готов поменять Россию на какую-то другую замечательную страну. Но он вряд ли заинтересован в том, чтобы успех в СВО достался только Шойгу и Чемезову… Отсюда - возможный негласный патронаж с его стороны над Пригожиным (а равно и над Золотовым) и спектакль по поводу «борьбы» Пригожина со ставленником Ковальчука Александром Бегловым в Санкт-Петербурге, нужный для отвода глаз.
Есть, правда, среди членов путинского «Политбюро» две фигуры помельче первой тройки, но тоже «питерские» и весьма неравнодушные к тому, что происходит в ближайшем окружении президента, а именно - Аркадий Ротенберг и Дмитрий Медведев. И я не исключаю, что и они могли включиться в процесс кремлевских интриг («замолвить слово за Пригожина») - просто потому, что им не нравится усиление Чемезова и особенно - Шойгу.
Дмитрий Медведев, жаждущий повторить эксперимент с собственным президентством (как самый молодой из членов «Политбюро»), понимает, что его судьба зависит в основном от позиции Юрия Ковальчука, в то время как в кланах Чемезова и Шойгу ему ничего не светит. И по этой причине Медведев, доказавший своим позиционированием в социальных сетях как личную преданность Путину, так и беспринципность (а значит и склонность к интригам), вполне может начать выстраивать свои собственные закулисные отношения с Пригожиным.
Что касается Аркадия Ротенберга, то он уже перешел дорогу Чемезову хотя бы тем, что внес в правительство мощнейшую программу по развитию в стране гражданского беспилотного транспорта со всей инфраструктурой (специальными аэропортами, заводами, авиакомпаниями и т.п.). Но как известно, гражданских отраслей в России не бывает. Посему предполагаемое выделение огромных средств (до 500 млрд. рублей до 2030 года) ведомству Аркадия Ротенберга - это упрек РОСТЕХу, неоднократно завалившему программы производства военных беспилотников. В свою очередь, РОСТЕХ - как сообщает пресса, пытается отжать у Ротенбергов контроль за РЖД на основании того, что транспортная сеть не справляется с поставками на фронт, в то время как ее нужно оптимизировать под логистику военного времени.
Итак, возвращаемся к Евгению Пригожину как катализатору противостояния и жесткой конкуренции внутри ближайшего круга президента РФ…
Главным катализатором названного противостояния, безусловно, является, сама ситуация СВО и предстоящего транзита президентской власти, который во многом зависит от итогов Специальной военной операции. Однако Пригожин становится все активным и искусным поваром в разогревающемся бульоне кремлевской свары. Посмотрим - какое блюдо он в итоге сварит, и сможет ли он накормить этим блюдом российские «элиты».
Посмотрим мы со временем также на то, как разворачивается тщательно скрываемое, но объективно нарастающее противостояние внутри путинского «Политбюро» между «силовиками» и «питерскими» (между «чужими» и «хищниками»), в рамках которого все более значимую роль начинает играть Николай Патрушев, который пока находится над схваткой. Но вот о его роли в борьбе кремлевских кланов мы поговорим в следующий раз.
