С какой целью развращают Европу?

[Бриджит]

Тема в основном разделе, потому что не про политику. Может, косвенно её затронем, но основной посыл иной.
Суть в чем... Мы много говорим обо всём этом: об однополых браках, о ювенальной юстиции, о воспитании детей в Европе. Но мы лишь констатируем факты и вздыхаем.
В последнее время я честно говоря с опаской начинаю смотреть сериалы. Потому что как только есть хорошая идея в сюжете и хорошая игра актёров, так обязательно там присутствует линия сексменьшинств. И если раньше это были просто пары и робкие поцелуи в кадре, то теперь начали показывать откровенный гей и лесби секс. При этом сюжетом стараются заинтересовать.
Разумеется, я не верю в случайности. Есть лобби, и оно давит на сценаристов и режиссеров, которые зависят от инвестиций.
Приехала подруга, переехавшая жить в Ригу по причине замужества несколько лет назад. Сказала, что сыну три года и она боится отдавать его в детсад. Сказки там исключительно про королей, влюбившихся в принцев и рассказы про то, что все могут любить всех. Учитывая, что она здесь посещала протестанскую церковь, и мужа нашла через неё же, зная её богобоязненность и иногла фанатизм, я понимаю, что у неё в душе. Рассказала ещё про сексуальное воспитание в школах. Картинка в книжке для школьников 4-го класса: сидит девочка за партой, а парта прозрачная. У неё рука в ширинке джинсов. И подпись внизу: когда ты скучаешь по любимому...

И вот я давно думаю над одним единственным вопросом: какова цель?
Я в жизни не поверю, что геи всё затеяли. Что организовали лобби и давят...Нет. Это им позволили иметь лобби и этим лобби что то решать.
Разумеется, цель выбрали единственно верную: дети.
Воспитывают новое человечество. Но всё таки для чего?
Можно как угодно называть манипуляторов: мировое правительство, участники мирового заговора и тд..но факт в одном: это не стихийное действо, это план.
Что такое рука в ширинке? Опустим понятие грех/не грех. Главное - это интим. Это интимно. Все понимают что это есть, но при этом все понимают, что это не надо афишировать.
Детям внушают отсутствие интима. Почему?
Почему у европейцев (и американцев) так стремительно вытравливают понятие греха для души? Есть понятия преступлений против людей, животных, человечности, забота об экологии и многом другом, и при этом нивелируется понятие греха в следствие нарушения морали. Тело стремительно доминирует над душой.
У всего этого есть какая то цель.
Кто то на тв предположил, что создают новую идеологию и религию, замену всему старому, нечто совершенно иное. Возможно. Но с какой целью? Понятно, чтоб манипулировать и управлять. Но вот каким образом это будет способствовать большему управлению?
У кого какие предположения?

[Arina]

Скажи, это правда, что в Германии будет запрещено крестить детей? Типа сами выберут вероисповедание в сознательном возрасте.

не слышала такое думаю, церкви не допустят, пока, по крайней мере.

По всей Европе вроде как.
http://rusdozor.ru/2016/01/24/evropejskij-sud-zap ... t-mladencev-s-marta-2016-goda/

[Vesna1]

тобы поиметь это воспитание, надо быть вне социума тогда, либо быть в узком кругу, где это воспитание поддерживается

Влияние семьи очень важно, имхо. Куда важнее влияние социума.

[Natish]

Меня с раннего детства учили не обращать внимания на других. В том плане, чтобы не реагировать на чужое мнение.

вот тут тоже есть мина...это индивидуалистский подход, гордыня, я особенный, не толпа и т.д....Надо, чтобы все общество поддерживало нравственность, тогда в детях она будет естесственной, а не чем-то особенным, изюминкой

Добавлено спустя 57 секунд:

Влияние семьи очень важно, имхо.

бесспорно...но детям потом составлять общество...а какое оно будет, если все отдельно, каждый при своем мнении?

[Lora Craft]

Скажи, это правда, что в Германии будет запрещено крестить детей? Типа сами выберут вероисповедание в сознательном возрасте.

Походит на мощную подготовку для " перехода" в ислам. Арабы будут " лыко в строку". Что, не зря ж их гонят в европы сраной метлой с насиженных мест.

Тоже так думаю.

[Vesna1]

но детям потом составлять общество...а какое оно будет, если все отдельно, каждый при своем мнении?

Так семья - ячейка общества. Какие семьи в целом - такое и общество. И если разрушить институт семьи, нормальной семьи, - это разрушить и общество, на мой взгляд.

вот тут тоже есть мина...это индивидуалистский подход, гордыня, я особенный, не толпа и т.д....

Нет тут никакой мины, если учить доброте и приветливости. Учить никого не унижать и не оскорблять. Наша мама мне и брату это объясняла чуть ли не с рождения. И у меня всегда были друзья. Причем друзья и курящие, и ведущие сомнительный образ жизни. Просто я не делала так, как они. И подбить меня на что-то, что я не хотела, было невозможно. Ни уговорить выпить, закурить, пойти в какое-то злачное место. Но при этом я никогда не относилась высокомерно к другим или что-то типа того. Для меня важно было, какие они люди. У нас в классе или в универе были такие вот "правильные" девушки. И я почти ни с кем из них не общалась, ибо невозможно было. Они как раз воротили нос от остальных и говорили таким тоном, будто вокруг них - одни какашки. В общем, мои друзья были простыми людьми, со своими недостатками, но добрыми и общительными. Да и потом, когда они повзрослели, то завязали с вредными привычками.

[Бриджит]

Семья семьей, а влияние государства на семью никто не отменял

[Natish]

Лучше тАк, чем , как в европах ,

легче всего спрятаться в свою скорлупу, нежели объединяться и продвигать свои интересы в массы

[Vesna1]

а влияние государства на семью никто не отменял

Конечно, и это тоже. Но я все же считаю семью неким оплотом, которое во многом формирует человека. Может, тут накладывается мое личное восприятие.
Но вот думаю все же, что если все начнет рушиться вокруг, пусть хоть в семье человек устоит. Правда, если семья оставляет желать лучше, то тут, да, уже общество, государство играют более важную роль.

[Natish]

Нравственность и чистота не валяется на помойке.

именно по-этому она должна культивироваться во всем обществе, а не только в отдельных местах. один в поле не воин, так-то

[Бриджит]

Но я все же считаю семью неким оплотом, которое во многом формирует человека.

Но с таким влиянием социума семья как оплот исчезнет на третьем поколении.

[Natish]

И если разрушить институт семьи, нормальной семьи, - это разрушить и общество, на мой взгляд

именно это сделали на западе, там родители не имеют прав в воспитании детей даже в традициях, только массмедиа и госинституты..потому проще не допустить одичание госинститутов, чем потом втихаря пытаться своего ребенка оградить от чумы под названием общество Воспитание в семье первично, но оно ограниченно, если большинство вокруг деградировало

[Мадера]

семья оставляет желать лучше, то тут, да, уже общество, государство играют более важную роль

Вы полагаете?
Мне кажется, если семья разрушается, то и обществу - недолга.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Воспитание в семье первично, но оно ограниченно, если большинство вокруг деградировало

Признак Содома и Гоморры

[Vesna1]

Мне кажется, если семья разрушается, то и обществу - недолга.

Так я выше уже написала:

Так семья - ячейка общества. Какие семьи в целом - такое и общество. И если разрушить институт семьи, нормальной семьи, - это разрушить и общество, на мой взгляд.

Просто когда уже с семьей все плохо, человек ищет опору на что-то, кого-то извне. Тем более ребенок. Но ясно, что чем больше таких семей, тем хуже для общества. Семьи- это звенья одной цепи, которая и есть общество, государство наконец.

[Vesna1]

Воспитание в семье первично, но оно ограниченно, если большинство вокруг деградировало

Так те, кто создает такие законы, и те, кто их поддерживает - они вышли из своих семей. Что с этими семьями было не так?
Все-таки, думаю, сознание большинства создает ту или иную обстановку в государстве. Если идут массовые проблемы у людей, у их семей, то это потом создает уже более глобальную проблему для всех.

[Мадера]

Что с этими семьями было не так?

значит, что-то было не так.

[Vesna1]

значит, что-то было не так.

Вот и я так думаю.

[Мадера]

Ну, то, что славяне живут весело - это все знают. Только мало кто так жить хочет - боятся! Теперь, когда Европу ставят в позу "зю", им придётся по-неволе так жить. Остаётся надеяться, что постепенно втянутся, а там, глядишь, и понравится.

[RinkA]

Arina писал(а):
Скажи, это правда, что в Германии будет запрещено крестить детей? Типа сами выберут вероисповедание в сознательном возрасте.


не слышала такое думаю, церкви не допустят, пока, по крайней мере.

Не думаю что церкви это допустят...

[Мадера]

Говорят, приходы в Европе пустеют? Может, скоро и не кому будет допускать-не допускать?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
RinkA, дивная авка!
Я тоже чёрного кота поставлю.

[_ANDREW]

Прочитал вчера тут возмущения детским секс-просветом в Германии. Что у них там с 10 лет разговоры на тему интима и вообще полная половая свобода для детей. А потом пошел на Ленту читать новости и увидел статью про СПИД. Так вот, за последний год в России дикий прирост ВИЧ инфицированных половым путем - в 4 раза больше чем во Франции и в 15 раз (!!!!) больше чем в Германии. Уверен, что в этом заслуга их правильного воспитания, когда детям с раннего возраста вдолбили одеть гандон прежде чем на телку взгромоздиться.

Слышал, что и абортов там меньше. как и нежелательных беременностей.

А на счет раннего секса... Мне кажется, что если бы у меня было много секса с детства, то и отношение мое к женщинам было бы теперь совсем другим, куда как лучшим. И уж точно мне не пришла в голову мысль отпердолить пол-Москвы что бы компенсировать себе то, что мне не додали в голодной юности. Так что пусть трахаются в 13 лет - общество от этого только в плюсе.