Идеология, варианты для страны_2

[Папа_Карло]

Открываю тему 2, поскольку уже все ясно кто, что и как будет менять. Ту закрою, но ключевые, актуальные, посты перенесу, со временем.

[Папа_Карло]

Мишаню в АП, А Вована в Генштаб нужно, он там все на пальцах объяснит, и дела сразу в гору пойдут семимильными шагами.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

это могут сказать те кто с авиацией вообще дела не имел

Это как раз сказал человек, который в отличие от тебя, всю жизнь посвятил военной авиации.

[Володя 11]

Мишаню в АП, А Вована в Генштаб нужно, он там все на пальцах объяснит, и дела сразу в гору пойдут семимильными шагами.

это могут сказать те кто с авиацией вообще дела не имел

Это как раз сказал человек, который в отличие от тебя, всю жизнь посвятил военной авиации.

знаешь сколько стратегических бомбардировщиков у РФ ? ага, 40 штук.
из них большинство - абсолютно древние.

а у США ? ага, 60 штук.
у остальных - и вовсе единицы

можешь посмотреть - сколько их было - в 20 веке.
сильно удивишься

стратегический бомбардировщик в современной войне - почти хлам, при этом на вес золота
их и держат для всяких там эфиопий
потому и такое количество

[Папа_Карло]

знаешь сколько стратегических бомбардировщиков у РФ ? ага, 40 штук.

Если Ту-160, то их значительно меньше. (в разы)

[monroe]

Ключевым идеологическим институтом создали ВШЭ. Достаточно посмотреть, где расположены корпуса. Там, как раз, недалеко, магазин Презервативная.

"Презервативная" появилась сильно позже корпуса ВШЭ.

[Папа_Карло]

"Презервативная" появилась сильно позже корпуса ВШЭ.

Понятно, что раньше там пустыня была. (разруха 90х) Но почему то именно там появилась.

[Володя 11]

знаешь сколько стратегических бомбардировщиков у РФ ? ага, 40 штук.

Если Ту-160, то их значительно меньше. (в разы)

большие бомбардировщики сейчас - могут использоваться только под прикрытием истребителей и в основном с собственной территории
никаких дальних вылазок
просто мобильная пусковая установка для ракет - и в этом они весьма полезны
поэтому они в массе столь немногочисленны и такие древние

ну а щас - просто ктот захотел попилить деньжат.
ну и заодно пиар

[Definitely Maybe]

(хотя с помощью их компов они за 1 день могли бы всё оставшиеся Биткоины себе прикарманить)

 

ты похоже не только в математике и физике профан, но так же и во всем в экономике и крипте
ладно, сделаю скидку на твой возраст и проведу ликбез.
начну с компьютеров.
они не подходят для майнинга биткоина. потому что сложные современные процессоры(CPU) созданы для быстрой последовательной обработки разноплановых задач.
майнинг биткоина - это решение лишь одной задачи, расчет хеша по алгоритму ша256. одна простая функция. но ее требуется миллиарды и триллионы.
как бы это визуально изобразить.
из пушки по воробью. (одному). воробья ты можешь ликвидировать из мелкашки. но если ты возьмешь пушку, ты все равно не убьешь больше одного воробья за раз. и даже если ты возьмешь ядерные бомбы - это все еще будет один выстрел - один воробей.
тебе нужны миллионы мелкашек.
одно время для майнинга подходили видеокарты (GPU), чипы которых могут делать множество параллельных вычислений. изначально предназначенные для рассчитывания графических полигонов. чем выше детализация сцены из 3д моделей, тем больше тебе за раз нужно просчитать полигонов, чтобы картинка не "лагала" и обеспечивала приемлемый фпс.
для майнинга биткоинов это все еще избыточно сложный процессор, хоть и способный уже на большее количество расчетов за раз. для майнинга биткоина gpu не актуален уже лет 10, если не больше. но сейчас у гпу новая "молодость" с развитием нейросетей, где нужны параллельные, но и сложные вычисления.
для биткоина нужен асик со множеством относительно простых, но энергоэффективных чипов, который не умеет делать ничего другого, кроме как рассчитывать хеш. и его нельзя, т. е. невозможно, использовать для чего-либо еще. 

это что касается "с помощью их компов". 

но ты так же облажался и со второй частью "они за 1 день могли бы всё оставшиеся Биткоины себе прикарманить". 

ты не можешь майнить биткоин быстрее, чем это зашито в его алгоритме. а рассчитан он для майнинга до 2140 года. и сколько ты мощностей не добавляй - это не произойдет раньше ни на год. с увеличением мощностей ты лишь увеличиваешь свою долю от "общего" пирога по сравнению с другими майнерами. код сети биткоина устроен так, что каждый новый блок появляется (рассчитывается) каждые 10 минут. и сеть биткоина имеет автоматическую регулировку сложности. если блоки начинают рассчитываться быстрее (или медленнее), то сеть автоматически пропорционально увеличивает (или снижает) сложность расчета, и на нахождение блока снова уходит 10 минут. раз в 4 года уполовинивается награда за нахождение (расчет) следующего блока. сейчас награда за блок составляет 3.125 биткоина. эта "сумма" эмитируется каждые 10 минут. и чем больше у тебя мощностей для майнинга, тем на большую часть от этой суммы ты можешь претендовать, но больше чем 3.125 получить невозможно. 

биткоин является криптой с фиксированной эмиссией. всего в сети возможно лишь 21 млн монет. и последняя будет "добыта" в 2140 году. по состоянию на сегодня добыто уже чуть больше 20 млн монет. и оставшийся 1 млн (чуть меньше) будет добываться еще сотню с лишним лет. и скорость добычи падает в два раза каждые 4 года. это фиксированный процесс.

Недавно я прочитал, что таки запустили завод по воспроизводству стратегов.

не запустили. выпущенные два "новых" стратега, это все еще собранные из остатков запчастей которые хранились на стапелях на заводе с 90х годов, но и с современной начинкой и авионикой.

их АВАКС - видит за 1000 км, просто обычный современный истребитель - в радиолокационный дозор летает - на 2000 км.
этих стратегов - просто собьют за 3000 км до цели

чем собьют? радары на истребителях видят 200-400 км. в зависимости от цели.
натовские всего до 200км, но они используют радары с активной фазовой решеткой, делая истребитель мазозаметным при работе радара, в то время на радары на су35 и миг31 с пассивной фазовой решеткой (пфар) теоретически видит цели за 400 км, но при этом светит как прожектор в темной комнате демаскируя сам истребитель. радар ирбис создавался для поиска крупных и обычных самолетов, в то время ка ф22 или ф35 обладают сверхмалой заметностью(эффективная площадь рассеивания сотые если не тысячные квм) и такой радар сможет обнаружить натовский истребитель лишь на 30-50 км, в зависимости от ракурса. не смотря на свою дальность в 400 км.

большие бомбардировщики сейчас - могут использоваться только под прикрытием истребителей и в основном с собственной территории
никаких дальних вылазок

для тех ракет носителями которых они являются этого более чем достаточно. зачем стратегу заходить в зону действия вражеской пво или авиации?

[Володя 11]

большие бомбардировщики сейчас - могут использоваться только под прикрытием истребителей и в основном с собственной территории
никаких дальних вылазок

для тех ракет носителями которых они являются этого более чем достаточно. зачем стратегу заходить в зону действия вражеской пво или авиации?

стратегические бомбардировщики - как помнишь, потому и стратегические - потому как предназначены для ударов по стратегической важности целям - транспортным узлам, промышленным центрам, большим заводам, портам, складам , большим мостам
как понимаешь - это далеко не возле границы находится
потому и такая впечатляющая дальность у них, многие многие тысячи километров
а ещё - удары по авианосцам в открытом океане, это одна из приоритетных целей

только сейчас с этим проблемы

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

их АВАКС - видит за 1000 км, просто обычный современный истребитель - в радиолокационный дозор летает - на 2000 км.
этих стратегов - просто собьют за 3000 км до цели

чем собьют? радары на истребителях видят 200-400 км. в зависимости от цели.
натовские всего до 200км, но они используют радары с активной фазовой решеткой, делая истребитель мазозаметным при работе радара, в то время на радары на су35 и миг31 с пассивной фазовой решеткой (пфар) теоретически видит цели за 400 км, но при этом светит как прожектор в темной комнате демаскируя сам истребитель. радар ирбис создавался для поиска крупных и обычных самолетов, в то время ка ф22 или ф35 обладают сверхмалой заметностью(эффективная площадь рассеивания сотые если не тысячные квм) и такой радар сможет обнаружить натовский истребитель лишь на 30-50 км, в зависимости от ракурса. не смотря на свою дальность в 400 км.

основная проблема - это как раз обнаружение

а с уже обнаруженным - в чём проблема использовать истребители с аэродрома подскока, при теперешнем боевом радиусе истребителей в 1000 км, а то и 2 000 км ? и с аэродромом хоть за 10 000 км до цели ?

а про рекламу прям полной незаметности стелс самолётов да, все в курсе

[Папа_Карло]

Володя 11,
Всю мою жизнь, стратеги летали доль границ СССР. Несли дежурство. Это одна из частей триады. Его полет порядка 20-24 часов.
Потом они перестали летать. Горючки не было. Потом смогли 1 запустить.

А сколько может держаться в воздухе истребитель?

[Володя 11]

А сколько может держаться в воздухе истребитель?

у НАТО многие сотни аэродромов подскока, по всему миру
им нет необходимости держать в воздухе самолёты десятки часов

вообще же истребитель может висеть в воздухе до 4 часов