Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Brittany]

Папа_Карло, зачем плодить столько тем и писать одно и то же?

[veravelios]

Папы Карло должно быть много и везде.

[Папа_Карло]

зачем плодить столько тем и писать одно и то же?

Это единственная тема. В чем проблема?

[Samersen]

[Папа_Карло]

В России есть идеология. Это либеральная идеология золотого тельца.

[Brittany]

зачем плодить столько тем и писать одно и то же?

Это единственная тема. В чем проблема?

Тема не одна, но содержание (суть) одно и то же.
Ты просто не замечаешь.
У Водолей та же черта.
Ладно, это так, реплика "из зала".

[monroe]

зачем плодить столько тем и писать одно и то же?

Это единственная тема. В чем проблема?

уже не единственная

[Вираха]

Тема не одна, но содержание (суть) одно и то же.
Ты просто не замечаешь.
У Водолей та же черта.

Не замечает чего?
Что люди (некоторые) слушают и не слышат?
Вполне замечает.
Оттого и повторы.

[Brittany]

Вираха, Не замечает, что можно всё писать в одной.
Про Ватикан, Девятова,
Иерусалим, либералов.... Идеология, нужны ли русские России... и вышеупомянутое
(не стану перечислять),- всё это об одном.
Вираха, повторю для тебя: это реплика апарт. Не более.

[Папа_Карло]

нужны ли русские России... и вышеупомянутое
(не стану перечислять),- всё это об одном.

Вам не нравятся рассказы вернувшихся в Россию?

[Brittany]

Папа_Карло, Нам (я во множественном числе, угу) нравится, когда не уезжают из России.
В 90-е пришлось нелегко, но даже мысли не было рвануть на чужбину.
Уезжанцы-возвращенцы меня не волнуют.

[Папа_Карло]

В 90-е пришлось нелегко, но даже мысли не было рвануть на чужбину.
Уезжанцы-возвращенцы меня не волнуют.

А мне вот интересно, девочка, которую увезли в 4 года, сама вернулась. Какова причина?
Чем ей тут намазано, что вернулась?

[Папа_Карло]

Уезжанцы-возвращенцы меня не волнуют.

Мнда, столько пренебрежения любви к людям?

[Brittany]

Уезжанцы-возвращенцы меня не волнуют.

Мнда, столько пренебрежения любви к людям?

Почему пренебрежение? Просто мне нет до них дела.

А мне вот интересно, девочка, которую увезли в 4 года, сама вернулась. Какова причина?
Чем ей тут намазано, что вернулась?

Девочка росла в русском "окружении". Думаю, что ей там стало ... тесно.
Аквариум не нужен, если можно жить в море-окияне.
(Откуда её когда-то извлекли).

[И-Горёк]

Папа_Карло, у всех по разному
Писал уже , у знакомого дочь живёт в Лондоне
Играет в симфоническом оркестре
Возвращаться на родину не хочет
Родители с ней по сотовому каждый день разговаривают

[Brittany]

Папа_Карло, вернёмся однако к теме.

Конституция:

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

РБК:
Глава Минюста призвал решить вопрос с запретом госидеологии в Конституции
Глава Минюста Чуйченко: надо модернизировать статью о запрете госидеологии

Министр юстиции Чуйчейко заявил, что статья была навязана России «так называемыми партнерами» и «вопрос придется решать»

«Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии (ч. 2 ст. 13 Основного Закона России)», — сказал министр на сессии Петербургского международного юридического форума (цитата по ТАСС).

Он напомнил, что эта статья пришла на смену ст. 6 Конституции СССР,
где прописано,
что руководящей и направляющей силой, ядром политической системы является Компартия СССР,
поэтому появление в российской Конституции запрета на идеологию объяснимо.

«Понятно, что в принципе ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти повышенные обязательства», — считает Чуйченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/05/2023/645ce8869a7947ffdeaed6a3

[Мадера]

вернёмся однако к теме.

Конституция:

Зелёная, как купорос? В печку её!

[Папа_Карло]

А вот типа не идеология.

Из ТГ

Судя по публичной активности знаковых фигур либерал - монетаристского лагеря о котором мы писали, (https://t.me/kremlinprachka/24225) в частности выступление зам министра финансов Моисеева, (https://t.me/kremlinprachka/24226) прозападная "партия мира" начинает открыто противостоять политике государства. К этому процессу подключился и Кудрин. Он с соавторами (Соколов, Сучкова) опубликовали статью, в котором достаточно критично анализирует, как на практике применяет бюджетное правило и расходует ФНБ Правительство Мишустина.

Напомним, что именно Кудрин по рекомендациям МВФ, где он в свое время был заместителем главы по России, вмонтировал в 2004 году эти элементы в экономику нашей страны, отсекая обильные валютные доходы от инвестиций в реальный сектор. Потери ВВП от такого безграмотного решения составляли до минус трех-пяти процентов в год. Причем в материальном выражении - не произведенных станках, оборудовании, зерне, вооружении. Аргумент «сберегаем на черный день» которым оперировал Кудрин, оказался несостоятельным, когда этот самый черный день наступил. Долларов и рублей оказалась много. А снарядов и орудий, судя по сообщениям СВО, не совсем.

Правительству Мишустина удалось отказаться от этой ущербной либеральной догмы.

Спойлер

Ресурсы ФНБ после отмены (временной) бюджетного правила и его последующей модернизации были направлены в инвестиции и стимулирование наиболее проблемных отраслей. Результаты – великолепные. Инфляция вследствие роста производства стабильна и не превышает плановых показателей, у ВВП - положительная динамика. Индекс промпроизводства увеличивается. Все не так, как было при Кудрине и его последователях.
Этим можно объяснить смысл и цели упомянутого текста, если освободить его от наукообразных рассуждений и спекулятивных бездоказательных утверждений - поставить под сомнение политику Правительства, пытаясь скомпрометировать его руководителей. Об этом несколько раз вскользь упомянуто в тексте.

Можно было бы ограничиться этим выводом, легко объясняемым желанием Кудрина не попасть на роль «голого короля», то бишь дилетанта и начетчика от экономики в худшем советском варианте. Однако у статьи, подписанной давним соратником (и другом, как не раз утверждал Кудрин) Президента Путина, есть и другая составляющая. Кудрин и соавторы утверждает, что «в отсутствие институциональных бюджетных ограничений политики, участвующие в формировании госбюджета, могут получать выгоды от своих решений, а связанные с ними издержки ложатся на все общество».

Множественное число «политики» не должно вводить в заблуждение. Формирует бюджет по основным статьям и утверждает его в конечном итоге один политик - Президент России Путин. Эти претензии Кудрина именно к нему, Президенту РФ. И означают, если без либерального иезуитства, только одно: Путин тратит деньги на бюджетные решения с целью получить собственную выгоду: - политическую и материальную. А оплачивает эти решения налогоплательщики. Избиратели. Такой вывод делает один из наиболее влиятельных членов либерал - монетаристской группировки на фоне СВО и приближающегося избирательного цикла.

[Папа_Карло]

Вроде Хазин

Правда в том, что мы сами несём за всё ответственность.

Россия – наша страна, и мы обязаны её беречь и развивать. Должны каждый на своём месте делать наш большой, светлый, славный дом лучше. Вместе – с общей ответственностью за наше будущее.

Сегодняшние школьники и студенты это уже понимают. Это поколение – активное, любознательное, целеустремлённое. Завтра они будут беречь, кормить, работать в поле и в лесу, на земле. Они уже хотят трудиться, созидать. И поэтому сегодня мы обязаны их услышать и поддержать. Не пустыми изжившими себя догмами и нравоучениями, а реальным современным контентом, реально актуальной повесткой, реально крутыми предложениями.

Россия развивается и растёт, вступает в новую мировую реальность с крепких позиций. И мы с вами – каждый из нас – обязаны её уберечь и передать полному энтузиазма, умному, сильному, новому поколению.

В этом будет наше будущее, наша жизнь и Наша Правда.

[Папа_Карло]

Почему Трамп называет Байдена марксистом?

А вот почему-

Цитата из Манифеста о семье: "На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.

Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.

А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты...."