"Безусловная любовь это миф!"

[Brittany]

Никто не полюбит нас такими, какие мы есть, это обман. И вот почему

Одно из самых популярных заблуждений человечества заключается в мысли "вот бы меня кто полюбил просто так за то, что я есть". Это так называемая безусловная любовь, которую люди безуспешно ищут годами.

Спойлер

Удивительно, но даже взрослые умные мужчины думают об этом же. Десятки и десятки раз я сталкивался на консультациях с возгласом мужа про свою жену:

Ну почему она просто не может принять меня таким, какой я есть?! Почему она все время чем-то недовольна?!

Ах, мечты, мечты. Я бы тоже хотел, чтобы жена меня любила вонючего, злого и лежащего на диване. Только вот проблемка в том, что если вот моя жена сама станет вонючей, постоянно кричащей и ругающейся, ничего не делающей по дому, я тоже не буду её любить.

Да кто ж будет-то?

С одним клиентом у меня был такой диалог:

— Понимаешь, Паша, моя жена не любит меня безусловно! Не принимает меня! Контролирует, не доверяет, спрашивает, где я, недовольна, если я долго не дома
— А ты сам принимаешь жену с её контролем? Ты любишь её несмотря на это?
— Не уверен. Нет наверное.
— Ну вот так. Сам хочешь любви и принятия, но не даешь этого.. потому что это невозможно.

Очнитесь, друзья. Безусловная любовь - это миф, коварный обман. Во взрослом мире ни одно живое существо не любвит вас безусловно! Даже кошки и собаки. Если вы не будете кормить, гладить животных, если вы будете орать на них, бить их - они уйдут! Потому что это условие любви - забота о них.

Только матери любят младенцев безусловно, даже если младенцы орут, кусают, пинают и слюнявят матерей. В этом материнская любовь, и её аналогов не существует.

Вся остальная любовь всегда условна — вас любят за ум, юмор, красоту, характер, деньги, фигуру, заботу и защиту, помощь или что-то ещё. Так устроен мир. И нужно либо смириться с этим, становиться лучше и заслуживать любовь, либо страдать в гордом одиночестве.

Павел Домрачев

[Невидимочка]

очаровались фильмом "Матрица",

Фильм этот вообще ни при чем.
Мир, имеется в виду, что программируется.

Про фильм если, в нем смешаны мухи с котлетами. Они там проявляют сверхспособности в матрице, и намек идет на созданный Богом мир, но персонажи-то проявляют их в машинном мире. А если бы это было аналогом того что на самом деле, то проявлять их должны были бы вне матрицы - в божьем мире, там где Зион. То есть они смешали божий мир с машинным и машинный пытались в этом фильме подсунуть зрителю как божий. Наверняка многих запутали.
Вообще надо аккуратно смотреть, по телеку фильмы вражеские.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Так ведь злой Б-г создатель ужасного симулятора

Способ - боль принять, как Водолей пишет, повысить болевой порог. И тогда Создатель будет добрый, и тогда будет вам щастье

[Brittany]

Меня интересует, шо скажут в свое "оправдание" полюблятели симуляторов... Таже Невидимочка..

Так ведь она в НЁМ находится, в этом симуляторе! Поэтому вряд ли скажет.
Для наглядности )) реальный пример:

Спойлер

Ребёнка пугали букой и бякой. Он стал бояться темноты, потому что там сидели бука и бяка.
Если зажечь свет, бука и бяка не приходят, они боятся.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Способ - боль принять, как Водолей пишет, повысить болевой порог. И тогда Создатель будет добрый, и тогда будет вас щастье

Есть другой способ: очистить голову от мусора.

[SladerNon]

Есть другой способ: очистить голову от мусора.

Есть. Какой предложите?

[Brittany]

Есть другой способ: очистить голову от мусора.

Есть. Какой предложите?

Способ назван:

очистить голову от мусора.

[Ярогор]

Способ назван:

очистить голову от мусора.

ГЫ, осталось определиться, хто шо мусором считаеть

[Brittany]

Ярогор, это то что загоняет человека в бесплодье умственного тупика.

[Ярогор]

Ярогор, это то что загоняет человека в бесплодье умственного тупика.

Конкректные примеры - в студию!
Лучше всего - на собственном мусоре...

[Невидимочка]

Сначала отношения, любовь (т.н. принятие*), потом придирки.
Изменение образа это спокойное отношение к недостаткам (придирки без эмоционирования) и эмоция нормального образа.

Определение параметров это не мусор, но не надо на нем эмоционально циклиться- это факт

*Но по факту это не "принятие"

[Brittany]

Ярогор, это то что загоняет человека в бесплодье умственного тупика.

Конкректные примеры - в студию!
Лучше всего - на собственном мусоре...

Когда человек постоянно загружает в себя огромное количество информации, забывая при этом
критически относится к источнику информации.
Конкретный пример пишет в этой теме о симуляторе.

[Ярогор]

Когда человек постоянно загружает в себя огромное количество информации, забывая при этом
критически относится к источнику информации.
Конкретный пример пишет в этой теме о симуляторе.

И шо мешает прямо тыкнуть пальцем - енто Невидимочка !
Шо от ентого с ней приключится?
Не перестанет постоянно грузитьтся? - значит тычка замало! Нужно кувалдой погамселить!

[Невидимочка]

забывая при этом
критически относится к источнику информации.

Это вы про себя? У меня разбиралка пашет

[Brittany]

Невидимочка, это я о вас. Может, это такое впечатление (от ваших сообщений),а на самом деле
этого нет:
вы погружены в какую-то непролазную мглу симулятора, созданного каким-то вымышленным
персонажем, которого вы называете Богом, и вся ваша жизнь сплошное страдание.
Любви в вашей жизни нет (напомню, что тема о любви).

[zoe]

персонажем, которого вы называете Богом, и вся ваша жизнь сплошное страдание.
Любви в вашей жизни нет (напомню, что тема о любви).

поосторожнее с диагнозами)

[Невидимочка]

погружены в какую-то непролазную мглу симулятора

Ну да , кем-то плохим была в прошлой жизни, побольше чем у других, непролазное - это факт

Любви в вашей жизни нет (напомню, что тема о любви

Просто за то что обращаются похлеще в смысле кармы, чем с другими, и любить и уважать мне Бога не за что , то у меня и проблемы с ней. А если обращаются более-менее, то и любит в ответ человек.
На самом деле к людям она у меня есть уже.

Выяснить осталось, что дает (как отражается в мире) нелюбовь к Создателю и образ его как рабовладельца. Может как раз это и есть реализация в мир системы рабской. Эмоция гордыни униженности.
А кого-то устраивает Бог- рабовладелец

[Ярогор]

Выяснить осталось, что дает (как отражается в мире) нелюбовь к Создателю и образ его как рабовладельца.

Ты сначала выясни, шо мир, в котором ты живешь - точно симулятор! (Или уже выяснила? - тогда доказы - в студию!!!!) и точно создан!

[tatpit]

А хрен его знает, шо тобой ЛИЧНО понимается по симулированной...
Шо, влом парой фраз сказать:
Я, tatpit, ЛИЧНО под симулированной вселенной понимаю:
1-я фраза
2-я фраза...
и тогда на основе этого спршивать ЛИЧНО меня?

Таки влом!

Я его спрашиваю, что ты лично понимаешь под симуляцией вселенной, он мне в ответ-тот же вопрос или ссылку
Ну, возьми хотя бы виртуальную реальность. По отношению к нашей повседневности это будет симуляцией

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Ну скажем если родитель дал сложный прибор ребенку, с которым тот не справился и замучил себя/покалечил и умирает, то кто причина? Разве ребенок? Нет

А в чем его сложность? Тебе Бог лично дал сложный инструмент? Ты своими глазами это видела? Не видела? А о чем тогда говоришь? Тебе дают ровно столько, сколько ты заслуживаешь. И испытаний не по силам не дают, ибо это бред

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Тебе дают ровно столько, сколько ты заслуживаешь

Это я по себе сужу. Разница в том, что я это вижу, а ты - не хочешь

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Бывает такое у людей, мол, погибли невинные дети или пострадали совершенно безгрешные, мол, что за Бог такой...который такое допускает...мол, всё...в Бога я не верю..

[Невидимочка]

А в чем его сложность? Тебе Бог лично дал сложный инструмент? Ты своими глазами это видела? Не видела? А о чем тогда говоришь? Тебе дают ровно столько, сколько ты заслуживаешь. И испытаний не по силам не дают,

Да , энергетику дал, управляя энергетикой, человек управляет миром.
"Испытаний не по силам " - человек дает себе столько испытаний (уроков по исправлению образов), сколько наплодил образов негативных.

Конечно заслуживает человек, ведь по своему "творчеству" получает, Проблема только в том, что творил неосознанно...

"пострадали совершенно безгрешные, мол, что за Бог такой...который такое допускает..."
Есть предел, когда человек до предела готов принять боль и готов изменить образ, а после предела - когда уже это слишком и он возмущается и ропщет на Бога.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Тебе дают ровно столько, сколько ты заслуживаешь

Это я по себе сужу

В том-то и дело, что мне кажется, что я это хоть сама и сотворила (в прошлой жизни), но не заслужила. Когда человек сам не понимает что творит, его наказывать нельзя, т.к это ошибки, а не преступления.
И за то что человек делает что-то в ответ, наказывать нельзя, тоже несправедливо это, т.к. он в ответ на то сделает еще больше и получит еще больше, и так до конца света дойдет.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Мне говорят "нужно верить Богу", но как верить, если я вижу, что жесток и симулятор жесток? Т.е. верить садисту и верить, что хороший. И жизнь отдать, отдать себя на растерзание, и все равно верить. (Как Христос)
Тот же принцип что у безусловной любви.

Добавлено спустя 20 минут 53 секунды:

А почему вы решили, что задача симулятора обеспечить наиболее комфортное проживание человеку ?
Задача симулятора создать условия, в которых человек должен сделать СВОЙ выбор - выбор своей душой:
чтобы увидеть САМУ себя

Ну разве не логично и справедливо было бы если бы симулятор предоставлял настолько, насколько человек готов терпеть и преодолевать боль и исправлять причину боли. А если сверх этого предела, то это уже вымученно, насильно, и приводит чаще всего к эмоции самоуничтожения(которая отражается в виде земной катастрофы: конца света). Зачем мучить-то?

Так что задача человека увидеть свои внутренние характеристики, и исправить их в лучшую сторону.

Но не насильно же.

Тогда и выбор человек сделает другой

А последствие останется. Что несправедливо. Например если человек там инвалид, даже если он исправит, ему жизнь еще целую жить с этим. Хуево.

[Brittany]

персонажем, которого вы называете Богом, и вся ваша жизнь сплошное страдание.
Любви в вашей жизни нет (напомню, что тема о любви).

поосторожнее с диагнозами)

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:

Может, это такое впечатление (от ваших сообщений),а на самом деле
этого нет:

[Ярогор]

Ну, возьми хотя бы виртуальную реальность. По отношению к нашей повседневности это будет симуляцией

Ок, ВР, так ВР...
Смысл "виртуальности" ведь в чём? - иммитировать "повседневность", формируя такой поток информации к органам чувств чела, который бы воспринимался как "повседневность"...
Если посмотреть смысл понятия симуляция (котораая по ссылке), то он сводится к иммитации поведения самим челом, цель которого - создать ЛОЖНОЕ впечатление.
Улавливаешь разницу?

[tatpit]

Мне говорят "нужно верить Богу", но как верить, если я вижу, что жесток и симулятор жесток? Т.е. верить садисту и верить, что хороший. И жизнь отдать, отдать себя на растерзание, и все равно верить. (Как Христос)

Ну, во-первых, чем более ты привязана к миру, тем более он жесток и беспощаден с тобой. Мир любить надо, но не привязываться к нему.
Отрешайся, отдыхай, восстанавливайся...может что-то и изменится в твоём восприятии
Ну, а во-вторых, жестокость к тушке, ещё не значит жестокость для твоей души. Тушка умрет, а душе ещё жить

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Ярогор, ок-ок. Ответишь наконец на вопрос...чем созданная кем-то "нормальная вселенная" отличается от вселенной-симулятора?