Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Звёздочка]

Папа_Карло, сегодня в Ашане видела книжку-"Скифы".Листала,думала купить-не купить и чего-то 365р.стало жалко.Думаю,может купить всё таки?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Там про Друидов ещё была.Они нам не родня по генам?

[Папа_Карло]

сегодня в Ашане видела книжку-"Скифы".Листала,думала купить-не купить и чего-то 365р.стало жалко.Думаю,может купить всё таки?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Там про Друидов ещё была.Они нам не родня по генам?

Друиды-это западники. А со скифами нужно тоже осторожно. Появилось много любительщины.

[Звёздочка]

сегодня в Ашане видела книжку-"Скифы".Листала,думала купить-не купить и чего-то 365р.стало жалко.Думаю,может купить всё таки?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Там про Друидов ещё была.Они нам не родня по генам?

Друиды-это западники. А со скифами нужно тоже осторожно. Появилось много любительщины.

Как чувствовала А у кого про скифов почитать?

[Папа_Карло]

А у кого про скифов почитать?

Надо подумать. У меня лежит книга археология СССР по скифам. Там всё, что нарыли. Текста мало. В Эрмитаже, Марсадолов дал на время.

[Папа_Карло]

Экзамен вчера в МГИМО. У студента между 4 и 5. Преподаватель
говорит:"Не знаю, что Вам ставить. Давайте дам вам дополнительное

Спойлер

задание. Справитесь - 5, нет - 4. Задание
Вы посол в Узбекистане. Вам в МИДе вручают ноту в связи с тем, что вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров решил, что имеет право указывать МИД России, что ему, российскому МИД, делать в той или иной ситуации. Произошло это на фоне скандального происшествия в местной школе, где учительница русского языка избила ученика за использование русского языка.
. Составьте,
пожалуйста, ответ.
Через какое-то время ответ готов. Преподаватель читает и говорит:
- Вам 5+, но только тут есть грамматические ошибки. Во-первых, слова
"Косоглазая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы
обращаетесь к вице-спикеру. Во-вторых, слова "не ебет" и "пошел на Джигурда"
пишутся раздельно.

[Скарлетт]

Экзамен вчера в МГИМО. У студента между 4 и 5. Преподаватель
говорит:"Не знаю, что Вам ставить. Давайте дам вам дополнительное

Спойлер

задание. Справитесь - 5, нет - 4. Задание
Вы посол в Узбекистане. Вам в МИДе вручают ноту в связи с тем, что вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров решил, что имеет право указывать МИД России, что ему, российскому МИД, делать в той или иной ситуации. Произошло это на фоне скандального происшествия в местной школе, где учительница русского языка избила ученика за использование русского языка.
. Составьте,
пожалуйста, ответ.
Через какое-то время ответ готов. Преподаватель читает и говорит:
- Вам 5+, но только тут есть грамматические ошибки. Во-первых, слова
"Косоглазая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы
обращаетесь к вице-спикеру. Во-вторых, слова "не ебет" и "пошел на Джигурда"
пишутся раздельно.

Да уж, с училкой случай показательный.
Допустим, не было публикаций до и после 14 года,чтоб в Украине учителя били школьников за использование русского языка.
Получается, в Узбекистане национализм больше, чем в Украине, и денационализировать надо их.

[Папа_Карло]

Получается, в Узбекистане национализм больше, чем в Украине, и денационализировать надо их.

Дикий национализм у нас был по всем окраинам. Большевики его поприжали. Сейчас его сознательно вскармливают опять. Это самый надежный способ устроить развал.

[Скарлетт]

Дикий национализм у нас был по всем окраинам

Это да, когда рухнул союз, везде расцвел, русских везде начали гнать, люди иногда бежали, оставляя дома, потому что даже продать могли лишь местным за копейки, не давали продать по адекватной цене, если жили русские.

[Звёздочка]

Получается, в Узбекистане национализм больше, чем в Украине, и денационализировать надо их.

Сейчас его сознательно вскармливают опять. Это самый надежный способ устроить развал.

Похоже на то

[Папа_Карло]

“Когда сегодня удивляются, почему Русь не пережила подъема, аналогичного западному Ренессансу и Эпохе географических открытий, забывают, что Русь переживала в этот момент свой подъем и вложила в монастыри столь же огромные средства, что Запад вложил в океанское мореплавание. Пока Запад осваивал Новый Свет, русские осваивали Небесный Иерусалим. Образ “Святой Руси”, живущей на пике духовного и эсхатологического напряжения, наверное, навсегда останется наиболее возвышенным, мистическим образом России. Творчество преп. Андрея Рублева, Дионисия, русских храмоздателей заложило основы самостоятельного и своеобразного русского искусства. Это искусство было уже не только любованием величественностью и пышностью форм; влияние исихазма наполнило его мистической глубиной, представляющейся и до сего дня никем не превзойденной.”

[Young]

Пока Запад осваивал Новый Свет, русские осваивали Небесный Иерусалим.

[Папа_Карло]

ТГ

И СНОВА О ПОЗНАНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Уважаемая Наталья Петровна Таньшина предложила к обсуждению важную тему: может ли историк быть патриотом своего Отечества: https://t.me/natatanshina/2487. Хотел бы напомнить некоторые суждения по этому поводу, уже высказанные несколько ранее.

Споры об истории велись на Руси всегда, с самых стародавних времен. Но периодически удавалось вырабатывать некое единое представление о прошлом, некую признаваемую всеми (или большинством) интерпретацию истории. И затем на основании такой интерпретации прошлого выстраивалось будущее России, а сама эта интерпретация становилась частью общего исторического сознания народа. Со временем появлялась новая интерпретация, которая дополняла, развивала или же заменяла собой предыдущую. Но в любом случае, эта интерпретация становилась важнейшим фактором дальнейшего движения России и русского народа по историческим дорогам.

На каких принципах может строиться новая интерпретация истории России? Сегодня общепринято считать, что единственно верным является научное знание истории, т. е. на первый план выдвигается именно знание, обоснованное рационалистическими, научными методами. Однако не следует думать, что историческое сознание народа можно свести лишь к научному знанию. Прежде всего потому, что наука не является обладательницей абсолютной истины, ибо наука — это собрание относительных истин (концепций, теорий, гипотез), каждая из которых основывается на определенной системе рациональных доказательств. Следовательно, только рациональное историческое знание нельзя считать единственной формой единого исторического сознания.

Все эти рассуждения вовсе не означают, что научное понимание истории — это плохо, но всего лишь напоминают, что ограниченность научного понимания окружающего мира и, в частности, ограниченность научного понимания истории нужно принимать как таковую. Поэтому строго научное представление об истории — это все-таки дело относительно узкого круга профессиональных историков, которые понимают всю сложность и неоднозначность исторического познания, владеют специальными методами и методологиями, и готовы к обоснованной защите своей точки зрения в дискуссиях со своими столь же подготовленными коллегами.

Но тогда какую именно интерпретацию истории можно рассматривать как основу для сохранения и развития единого исторического сознания того или иного народа? В данном случае главным критерием является необходимость сохранения и дальнейшего существования народа в истории, а, значит, на первый план выходят такие понятия, как субъектность народа в истории, национальный и духовный суверенитет, традиционные ценности, национальная, религиозная, социальная, политическая самобытность и др. В таком случае меняется и понимание самой науки истории. С традиционалистско-консервативной точки зрения, история — это наука, раскрывающая смысл исторического развития, а, значит, наука о том, как с помощью знания и понимания прошлого устроить жизнь настоящую и будущую во имя жизни вечной.

Спойлер

С этой точки зрения оказывается, что далеко не все интерпретации истории России «одинаково полезны». К примеру, одни интерпретации могут служить укреплению и становлению народа, формированию его единого исторического сознания, выработке и утверждению идейных, духовных, социально-политических основ народного бытия. Другие же, наоборот, своим гиперкритицизмом или же ориентацией на иные, не традиционные для России ценности, могут способствовать дальнейшей атомизации и российского населения, и Российского государства.

Нынешнее поколение отечественных историков стоит перед необходимостью разработки новой интерпретации русской истории, которая смогла бы стать идейной основой возрождения народа, помогла бы народу осознать свое место в новом мировом пространстве, и которая была бы основана не только на научном знании, но и на традиционных ценностях русского народа и всех народов России.

Ах, да! Ответ на вопрос, может ли историк быть патриотом своего Отечества прост. Должен быть.

[Папа_Карло]

Коллеги, непосредственно работавшее под руководством
Ю. Б. Харитона на его объекте, отмечали, что Ю. Б. Харитон знал наизусть тысячи чертежей, которые сопровождали каждое изделие. Он сидел в своем кабинете до глубокой ночи, но в восемь утра он был всегда на работе. Долгие совещания по выходным у него были обычным явлением, он мягко и застенчиво извинялся перед сотрудниками за очередной вызов, передавал привет их женам. Он проверял каждую деталь перед испытаниями и, к примеру, лично возглавлял разработку нейтронного запала для первой бомбы. Он стал еще более въедливым, изводя сотрудников проверками после первого отказа на испытаниях в 1954 году.
Незадолго до своей кончины Юлий Борисович сказал:
«Я уже не уверен, что человечество дозрело до владения этой энергией. Я сознаю нашу причастность к ужасной гибели людей,
к чудовищным повреждениям наносимым природе нашего дома- Земли. Слова покаяния ничего не изменят. Дай Бог, чтобы те, кто идут после нас, нашли пути, нашли в себе твердость духа и решимость, стремясь к лучшему, не натворить худшего»
Отец советской атомной бомбы Юлий Борисович Харитон прожил долгую жизнь. Свои силы и талант он отдал служению Советскому Союзу и России. Однако на его похоронах в декабре 1996 года на Новодевичьем кладбище присутствовали только родственники и коллеги-ученые. Никто из руководителей страны, для которой Харитон сделал то, что определило ход мировой истории, на похороны не пришел.

Н.Кудряшов/Берия и советские ученые в Атомном проекте. Кн. 1: Выдающиеся ученые-ядерщики Советского Союза/2017

[Папа_Карло]

В стенах ООН в Нью-Йорке произошло поистине эпохальное событие глобального масштаба, которое в силу его скрытых вторых и третьих смыслов не сильно пропагандируется глобалистами, но может изменить архитектуру международных отношений и вообще весь мир. Генассамблея ООН приняла "Пакт о будущем". Что это за документ?

"Историческая декларация"
Бюрократия ООН называет принятый 23 сентября "Пакт о будущем" (The Pact for the Future) "исторической декларацией, обещающей конкретные действия для создания более безопасного, мирного, устойчивого и инклюзивного мира для будущих поколений". Пакт вместе с приложениями к нему — Глобальным цифровым договором и Декларацией о будущих поколениях — был принят якобы на основе консенсуса.

Но консенсуса не было.

Семь стран проголосовали против пакта: Россия, Никарагуа, Иран, Судан, Беларусь, Северная Корея и Сирия. 15 стран воздержались от голосования: Китай, Куба, Ирак, Лаос, Малайзия, Пакистан, Шри-Ланка и др.

Спойлер

Ряд стран, в частности Россия, Иран, КНДР и Сирия, требовали внести положение, призывающее к невмешательству в любые вопросы, касающиеся национального суверенитета, и к главенству межправительственных обсуждений. Бюрократия ООН на сайте организации пишет, что это, мол, "принижало роль гражданского общества или интересов частного сектора". "Поправка была отклонена после того, как Ассамблея из 193 членов решила не предпринимать действий по этому предложению", говорится на сайте ООН.

То есть тема невмешательства в вопросы национального суверенитета не прошла! И уже одно это наводит на мысль, что "Пакт о будущем" — это де-факто документ, обязательный к исполнению странами-подписантами вне зависимости от их национальных интересов. Именно так видят "Пакт о будущем" инициаторы его создания — мировая глобалистская "элита".



Сайт ООН. "Пакт о будущем" — под видом борьбы за мир и процветание глобалисты камня на камне не оставят.

"Поменять глобальное управление"
Пакт — пространный документ, похожий на словесную шелуху, перемешанную и утрамбованную в 56 страниц убористого текста. Но надо вчитываться. И что же там находим?

За множеством повторяющихся фраз и перечислений, ссылок на незначительные проблемы, за туманными определениями сознательно спрятаны серьёзнейшие вещи, подписавшись под которыми страна попадает в кабалу ооновской бюрократии — публичного выразителя и двигателя идей глобалистов.

В пакте говорится, что "глобальное управление должно быть преобразовано" и что оно "будет изменено". Но непонятен механизм изменения, если не знать предысторию принятия пакта.

В документе скрыто чрезвычайно опасное предложение, впервые высказанное в аналитической записке ООН № 2 от 2023 года. Это предложение нацелено на то, чтобы убедить Генеральную Ассамблею ООН в необходимости создания некой "Чрезвычайной платформы", которая будет не постоянным учреждением, а набором "протоколов" (последовательность и характер действий), которые можно привести в действие в случае сложного глобального потрясения (complex global shocks).

"Чрезвычайная платформа" — туманное определение, которое не объясняет ясно суть предмета. После внимательного прочтения становится ясно, что "Чрезвычайная платформа" будет задействована всякий раз, когда Генеральный секретарь ООН решит, что произошло это самое "сложное глобальное потрясение", затрагивающее не одну, а несколько стран. Это может быть всё что угодно: чрезвычайная климатическая ситуация, коллапс в цепочках поставок, пандемия или непредвиденное событие, которое полностью меняет ход событий, и т.п. При этом понятие "потрясение" совершенно субъективно.

В этом случае Генеральный секретарь ООН на основе "Чрезвычайной платформы" возьмёт на себя управление чрезвычайной ситуацией, самовольно решая, когда и какие меры предпринимать и когда завершать эти мероприятия. По сути, Генсеку ООН предоставляются диктаторские полномочия глобального масштаба.


В аналитической записке предполагается, что в этом случае Генеральный секретарь вступит в консультации с председателем Генеральной Ассамблеи ООН, председателем Совета Безопасности и при необходимости — с национальными властями и региональными организациями и соответствующими подразделениями и специализированными учреждениями ООН, международными финансовыми институтами и другими многосторонними учреждениями, которым поручено реагировать на кризисы в конкретных секторах".

По щелчку из Вашингтона
Ключевыми в этом перечислении являются подразделения и специализированные учреждения ООН и международные финансовые институты, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и прочие международные организации, напрямую контролируемые и финансируемые глобалистской "элитой".

Например, ВОЗ "по щелчку" из Вашингтона может объявить "пандемию". И это станет для Генсека ООН достаточным основанием для введения в мировом масштабе ограничительных мер в области пассажирских перевозок, свободного перемещения продовольствия и промышленных товаров. Так легко спровоцировать мировой голод.

Кстати, именно в ВОЗ во время минувшей "пандемии" COVID-19 родилась идея выдачи электронных "паспортов вакцинации", которые фактически замещали традиционные паспорта, а для вакцинированных людей были пропуском в нормальную жизнь. Без них на Западе было невозможно работать и, значит, обеспечивать себя финансами, путешествовать и т.д.

Что касается, например, МВФ, то спровоцированный самой же "элитой" финансовый коллапс в ряде стран или во всём мире предоставит Генсеку ООН право инициировать введение, скажем, единой мировой цифровой валюты, о которой уже сейчас с придыханием говорит директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева.

Между прочим, несистемная пресса США писала, что для американского "глубинного государства" одним из поводов отмены президентских выборов в США в случае очевидного преимущества Дональда Трампа может стать искусственно спровоцированный коллапс финансовой системы США, когда надолго закроются все американские банки. Это приведёт к цепной реакции закрытия крупнейших банков в других странах и всемирному финансовому коллапсу. И вуаля — Генсек ООН становится правителем мира.

Закопали — не найдёшь!
В 54-м параграфе "Пакта о будущем" содержится с виду мало значащий призыв к Генсеку ООН "рассмотреть подходы к усилению реагирования системы ООН на сложные глобальные потрясения". Это и есть отсылка к идее "Чрезвычайной платформы", которая прописана в упомянутой аналитической записке ООН 2023 года. Это и есть фактическое наделение Генерального секретаря ООН чрезвычайными полномочиями в глобальном масштабе. Поняли ли это делегации, которые подписали "Пакт о будущем"?

"Сложные глобальные потрясения" — новый фетиш, новая пугалка, новый базис, на котором глобалисты будут строить свои отношения с человечеством, пытаясь сократить его до "золотого миллиарда", а оставшихся жить — затолкать в ограду цифрового концлагеря.

Если этот тезис о "сложных глобальных потрясениях"глобалисты так упорно и срочно проталкивают в международную повестку и строят на нём всевозможные конструкции управления миром, значит, одно или сразу несколько потрясений уже на пороге. Что это будет? Очередная пандемия? Мировая война и голод? Глобальный финансовый коллапс?

Оно нам надо?
Анализируя всю эту потную возню глобалистов под ковром, невольно приходишь к выводу о нецелесообразности членства России в ООН и во всех других ооновских структурах типа ВОЗ. Если все они контролируются нашими врагами-глобалистами, как мы можем продвигать наши интересы на этих площадках? Наше особое мнение как-то повлияло на принятие насквозь лживого "Пакта о будущем"?

Думается, что извечный тезис русского МИД о том, что Россия не должна покидать ООН, поскольку, дескать, на этой площадке Россия может говорить правду, уже не выдерживает никакой критики. Наша правда там никому не нужна. Глобалисты делают своё дело, тупо ломая всех через колено. А ООН откровенно превращается в мировое правительство с диктаторскими замашками, которым управляет мировая глобалистская "элита", уже практически не прячась в тень. Оно нам надо?

[Папа_Карло]

ТГ

Малоизвестная оппозиция Ренессансу

В 14-16 веках (по скалигеровому исчислению) как известно христианство в лице католичества и православия очень сильно деградировало и разложилось. Как альтернатива ему мироправители запустили идею гуманизма и вообще Ренессансную культуру целью которой стало подготовка к принятию Антихриста.

Но была ли оппозиция разложению христианства и Ренессансу?

Да, она была, хотя о ней очень мало пишут. Это братства. С 14 века в Европе возникают как католические так и православные братства - состоящие как из мирян так и из активных клириков.

Братства занимались тем, чем должны бы заниматься попы: духовно-просветительской работой, воспитанием нравов, защитой вероучения от ересей и т.д. Но попы сильно разложились и уже не могли толко ничего делать.

Благодаря вхождению в братства влиятельных и богатых людей, братства добились фактической независимости от власти клерикалов и тем самым могла развернуть активную работу.

Кстати, именно братства начали приобщать народ к чтению Библии (основательно забытой к тому времени) и тем самым спровоцировав реформацию.

В критический момент, когда православие находилось на гране гибели, в Украине начинают возникать православные братства. Первое в 1439 году возникло во Львове, и на протяжении более двух веков именно братства были единственным гарантом существования православия в Центральной Европе.


Интересно, что попытка христианского возрождения в конце 80-х начале 90-х на территории постсовка была проведена главным образом силами братств, которые тогда имели силу. Однако в середине 90-х окрепшие попы в связке с государством фактически уничтожили братское движение.

Именно из одного их таких братств вышел и художник Иероним Босх. Пока воспитанные люциферианскими сектами художники "возрождения" рисовали человека во всей его красе, разрывали "оковы темного средневековья" и вели человечество к "светлому будущему", Босх рисовал немного иное - инфернальные картины, показывая что новая эпоха это не гуманизм и просвещение, это переселение ада на землю.

[mimo]

Папа_Карло, ты, великий идеолог..

Папа_Карло, у тебя - какие варианты?

[Папа_Карло]

Любопытно

Украденные дети и три бригады на стройке нового миропорядка
KondratioSeptember 30, 2024


Идея постройки единого мирового государства тотального контроля, которым правят жрецы-эзотерики ("философы") и в котором идеология - люциферианизм стара как мир.

Впервые открыто об этом написал Платон в "Государстве" но сам он был далеко не новатором - его вдохновляли аналогичные эзотерические доктрины пифагорейцев и вавилонцев.

Потом эти идей приобрели множество форм от сетевой цивилизации Курцвейла до конфуцианства, но суть их одинаковая, - это социально-политическая институция Матрицы.

Однако с реализацией этих идей в жизнь долго не ладилось. Платон было попробовал провести эксперимент на Сицилии, но предки мафиозо быстро поняли что к чему и продали ублюдка Платона в рабство. Потом были и утописты и коммунисты, теперь вот трансперсоналисты. Но успехов пока не достаточно.

Поэтому главной проблемой для оргкомитета по встрече Антихриста является поиск инструментов воплощения своих дьявольских планов в жизнь, ведь народ не смотря на красивую обертку чувствует чем воняют такие планы и всячески их саботирует.

И выход нашли. Первым внятно это сформулировал Маркс: Нужно найти и выделить в обществе класс полных отморозков, у которых нет ни Бога ни царя, ни корней ни тормозов. Именно эти хунвейбины и должны сделать всю грязную работу.

Сам Маркс предположил что таким классом может стать пролетариат. И именно пролетарскую революцию и пропагандировали марксисты 100 лет.

Но Маркс ошибся - пролетариат оказался не таким отмороженным, да и экономический рост в Европе 19 века отбил у многих желание бунтовать. Пролетарская идея окончательно умерла в 60-х годах ХХ века.

Вторая идея была сыграть не на капиталистическом классе типа пролетариата, но на обществах с сильными рабскими, общинными и архаико-коммунистическими идеями. Идеальными примерами оказались Россия, Германия и Китай.

Спойлер

В России леваки пришли к власти и начали свой эксперимент, опираясь на общинное сознание кацапских крестьян и многовековое рабство населения. Но уже к 30-м годам этот проект слетел с нужных рельсов - построение эффективного тоталитарного государства требует технологий, которых в диком Кацапстане отродясь не было. А топорный тоталитаризм сталинского образца долго существовать не смог.

В Германии леваки сыграли на рабской ментальности немцев, предложив им вместо классического экономического марксизма (который к 30-м годам всех достал) национально-эзотерический его вариант (кровь вместо масла) в виде нацистской идеологии. Тут с технологиями было все в порядке, но ввиду малого масштаба проекта он быстро задохнулся от нехватки ресурсов.

В Китае леваки опирались на рабское население зомбированное разработанным иезуитами конфуцианством. Тут проект уже получил и технологии и ресурсы. Пока что этот проект работает, активно строят электронный концлагерь, но капиталистические элементы сильно разлагают систему изнутри. Каково будущее китайского эксперимента - пока не ясно.

Эти проблемы леваки осознали еще в начале ХХ века. И начали активный поиск альтернатив, при том нужно понимать, что строить сатанинское государство нужно было не только в дикой России или далеком Китае и но и в сердцевине цивилизации - на сытом и довольном Западе. А как это строить, если все хорошо живут и всем есть что терять. Даже рабочий класс там исчез.

Первую идею подбросил, на фоне кризиса левачества в 30-х годах итальянский коммунист Грамши. Он предложил, что этим классом-ледоколом и одновременно строителем нового мира должен стать класс интеллигенции. Но поскольку в то время интеллигенция уже блевала от популярного некогда марксизма, и ни на какие левацкие проекты вписываться не хотела, Грамши предложил начать зомбировку молодежи, - его знаменитая фраза: "Мы заберем ваших детей".

Этот проект был запущен в разработку, и к середине ХХ века большинство мировой интеллектуальной элиты превратилась в леваков. Результатом действий красного Хаммельнского крысолова стал 1968 год.

Но не смотря на много шума, в реале выхлоп оказался слабым. Сами интеллектуалы просто увязали в массе сытых и довольных обывателей, которые смотрели на студентов престижных университетов в маоистских тужурках как на недотраханых идиотов.

Поэтому интеллектуальными центрами оргкомитета Антихриста - Франкфуртской школой, Тавистокским институтом и т.п. была разработано дополнение к теории Грамши. Левакнутым интеллигентам нужно помочь - дать им в подряд дополнительные строительные бригады по постройке нового миропорядка. И если в обществе уже нет протестных классов как источников хунвейбинов, или активистов СС, то их нужно создать. Было запущено три проекта по созданию хунвейбинов ХХ! века:

1. Феминизм (включая сюда ЛГБТ ибо 90% активистов ЛГБТ - женщины). Для этого, как когда-то в Раю дьявол или в допотопном мире стражи выбрали слабое звено, наиболее поддающееся зомбировке - женщину. Законодательным путем мужчинам запретили властвовать над женщинами, и последние, оставшись без присмотра, стали легкой добычей манипуляторов. Феминизм превратился в самый парадоксальный и иррациональный проект. В их идеологиях черт ногу сломит, но это и не важно, феминистки и им подобные нужны не ради их безсмысленных целей, но ради самого процесса - крушить старый либерально-капиталистический мир.

2. Мультикультурализм - создание и поддержка различного рода цветных меньшин, защита их от ассимиляции и наделение их правами большими чем у большинства. Цель этих меньшин - тоже разложение либерально-капиталистической цивилизации, главными носителями которой являются белые люди. Эта политика имеет и зеркальное отражение - угнетение белых в странах где их пока большинство привело к геноциду белых в странах где они в меньшинстве (ЮАР, Эфиопия).

3. Исламизация. Этот проект направлен уже не на демонтаж старого, а больше на постройку нового порядка. После того, как в Х!Х веке контроль над исламом шиитским (в виде инкорпорации аятолл в мировую оккультную элиту) и суннитским (в виде захвата контроля над суфийскими орденами западными оккультистами) захватил оргкомитет Даджаля, ислам становится все боле важным инструментом для постройки нового миропорядка. Когда-то сатанисты взяли контроль над христианством и использовали его, но христианство быстро выродилось или ушло в параллельную жизнь, поэтому сделали ставку на ислам.

В конце Х!Х начале ХХ века на Западе велась активная пропаганда ислама, но западное население это не заинтересовало, поэтому было принято решение завозить готовых мусульман на Запад под видом трудовых мигрантов и беженцев.

На самом Западе для мусульман сделали тепличные условия, что позволяет исламу набирать силу и становится важным игроком. Когда-то мусульмане в Европе будут массово резать кяфиров и строить клерикальный порядок - идеальный порядок для встречи Антихриста/Даджаля.

Вот так на сегодня выглядит стройка нового миропорядка на Западе: левые интеллектуалы-прорабы, а под ними три монтажно-демонтажные бригады: феминизм, мультикультурализм, исламизм. Вот поэтому феминистки так легко сосуществуют с мусульманами.

https://telegra.ph/Ukradennye-deti-i-tri-brigady-na-strojke-novogo-miroporyadka-09-30

[Young]

The Economist: страх перед крахом «в советском стиле» не дает Си Цзиньпину покоя

В Китае 1 октября 2024 года отметили 75-годовщину образования Китайской народной республики. В разгар празднеств государственные СМИ избегали упоминаний о другой важной вехе: на момент распада Советского Союза в 1991 году коммунисты находились у власти в стране 74 года. Коммунистическая партия Китая по этому показателю уже превзошла «старшего брата», как она когда-то называла СССР, говорится в статье в The Economist.

Председатель КНР Си Цзиньпин обеспокоен ослаблением бдительности чиновников за годы процветания, что, на его взгляд, повышает опасность распада «в советском стиле», пишет The Economist. Даже после 12 лет у власти, в течение которых Си проводил чистки потенциальных соперников в высших рядах партии и вел беспощадные идеологические кампании, чтобы обеспечить абсолютную лояльность ее членов, он далек от удовлетворения.

Последние несколько лет выдались для Китая тяжелыми. В 2022 году произошел хаотичный отказ от политики «нулевой терпимости» к Covid, и с тех пор национальная экономика демонстрирует только вялое восстановление, несмотря на отчаянную попытку возродить рост путем активного стимулирования. На фоне уныния часто звучат напоминания о распаде СССР: надо предупредить чиновников о необходимости быть начеку в отношении долгосрочных постоянных опасностей.

«Исторический нигилизм»
В конце 2021 года, вблизи 30-й годовщины распада СССР, в Китае начался показ пятисерийного документального фильма, который осуждал «исторический нигилизм» — партийную критику «ужасов» сталинизма и маоизма. В нем советского лидера Никиту Хрущёва обвинили в том, что он задал тренд своей «секретной речью» 1956 года, в которой раскритиковал культ личности Сталина. Это «разожгло огонь нигилизма», подчеркивалось в фильме.

В октябре 2022 года на XX съезде Компартии Китая Си намекнул, что распад Советского Союза все еще вызывает беспокойство у китайской элиты.

«Мы всегда должны быть начеку и полны решимости решать особые задачи, с которыми сталкивается такая крупная партия, как наша, чтобы сохранить поддержку народа и укрепить наши позиции как долгосрочной правящей партии», — сказал он собравшимся.

«Особые задачи»
Фраза «особые задачи большой партии» с тех пор стала лейтмотивом партийной пропаганды. После партийного съезда было опубликовано множество книг с этими словами на обложке, в том числе как минимум три в этом году. Штамповались статьи на эту тему, а в июле государственное телевидение показало двухсерийный документальный фильм о том, как избежать краха. Его первая часть как раз была посвящена теме «особых задач».

Си тоже продолжил использовать выражение «особые задачи». Это стало темой его секретной речи, которую он произнес в январе 2023 года в Центральном комитете партии. Частично она была опубликована в марте 2024 года.

По мере того как партия становится больше, некоторые могут образовывать небольшие клики или фракции или вести себя так, что это подрывает единство партии и ее боевую мощь. Крепость легче всего разрушить изнутри. Единственные, кто может нас победить, — это мы сами. Си Цзиньпин

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А Тайвать тоже "в советском стиле" вышел из Китая?

[Папа_Карло]

Пока весь мир, смотрит на Ближний Восток, в ожидании крупномасштабной войны, в которую уже готовы включить всех региональных и некоторых мировых игроков, хочется обратить внимание на Европу.

В свете последних высказываний Макрона, хочется напомнить статью от Bloomberg, по поводу ухода США из Европы. Михаил Леонидович Хазин, говорил и писал, о распаде глобальной долларовой системы «PaxAmericana”, ещё 20 с лишним лет назад, на несколько валютных зон.

Что мы наблюдаем…
По ходу, начался развал ЕС и передел этого пространства. Зона свободной охоты, практически объявлена открытой.
Основные игроки это Лондон, Ватикан и Москва.
Германия здесь выглядит как главный кусок на раздел, т.к. ни Лондон, ни Ватикан, не смогут целиком её переварить. Последние, как минимум с 2022 года, экономические данные показывают, что Германия как локомотив ЕС, падает со скоростью 0,5% в месяц. Это настоящий структурный кризис.

Чтобы не допустить Москву к этому пирогу, Лондон, через Канаду, начинает подначивать Прибалтику и Финляндию на конфронтацию с РФ.
Ватикан, наоборот пытается выстроить отношения с РФ, понимая, что без Москвы не получится построить новую Австро-Венгрию.
События в Европе, по значению, будут не меньше, чем то, что будет на Ближнем Востоке.

Мне кажется, уже можно констатировать начало глобального переделе мира. А это новые рынки-Валютные зоны, логистика (которая переходит частично с морей на сушу) и наконец пересмотр легитимизации собственности, т.к. она была в рамках “PaxAmericana”, который рушится на наших глазах.

[Папа_Карло]

Очень интересный разговор о культуре. О музыкальной культуре. с 13.10. Девушка (лауреат с большим списком) на пальцах объяснила разницу с СССР.

phpBB [media]