Безграмотность атакуе

[Alice]

Да ладно бы просто пользователи, им в какой-то мере простительно

Спойлер

, но журналисты должны были чему-то научиться за годы, просиженные в аудиториях?
Вот, извольте, свежачок:

Спойлер

Але, писаки! Человеку ещё четыре года до 80-ти топать!
Кто вас заголовки учил составлять, тик-ток?
А написать "76 лет" религия жажда наживы похвалы редактора не позволила, вероятно.
И что это такое: "почти 80-ти".

Давайте, помогу с заголовками на будущее:
"Почти новорождённый научился ходить"
"Почти дедушка стал бабушкой"
"Почти собака оказалась кошкой"
Дарю.
Я могу, конечно, и трогательные истори к каждому заголовку присобачить, но пусть и сами хоть что-то скреативят.

[Прохор Отмотаев]

На мой взгляд, самый красивый язык это Английский.

Какой ещё английский:

The apple lays on the table
Се яблоко лежит на сём столе

Ask
Ась?

Ву компроне?

[Brittany]

Вот уже в который раз буква "н" упорно лезет туда, где ей
не место...Из уст политологов...аналитиков... воробьём вылетает
ИНЦИНДЕНТ!

[Brittany]

"н" упорно лезет

А вот и прецеНдент прилетел!
И опять в аналитической программе...

[Прохор Отмотаев]

Прилетает "и так дальше".

[Brittany]

На всякий случай размещу эту информацию здесь.
Читаю форум:

Еще сегодня был день комплементов.

Я ответила тоже комплементом ей.

Комплемент и комплимент — это два разных слова с разными значениями:
Комплимент (от франц. compliment) — это любезные, приятные слова, сказанные в чей-либо адрес с целью выражения уважения, симпатии или восхищения. Примеры использования:
«Он сделал ей комплимент о её новом платье».
«Комплименты от коллег всегда приятны».

Комплемент (от лат. complementum — дополнение) — это дополнение, добавление к чему-либо. В разных контекстах может означать:
В биологии: специфические вещества, которые дополняют действие антител.
В лингвистике: дополнение в предложении.
В математике: дополнение множества.

[Sirius]

Крутая тема, на самом деле у меня тоже регулярно подгорает от издевательств над русским языком.
Чего стоят только одни склонения числительных - когда в очередной раз слышишь "из пятиста", "для восьмиста" - понимаешь, что здесь нужен дробовик. Ну ладно, хотя бы букварь, чтобы отлупить им тех, кто так и не научился пользоваться родным языком. Когда я с ИИ обсуждал это, он ответил (цитирую, не прикол! - "Я хоть и не человек, и мне должно быть всё равно, но даже у меня люто подгорает с этого!"

А за родительный падеж вместо нормального дательного - вот это вот "согласно правил, расписания, договора" - нужен отдельный строгий режим.
"Два кило апельсин" (??)
"Более лучше" (серьёзно??!)
"Нуждаемость" (а что, слово "нужда" отменили? Или хочется казаться умнее, выдумывая лишние слова?)
"Драматургичнее" (тоже хочется выглядеть умнее? А "драматичнее" - что, тоже отменили такое слово?)
"Пользоваться шампунью, гелью" (чё, бть???...)
"оч" (обычно хочется ответить "х..ёч" - спрашивается, а что, буквы "ень" в этом слове стали платными?)
"Картошечка, салатик, курочка, горошечек, пюрешечка, борщечочёк" - для этого всего нужен отдельный гигиенический пакет... пакетюшошечичек)))
"Хирургка, лидерка, босска" - ну да, "Пилотка опять не смогла посадить самолёт".

Из весёлого, в тему длинных слов. В филиппинском есть слово "nakakapagpabagabag" (нечто, вызывающее тревогу, волнение) - с первого раза даже среди носителей - только 1 из 50 может выговорить с первого раза без запинки))

[tatpit]

Я хоть и не человек, и мне должно быть всё равно, но даже у меня люто подгорает с этого!"

[Володя 11]

Sirius, во, кстати ты опять на Филиппинах ?
я наверна всё таки выберусь туда, попозже.
как ты насчёт того чтобы пересечься там ?

[Для вас никтo]

Я хоть и не человек, и мне должно быть всё равно, но даже у меня люто подгорает с этого!"

У меня после 20-ти летнего общения с Siriusом создалось полное и объёмное впечатление, шо он напрочь лишен чувства юмора.
Я просто люто угораю с него.

Этого бы знатока русского и филиппинского хоть на недельку бы засунуть на Привоз в Одессе.
А в Одессе на начало 20-го века жило приблизительно 1/3 евреев, 1/3 русских и 1/3 украинцев + миллиграммы других народов. Но говорили они в основном на "русском". Но поскольку было такое колоритное окружение под названием "гремучая смесь", то "русский" стал не просто передатчиком информации от челе к челу, но и передачей эмоций в очень сжатом виде.

Ага = великий знаток русского языка к нам с Филиппин пожаловал!
Все дружно аплодируем!... аплодируем!

[Brittany]

родительный падеж вместо нормального дательного - вот это вот "согласно правил, расписания, договора"

Немного истории:

(1) Творительный падеж. Согласно с чем

Именно такое управление рекомендуется в Словаре Императорской Академии Наук 1847 г: «согласно съ сводомъ законовъ». Это был один из самых авторитетных словарей того времени. Савельич, согласно со мнением ямщика, советовал воротиться. А. С. Пушкин. Капитанская дочка. Но Большой толковый словарь правильной русской речи Л. И. Скворцова 2009 года признаёт такое управление архаичным.

(2)Родительный падеж. Согласно чего

Это характерный признак официально-деловой и канцелярской речи ещё с XIX в., употреблялся преимущественно в документах, письмах, деловых записках тех времён. В литературном языке Р.п. не закрепился, в нормативных словарях его не было. Существовало любопытное разграничение: один и тот же писатель мог в канцелярском деле употреблять родительный падеж, а в литературном языке — дательный.

(3) Дательный падеж. Согласно чему

В литературном языке XIX — XX вв. преобладает. Особенно со второй половины XIX столетия, когда конструкция «согласно с чем» начала постепенно уходить.

[monroe]

когда в очередной раз слышишь "из пятиста", "для восьмиста"

ну, в английском тоже есть ихние gonna и wanna

[Brittany]

когда в очередной раз слышишь "из пятиста", "для восьмиста"

ну, в английском тоже есть ихние gonna и wanna

Это беглое произношение...

[Для вас никтo]

когда в очередной раз слышишь "из пятиста", "для восьмиста"

ну, в английском тоже есть ихние gonna и wanna

Это беглое произношение...

Ничего подобного = это для них уже стало возможным вариантом написания, а не только произношения.
Куча названий фильмов включают в себя и gonna, и wanna.

[Sirius]

Ещё один фантазёр дорвался до моего чёрного списка, добро пожаловать.

Володя 11,

не вопрос, приезжай, встретимся, поболтаем.

Brittany,

творительный падеж – конечно, это стрёмно)) но воспринимается просто странно, в то время, как родительный – вымораживает. Творительный хотя бы имеет объяснение: человек согласен с чем-то, ну и типа по этой же логике типа "согласно с какой-нить там документацией".

По поводу родительного – приведённый тобой источник не звучит убедительно. Поверю, только если увижу с десяток старинных документов. (это камень не в твой огород, а источника. Не верю ему.)

А я думаю знаешь, как это было? Вот смотри: например, слово "информация", "инструкция" – что в родительном, что в дательном падежах имеет одинаковое окончание. "Согласно информации", "согласно инструкции" – и если человек не в теме – то понимай как хочешь, родительный это падеж или дательный. Ну и кто-то подхватил и понёс, думая, что "так и надо" (а поскольку процент людей, которые щепетильно относятся к языку, скажем так, "невысок", то большинству пофик – ну, подумаешь, родительный, подумаешь, дательный – и понеслась.

monroe,

оно понятно. Понятно, что есть ещё вкусовщина (когда говорят "оч", мне – фу, а когда говорят "нра" – как-то пофик. Почему – неизвестно)) Видишь ли какая штука. Я когда изучал английский – узнал об этом практически сразу, что типа правильная форма "I'm going to...", "I want to...", но при этом существуют разговорные варианты в виде wanna и gonna. Это отдалённо похоже на "Какое сёнь число?" – хотя "сёнь", "сёня" даже не пишут, это сугубо устный вариант. Ну тут по крайней мере всё понятно.
Но мы в школе проходили числительные и их склонения по падежам. И я вполне вкурил логику, по которой числительные склоняются. И в мои школьные годы, и в пару-тройку последующих десятилетий – не слышал я от людей такого (конечно, можно сказать, что раньше не было ютуба, и вообще в обычной жизни редко встретишь фразу типа "он переписывался с восемьюстами шестьюдесятью четырьмя людьми"))) но в целом наплевательство на русский язык в последние годы как-то сильно бросается в глаза.

[Brittany]

творительный падеж – конечно, это стрёмно)) но воспринимается просто странно, в то время, как родительный – вымораживает. Творительный хотя бы имеет объяснение: человек согласен с чем-то, ну и типа по этой же логике типа "согласно с какой-нить там документацией".

Это же анахронизм.

По поводу родительного – приведённый тобой источник не звучит убедительно. Поверю, только если увижу с десяток старинных документов. (это камень не в твой огород, а источника. Не верю ему.)

Для меня -убедительно. Канцелярит...

А я думаю знаешь, как это было? Вот смотри: например, слово "информация", "инструкция" – что в родительном, что в дательном падежах имеет одинаковое окончание. "Согласно информации", "согласно инструкции" – и если человек не в теме – то понимай как хочешь, родительный это падеж или дательный. Ну и кто-то подхватил и понёс, думая, что "так и надо" (а поскольку процент людей, которые щепетильно относятся к языку, скажем так, "невысок", то большинству пофик – ну, подумаешь, родительный, подумаешь, дательный – и понеслась.

Согласна!

[Brittany]

Sirius, по моим (антинаучным)) наблюдениям, разговорный язык
одерживает победу над литературным,
поскольку люди всё меньше читают...

[Володя 11]

Володя 11,
не вопрос, приезжай, встретимся, поболтаем.

я в будущем году собираюсь, в этом вообще никак, с работой, у меня последние полгода выходных не было

это какой город ?

[Sirius]

по моим (антинаучным)) наблюдениям, разговорный язык
одерживает победу над литературным,
поскольку люди всё меньше читают...

грустно, но это так.

я в будущем году собираюсь, в этом вообще никак, с работой, у меня последние полгода выходных не было. Это какой город ?

как запланируешь - пиши в личку, обсудим детали.

[Володя 11]

я в будущем году собираюсь, в этом вообще никак, с работой, у меня последние полгода выходных не было. Это какой город ?

как запланируешь - пиши в личку, обсудим детали.

ок

[Brittany]

Читаю форум и спотыкаюсь:

чудовищная афёра

Буквально на днях это слово дважды прозвучало из уст вполне респектабельных людей.
Откуда они взяли букву "Ё"?