Мечтатель попросил меня дать на форуме определение воли.
Как по мне, то нахрен на сегодняшнем унылом фдк это надо, но он говорит, что если вынести это на форум, то мы не посремся может. Потому как последний раз расплевывались именно из-за воли. Предыдущий - посрались из-за Сатаны и Демиурга...
______________________________
Итак, воля - интенциональное основание жизни и, одновременно, индивидуализирующая основа субъекта.
Что это значит?
интенциональность - это устремленность. Не стремление куда-то или откуда-то вещи, а сама устремленность. Как основание она порождает новое качество существования. И является одним из основополагающих факторов мира - поскольку это не просто еще одна сила, но сила, придающая миру новое качество.
Вот когда-то Обитель классную картинку постила:
Это то, что при равном воздействии как и на всю остальную природу всех прочих остальных факторов и сил, всех процессов и взаимодействий, позволяет рыбе все равно двигаться вперед, амебе - вперед, а не лежать камнем, придавленным силой земного притяжения, пока его не толкнет другой камень. Яблоко ньютона падает вниз, но появляется воля - и бабочка взмахивает крыльями и кружит в воздухе.
Проще говоря, воля - то, что порождает феномен Жизни, особой, специфической формы существования, благодаря наличию воли способной обходить и действовать наравне с остальными факторами физического и идеального мира. Интенциональность - наличие собственного, в себе, вечного двигателя.
________________
Что касается индивидуализирующей основы субъекта, - то это то, что выделяет каждого из вас из общей массы протеина. Потому что воля, в отличие от всего остального, всегда лична. Даже если вы идете строем, то в строй вы становитесь, будучи движимы личной волей стоять в строю.
@) И никуда вы от этой личной воли не денетесь, как бы ни пытались избавиться и пытаться переложить ее на кого-то или что-то другое. Потому что и эти попытки вы будете предпринимать, будучи движимы этой личной волей лично.
________________
Далее.
Разумеется, ваша воля совершенно свободна. Все это нытье об отсутствии выбора, что, дескать, кто-т и что-то не дает вам быть собой - см. абзац @. Все, с чем вы имеете дело - это результат вашего выбора. Вы выбираете, или подчиниться, или упираться, или отказаться от борьбы и подчинения и исчезнуть. Вы всегда выбираете предпочитаемое.
ТО же самое - касается странных рассуждений о том, что, дескать, у вас нет выбора, потому что этот выбор всегда ваш - опосредован вами, что, дескать, вы зависите от себя и как бы от себя и своей необходимости решать убежать. См. опять абзац @. Все ваши ограниченности - это и есть вы. Плач о какой-то "свободе", где вам ничто не будет мешать и воздействовать на вас, включая вас самих, - это абсурд. Результат крайней степени импотенции.
При всех действующих на рыбу силах, она все равно движется вперед, а не ноет, как ей все и она сама себе мешает и не дает плыть. МОЖЕТ двигаться вперед. А может лечь на дно и ждать, когда все само исчезнет.
_________________
Далее. Каббалистическое противопоставление воли и желаний - также представляется крайне странным. Поскольку источником любых желаний является воля.
Мало того, если ты сопротивляешься каким-то "желаниям", предпочитая действовать согласно какой-то "воле" - то ведь это потому, что ты ЖЕЛАЕШЬ так действовать, а не иначе.
Другое дело, что существует ценностная иерархия, потому, согласно своей воле, ты можешь пренебрегать одними желаниями ради других, более ценных.
Если у вас конфликт между "желаниями" и "волей" - насколько понимаю, на местном языке это звучит как между "хочется" и "надо", то, во-первых, вы признаете это "надо" УЖЕ потому, что его желаете. Но, возможно, недостаточно, и больше желаете что-то другое. И если вы желаете выбрать в пользу "надо", чтобы избежать конфликта, - то вместо того, чтобы бороться с собой, достаточно просто постараться желать то что "надо" сильнее, а что "не надо" - табуировать...