Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Зарегистрированный]

Да, вспомнила, националисты всегда в черном.

Когда они одели чёрные польта до пола, я одел чёрную кожаную куртку и чёрные вельветовые джинсы, с чёрными-чёрными носками и чёрной-чёрной обувью!)))
И "чёрные польта" сразу куда-то пропали!)))

[Young]

А это план тех, кто стоит за Лайтманом.

За Лайтманом стоит Бааль Сулам и Рабаш.
Каббалисты.
Твой "план Соломона" к каббалистам отношения не имеет.
Ну не надо мешать в одну кучу всех. Неужели и Ваши небополитики не понимают элементарных вещей?

[Папа_Карло]

Я пыталась найти единомышленников для реализации художественного проекта в поддержку СВО.

Когда я решил разобраться с тем, что такое современное искусство в нашей стране и что за этим стоит. Я ходил по выставкам и понял, что ситуация аховая.

Промывка мозгов идет серьезная. Помните фрика Варламова, типа по городам ездил и типа архитектор. Типа боролся за культуру городов. Уже реклама идет, достроил отель на Тае. А гнильцой от него воняло издалека. Для тех, кто сидит на финансах- он был правильный чел.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

За Лайтманом стоит Бааль Сулам и Рабаш.

А деньги чьи стоят? Или он по ночам выделывает кожу?

[Зарегистрированный]

Помните фрика Варламова, типа по городам ездил и типа архитектор.

Этот?
Построил отель?
На чьи деньги?

[Young]

А деньги чьи стоят? Или он по ночам выделывает кожу?

Какие деньги?
Лайтмана?
Я как то не сильно озабочена чужими деньгами, поэтому не помню всех подробностей.
До каббалы он был достаточно состоятельным человеком, у него была клиника.
Когда он пришел к Рабашу,

Спойлер

Рабаш кстати по ночам вагоны разгружал)) т.к. каббалист обязан работать и иметь жену. Даже его отец Б. Сулам не допускал Рабаша до занятий, пока тот не женился

у него было желание завязать с клиникой, но Рабаш запретил.
Управлением клиникой сейчас занимается не Лайтман. Лайтману сейчас не до этого) Есть вещи поважнее
Но чесслово, я прочитала когда то и забыла. Ну не интересуют меня чужие деньги)) Но если для Вас это важно, я конечно могу поискать. На сайте где то все это есть.

Кроме того, все ученики, для кого важно продвижение, обязаны платить маасер - 10% от своих доходов. На эти деньги существует Бней Барух Суммы необходимые и собранные публикуются. Считается что тот кто платит маасер, должен знать, должен быть уверен, что его деньги идут на распространение каббалы. Все по честному.
Суммы не маленькие.
При входе на сайт, есть ссылка и для тех, кто просто хочет перевести какую то сумму в ББ. Это не для учеников, это для просто слушателей
Не знаю, идет ли какая то часть на содержание Лайтмана, на Рабаша часть шла. Но например тем, кто занят в организации ежедневных уроков , или выполняет на постоянной основе какую то работу, какая то сумма платится.

[Brittany]

Помните фрика Варламова

Он не фрик, а подонок vulgaris.

[Папа_Карло]

На чьи деньги?

В конце нашей беседы, приходит одна художница. Художница, которая плотно работает с госструктурами - участвует в проектах, которые оплачивает государство, музеи покупают у нее картины, опять же за государственные деньги. Короче, она плотно и хорошо оседлала госресурс. Попытавшись поговорить с ней о проекте, я тут же услышала в ответ:
- Вы что, я даже об этом не думаю, я даже и говорить об этом ни с кем не говорю. Вы что, нет-нет...

Правильные деньги дают проверенным людям.

[Папа_Карло]

Хазин, [Ср 24.07.24 20:25]
Философские рассуждения провокационного толка. Почему экономисту вредно знать английский язык.

Мне раньше часто пеняли, что я не знаю английского языка. А я на это отвечал, что не вижу в этом смысла. И вот почему. Научная традиция Запада (который пишет на английском языке) вышла из схоластики. Которая предполагала, что при описании некой темы (например. сколько ангелов умещается на конце иглы) вначале требуется вспомнить, что по ней говорилось ранее.

Блаженный Иероним, святой Августин, преподобный Амвросий, епископ Иоанн, ну, и так далее. И только в самом конце автор пишет: "И к этим авторитетам, я, смиренный грешник, смею добавить несколько слов ..."

Помню, когда у нас вышла книжка Поппера о философии науки (я ещё студентом был), меня страшно удивляло, зачем одну идею размазывать на 800 страниц ... Только потом понял, что это modus operandi, они так всегда делают.

Так вот, читать англоязычную литературу по экономике бессмысленно, только зря время переводить. Любая, даже самая коротенькая рецензия свежую идею (если она вообще в тексте есть) выскажет — а дальше читать и не нужно. Если у вас есть своё мнение по проблеме, вы и сами сможете понять, хороша эта идея или плоха. Ну, а если нет, то читать вообще вредно.

Когда мы с Олегом Григорьевым опубликовали первый наш крупный текст (летом 2000 года в "Эксперте", "Добьются ли США Апокалипсиса?", то Володя Цапелик мне сказал: "Миша, у вас неимоверно трудный текст. У него по идее на каждой странице! А то и две. Это западники прочитать не смогут".

Тогда, кстати, это был для многих единственный смысл публикации, чтобы западники заметили. Но мы с Олегом о другом думали. Но вывод простой: если хотите заниматься экономической наукой, не нужно учить английский язык. Он вас настроит на типовой (и не адекватный) подход, а пользы не будет.

Хазин, [Ср 24.07.24 20:35]
Шарий рекламирует мошенников, которые прикидываются мной. Интересно, зачем? Кстати, прошу учесть, во избежание.

[Папа_Карло]

из ТГ

Посмотрел я выступление Байдена (где телесуфлер в окне отражается). Выводов у меня два. Вернее, один вывод и одно предположение.

Вывод, причем, совершенно твердый. Байден находится в изоляции, фактически отстранен от власти. И это серьезный вызов для нас – ситуация, когда непонятно, кто в Америке власть, кто реально принимает решения. И добиваться ясности надо жестко, любым способом, невзирая на истерики Белого Дома. И вопрос о том, у кого «коды доступа» перестает быть «вопросом-набросом». Это уже вопрос безопасности нашей страны. Боюсь, ситуация гораздо более серьезная, нежели кажется.

Предположение. С меньшей, но все равно высокой степенью уверенности. Эта президентская кампания – не между теперь уже Трампом и Харрис. Это выбор между Харрис и Вэнсом, между двумя версиями новой Америки. За которыми – за обеими! – стоят очень серьезные лоббистские силы, отражающие реальные экономические интересы. И которые – опять же обе! – нацелены на то, чтобы хоть как-то восстановить связь политических кругов и общества. Но разных его сегментов. Так, что (1) драка только начинается – «начинается», а не «началась». И она будет не за 4 следующих года, а за 12. А то и больше. А ближайшие четыре года – всего лишь период «реконструкции» США и подготовке к реальному удушению/раздербаниванию Китая (в зависимости от результатов «реконструкции»).

[Папа_Карло]

В МИД Украины заявили, что страна отказалась от участия в заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций под председательством России по вопросу поставок украинской армии западного оружия.

Во внешнеполитическом ведомстве Украины отметили, что страна не примет участие в заседании Совбеза ООН, которое Москва созвала в целях осуждения помощи ВСУ.

Отмечается, что этот шаг подтверждает позицию Киева по якобы нелегитимности занятия Россией постоянного места Советского Союза в Совете безопасности организации.

Самое смешное, что хохлы правы. Либеральная Россия всем доказывает, что СССР -это ошибка истории.
И многие этому верят. В том числе и на форуме.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Любой антисоветчик - это всегда русофоб. И стоит на стороне врага, который хочет расчленить Россию.

[Папа_Карло]

«Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы... А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество... У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле».

Писатель Людмила Улицкая в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Писательница Людмила Улицкая всегда отличалась «врожденной русофобией». С таким заявлением ... выступил писатель Юрий Поляков, передает РИА Новости.

Поляков назвал Улицкую представителем некоего определенного направления, к которому относятся писатели, со скептицизмом воспринимающие Россию.

«Вообще заявления таких писателей, как Улицкая, писателей этого направления, их даже не надо серьезно рассматривать. Это люди, которые имманентно скептически относятся к России. Я не знаю, в семье ли их так воспитали или это такой интеллигентский вывих нравственный»

[Папа_Карло]

Улицкая рассказала, что россиянам нужно еще как минимум 150 лет на то, чтобы стать европейцами, и оттого гражданам необходимо повышать уровень культуры и образования, а также снижать уровень агрессии. С ней частично согласился режиссер Владимир Бортко, заявивший, что в Советском Союзе возрастание культурного уровня было основной целью. Позже Улицкая поведала, откуда у россиян берется агрессия.

Российская писательница Людмила Улицкая заявила, что не ожидала «бурной реакции» на ее слова об отсталости и агрессивности россиян. Об этом сообщает РБК во вторник, 26 июня.

«Повышенный уровень агрессии в человеке опасен не только для окружающих, он опасен и для него самого. Мне кажется, что это высказывание не требует доказательств. Уровень агрессии сегодня в нашем обществе очень высок — есть несколько телевизионных передач, которые демонстрируют именно высокий уровень социальной агрессии и нежелание обсуждать миролюбиво и осмысленно что бы то ни было», — поведала Улицкая.

Литератор добавила, что жителям России необходимо повышать уровень культуры, чтобы избавиться от этой проблемы. «Именно высокий культурный уровень обеспечивает возможность диалога», — отметила она.

Улицкая также объяснила свои слова об отсталости россиян в цивилизационном процессе. Она сказала, что об этом стало известно еще во времена Петра I. «У нас крепостное право отменили, когда в Лондоне метро пустили. Отставание — это наша беда, а не вина. К сожалению, в науке, в технологиях, в медицине отставание огромное», — подчеркнула она.

[monroe]

«Повышенный уровень агрессии в человеке опасен не только для окружающих, он опасен и для него самого. Мне кажется, что это высказывание не требует доказательств. Уровень агрессии сегодня в нашем обществе очень высок — есть несколько телевизионных передач, которые демонстрируют именно высокий уровень социальной агрессии и нежелание обсуждать миролюбиво и осмысленно что бы то ни было», — поведала Улицкая.

Чёт в одну кучу всё.

[Папа_Карло]

Чёт в одну кучу всё.

Улицкая проверенный человек для присоединения к правильным финансовым потокам.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Улицкая заявила, что в нынешней ситуации в стране необходимо снижать уровень агрессии. Процесс развития России она назвала «архаическим движением, которое идет поперек всему цивилизационному процессу», и подчеркнула, что стране нужно еще 150 лет, чтобы стать европейской державой.

[Зарегистрированный]

Улицкая заявила, что в нынешней ситуации в стране необходимо снижать уровень агрессии. Процесс развития России она назвала «архаическим движением, которое идет поперек всему цивилизационному процессу», и подчеркнула, что стране нужно еще 150 лет, чтобы стать европейской державой.

Папа Карло.
Как думаете, такие как она просто придуриваются или реально уже как хохлы зомбированы?
Или просто умственно отсталая?

[Samersen]

Улицкая заявила, что в нынешней ситуации в стране необходимо снижать уровень агрессии.

Кто такая Улицкая?
Иноагент. Пропаганда ЛГБТ

Добавлено спустя 34 секунды:
Пусть сама снижает, что у нее там завышено. А не учит Папу Карло

[Brittany]

Улицкая заявила, что в нынешней ситуации в стране необходимо снижать уровень агрессии.

А в других странах нет такой необходимости?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Папа Карло.
Как думаете, такие как она просто придуриваются или реально уже как хохлы зомбированы?
Или просто умственно отсталая?

Вставлю свою...лепту...))
Ни то, ни другое, ни третье...
Вот такая у неё картина мира. И она за эту свою картину держится изо всех сил.
При этом писательница классная. Такой вот парадокс.

[Папа_Карло]

А в других странах нет такой необходимости?

В её картине мира-это праведный гнев. И ведут они себя абсолютно правильно.

Вот такая у неё картина мира. И она за эту свою картину держится изо всех сил.

В прошлом веке считалось, что КМ можно исправить общественно-полезными работами на лесоповалах.

[Brittany]

В её картине мира-это праведный гнев.

Улицкая родилась в 43-м. Мир изменился. Улицкая - нет.
Уже прозвучала песня "Гудбай, Америка". Улицкая её не услышала.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Встречала людей с похожим характером.
Об Улицкой с её слов:

Спойлер

...мать Марианна Борисовна Гинзбург — была биохимиком и научным сотрудником НИИ педиатрии АМН СССР.

— Она была настолько радостным человеком, и поэтому, когда смотрела на мою кислую морду, говорила: «Люсь, ну что это такое? Вот у тебя есть яблоко, тебе хочется апельсин, у тебя есть апельсин, тебе хочется банан, а когда у меня соленый огурец, я умею ему радоваться» — вспоминала Улицкая в беседе с другим израильским изданием.

[Alice]

При этом писательница классная

Это в смысле - словом владеет, да? Словом владеет, да.

Вот такая у неё картина мира

Злобно- депрессивная картина мира у нее. И её же она навязывает своим читателям. Можно ли её при этом считать классным писателем? Не знаю. Мне кажется, пусть сидит в своей картине мира сама.

когда смотрела на мою кислую морду, говорила: «Люсь, ну что это такое? Вот у тебя есть яблоко, тебе хочется апельсин, у тебя есть апельсин, тебе хочется банан, а когда у меня соленый огурец, я умею ему радоваться» — вспоминала Улицкая

Вот именно, нытик с постоянно кислой мордой.