Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Благодарю
да никто не спорит с мастерами...Володя 11 писал(а):и ещё сам КК опосля делал вставку што летун - это не безусловное зло - а просто тест на зрелость человека
нормальный человек может использовать летуна (как инструмент, это взаимовыгодно)
Благодарю писал(а):связь с творцом оборвана в самом интересном месте и, как её восстановить те никто не скажет - лапшу навешают в роде этой: "с лятунами можно договориться, они не абсолютное зло, их можно использовать,.."
они про ся поржали бы над такой наивностью, - если б могли
Благодарю писал(а):чел просто не успевает развиться до пользователя,- срок ограничен в теле, возможности к осознанию урезаны
пока чел начинает осознавать свою зависимость и рабское положение у него уже нет, ни сил, ни стремления
Благодарю писал(а):ток, кто тя пустит на роль пользователя?
тя самого пользуют, аки батарейку
условия изначально не равны
Я не такаяBrittany писал(а):Пацифист, я не читала Кастанеду.
У нас всё нормально.
Кто?Пацифист писал(а):КТБ XVI, а че ,он на самом деле умер ?
Тема как-то...заглохла...
она, просто плавно переросла в ТП,- трудности практика.Brittany писал(а):Тема как-то...заглохла...
в моем понимании - одно имеет другое, то есть, - Эго имеет качество ЧСВ. ЧСВ это одна из характеристик Эго.Brittany писал(а):Для автора: В чем разница между ЧСВ, ЭГО и самооценкой?
КТБ XVI писал(а):Когда люди перестают воспринимать Истину непосредственно, возникают религии, которые говорят им об Истине.
КТБ XVI писал(а):Настоящие секреты становятся таковыми потому, что их никто не понимает.
.Роберт Е. Свобода - Agkhora"Похоже ли это на то, о чём Иисус говорит в Библии: "И увидел я дьявола, павшего с небес подобно молнии?"
"Да. Иисус говорил о дьяволе неподконтрольного Эго, который искушает нас прелестями земного мира.
"Эго, или Ахамкара, на самом деле не пребывает в физическом теле, поскольку Эго имеет нефизическую природу. Оно располагается в тонком теле и перемещается по нади, по эфирным каналам.
И вот, завеса в храме разодралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись" Мтф.27:50-51. Здание храма в Иерусалиме времени ...
НУ, в отношении самооценки, опять же, нужно вернуться к пониманию самого термина. В основе лежит самость, отсюда и растут ноги у самооценки. А самость это - не только... два, три... кило мияса, но и ценный мех...Brittany писал(а):А самооценка - это как раз одна из важнейших функций Эго в нормальном ("психоаналитическом") значении.
вот описание самости от другого автора.Эго, или Ахамкара, на самом деле не пребывает в физическом теле, поскольку Эго имеет нефизическую природу. Оно располагается в тонком теле и перемещается по нади, по эфирным каналам.
veravelios писал(а):Эго - необходимый этап в жизни ребёнка для того , чтобы сформировалась личность. Но эго временное сооружение , затем , годам к 20- ти его надо отбросить , как строительные леса при постройке дома.
Не нужно ничего отбрасывать, не нужно ничего "презирать"veravelios писал(а): отбросить
Сью писал(а):А лучше раскрывать в себе всё новые и новые уровни - осваиваться на них, не отрицая предыдущие, а дополняя их и переключаясь на них.
Образно - поднимаясь по лестнице, незачем каждый раз отпиливать ниже лежащую ступеньку... ведь ты же уже устойчиво стоишь на новой ступеньке и не связан с предыдущей, не зависишь от неё.
А вдруг придётся вернуться?
А 15/3 им всем скажет:Благодарю писал(а):
6\2 может ответить 4\1, типо:
- ты всегда берешь с собой мост по которому перебрался на другую сторону?.. мосты, они, знаешь ли, для того, чтобы перейти и идти дальше, а не зависать на них...
А что , когда убирают леса их презирают? Они воспринимаются , как необходимый этап в строительстве.Сью писал(а):Не нужно ничего отбрасывать, не нужно ничего "презирать"veravelios писал(а): отбросить
А лучше раскрывать в себе всё новые и новые уровни - осваиваться на них, не отрицая предыдущие, а дополняя их и переключаясь на них.
Образно - поднимаясь по лестнице, незачем каждый раз отпиливать ниже лежащую ступеньку... ведь ты же уже устойчиво стоишь на новой ступеньке и не связан с предыдущей, не зависишь от неё.
А вдруг придётся вернуться?
Вдруг на новой ступеньке начнутся проблемы, куда будем отступать?
Или иначе говоря ребёнок вырос и изменился с 3-ёх, 5-ти, 7-ми летнего возраста, но память никто не стирает, в человеке этот опыт остаётся как часть его самого.
Да, не наливают вино свежее в старые мехи - это означает что нужно переступить с прежней ступеньки на новую, но не отпиливать её т.к. тот же Христос говорил: одному прощать можно семьдесят раз по семьдесят в день, другого - прости, но воспитывай, а кому-то не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам. То есть, все ступеньки сохраняются и действовать мы можем с любой из них.
Если захромал - бери костыль.
Не удерживаешься на какой-то ступени - вернись на предыдущую.
А то получается как у апостола Павла: закона нет, давайте отбросим закон, ведь Христос принёс новые истины.
Чтобы сфомировать личность достаточно лет пятнадцать.Благодарю писал(а):veravelios писал(а):Эго - необходимый этап в жизни ребёнка для того , чтобы сформировалась личность. Но эго временное сооружение , затем , годам к 20- ти его надо отбросить , как строительные леса при постройке дома.
корень эго содержится в логосе
какие там лет 20-ть?
тут хреналион воплощений требуется, чтобы сформировалась личность
такого, увы, в ДЧ не встречал)))Сью писал(а):А 15/3 им всем скажет:
6\2:Сью писал(а):Другие стороны, они знаете ли, все взаимосвязаны между собой и куда бы вы ни пошли со своими мостами, в любой из сторон возможна инверсия по закону о дополнении противоположностей. Слишком сильно оторвёте одно от другого - пойдёте туда а окажетесь здесь.
для физ тела, на данный момент? - да, возможно...veravelios писал(а):Чтобы сфомировать личность достаточно лет пятнадцать.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей