Дневник поста...

[Мадера]

Меня поразило то внимание, которое наши дорогие форумчане оказали моему скромному опыту самосовершенствования в теме "Что вы делаете сейчас".
Поэтому решаюсь на такой эксгибиционисткий эксперимент.
Мне это будет, надеюсь, полезно для самоконтроля, а вам, мои дорогие, возможно, будет просто интересно понаблюдать за тем "как не надо делать" и "что мне за это будет".

Предупреждаю, что оставляю за собой право не комментировать, не отвечать на вопросы и не вдаваться в подробности своей личной жизни. Но, постараюсь честно рассказывать своё ежедневное понимание поста по ДК. )

В любой момент любой из тех, кто заплюсует стартопик в течении первых суток, может прекратить эту тему.

[veravelios]

Я кстати согласна, что не страдал , потому что не воспринимал этих ценностей .

не страдал, п.ч. понимал на каком уровне находятся окружающие.
Он им сострадал. А это понятия не похожие по сути, хотя похожие внешне. От этого и путаница в голове.

Ну это ты так написала. Я думаю он их любил.

[КТБ XVI]

А о каких наслаждениях мы с Верой говорим?

Ну Вы же написали

Я про радость жизни. Вот, veravelios, лучше об*яснила

А я знаю давно уже, что для veravelios, ее словами сказанными на ФДК

"смысл жизни в получении наслаждения"

Добавлено спустя 32 секунды:


Добавлено спустя 27 секунд:
Ухожу наконец таки от вас

[Тася]

Тася писал(а):
veravelios писал(а):
Тася, а отчего радовался ? Не от всего того , что его окружало и от того , что он делал ?
нет.
Тогда что радовало Христа ?

радовало?! это слишком мелко.
Христос всегда был в Любви и Счастье.

[veravelios]

КТБ XVI, не приписывайте мне смыслов жизни из своего понимания моих постов.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Тася писал(а):
veravelios писал(а):
Тася, а отчего радовался ? Не от всего того , что его окружало и от того , что он делал ?
нет.
Тогда что радовало Христа ?

радовало?! это слишком мелко.
Христос всегда был в Любви и Счастье.

Хорошо , он любил своих учеников, находясь всегда в любви и счастье ?

[Марфа_М]

Слабоват последователь, пока слабоват...))

Что ж, мне жаль, что Вы разочарованы. Единственное, что меня может оправдать, что я стараюсь совершенствоваться.

Почему же разочарована? Я не очаровывалась, поэтому не разочарована.

кстати, вы опять невольно упомянули очарование/разочарование, а значит, по сути, наслаждение.

[Мадера]

Ну Вы же написали
Мадера писал(а):
Я про радость жизни. Вот, veravelios, лучше об*яснила

Но, под радостями жизни я имею в виду просто жизнь - дышать воздухом, видеть свет, общаться с друзьями, прощать недругов. Разве, это плохо или недостойно?

[КТБ XVI]

Ну Вы же написали
Мадера писал(а):
Я про радость жизни. Вот, veravelios, лучше об*яснила

Но, под радостями жизни я имею в виду просто жизнь - дышать воздухом, видеть свет, общаться с друзьями, прощать недругов. Разве, это плохо или недостойно?

Это нормально

[Мадера]

КТБ XVI, спасибо!

[veravelios]

Мадера, я могу предположить , что и недругов у него не было , он видел мир другими глазами - как великий замысел Бога , во всём его совершенстве.

[Мадера]

Спасибо всем за дискуссию! Было интересно!

[Мадера]

veravelios, соглашусь. И думаю, он осознавал, что "миссия его невыполнима" в лайтовой версии и придётся пройти всё! Можно только догадываться, что он чувствовал в Гефсиманском саду...

[Марфа_М]

Все таки я думаю ключевая ошибка СНЛ что он зачем-то начал объяснять христианство, которое сам плохо понимает.
Его критика церковности, и того что у людей в церкви растет гордыня - это одно. Это правда.

Но вот это его Христос - "это обычный человек со сверхспособностями" - рубит на корню суть христианства, Троицу.
Притом что он потом сам признает, что спасение, как чувствует, несет в себе христианство.
Но чуть раньше он сам его своими идеями и обнулял.

[veravelios]

veravelios, соглашусь. И думаю, он осознавал, что "миссия его невыполнима" в лайтовой версии и придётся пройти всё! Можно только догадываться, что он чувствовал в Гефсиманском саду...

Но мы можем его любить , восхищаться , стараться быть похожими на него. И это немало.

[Тася]

Мадера, я могу предположить , что и недругов у него не было , он видел мир другими глазами - как великий замысел Бога , во всём его совершенстве.

Он не считал кого либо недругами или друзьями.
Это двойственность нашего мира.

[КТБ XVI]

Все таки я думаю ключевая ошибка СНЛ что он зачем-то начал объяснять христианство, которое сам плохо понимает.
Его критика церковности, и того что у людей в церкви растет гордыня - это одно. Это правда.

Но вот это его Христос - "это обычный человек со сверхспособностями" - рубит на корню всю суть христианства, разрушает Троицу.
Притом что он потом сам признает, что спасение, как чувствует, несет в себе христианство.
Но чуть раньше он сам его своими идеями и обнулял.

да, да и да!
Еще и дурной пример подал своим последователям
Придумывают, что в их голову взбредет.

[veravelios]

КТБ XVI, на мой взгляд это всё- таки лучше , чем повторять то , что взбредает в другие головы

[Тася]

Все таки я думаю ключевая ошибка СНЛ что он зачем-то начал объяснять христианство, которое сам плохо понимает.

не ключевая. И я даже не считаю что это ошибка. Эта его, по твоему, ошибка многих привела к христианству, к религии..
Он очень многое верно объяснил. И дал направление.
Ну а потом каждый пошел дальше своей дорогой. В меру своей испорченности. И сам СНЛ тоже.

[Марфа_М]

КТБ XVI, на мой взгляд это всё- таки лучше , чем повторять то , что взбредает в другие головы

Вера, уж не знаю что вы за кем повторяли и зачем, но как мне кажется, единственный объективный вывод из этой беседы -что лично вы очень плохо понимаете христианство, хоть и ходили в церковь сколько то там лет.

[Марфа_М]

Все таки я думаю ключевая ошибка СНЛ что он зачем-то начал объяснять христианство, которое сам плохо понимает.

не ключевая. И я даже не считаю что это ошибка. Эта его, по твоему, ошибка многих привела к христианству, к религии..
Он очень многое верно объяснил. И дал направление.
Ну а потом каждый пошел дальше своей дорогой. В меру своей испорченности. И сам СНЛ тоже.

Да, и нет, все имеет две стороны, как обычно. Объяснил многое очень хорошо...ни один священник такого не объяснит. Но тем не менее... дал повод нестойким душам для роста гордыни точно также..
Хотя наверное гордыня всегда найдёт, где расти, для неё почва вторична.

[КТБ XVI]

на мой взгляд это всё- таки лучше , чем повторять то , что взбредает в другие головы

А на мой взгляд лучше не лезть со своими фантазиями туда, где Вы ничего не понимаете.
Хотите принимайте, хотите отвергайте. Лучше пытаться понять
Но прежде чем фантазировать, по крайней мере попытайтесь понять, а не придумывать, не проецировать себя и свои нормы поведения
То что нормально для вас, может быть абсолютно ненормальным для Иисуса Христа или кого то еще таких же масштабов

И знаете, Иисусу Христу, Святым, мировым религиям до фонаря суждения невежественных обывателей
Ваши мнения остаются только с Вами